AC Milan 2016/17
27.07.2016 - 13:50 Uhr
11.08.2016 - 21:37 Uhr
Zitat von MonteCristo
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Zitat von holsair
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
11.08.2016 - 21:48 Uhr
Zitat von holsair
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Zitat von MonteCristo
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Zitat von holsair
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger
Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...
11.08.2016 - 21:57 Uhr
Zitat von MonteCristo
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...
Zitat von holsair
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Zitat von MonteCristo
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Zitat von holsair
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger
Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...Richtig ! Und deswegen ist meine Freude auch umso grösser, wenn Fester bald für immer weg ist.
11.08.2016 - 22:02 Uhr
Zitat von Mugiwara
Richtig ! Und deswegen ist meine Freude auch umso grösser, wenn Fester bald für immer weg ist.
Zitat von MonteCristo
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...
Zitat von holsair
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Zitat von MonteCristo
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Zitat von holsair
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger
Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...Richtig ! Und deswegen ist meine Freude auch umso grösser, wenn Fester bald für immer weg ist.
Steht das wirklich schon fest? Wenn ja bekommt er dann die kolporierte 50 Mio. Abfindung
?
11.08.2016 - 22:07 Uhr
Zitat von MonteCristo
Steht das wirklich schon fest? Wenn ja bekommt er dann die kolporierte 50 Mio. Abfindung ?
Zitat von Mugiwara
Richtig ! Und deswegen ist meine Freude auch umso grösser, wenn Fester bald für immer weg ist.
Zitat von MonteCristo
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...
Zitat von holsair
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Zitat von MonteCristo
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Zitat von holsair
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger
Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...Richtig ! Und deswegen ist meine Freude auch umso grösser, wenn Fester bald für immer weg ist.
Steht das wirklich schon fest? Wenn ja bekommt er dann die kolporierte 50 Mio. Abfindung
?http://www.sport1.de/internationaler-fussball/serie-a/2016/08/milan-geschaeftsfuehrer-adriano-galliani-nimmt-nach-30-jahren-abschied
Ja, es steht fest dass er geht. Wie es mit der Abfindung aussieht, kann ich dir leider nicht sagen. Ich weiss es leider nicht..
11.08.2016 - 22:23 Uhr
Zitat von MonteCristo
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...
Zitat von holsair
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Zitat von MonteCristo
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Zitat von holsair
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger
Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...Ich weiß nicht ob es dir bekannt ist, aber es gibt den kleinen Umstand den man "finanzielle Lage" nennt.
Und wenn man nich genug Kohle an der hohen Kante hat muss man sich umso mehr überlegen wie man sie investiert.
Vergleicht man Mittelfeld und Verteidigung, sehe ich sie im Mittelfeld besser aufgehoben momentan.
Und natürlich war es Schwachsinn von ihm.
Aber man kann jetzt nicht schon wieder Spieler holen und dann rumjammern wenn der Kader an bestimmten Positionen überbesetzt ist und man die Kaderleichen nicht an den Mann bringt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von holsair am 11.08.2016 um 22:27 Uhr bearbeitet
11.08.2016 - 22:32 Uhr
Zitat von holsair
Natürlich war es Schwachsinn von ihm.
Aber man kann jetzt nicht schon wieder Spieler holen und dann rumjammern wenn der Kader an bestimmten Positionen überbesetzt ist und man die Kaderleichen nicht an den Mann bringt.
Und obwohl es nach Qualität geht, werden trotzdem keine Spieler kommen die das Mittelfeld auf ein neues Level heben. Das ist kein FIFA.
Ich lasse mich jedoch gerne überraschen
Zitat von MonteCristo
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...
Zitat von holsair
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Zitat von MonteCristo
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Zitat von holsair
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger
Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...Natürlich war es Schwachsinn von ihm.
Aber man kann jetzt nicht schon wieder Spieler holen und dann rumjammern wenn der Kader an bestimmten Positionen überbesetzt ist und man die Kaderleichen nicht an den Mann bringt.
Und obwohl es nach Qualität geht, werden trotzdem keine Spieler kommen die das Mittelfeld auf ein neues Level heben. Das ist kein FIFA.
Ich lasse mich jedoch gerne überraschen
Wenn jemand seine Wohnung mit Zeitungspapier tapeziert und kurz danach aus dieser rausgeschmissen wird, würde ich mich als Neumieter trotzdem der "Tapete" entledigen und mit vernünftigen Material neu tapezieren
Zumal der entstandene Verlust ja auch nicht nennenswert gross wäre. Spieler wie Vergara und Ely kann man ohne Probleme verleihen. Zapata könnte dieses Jahr als 5. IV ja bleiben - je nach der neuen Kaderregel - und nächstes Jahr würde man weiter sehen.
Du tust ja gerade so als seien dies unumgehbare Hindernisse, um einen ESSENZIELLEN Manschaftsteil auf ein Niveau zu heben, dass die Ziele (die ihr hoffentlich habt) auch erreichen kann...
@finanzielle Lage
In so einer Lage gönnt man sich aber nicht Bacca/Lapadula/Niang + Matri und lässt hinten so eine Lücke auf.
Das wichtigste ist zunächst einmal, dass wieder Milan eine gute Startelf aufbieten kann. Der Rest kommt hinterher.
Zumal euch die Zeit durch den chinesischen Cash ja in die Hände spielt mittelfristig...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MonteCristo am 11.08.2016 um 22:39 Uhr bearbeitet
11.08.2016 - 22:35 Uhr
Zitat von MonteCristo
Wenn jemand seine Wohnung mit Zeitungspapier tapeziert und kurz danach aus dieser rausgeschmissen wird, würde ich als Neumieter trotzdem der "Tapete" entledigen und mit vernünftigen Material neu tapezieren Zumal der entstandene Verlust ja auch nicht nennenswert gross wäre
Spieler wie Vergara und Ely kann man ohne Probleme verleihen. Zapata könnte dieses Jahr als 5. IV ja bleiben - je nach der neuen Kaderregel - und nächstes Jahr würde man weiter sehen.
Du tust ja gerade so als seien dies unumgehbare Hindernisse, um einen ESSENZIELLEN Manschaftsteil auf ein Niveau zu heben, dass die Ziele (die ihr hoffentlich habt) auch erreichen kann...
Zitat von holsair
Natürlich war es Schwachsinn von ihm.
Aber man kann jetzt nicht schon wieder Spieler holen und dann rumjammern wenn der Kader an bestimmten Positionen überbesetzt ist und man die Kaderleichen nicht an den Mann bringt.
Und obwohl es nach Qualität geht, werden trotzdem keine Spieler kommen die das Mittelfeld auf ein neues Level heben. Das ist kein FIFA.
Ich lasse mich jedoch gerne überraschen
Zitat von MonteCristo
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...
Zitat von holsair
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Zitat von MonteCristo
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Zitat von holsair
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger
Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...Natürlich war es Schwachsinn von ihm.
Aber man kann jetzt nicht schon wieder Spieler holen und dann rumjammern wenn der Kader an bestimmten Positionen überbesetzt ist und man die Kaderleichen nicht an den Mann bringt.
Und obwohl es nach Qualität geht, werden trotzdem keine Spieler kommen die das Mittelfeld auf ein neues Level heben. Das ist kein FIFA.
Ich lasse mich jedoch gerne überraschen
Wenn jemand seine Wohnung mit Zeitungspapier tapeziert und kurz danach aus dieser rausgeschmissen wird, würde ich als Neumieter trotzdem der "Tapete" entledigen und mit vernünftigen Material neu tapezieren
Zumal der entstandene Verlust ja auch nicht nennenswert gross wäre Spieler wie Vergara und Ely kann man ohne Probleme verleihen. Zapata könnte dieses Jahr als 5. IV ja bleiben - je nach der neuen Kaderregel - und nächstes Jahr würde man weiter sehen.
Du tust ja gerade so als seien dies unumgehbare Hindernisse, um einen ESSENZIELLEN Manschaftsteil auf ein Niveau zu heben, dass die Ziele (die ihr hoffentlich habt) auch erreichen kann...
Habe meinen Post nochmal upgedatet. Im Grunde geht es doch um die Finanzen.
Momentan sind sowieso Paletta und Roma gesetzt. Und Kohle für einen Backup rauszuwerfen bringts nicht mMn wenn man andere große Baustellen hat.
Und ein ESSENZIELLER Mannschaftsteil ist auch das Mittelfeld. Und der hinkt momentan wohl eindeutig noch der Abwehr hinterher.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von holsair am 11.08.2016 um 22:36 Uhr bearbeitet
11.08.2016 - 22:44 Uhr
Zitat von holsair
Habe meinen Post nochmal upgedatet. Im Grunde geht es doch um die Finanzen.
Momentan sind sowieso Paletta und Roma gesetzt. Und Kohle für einen Backup rauszuwerfen bringts nicht mMn wenn man andere große Baustellen hat.
Und ein ESSENZIELLER Mannschaftsteil ist auch das Mittelfeld. Und der hinkt momentan wohl eindeutig noch der Abwehr hinterher.
Zitat von MonteCristo
Wenn jemand seine Wohnung mit Zeitungspapier tapeziert und kurz danach aus dieser rausgeschmissen wird, würde ich als Neumieter trotzdem der "Tapete" entledigen und mit vernünftigen Material neu tapezieren Zumal der entstandene Verlust ja auch nicht nennenswert gross wäre
Spieler wie Vergara und Ely kann man ohne Probleme verleihen. Zapata könnte dieses Jahr als 5. IV ja bleiben - je nach der neuen Kaderregel - und nächstes Jahr würde man weiter sehen.
Du tust ja gerade so als seien dies unumgehbare Hindernisse, um einen ESSENZIELLEN Manschaftsteil auf ein Niveau zu heben, dass die Ziele (die ihr hoffentlich habt) auch erreichen kann...
Zitat von holsair
Natürlich war es Schwachsinn von ihm.
Aber man kann jetzt nicht schon wieder Spieler holen und dann rumjammern wenn der Kader an bestimmten Positionen überbesetzt ist und man die Kaderleichen nicht an den Mann bringt.
Und obwohl es nach Qualität geht, werden trotzdem keine Spieler kommen die das Mittelfeld auf ein neues Level heben. Das ist kein FIFA.
Ich lasse mich jedoch gerne überraschen
Zitat von MonteCristo
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...
Zitat von holsair
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Zitat von MonteCristo
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Zitat von holsair
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger
Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...Natürlich war es Schwachsinn von ihm.
Aber man kann jetzt nicht schon wieder Spieler holen und dann rumjammern wenn der Kader an bestimmten Positionen überbesetzt ist und man die Kaderleichen nicht an den Mann bringt.
Und obwohl es nach Qualität geht, werden trotzdem keine Spieler kommen die das Mittelfeld auf ein neues Level heben. Das ist kein FIFA.
Ich lasse mich jedoch gerne überraschen
Wenn jemand seine Wohnung mit Zeitungspapier tapeziert und kurz danach aus dieser rausgeschmissen wird, würde ich als Neumieter trotzdem der "Tapete" entledigen und mit vernünftigen Material neu tapezieren
Zumal der entstandene Verlust ja auch nicht nennenswert gross wäre Spieler wie Vergara und Ely kann man ohne Probleme verleihen. Zapata könnte dieses Jahr als 5. IV ja bleiben - je nach der neuen Kaderregel - und nächstes Jahr würde man weiter sehen.
Du tust ja gerade so als seien dies unumgehbare Hindernisse, um einen ESSENZIELLEN Manschaftsteil auf ein Niveau zu heben, dass die Ziele (die ihr hoffentlich habt) auch erreichen kann...
Habe meinen Post nochmal upgedatet. Im Grunde geht es doch um die Finanzen.
Momentan sind sowieso Paletta und Roma gesetzt. Und Kohle für einen Backup rauszuwerfen bringts nicht mMn wenn man andere große Baustellen hat.
Und ein ESSENZIELLER Mannschaftsteil ist auch das Mittelfeld. Und der hinkt momentan wohl eindeutig noch der Abwehr hinterher.
Zuerst schreibst du es liegt an der Anzahl der vorhandenen Spieler, die einen Neuzugang in der IV im Wege stehen und nun flutschst du um auf Finanzen
Hättest du meine Posts aufmerksam gelesen, wüsstest du, dass nie die Rede von einem Back-up für Paletta war, sondern von jemanden, der denselbsen zu einem Back-up macht
11.08.2016 - 22:57 Uhr
Zitat von MonteCristo
Zuerst schreibst du es liegt an der Anzahl der vorhandenen Spieler, die einen Neuzugang in der IV im Wege stehen und nun flutschst du um auf Finanzen
Hättest du meine Posts aufmerksam gelesen, wüsstest du, dass nie die Rede von einem Back-up für Paletta war, sondern von jemanden, der denselbsen zu einem Back-up macht
Zitat von holsair
Habe meinen Post nochmal upgedatet. Im Grunde geht es doch um die Finanzen.
Momentan sind sowieso Paletta und Roma gesetzt. Und Kohle für einen Backup rauszuwerfen bringts nicht mMn wenn man andere große Baustellen hat.
Und ein ESSENZIELLER Mannschaftsteil ist auch das Mittelfeld. Und der hinkt momentan wohl eindeutig noch der Abwehr hinterher.
Zitat von MonteCristo
Wenn jemand seine Wohnung mit Zeitungspapier tapeziert und kurz danach aus dieser rausgeschmissen wird, würde ich als Neumieter trotzdem der "Tapete" entledigen und mit vernünftigen Material neu tapezieren Zumal der entstandene Verlust ja auch nicht nennenswert gross wäre
Spieler wie Vergara und Ely kann man ohne Probleme verleihen. Zapata könnte dieses Jahr als 5. IV ja bleiben - je nach der neuen Kaderregel - und nächstes Jahr würde man weiter sehen.
Du tust ja gerade so als seien dies unumgehbare Hindernisse, um einen ESSENZIELLEN Manschaftsteil auf ein Niveau zu heben, dass die Ziele (die ihr hoffentlich habt) auch erreichen kann...
Zitat von holsair
Natürlich war es Schwachsinn von ihm.
Aber man kann jetzt nicht schon wieder Spieler holen und dann rumjammern wenn der Kader an bestimmten Positionen überbesetzt ist und man die Kaderleichen nicht an den Mann bringt.
Und obwohl es nach Qualität geht, werden trotzdem keine Spieler kommen die das Mittelfeld auf ein neues Level heben. Das ist kein FIFA.
Ich lasse mich jedoch gerne überraschen
Zitat von MonteCristo
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...
Zitat von holsair
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Zitat von MonteCristo
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Zitat von holsair
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Verteidigung:
Wir haben in der IV mit Paletta, Roma, Zapata, Ely, Gomez und akutell noch Vergara sechs(!) Leute.
Ja, 3 davon sind verletzt, aber bei Roma sollte es doch nix gröberes sein?!
Warum also noch einen IV dazuholen und den Kader aufblähen, wenn die anderen früher oder später zurückkommen. Da lasse ich lieber einen Mann wie Antonelli als IV ran wenns Vergara oder Gomez tatsächlich nicht bringen sollten, wobei dann jedoch unverständlich ist warum man Gomez überhaupt holt.
MMn sollte davon noch einer abgegeben werden. Am besten Vergara.
Nur schade, dass drei der sechs(!) Leute schwach bis mässig sind. Ely hat wohl nicht die Qualität, die man sich einst erhofft hat, Zapata hat sie nicht mehr und bei Vergara gab es nie Hoffnung, dass er sie hätte.
Ein weiterer Zugang sollte Pflicht sein, wenn ihr unter die ersten sechs kommen wollt
Wenns nur nach Qualität geht brauchen wir im Mittelfeld 3-4 Neuzugänge.
Und dann erklär das auch mal Galliani der Vergara und Zapata gerade erst wieder die Verträge verlängert hat.
Wonach soll es sonst gehen als nach Qualität?! Da kann Milan gleich Primavera IVs spielen lassen, wenn Roma/Paletta/Gomez ausfällt. Wäre doch zahlenmässig das gleiche...
Das war klassischer Schwachsinn von Fester. Nicht mehr aber auch nicht weniger
Fast so gut wie das "Geschäft" Menez...Natürlich war es Schwachsinn von ihm.
Aber man kann jetzt nicht schon wieder Spieler holen und dann rumjammern wenn der Kader an bestimmten Positionen überbesetzt ist und man die Kaderleichen nicht an den Mann bringt.
Und obwohl es nach Qualität geht, werden trotzdem keine Spieler kommen die das Mittelfeld auf ein neues Level heben. Das ist kein FIFA.
Ich lasse mich jedoch gerne überraschen
Wenn jemand seine Wohnung mit Zeitungspapier tapeziert und kurz danach aus dieser rausgeschmissen wird, würde ich als Neumieter trotzdem der "Tapete" entledigen und mit vernünftigen Material neu tapezieren
Zumal der entstandene Verlust ja auch nicht nennenswert gross wäre Spieler wie Vergara und Ely kann man ohne Probleme verleihen. Zapata könnte dieses Jahr als 5. IV ja bleiben - je nach der neuen Kaderregel - und nächstes Jahr würde man weiter sehen.
Du tust ja gerade so als seien dies unumgehbare Hindernisse, um einen ESSENZIELLEN Manschaftsteil auf ein Niveau zu heben, dass die Ziele (die ihr hoffentlich habt) auch erreichen kann...
Habe meinen Post nochmal upgedatet. Im Grunde geht es doch um die Finanzen.
Momentan sind sowieso Paletta und Roma gesetzt. Und Kohle für einen Backup rauszuwerfen bringts nicht mMn wenn man andere große Baustellen hat.
Und ein ESSENZIELLER Mannschaftsteil ist auch das Mittelfeld. Und der hinkt momentan wohl eindeutig noch der Abwehr hinterher.
Zuerst schreibst du es liegt an der Anzahl der vorhandenen Spieler, die einen Neuzugang in der IV im Wege stehen und nun flutschst du um auf Finanzen
Hättest du meine Posts aufmerksam gelesen, wüsstest du, dass nie die Rede von einem Back-up für Paletta war, sondern von jemanden, der denselbsen zu einem Back-up macht
Sinnerfassend lesen ist nicht deine Stärke.
Weil wir viele IVs haben muss dort nicht zwingend Geld in die Hand genommen werden.
Zapata wird oft schlechter gemacht als er ist und er verfügt auch über viel Routine und Gomez wird auch kein Blinder sein. 4 IVs + Ely.
Da die anscheinend letzten 15 Millionen an Transfergeldern in einen neuen ZM fließen werden, bleibt für einen neuen IV nicht mehr viel übrig. Vor allem für einen Top IV der Paletta ohne zweifel auf die Bank verdrängt.
Wenn dir einer einfällt den man für Lau an Land zieht, nur her damit. Aber bitte sag jetzt nicht Mangala als Leihspieler.
Es kommt bei dir so rüber als würdest du einen neuen IV einem neuen starken ZM bevorzugen. Und das ergibt mMn keinen Sinn.
Und zwei Toptransfers werden vermutlich schwierig. Zudem wird auch noch ein Flügel benötigt. Milan schwimmt (noch?) nicht im Geld.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.