AC Milan 2015/2016

@Darovit - du hast meinen post schon richtig interpretiert. für mich macht es einen unterschied ob eine mannschaft ein gerüst hat oder nicht. beispielsweise hatte milan zu ancelotti's zeit ein stabiles gerüst. damals kaufte galliani ronaldinho in dem wissen dass carlo drogba wollte. das war jedoch eine gänzlich andere situation als heute. heute fehlt uns dieses gerüst. und genau hier darf/muss ich als verein auch mal selbst tätig werden. dazu brauch ich doch keinen trainer. bei bayern brauchen sie dafür auch keinen carlo, guardiola oder sonst wen. die haben einen gerland und einen reschke die nahe genug an der mannschaft sind und können zur not auch selbst eine bestandsaufnahme machen. braida mag nicht mehr da sein aber tassotti war unter allen trainern der letzten jahre im stab, er müsste input liefern können. und sofern er das nicht kann muss man sich ohnehin fragen was man mit einem solchen mann macht ...

und ich denke, dieses ganze "wurschtln" ist auch sinnbildlich für die mannschaft. ich mache den spielern teilweise nicht mal einen vorwurf. du kannst als verein nicht professionalität und siegermentalität einfordern wenn du selbst ein bild abgibst das diesem ziel völlig zu wider steht. das muss ich vorleben. tag für tag ...

Ich habe gerade gelesen das man auch nach der Vertragsunterzeichnung der Chinesen keine 100 Mio. sondern 50 Mio. gestellt bekommt. Das restliche Transferbudget setzt sich aus den Abgängen zusammen. Der Grund warum man erst Bacca verkaufen muss um aktuell neue Spieler zu verpflichten (Musacchio, Suso, Zielinksi). Verkauft man ihn (oder andere) vor der Vertragsunterzeichung nicht, kann man keine neuen Spieler verpflichten da die 50 Mio. noch fehlen.

Man soll sich wieder stark auf Pavoletti fokussieren. Ich finde ihn nicht so schlecht wie er hier gemacht wird. Wenn er zu Montellas System passt kann man ihn ruhig holen. Ich brauche hier nicht immer die ganz großen Namen die am Ende nicht zu der Spielidee Montellas passen. Ich denke übrigens auch das Bertolacci unter Montella wieder gute Leistungen zeigen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rossonero1028 am 14.07.2016 um 16:16 Uhr bearbeitet

@ante1899
Auch wenn man sich wieder darüber aufregen (oder amüsieren) könnte, dass zu aller erst ein Stürmer geholt wurde, fand ich die Verpflichtung von Lapadula keineswegs falsch oder unangebracht. Der Spieler hat einiges an Interesse aufgewirbelt mit seinen Leistungen, war praktisch schon bei Genoa, man hatte gerade genau die richtige Menge Geld für ihn durch den El Sha Transfer parat (das Geld hätte für einen Musacchio oder Kovacic ja nicht gereicht, auch wenn solche Transfers wichtiger wären), auf der Stürmerposition erwartete man ohnehin etliche Abgänge (Menez, Matri, Adriano, evtl. bereits Bacca) und hat dann folgerichtig zugeschlagen.

Ich denke auch, dass man die Baustellen zumindest erkannt hat und der gute Wille vorhanden ist, diese zu schließen (siehe die mal mehr, mal weniger konkreten Musacchio, Zielinski, Kovacic - Gerüchte etc.). Was mich aber immens stört ist die Handlungsunfähigkeit, die durch die lächerlich vielen Verzögerungen des Vorvertrags bedingt ist. Mittlerweile ist Mitte Juli, 25% des Mercatos sind um, die Vorbereitung ist bereits angelaufen und unsere Baustellen klaffen noch immer auf. Der Fall um Pjaca hätte ganz anders laufen können, wenn man mit einem prallen Portmonnaie dort aufgetreten wäre und den Transfer schnell über die Bühne gebracht hätte, bevor sich andere á la Juve einmischen und den Transfer kippen. Ja es geht um viel Geld und beinhaltet ein gewisses Risiko, aber hätte man nicht eine gewisse Menge Geld durch die Chinesen im vorhinein freistellen können, bevor der Vorvertrag unterzeichnet ist? Man sagt doch immer, dass die Verhandlungen auf einem guten Weg sind, niemand will abspringen, nur noch Details müssten geklärt werden. Wenn also (so gut) wie sicher feststeht, dass der Vorvertrag unterzeichnet wird, es nur eine Frage der Zeit ist, dann kann ich mich doch im Interesse beider Parteien, welche mit Milan möglichst schnell wieder erfolgreich sein wollen, auf so eine vorläufige Geldspritze einigen, um schnell die nötigen Spieler für ein stabiles Gerüst zu holen, um ein weiteres Seuchenjahr mit einem zu spät eingespielten und unausgeglichenen Kader zu vermeiden.

Aber anscheinend gab/gibt es noch Zweifel/leichte Unsicherheiten auf einer der oder beider Seiten, sodass man so ein Risiko nicht eingehen will, auch wenn der Club davon ungemein profitieren würde.

Nur, weil hier viele von jedem Talent eine wunder Entwicklung erwarten heißt es nicht, dass dies auch die Regel ist.
Da gibt es leider mehr als genug Beispiele wo junge Spieler aufgrund von Verletztungen, Überheblichkeit etc. nie alles aus ihrem Talent herausholen konnten ( Anderson,Cassano , Bruma, Pato, Saviola, Balotelli uvm. )
auf der anderen Seite gibt es sehr viele Spieler die erst mit 25/26 durchgestartet sind und es dennoch auf ein TopNiveau geschafft haben wie z.B. Toni,Kane,Bacca, Bierhoff, Marcos Senna, etc.

http://www.maillotfoot2010.com/2016/07/ac-milan-nouveau-maillot-third-2017.html

Irgendwie speziell.



Ich frage mich warum der Verkauf sich sooo in die Länge zieht. Berlusconi hat ja schon längst bestätigt das er verkauft. Warun zieht es sich immer weiter hin?

Da will noch jemand dazwischen grätschen. Wann ist denn jetzt eigentlich der neue Termin der Vertragsunterzeichnung? Der Termin wurde ja bereits mehrmals verschoben laut Sky oä..

Locatelli hat heute das 1:1 gegeb Österreich bei der U19 erziehlt

Schwer zu sagen, manche Quellen sagen morgen könnte tatsächlich unterzeichnet werden, andere sprechen von nächster Woche und wieder andere zwischen den 18. und 24. Juli. Sprich, irgendwann Mitte August.

Denk dir einfach immer in der kommenden Woche ist es soweit. So berichten es nämlich die Medien seit Monaten.

genau das wollte ich ansprechen.
ich denke ein DAS POTENTIAL ist im fußball immer nur "einschätzungssache". wenn man sich aubameyang anschaut. der hat bei uns einen sehr schweren stand gehabt (natürlich auch wegen der vielen stars die wir hatten) , aber ich hätte dem damals nie zugetraut wirklich so eine große nummer zu werden.
dann gibts es eben so geschichten wo diverse spieler erst mit mitte 20 durchstarten. ribery war auch schon 25 als er zu bayern kam ( wenn ich das richtig im kopf habe ?? ). und da hatte er auch erst eine gute saison hinter sich die aber eben extrem stark war (wenn gleich er auch aus einer ersten liga kam).