[33] Alexander Walke
27.05.2009 - 14:22 Uhr
31.05.2010 - 00:37 Uhr
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Hansafan01:
Zitat von John_Shaft:
Da Walke sich nicht Korekt Verhalten hat (Sauf Tour) bin ich der Meinung das er auch nicht mehr tragbar ist für den Verein. Und der Verein hat ihm ja wohl nahe gelegt zu wechseln und das ist auch richtig so.
Aha.
Wenn das die Vorgehensweise in einem Fussballverein ist, braucht man zum ersten Spieltag einen 60-köpfigen Spielerkader, damit der Trainer am letzten Spieltag auch noch genug Leute auf den Platz bekommt. Ob er dann noch wechseln kann, bleibt abzuwarten.
Da ich auf der Arbeit einige Damen habe, die sich sehr aktiv in der Rostocker Partyszene bewegen, weiss ich, dass noch mehr Spieler an den Wochenenden ihre Kondition in der Halbliterklasse geübt haben.
Basler hat geraucht und gesoffen. Er brachte seine Leistung und wurde auch immer wieder aufgestellt.
Wir sind alle nur Menschen und machen Fehler. Aber nur aus Fehlern lernt man. Ein Monatsgehalt tut auch weh.
Zur Kapitänsfrage. Walke wäre bei mir sowieso nie Kapitän. Schon allein, weil er als Torwart weniger die Chance hat, sich mit dem Schiri auseinander zu setzen. Da ist ein Feldspieler besser geeignet. Zu nichts Anderem ist der (offiziell) Spielführer einer Mannschaft auf dem Feld. Er hat seine Funktion bei der Seitenwahl und ist zur Mannschaft der Ansprechpartner des Schiedsrichters.
Gegen Feiern hab ich ja auch nicht. Nur wenn man im Trainingslager ist und sich mit Schlitte davon schleicht dann ist das a Unprofessionel und b hat er mit der Aktion gegen regeln verstoßen.
Basler hat geraucht und getrunken. Dennoch hat r sich immer an die Regeln gehalten. Und hat sich nicht davon geschlichen.
Das ganze errinnert mich an Tschikuzu(ich hoffe ich schrieb ihn richtig) In Bremen war er auch ein Problemfall kam zu uns und war muster profi bis zum Tag als er aus der reihe tanzte!
Walke hat sich nicht an die Spielregeln gehalten und da muss der Verein Kosequent sein. Nicht ohne Grund hat Hertha und Pauli jewals einen anderen TW im Visier.
Ich muss mich nochmal dazu äussern.
Wer sollte denn die Regeln aufstellen? Vorstand und AR hatten andere Dinge im Kopf. Schliesslich war zu erkennen, dass sich das Pattex von den Stühlen löst.
Kostmann hatte mit Sicherheit wichtigeres zu tun. Schliesslich hatte man ihm die Mission Klassenerhalt "anvertraut".
Wenn es also Sanktionen aus dem Verein geben sollte, kam dafür eigentlich der Manager in Frage. Könnest du als Spieler einen RR mit seiner Vorgeschichte ernst nehmen? Um geheuchelte Reue zu zeigen, würdest du bedröppelt aus der Wäsche gucken und dich nach dem Gespräch mit Lachkrämpfen einliefern lassen.
Sieh nach England. Da wird gesoffen, Schlägereien angezettelt, Luxusautos zu Schrott gefahren usw.
Ich habe, kann auch sein, dass es mir entgangen ist, von keinem Spieler gehört, der den Verein trotz guter Leistungen verlassen musste. Im Gegenteil. Die bekommen eine saftige Geldstrafe aufgebrummt und spielen weiter.
Zitat von Hansafan01:
Zitat von John_Shaft:
Da Walke sich nicht Korekt Verhalten hat (Sauf Tour) bin ich der Meinung das er auch nicht mehr tragbar ist für den Verein. Und der Verein hat ihm ja wohl nahe gelegt zu wechseln und das ist auch richtig so.
Aha.
Wenn das die Vorgehensweise in einem Fussballverein ist, braucht man zum ersten Spieltag einen 60-köpfigen Spielerkader, damit der Trainer am letzten Spieltag auch noch genug Leute auf den Platz bekommt. Ob er dann noch wechseln kann, bleibt abzuwarten.
Da ich auf der Arbeit einige Damen habe, die sich sehr aktiv in der Rostocker Partyszene bewegen, weiss ich, dass noch mehr Spieler an den Wochenenden ihre Kondition in der Halbliterklasse geübt haben.
Basler hat geraucht und gesoffen. Er brachte seine Leistung und wurde auch immer wieder aufgestellt.
Wir sind alle nur Menschen und machen Fehler. Aber nur aus Fehlern lernt man. Ein Monatsgehalt tut auch weh.
Zur Kapitänsfrage. Walke wäre bei mir sowieso nie Kapitän. Schon allein, weil er als Torwart weniger die Chance hat, sich mit dem Schiri auseinander zu setzen. Da ist ein Feldspieler besser geeignet. Zu nichts Anderem ist der (offiziell) Spielführer einer Mannschaft auf dem Feld. Er hat seine Funktion bei der Seitenwahl und ist zur Mannschaft der Ansprechpartner des Schiedsrichters.
Gegen Feiern hab ich ja auch nicht. Nur wenn man im Trainingslager ist und sich mit Schlitte davon schleicht dann ist das a Unprofessionel und b hat er mit der Aktion gegen regeln verstoßen.
Basler hat geraucht und getrunken. Dennoch hat r sich immer an die Regeln gehalten. Und hat sich nicht davon geschlichen.
Das ganze errinnert mich an Tschikuzu(ich hoffe ich schrieb ihn richtig) In Bremen war er auch ein Problemfall kam zu uns und war muster profi bis zum Tag als er aus der reihe tanzte!
Walke hat sich nicht an die Spielregeln gehalten und da muss der Verein Kosequent sein. Nicht ohne Grund hat Hertha und Pauli jewals einen anderen TW im Visier.
Ich muss mich nochmal dazu äussern.
Wer sollte denn die Regeln aufstellen? Vorstand und AR hatten andere Dinge im Kopf. Schliesslich war zu erkennen, dass sich das Pattex von den Stühlen löst.
Kostmann hatte mit Sicherheit wichtigeres zu tun. Schliesslich hatte man ihm die Mission Klassenerhalt "anvertraut".
Wenn es also Sanktionen aus dem Verein geben sollte, kam dafür eigentlich der Manager in Frage. Könnest du als Spieler einen RR mit seiner Vorgeschichte ernst nehmen? Um geheuchelte Reue zu zeigen, würdest du bedröppelt aus der Wäsche gucken und dich nach dem Gespräch mit Lachkrämpfen einliefern lassen.
Sieh nach England. Da wird gesoffen, Schlägereien angezettelt, Luxusautos zu Schrott gefahren usw.
Ich habe, kann auch sein, dass es mir entgangen ist, von keinem Spieler gehört, der den Verein trotz guter Leistungen verlassen musste. Im Gegenteil. Die bekommen eine saftige Geldstrafe aufgebrummt und spielen weiter.
31.05.2010 - 00:38 Uhr
Zitat von FCHFanatiker:
aber meinste walke findet sich mit nummer 2 ab --- wo auch immer?
Bei einem Erstligisten bestimmt.
aber meinste walke findet sich mit nummer 2 ab --- wo auch immer?
Bei einem Erstligisten bestimmt.
31.05.2010 - 00:39 Uhr
http://www.goal.com/de/news/968/transfermarkt/2010/05/29/1948435/hannover-96-vor-verpflichtung-von-ksc-keeper-miller
Das sieht schon nach mehr als nur "Verhandeln" aus.
Das sieht schon nach mehr als nur "Verhandeln" aus.
31.05.2010 - 00:40 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von FCHFanatiker:
aber meinste walke findet sich mit nummer 2 ab --- wo auch immer?
Bei einem Erstligisten bestimmt.
ich weiß nicht .....
Zitat von FCHFanatiker:
aber meinste walke findet sich mit nummer 2 ab --- wo auch immer?
Bei einem Erstligisten bestimmt.
ich weiß nicht .....
31.05.2010 - 00:45 Uhr
Zitat von schnabeltasse:
Zitat von Hansafan01:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Hansafan01:
Zitat von John_Shaft:
Da Walke sich nicht Korekt Verhalten hat (Sauf Tour) bin ich der Meinung das er auch nicht mehr tragbar ist für den Verein. Und der Verein hat ihm ja wohl nahe gelegt zu wechseln und das ist auch richtig so.
Aha.
Wenn das die Vorgehensweise in einem Fussballverein ist, braucht man zum ersten Spieltag einen 60-köpfigen Spielerkader, damit der Trainer am letzten Spieltag auch noch genug Leute auf den Platz bekommt. Ob er dann noch wechseln kann, bleibt abzuwarten.
Da ich auf der Arbeit einige Damen habe, die sich sehr aktiv in der Rostocker Partyszene bewegen, weiss ich, dass noch mehr Spieler an den Wochenenden ihre Kondition in der Halbliterklasse geübt haben.
Basler hat geraucht und gesoffen. Er brachte seine Leistung und wurde auch immer wieder aufgestellt.
Wir sind alle nur Menschen und machen Fehler. Aber nur aus Fehlern lernt man. Ein Monatsgehalt tut auch weh.
Zur Kapitänsfrage. Walke wäre bei mir sowieso nie Kapitän. Schon allein, weil er als Torwart weniger die Chance hat, sich mit dem Schiri auseinander zu setzen. Da ist ein Feldspieler besser geeignet. Zu nichts Anderem ist der (offiziell) Spielführer einer Mannschaft auf dem Feld. Er hat seine Funktion bei der Seitenwahl und ist zur Mannschaft der Ansprechpartner des Schiedsrichters.
Gegen Feiern hab ich ja auch nicht. Nur wenn man im Trainingslager ist und sich mit Schlitte davon schleicht dann ist das a Unprofessionel und b hat er mit der Aktion gegen regeln verstoßen.
Basler hat geraucht und getrunken. Dennoch hat r sich immer an die Regeln gehalten. Und hat sich nicht davon geschlichen.
Das ganze errinnert mich an Tschikuzu(ich hoffe ich schrieb ihn richtig) In Bremen war er auch ein Problemfall kam zu uns und war muster profi bis zum Tag als er aus der reihe tanzte!
Walke hat sich nicht an die Spielregeln gehalten und da muss der Verein Kosequent sein. Nicht ohne Grund hat Hertha und Pauli jewals einen anderen TW im Visier.
Ich muss mich nochmal dazu äussern.
Wer sollte denn die Regeln aufstellen? Vorstand und AR hatten andere Dinge im Kopf. Schliesslich war zu erkennen, dass sich das Pattex von den Stühlen löst.
Kostmann hatte mit Sicherheit wichtigeres zu tun. Schliesslich hatte man ihm die Mission Klassenerhalt "anvertraut".
Wenn es also Sanktionen aus dem Verein geben sollte, kam dafür eigentlich der Manager in Frage. Könnest du als Spieler einen RR mit seiner Vorgeschichte ernst nehmen? Um geheuchelte Reue zu zeigen, würdest du bedröppelt aus der Wäsche gucken und dich nach dem Gespräch mit Lachkrämpfen einliefern lassen.
Sieh nach England. Da wird gesoffen, Schlägereien angezettelt, Luxusautos zu Schrott gefahren usw.
Ich habe, kann auch sein, dass es mir entgangen ist, von keinem Spieler gehört, der den Verein trotz guter Leistungen verlassen musste. Im Gegenteil. Die bekommen eine saftige Geldstrafe aufgebrummt und spielen weiter.
Und die gab es ja, sie dann noch zusätzlich rauszuschmeißen, ich weiß nicht, ich hab da nen Grummeln in der Magengegend! Weils auch bei Verbleib in Liga 2 so gewesen wäre.....
Woher wisst ihr das?
Zitat von Hansafan01:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Hansafan01:
Zitat von John_Shaft:
Da Walke sich nicht Korekt Verhalten hat (Sauf Tour) bin ich der Meinung das er auch nicht mehr tragbar ist für den Verein. Und der Verein hat ihm ja wohl nahe gelegt zu wechseln und das ist auch richtig so.
Aha.
Wenn das die Vorgehensweise in einem Fussballverein ist, braucht man zum ersten Spieltag einen 60-köpfigen Spielerkader, damit der Trainer am letzten Spieltag auch noch genug Leute auf den Platz bekommt. Ob er dann noch wechseln kann, bleibt abzuwarten.
Da ich auf der Arbeit einige Damen habe, die sich sehr aktiv in der Rostocker Partyszene bewegen, weiss ich, dass noch mehr Spieler an den Wochenenden ihre Kondition in der Halbliterklasse geübt haben.
Basler hat geraucht und gesoffen. Er brachte seine Leistung und wurde auch immer wieder aufgestellt.
Wir sind alle nur Menschen und machen Fehler. Aber nur aus Fehlern lernt man. Ein Monatsgehalt tut auch weh.
Zur Kapitänsfrage. Walke wäre bei mir sowieso nie Kapitän. Schon allein, weil er als Torwart weniger die Chance hat, sich mit dem Schiri auseinander zu setzen. Da ist ein Feldspieler besser geeignet. Zu nichts Anderem ist der (offiziell) Spielführer einer Mannschaft auf dem Feld. Er hat seine Funktion bei der Seitenwahl und ist zur Mannschaft der Ansprechpartner des Schiedsrichters.
Gegen Feiern hab ich ja auch nicht. Nur wenn man im Trainingslager ist und sich mit Schlitte davon schleicht dann ist das a Unprofessionel und b hat er mit der Aktion gegen regeln verstoßen.
Basler hat geraucht und getrunken. Dennoch hat r sich immer an die Regeln gehalten. Und hat sich nicht davon geschlichen.
Das ganze errinnert mich an Tschikuzu(ich hoffe ich schrieb ihn richtig) In Bremen war er auch ein Problemfall kam zu uns und war muster profi bis zum Tag als er aus der reihe tanzte!
Walke hat sich nicht an die Spielregeln gehalten und da muss der Verein Kosequent sein. Nicht ohne Grund hat Hertha und Pauli jewals einen anderen TW im Visier.
Ich muss mich nochmal dazu äussern.
Wer sollte denn die Regeln aufstellen? Vorstand und AR hatten andere Dinge im Kopf. Schliesslich war zu erkennen, dass sich das Pattex von den Stühlen löst.
Kostmann hatte mit Sicherheit wichtigeres zu tun. Schliesslich hatte man ihm die Mission Klassenerhalt "anvertraut".
Wenn es also Sanktionen aus dem Verein geben sollte, kam dafür eigentlich der Manager in Frage. Könnest du als Spieler einen RR mit seiner Vorgeschichte ernst nehmen? Um geheuchelte Reue zu zeigen, würdest du bedröppelt aus der Wäsche gucken und dich nach dem Gespräch mit Lachkrämpfen einliefern lassen.
Sieh nach England. Da wird gesoffen, Schlägereien angezettelt, Luxusautos zu Schrott gefahren usw.
Ich habe, kann auch sein, dass es mir entgangen ist, von keinem Spieler gehört, der den Verein trotz guter Leistungen verlassen musste. Im Gegenteil. Die bekommen eine saftige Geldstrafe aufgebrummt und spielen weiter.
Und die gab es ja, sie dann noch zusätzlich rauszuschmeißen, ich weiß nicht, ich hab da nen Grummeln in der Magengegend! Weils auch bei Verbleib in Liga 2 so gewesen wäre.....
Woher wisst ihr das?
31.05.2010 - 00:47 Uhr
Zitat
Zitat
Zitat von Hansafan01:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Hansafan01:
Zitat von John_Shaft:
Da Walke sich nicht Korekt Verhalten hat (Sauf Tour) bin ich der Meinung das er auch nicht mehr tragbar ist für den Verein. Und der Verein hat ihm ja wohl nahe gelegt zu wechseln und das ist auch richtig so.
Aha.
Wenn das die Vorgehensweise in einem Fussballverein ist, braucht man zum ersten Spieltag einen 60-köpfigen Spielerkader, damit der Trainer am letzten Spieltag auch noch genug Leute auf den Platz bekommt. Ob er dann noch wechseln kann, bleibt abzuwarten.
Da ich auf der Arbeit einige Damen habe, die sich sehr aktiv in der Rostocker Partyszene bewegen, weiss ich, dass noch mehr Spieler an den Wochenenden ihre Kondition in der Halbliterklasse geübt haben.
Basler hat geraucht und gesoffen. Er brachte seine Leistung und wurde auch immer wieder aufgestellt.
Wir sind alle nur Menschen und machen Fehler. Aber nur aus Fehlern lernt man. Ein Monatsgehalt tut auch weh.
Zur Kapitänsfrage. Walke wäre bei mir sowieso nie Kapitän. Schon allein, weil er als Torwart weniger die Chance hat, sich mit dem Schiri auseinander zu setzen. Da ist ein Feldspieler besser geeignet. Zu nichts Anderem ist der (offiziell) Spielführer einer Mannschaft auf dem Feld. Er hat seine Funktion bei der Seitenwahl und ist zur Mannschaft der Ansprechpartner des Schiedsrichters.
Gegen Feiern hab ich ja auch nicht. Nur wenn man im Trainingslager ist und sich mit Schlitte davon schleicht dann ist das a Unprofessionel und b hat er mit der Aktion gegen regeln verstoßen.
Basler hat geraucht und getrunken. Dennoch hat r sich immer an die Regeln gehalten. Und hat sich nicht davon geschlichen.
Das ganze errinnert mich an Tschikuzu(ich hoffe ich schrieb ihn richtig) In Bremen war er auch ein Problemfall kam zu uns und war muster profi bis zum Tag als er aus der reihe tanzte!
Walke hat sich nicht an die Spielregeln gehalten und da muss der Verein Kosequent sein. Nicht ohne Grund hat Hertha und Pauli jewals einen anderen TW im Visier.
Ich muss mich nochmal dazu äussern.
Wer sollte denn die Regeln aufstellen? Vorstand und AR hatten andere Dinge im Kopf. Schliesslich war zu erkennen, dass sich das Pattex von den Stühlen löst.
Kostmann hatte mit Sicherheit wichtigeres zu tun. Schliesslich hatte man ihm die Mission Klassenerhalt "anvertraut".
Wenn es also Sanktionen aus dem Verein geben sollte, kam dafür eigentlich der Manager in Frage. Könnest du als Spieler einen RR mit seiner Vorgeschichte ernst nehmen? Um geheuchelte Reue zu zeigen, würdest du bedröppelt aus der Wäsche gucken und dich nach dem Gespräch mit Lachkrämpfen einliefern lassen.
Sieh nach England. Da wird gesoffen, Schlägereien angezettelt, Luxusautos zu Schrott gefahren usw.
Ich habe, kann auch sein, dass es mir entgangen ist, von keinem Spieler gehört, der den Verein trotz guter Leistungen verlassen musste. Im Gegenteil. Die bekommen eine saftige Geldstrafe aufgebrummt und spielen weiter.
Das es keine Sanktionen gab ist auf grund Mangelder Führung des Vorstandes Management sowie Trainer. Ich hätte Walke aus der Start elf genommen und Kostmann wollte dieses auch tun hätte Hahnel sich nicht Verletz. Und sicher ist RR der falsche ansprech parnter gewssen auf grund seiner Vorgeschichte.
Der Spieler Repräsentiert den Verein nach aussen. Er hat eine Vorbild Funltion. Die Jungen spieler schauen zu ihm herrauf.
[ZITAT] Könnest du als Spieler einen RR mit seiner Vorgeschichte ernst nehmen? Um geheuchelte Reue zu zeigen, würdest du bedröppelt aus der Wäsche gucken und dich nach dem Gespräch mit Lachkrämpfen einliefern lassen.[ZITAT ENDE]
das wäre doch die selbe Situation. Wächter muss einen Spieler zusammen stauchen (grade frisch aus der A-Jugend) glaubst du der schaut noch auf ihn herauf der denkt doch ach ich soll mich an regeln halten das machst du doch auch nicht.
Darum geht es mir.
Aus Sportlicher sicht muss Walke bleiben (aus meiner sicht). Aber er hat es Verzampft.
P.S. was in England abgeht ist mir eigendlich schnuppe von mir aus können die ihr Hirn wegballern. Für mich zählt Hansa.
Zitat
Zitat von Hansafan01:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Hansafan01:
Zitat von John_Shaft:
Da Walke sich nicht Korekt Verhalten hat (Sauf Tour) bin ich der Meinung das er auch nicht mehr tragbar ist für den Verein. Und der Verein hat ihm ja wohl nahe gelegt zu wechseln und das ist auch richtig so.
Aha.
Wenn das die Vorgehensweise in einem Fussballverein ist, braucht man zum ersten Spieltag einen 60-köpfigen Spielerkader, damit der Trainer am letzten Spieltag auch noch genug Leute auf den Platz bekommt. Ob er dann noch wechseln kann, bleibt abzuwarten.
Da ich auf der Arbeit einige Damen habe, die sich sehr aktiv in der Rostocker Partyszene bewegen, weiss ich, dass noch mehr Spieler an den Wochenenden ihre Kondition in der Halbliterklasse geübt haben.
Basler hat geraucht und gesoffen. Er brachte seine Leistung und wurde auch immer wieder aufgestellt.
Wir sind alle nur Menschen und machen Fehler. Aber nur aus Fehlern lernt man. Ein Monatsgehalt tut auch weh.
Zur Kapitänsfrage. Walke wäre bei mir sowieso nie Kapitän. Schon allein, weil er als Torwart weniger die Chance hat, sich mit dem Schiri auseinander zu setzen. Da ist ein Feldspieler besser geeignet. Zu nichts Anderem ist der (offiziell) Spielführer einer Mannschaft auf dem Feld. Er hat seine Funktion bei der Seitenwahl und ist zur Mannschaft der Ansprechpartner des Schiedsrichters.
Gegen Feiern hab ich ja auch nicht. Nur wenn man im Trainingslager ist und sich mit Schlitte davon schleicht dann ist das a Unprofessionel und b hat er mit der Aktion gegen regeln verstoßen.
Basler hat geraucht und getrunken. Dennoch hat r sich immer an die Regeln gehalten. Und hat sich nicht davon geschlichen.
Das ganze errinnert mich an Tschikuzu(ich hoffe ich schrieb ihn richtig) In Bremen war er auch ein Problemfall kam zu uns und war muster profi bis zum Tag als er aus der reihe tanzte!
Walke hat sich nicht an die Spielregeln gehalten und da muss der Verein Kosequent sein. Nicht ohne Grund hat Hertha und Pauli jewals einen anderen TW im Visier.
Ich muss mich nochmal dazu äussern.
Wer sollte denn die Regeln aufstellen? Vorstand und AR hatten andere Dinge im Kopf. Schliesslich war zu erkennen, dass sich das Pattex von den Stühlen löst.
Kostmann hatte mit Sicherheit wichtigeres zu tun. Schliesslich hatte man ihm die Mission Klassenerhalt "anvertraut".
Wenn es also Sanktionen aus dem Verein geben sollte, kam dafür eigentlich der Manager in Frage. Könnest du als Spieler einen RR mit seiner Vorgeschichte ernst nehmen? Um geheuchelte Reue zu zeigen, würdest du bedröppelt aus der Wäsche gucken und dich nach dem Gespräch mit Lachkrämpfen einliefern lassen.
Sieh nach England. Da wird gesoffen, Schlägereien angezettelt, Luxusautos zu Schrott gefahren usw.
Ich habe, kann auch sein, dass es mir entgangen ist, von keinem Spieler gehört, der den Verein trotz guter Leistungen verlassen musste. Im Gegenteil. Die bekommen eine saftige Geldstrafe aufgebrummt und spielen weiter.
Das es keine Sanktionen gab ist auf grund Mangelder Führung des Vorstandes Management sowie Trainer. Ich hätte Walke aus der Start elf genommen und Kostmann wollte dieses auch tun hätte Hahnel sich nicht Verletz. Und sicher ist RR der falsche ansprech parnter gewssen auf grund seiner Vorgeschichte.
Der Spieler Repräsentiert den Verein nach aussen. Er hat eine Vorbild Funltion. Die Jungen spieler schauen zu ihm herrauf.
[ZITAT] Könnest du als Spieler einen RR mit seiner Vorgeschichte ernst nehmen? Um geheuchelte Reue zu zeigen, würdest du bedröppelt aus der Wäsche gucken und dich nach dem Gespräch mit Lachkrämpfen einliefern lassen.[ZITAT ENDE]
das wäre doch die selbe Situation. Wächter muss einen Spieler zusammen stauchen (grade frisch aus der A-Jugend) glaubst du der schaut noch auf ihn herauf der denkt doch ach ich soll mich an regeln halten das machst du doch auch nicht.
Darum geht es mir.
Aus Sportlicher sicht muss Walke bleiben (aus meiner sicht). Aber er hat es Verzampft.
P.S. was in England abgeht ist mir eigendlich schnuppe von mir aus können die ihr Hirn wegballern. Für mich zählt Hansa.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von John_Shaft am 31.05.2010 um 00:51 Uhr bearbeitet
31.05.2010 - 00:49 Uhr
Zitat von schnabeltasse:
Zitat von FCHFanatiker:
Zitat von schnabeltasse:
Zitat von Hansafan01:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Hansafan01:
Zitat von John_Shaft:
Da Walke sich nicht Korekt Verhalten hat (Sauf Tour) bin ich der Meinung das er auch nicht mehr tragbar ist für den Verein. Und der Verein hat ihm ja wohl nahe gelegt zu wechseln und das ist auch richtig so.
Aha.
Wenn das die Vorgehensweise in einem Fussballverein ist, braucht man zum ersten Spieltag einen 60-köpfigen Spielerkader, damit der Trainer am letzten Spieltag auch noch genug Leute auf den Platz bekommt. Ob er dann noch wechseln kann, bleibt abzuwarten.
Da ich auf der Arbeit einige Damen habe, die sich sehr aktiv in der Rostocker Partyszene bewegen, weiss ich, dass noch mehr Spieler an den Wochenenden ihre Kondition in der Halbliterklasse geübt haben.
Basler hat geraucht und gesoffen. Er brachte seine Leistung und wurde auch immer wieder aufgestellt.
Wir sind alle nur Menschen und machen Fehler. Aber nur aus Fehlern lernt man. Ein Monatsgehalt tut auch weh.
Zur Kapitänsfrage. Walke wäre bei mir sowieso nie Kapitän. Schon allein, weil er als Torwart weniger die Chance hat, sich mit dem Schiri auseinander zu setzen. Da ist ein Feldspieler besser geeignet. Zu nichts Anderem ist der (offiziell) Spielführer einer Mannschaft auf dem Feld. Er hat seine Funktion bei der Seitenwahl und ist zur Mannschaft der Ansprechpartner des Schiedsrichters.
Gegen Feiern hab ich ja auch nicht. Nur wenn man im Trainingslager ist und sich mit Schlitte davon schleicht dann ist das a Unprofessionel und b hat er mit der Aktion gegen regeln verstoßen.
Basler hat geraucht und getrunken. Dennoch hat r sich immer an die Regeln gehalten. Und hat sich nicht davon geschlichen.
Das ganze errinnert mich an Tschikuzu(ich hoffe ich schrieb ihn richtig) In Bremen war er auch ein Problemfall kam zu uns und war muster profi bis zum Tag als er aus der reihe tanzte!
Walke hat sich nicht an die Spielregeln gehalten und da muss der Verein Kosequent sein. Nicht ohne Grund hat Hertha und Pauli jewals einen anderen TW im Visier.
Ich muss mich nochmal dazu äussern.
Wer sollte denn die Regeln aufstellen? Vorstand und AR hatten andere Dinge im Kopf. Schliesslich war zu erkennen, dass sich das Pattex von den Stühlen löst.
Kostmann hatte mit Sicherheit wichtigeres zu tun. Schliesslich hatte man ihm die Mission Klassenerhalt "anvertraut".
Wenn es also Sanktionen aus dem Verein geben sollte, kam dafür eigentlich der Manager in Frage. Könnest du als Spieler einen RR mit seiner Vorgeschichte ernst nehmen? Um geheuchelte Reue zu zeigen, würdest du bedröppelt aus der Wäsche gucken und dich nach dem Gespräch mit Lachkrämpfen einliefern lassen.
Sieh nach England. Da wird gesoffen, Schlägereien angezettelt, Luxusautos zu Schrott gefahren usw.
Ich habe, kann auch sein, dass es mir entgangen ist, von keinem Spieler gehört, der den Verein trotz guter Leistungen verlassen musste. Im Gegenteil. Die bekommen eine saftige Geldstrafe aufgebrummt und spielen weiter.
Und die gab es ja, sie dann noch zusätzlich rauszuschmeißen, ich weiß nicht, ich hab da nen Grummeln in der Magengegend! Weils auch bei Verbleib in Liga 2 so gewesen wäre.....
Woher wisst ihr das?
Was, das es die Geldstrafe in Höhe eines Monatsgehalts gab oder das sie auch bei Verbleib geflogen wären!?
Beides!
Zitat von FCHFanatiker:
Zitat von schnabeltasse:
Zitat von Hansafan01:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Hansafan01:
Zitat von John_Shaft:
Da Walke sich nicht Korekt Verhalten hat (Sauf Tour) bin ich der Meinung das er auch nicht mehr tragbar ist für den Verein. Und der Verein hat ihm ja wohl nahe gelegt zu wechseln und das ist auch richtig so.
Aha.
Wenn das die Vorgehensweise in einem Fussballverein ist, braucht man zum ersten Spieltag einen 60-köpfigen Spielerkader, damit der Trainer am letzten Spieltag auch noch genug Leute auf den Platz bekommt. Ob er dann noch wechseln kann, bleibt abzuwarten.
Da ich auf der Arbeit einige Damen habe, die sich sehr aktiv in der Rostocker Partyszene bewegen, weiss ich, dass noch mehr Spieler an den Wochenenden ihre Kondition in der Halbliterklasse geübt haben.
Basler hat geraucht und gesoffen. Er brachte seine Leistung und wurde auch immer wieder aufgestellt.
Wir sind alle nur Menschen und machen Fehler. Aber nur aus Fehlern lernt man. Ein Monatsgehalt tut auch weh.
Zur Kapitänsfrage. Walke wäre bei mir sowieso nie Kapitän. Schon allein, weil er als Torwart weniger die Chance hat, sich mit dem Schiri auseinander zu setzen. Da ist ein Feldspieler besser geeignet. Zu nichts Anderem ist der (offiziell) Spielführer einer Mannschaft auf dem Feld. Er hat seine Funktion bei der Seitenwahl und ist zur Mannschaft der Ansprechpartner des Schiedsrichters.
Gegen Feiern hab ich ja auch nicht. Nur wenn man im Trainingslager ist und sich mit Schlitte davon schleicht dann ist das a Unprofessionel und b hat er mit der Aktion gegen regeln verstoßen.
Basler hat geraucht und getrunken. Dennoch hat r sich immer an die Regeln gehalten. Und hat sich nicht davon geschlichen.
Das ganze errinnert mich an Tschikuzu(ich hoffe ich schrieb ihn richtig) In Bremen war er auch ein Problemfall kam zu uns und war muster profi bis zum Tag als er aus der reihe tanzte!
Walke hat sich nicht an die Spielregeln gehalten und da muss der Verein Kosequent sein. Nicht ohne Grund hat Hertha und Pauli jewals einen anderen TW im Visier.
Ich muss mich nochmal dazu äussern.
Wer sollte denn die Regeln aufstellen? Vorstand und AR hatten andere Dinge im Kopf. Schliesslich war zu erkennen, dass sich das Pattex von den Stühlen löst.
Kostmann hatte mit Sicherheit wichtigeres zu tun. Schliesslich hatte man ihm die Mission Klassenerhalt "anvertraut".
Wenn es also Sanktionen aus dem Verein geben sollte, kam dafür eigentlich der Manager in Frage. Könnest du als Spieler einen RR mit seiner Vorgeschichte ernst nehmen? Um geheuchelte Reue zu zeigen, würdest du bedröppelt aus der Wäsche gucken und dich nach dem Gespräch mit Lachkrämpfen einliefern lassen.
Sieh nach England. Da wird gesoffen, Schlägereien angezettelt, Luxusautos zu Schrott gefahren usw.
Ich habe, kann auch sein, dass es mir entgangen ist, von keinem Spieler gehört, der den Verein trotz guter Leistungen verlassen musste. Im Gegenteil. Die bekommen eine saftige Geldstrafe aufgebrummt und spielen weiter.
Und die gab es ja, sie dann noch zusätzlich rauszuschmeißen, ich weiß nicht, ich hab da nen Grummeln in der Magengegend! Weils auch bei Verbleib in Liga 2 so gewesen wäre.....
Woher wisst ihr das?
Was, das es die Geldstrafe in Höhe eines Monatsgehalts gab oder das sie auch bei Verbleib geflogen wären!?
Beides!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCHFanatiker am 31.05.2010 um 00:50 Uhr bearbeitet
31.05.2010 - 00:50 Uhr
Zitat von John_Shaft:
Das es keine Sanktionen gab ist auf grund Mangelder Führung des Vorstandes Management sowie Trainer. Ich hätte Walke aus der Start elf genommen und Kostmann wollte dieses auch tun hätte Hahnel sich nicht Verletz. Und sicher ist RR der falsche ansprech parnter gewssen auf grund seiner Vorgeschichte.
Der Spieler Repräsentiert den Verein nach aussen. Er hat eine Vorbild Funltion. Die Jungen spieler schauen zu ihm herrauf.
[zitat Könnest du als Spieler einen RR mit seiner Vorgeschichte ernst nehmen? Um geheuchelte Reue zu zeigen, würdest du bedröppelt aus der Wäsche gucken und dich nach dem Gespräch mit Lachkrämpfen einliefern lassen.
das wäre doch die selbe Situation. Wächter muss einen Spieler zusammen stauchen (grade frisch aus der A-Jugend) glaubst du der schaut noch auf ihn herauf der denkt doch ach ich soll mich an regeln halten das machst du doch auch nicht.
Darum geht es mir.
Aus Sportlicher sicht muss Walke bleiben (aus meiner sicht). Aber er hat es Verzampft.
P.S. was in England abgeht ist mir eigendlich schnuppe von mir aus können die ihr Hirn wegballern. Für mich zählt Hansa.
Ein Spieler repräsentiert den Verein nach aussen. Richtig.
Der Spieler begeht einen Fehler=vereinsschädigendes Verhalten. Bestrafung: Geldstrafe.
Man kann doch niemanden wegen eines Vergehens 2x bestrafen.
Wächter steht nicht zur Debatte.
Bleiben wir bei Walke. Er hat als Angestellter des Vereines keine Weisungsbefugniss zu einem Mitspieler. Die Einzige Befugniss, die er als Torwart hat, ist die Mauer bei Standarts zu stellen und mit dem Abwehrchef (so derjenige es möchte) auf die Zuordnung bei Standarts zu achten.
Das es keine Sanktionen gab ist auf grund Mangelder Führung des Vorstandes Management sowie Trainer. Ich hätte Walke aus der Start elf genommen und Kostmann wollte dieses auch tun hätte Hahnel sich nicht Verletz. Und sicher ist RR der falsche ansprech parnter gewssen auf grund seiner Vorgeschichte.
Der Spieler Repräsentiert den Verein nach aussen. Er hat eine Vorbild Funltion. Die Jungen spieler schauen zu ihm herrauf.
[zitat Könnest du als Spieler einen RR mit seiner Vorgeschichte ernst nehmen? Um geheuchelte Reue zu zeigen, würdest du bedröppelt aus der Wäsche gucken und dich nach dem Gespräch mit Lachkrämpfen einliefern lassen.
das wäre doch die selbe Situation. Wächter muss einen Spieler zusammen stauchen (grade frisch aus der A-Jugend) glaubst du der schaut noch auf ihn herauf der denkt doch ach ich soll mich an regeln halten das machst du doch auch nicht.
Darum geht es mir.
Aus Sportlicher sicht muss Walke bleiben (aus meiner sicht). Aber er hat es Verzampft.
P.S. was in England abgeht ist mir eigendlich schnuppe von mir aus können die ihr Hirn wegballern. Für mich zählt Hansa.
Ein Spieler repräsentiert den Verein nach aussen. Richtig.
Der Spieler begeht einen Fehler=vereinsschädigendes Verhalten. Bestrafung: Geldstrafe.
Man kann doch niemanden wegen eines Vergehens 2x bestrafen.
Wächter steht nicht zur Debatte.
Bleiben wir bei Walke. Er hat als Angestellter des Vereines keine Weisungsbefugniss zu einem Mitspieler. Die Einzige Befugniss, die er als Torwart hat, ist die Mauer bei Standarts zu stellen und mit dem Abwehrchef (so derjenige es möchte) auf die Zuordnung bei Standarts zu achten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hansafan01 am 31.05.2010 um 00:57 Uhr bearbeitet
31.05.2010 - 13:34 Uhr
Der wird doch nicht innerhalb zweier Jahre zum nächsten Abstiegskanditaten wechseln :D
31.05.2010 - 13:45 Uhr
Zitat von blauer_Flitzer:
Wäre naheliegend, wenn der KSC sich jetzt um Alex mühen würde, oder? Vielleicht gab es da ja schon Gespräche, weshalb man Miller gehen lässt..
Naja, der KSC hat im letzten Jahr schon ohne Miller geplant gehabt, da seine Prämien zu hoch waren. Daraufhin wurde Kristian Nicht verpflichtet,der noch 2 Jahre Vertrag hat und außerdem hat man mit Kornetzky noch einen Torwart im gleichen Alter. (Genau wie Walke und Nicht mit wiederum 1 Jahr Vertrag)
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich der KSC nun noch einen Torwart holen will, der die gleichen Eigenschaften hat, wie die, die der Verein schon hat. (mit ohne Saufgelagen :rolleyes ;) )
Desweiteren muss der KSC auch sparen. Ich kann mir also eigtl. nicht vorstellen, dass die sich noch einen Dritten gleichen Torwart dahin setzen.
Wäre naheliegend, wenn der KSC sich jetzt um Alex mühen würde, oder? Vielleicht gab es da ja schon Gespräche, weshalb man Miller gehen lässt..
Naja, der KSC hat im letzten Jahr schon ohne Miller geplant gehabt, da seine Prämien zu hoch waren. Daraufhin wurde Kristian Nicht verpflichtet,der noch 2 Jahre Vertrag hat und außerdem hat man mit Kornetzky noch einen Torwart im gleichen Alter. (Genau wie Walke und Nicht mit wiederum 1 Jahr Vertrag)
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich der KSC nun noch einen Torwart holen will, der die gleichen Eigenschaften hat, wie die, die der Verein schon hat. (mit ohne Saufgelagen :rolleyes ;) )
Desweiteren muss der KSC auch sparen. Ich kann mir also eigtl. nicht vorstellen, dass die sich noch einen Dritten gleichen Torwart dahin setzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von matze2501 am 31.05.2010 um 13:48 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.