Niederlande 
Leistungsdaten:
Keine Daten
#28 - van der Biezen, Koen
06.01.2015 - 14:35 Uhr
21.04.2015 - 23:51 Uhr
Zitat von joegi
Ich habe geschrieben, dass er bis jetzt nach seinen bisherigen Leistungen keine Alternative darstellt. Das hat nichts mit meckern zu tun. Er hat bisher eher unglücklich gespielt. Ich glaube auch kaum, dass van der Biezen hierhin gekommen ist, damit er mal 15 Minuten gespielt, mal gar nicht, mal ein paar Minuten mehr oder weniger. Und nach seiner statistischen Bilanz in der dritten Liga und im ersten Jahr in der zweiten Liga beim KSC wird auch Arminia mehr von ihm erwartet haben. Es kann ja durchaus sein, dass er noch mehr zeigen wird, aber nach jetzigem Stand bin ich noch nicht überzeugt.
Und dass bis jetzt über die Stürmer außer Klos mehr oder weniger gemeckert wurde, dass die meisten Stürmer eher enttäuscht haben. Und grundsätzlich fnde ich die Argumentation etwas ärmlich, wenn man dezidierte Kritik an einem Spieler als Meckerei abtut.
Ich habe geschrieben, dass er bis jetzt nach seinen bisherigen Leistungen keine Alternative darstellt. Das hat nichts mit meckern zu tun. Er hat bisher eher unglücklich gespielt. Ich glaube auch kaum, dass van der Biezen hierhin gekommen ist, damit er mal 15 Minuten gespielt, mal gar nicht, mal ein paar Minuten mehr oder weniger. Und nach seiner statistischen Bilanz in der dritten Liga und im ersten Jahr in der zweiten Liga beim KSC wird auch Arminia mehr von ihm erwartet haben. Es kann ja durchaus sein, dass er noch mehr zeigen wird, aber nach jetzigem Stand bin ich noch nicht überzeugt.
Und dass bis jetzt über die Stürmer außer Klos mehr oder weniger gemeckert wurde, dass die meisten Stürmer eher enttäuscht haben. Und grundsätzlich fnde ich die Argumentation etwas ärmlich, wenn man dezidierte Kritik an einem Spieler als Meckerei abtut.
Ich bin da ganz Deiner Meinung joegi! Mich persönlich hat er bislang auch nicht überzeugt. Er stellt, zumindest bislang, keinerlei Alternative zu Klos dar. Positive Aspekte in einem Westfalenpokalspiel reichen mir da jedenfalls nicht aus... In den Ligaspielen hat er enttäuscht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es in Liga 2 besser wird, lasse mich aber gerne positiv überraschen, sofern vdB dann noch bei Arminia sein sollte.
Vielleicht sollte man auch besser differenzieren zwischen "Meckerei" und "realistischer Einschätzung und Kritik".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von georgie43 am 21.04.2015 um 23:51 Uhr bearbeitet
22.04.2015 - 00:04 Uhr
Zitat von joegi
Ich habe geschrieben, dass er bis jetzt nach seinen bisherigen Leistungen keine Alternative darstellt. Das hat nichts mit meckern zu tun. Er hat bisher eher unglücklich gespielt. Ich glaube auch kaum, dass van der Biezen hierhin gekommen ist, damit er mal 15 Minuten gespielt, mal gar nicht, mal ein paar Minuten mehr oder weniger. Und nach seiner statistischen Bilanz in der dritten Liga und im ersten Jahr in der zweiten Liga beim KSC wird auch Arminia mehr von ihm erwartet haben. Es kann ja durchaus sein, dass er noch mehr zeigen wird, aber nach jetzigem Stand bin ich noch nicht überzeugt.
Und dass bis jetzt über die Stürmer außer Klos mehr oder weniger gemeckert wurde, dass die meisten Stürmer eher enttäuscht haben. Und grundsätzlich fnde ich die Argumentation etwas ärmlich, wenn man dezidierte Kritik an einem Spieler als Meckerei abtut.
Zitat von SvG0815
Westfalenpokal:
Ein Spiel, ein Tor, einen Elfmeter herausgeholt.
Abgesehen davon, dass Koen van der Biezen genau die Rolle ausfüllt, für die er verpflichtet wurde (nämlich einen wuchtigen Stürmer für das Zentrum in der Hinterhand zu haben, falls Fabian Klos ausfallen sollte), hat sich die Verpflichtung schon dahingehend gelohnt, den Bielefelder Fans nach dem langfristigen Ausfall von Peer Kluge einen neuen Spieler zu präsentieren, an dem sie ihr Meckerbedürfnis stillen können.
Denn selbst als Tabellenführer und Pokalhalbfinalist braucht der Bielefelder Fan etwas, an dem er herummeckern kann. Und sei es die Tatsache, dass der Ersatzspieler, der als Ersatzspieler verpflichtet wurde, kein Wunderstürmer ist, der bei jedem Kurzeinsatz ein Tor schießt, obwohl er vom Trainer (wenn überhaupt) vorzugsweise als "Prellbock", "Raumöffner" und Vorlagengeber für die Mittelfeldspieler eingesetzt wird.
Fazit: Vollkommen egal, wer als Ersatz für Fabian Klos verpflichtet wird und wie er seine Aufgabe erfüllt. Es wird immer an ihm herumgemeckert werden, wenn es nicht gerade wieder ein vormals talentierter Mittzwanziger sein wird, der lieber an der Bande mit Freunden spricht, wenn die Mannschaft vor der Kurve mit den Fans feiert.
Zitat von joegi
Du hast aber schon gemerkt, dass der Beitrag von Anfang März ist. Stand jetzt muss man leider feststellen, dass der Koon bisher keinerlei Alternative darstellt. Bis auf ein Tor zum 4:0 gegen Unterhaching ist ihm noch nicht viel geglückt. Bei seinem einzigen Startelfeinsatz gegen Cottbus konnte er sich nicht für mehr empfehlen und auch im Westfalenpokal blieb er wohl eher blass.
Du hast aber schon gemerkt, dass der Beitrag von Anfang März ist. Stand jetzt muss man leider feststellen, dass der Koon bisher keinerlei Alternative darstellt. Bis auf ein Tor zum 4:0 gegen Unterhaching ist ihm noch nicht viel geglückt. Bei seinem einzigen Startelfeinsatz gegen Cottbus konnte er sich nicht für mehr empfehlen und auch im Westfalenpokal blieb er wohl eher blass.
Westfalenpokal:
Ein Spiel, ein Tor, einen Elfmeter herausgeholt.
Abgesehen davon, dass Koen van der Biezen genau die Rolle ausfüllt, für die er verpflichtet wurde (nämlich einen wuchtigen Stürmer für das Zentrum in der Hinterhand zu haben, falls Fabian Klos ausfallen sollte), hat sich die Verpflichtung schon dahingehend gelohnt, den Bielefelder Fans nach dem langfristigen Ausfall von Peer Kluge einen neuen Spieler zu präsentieren, an dem sie ihr Meckerbedürfnis stillen können.
Denn selbst als Tabellenführer und Pokalhalbfinalist braucht der Bielefelder Fan etwas, an dem er herummeckern kann. Und sei es die Tatsache, dass der Ersatzspieler, der als Ersatzspieler verpflichtet wurde, kein Wunderstürmer ist, der bei jedem Kurzeinsatz ein Tor schießt, obwohl er vom Trainer (wenn überhaupt) vorzugsweise als "Prellbock", "Raumöffner" und Vorlagengeber für die Mittelfeldspieler eingesetzt wird.
Fazit: Vollkommen egal, wer als Ersatz für Fabian Klos verpflichtet wird und wie er seine Aufgabe erfüllt. Es wird immer an ihm herumgemeckert werden, wenn es nicht gerade wieder ein vormals talentierter Mittzwanziger sein wird, der lieber an der Bande mit Freunden spricht, wenn die Mannschaft vor der Kurve mit den Fans feiert.
Ich habe geschrieben, dass er bis jetzt nach seinen bisherigen Leistungen keine Alternative darstellt. Das hat nichts mit meckern zu tun. Er hat bisher eher unglücklich gespielt. Ich glaube auch kaum, dass van der Biezen hierhin gekommen ist, damit er mal 15 Minuten gespielt, mal gar nicht, mal ein paar Minuten mehr oder weniger. Und nach seiner statistischen Bilanz in der dritten Liga und im ersten Jahr in der zweiten Liga beim KSC wird auch Arminia mehr von ihm erwartet haben. Es kann ja durchaus sein, dass er noch mehr zeigen wird, aber nach jetzigem Stand bin ich noch nicht überzeugt.
Und dass bis jetzt über die Stürmer außer Klos mehr oder weniger gemeckert wurde, dass die meisten Stürmer eher enttäuscht haben. Und grundsätzlich fnde ich die Argumentation etwas ärmlich, wenn man dezidierte Kritik an einem Spieler als Meckerei abtut.
Ich denke schon, dass van der Biezen ziemlich klar war, hier keine größere Chance auf einen Stammplatz zu bekommen. Der Mannschaftskader mit seinen vielen zentralen Mittelfeldspielern ist klar auf ein Ein-Stürmer-System ausgerichtet, sei es nun ein 4-2-3-1, ein 4-1-4-1 oder ein 4-3-3.
Ich kenne seinen Berater recht gut und schätze ihn nicht als so dämlich ein, das nicht erkannt und seinem Schützling gesagt zu haben.
Aber wie gesagt, das ist immer eine Sache der persönlichen Erwartung an einen Spieler.
Wenn man natürlich annehmen sollte, dass ein Spieler, der im Winter ablösefrei mit relativ wenig Spielpraxis auf die Alm kommt um den Platz hinter dem mit Abstand stärksten Stürmer der gesamten Liga einzunehmen, in seinen ersten drei Monaten hier Bäume ausreißt und in seinen Kurzeinsätzen direkt mehrere Tore schießt...ja, dann hat er enttäuscht.
Geht man allerdings mit einer realistischen Erwartungshaltung ran, hat er bislang allerhöchstens bei der Torquote nicht restlos überzeugt. Bei seinem einzigen Startelf-Einsatz gegen Energie Cottbus beim souveränen 3:0-Erfolg hat er eine ganz andere Rolle als Klos gespielt, indem er eher selten selbst den Abschluss gesucht und sich stattdessen in den Dienst der Mannschaft gestellt hat, um Räume für Ulm, Mast und Hemlein zu schaffen und die hohen Bälle zu verarbeiten und abzulegen.
Generell finde ich es immer unangebracht, nach ein paar Spielminuten direkt den Stab über einen Spieler zu brechen, wie es auf der Alm leider Usus geworden ist.
22.04.2015 - 08:24 Uhr
Zitat von SvG0815
Ich denke schon, dass van der Biezen ziemlich klar war, hier keine größere Chance auf einen Stammplatz zu bekommen. Der Mannschaftskader mit seinen vielen zentralen Mittelfeldspielern ist klar auf ein Ein-Stürmer-System ausgerichtet, sei es nun ein 4-2-3-1, ein 4-1-4-1 oder ein 4-3-3.
Ich kenne seinen Berater recht gut und schätze ihn nicht als so dämlich ein, das nicht erkannt und seinem Schützling gesagt zu haben.
Aber wie gesagt, das ist immer eine Sache der persönlichen Erwartung an einen Spieler.
Wenn man natürlich annehmen sollte, dass ein Spieler, der im Winter ablösefrei mit relativ wenig Spielpraxis auf die Alm kommt um den Platz hinter dem mit Abstand stärksten Stürmer der gesamten Liga einzunehmen, in seinen ersten drei Monaten hier Bäume ausreißt und in seinen Kurzeinsätzen direkt mehrere Tore schießt...ja, dann hat er enttäuscht.
Geht man allerdings mit einer realistischen Erwartungshaltung ran, hat er bislang allerhöchstens bei der Torquote nicht restlos überzeugt. Bei seinem einzigen Startelf-Einsatz gegen Energie Cottbus beim souveränen 3:0-Erfolg hat er eine ganz andere Rolle als Klos gespielt, indem er eher selten selbst den Abschluss gesucht und sich stattdessen in den Dienst der Mannschaft gestellt hat, um Räume für Ulm, Mast und Hemlein zu schaffen und die hohen Bälle zu verarbeiten und abzulegen.
Generell finde ich es immer unangebracht, nach ein paar Spielminuten direkt den Stab über einen Spieler zu brechen, wie es auf der Alm leider Usus geworden ist.
Zitat von joegi
Ich habe geschrieben, dass er bis jetzt nach seinen bisherigen Leistungen keine Alternative darstellt. Das hat nichts mit meckern zu tun. Er hat bisher eher unglücklich gespielt. Ich glaube auch kaum, dass van der Biezen hierhin gekommen ist, damit er mal 15 Minuten gespielt, mal gar nicht, mal ein paar Minuten mehr oder weniger. Und nach seiner statistischen Bilanz in der dritten Liga und im ersten Jahr in der zweiten Liga beim KSC wird auch Arminia mehr von ihm erwartet haben. Es kann ja durchaus sein, dass er noch mehr zeigen wird, aber nach jetzigem Stand bin ich noch nicht überzeugt.
Und dass bis jetzt über die Stürmer außer Klos mehr oder weniger gemeckert wurde, dass die meisten Stürmer eher enttäuscht haben. Und grundsätzlich fnde ich die Argumentation etwas ärmlich, wenn man dezidierte Kritik an einem Spieler als Meckerei abtut.
Zitat von SvG0815
Westfalenpokal:
Ein Spiel, ein Tor, einen Elfmeter herausgeholt.
Abgesehen davon, dass Koen van der Biezen genau die Rolle ausfüllt, für die er verpflichtet wurde (nämlich einen wuchtigen Stürmer für das Zentrum in der Hinterhand zu haben, falls Fabian Klos ausfallen sollte), hat sich die Verpflichtung schon dahingehend gelohnt, den Bielefelder Fans nach dem langfristigen Ausfall von Peer Kluge einen neuen Spieler zu präsentieren, an dem sie ihr Meckerbedürfnis stillen können.
Denn selbst als Tabellenführer und Pokalhalbfinalist braucht der Bielefelder Fan etwas, an dem er herummeckern kann. Und sei es die Tatsache, dass der Ersatzspieler, der als Ersatzspieler verpflichtet wurde, kein Wunderstürmer ist, der bei jedem Kurzeinsatz ein Tor schießt, obwohl er vom Trainer (wenn überhaupt) vorzugsweise als "Prellbock", "Raumöffner" und Vorlagengeber für die Mittelfeldspieler eingesetzt wird.
Fazit: Vollkommen egal, wer als Ersatz für Fabian Klos verpflichtet wird und wie er seine Aufgabe erfüllt. Es wird immer an ihm herumgemeckert werden, wenn es nicht gerade wieder ein vormals talentierter Mittzwanziger sein wird, der lieber an der Bande mit Freunden spricht, wenn die Mannschaft vor der Kurve mit den Fans feiert.
Zitat von joegi
Du hast aber schon gemerkt, dass der Beitrag von Anfang März ist. Stand jetzt muss man leider feststellen, dass der Koon bisher keinerlei Alternative darstellt. Bis auf ein Tor zum 4:0 gegen Unterhaching ist ihm noch nicht viel geglückt. Bei seinem einzigen Startelfeinsatz gegen Cottbus konnte er sich nicht für mehr empfehlen und auch im Westfalenpokal blieb er wohl eher blass.
Du hast aber schon gemerkt, dass der Beitrag von Anfang März ist. Stand jetzt muss man leider feststellen, dass der Koon bisher keinerlei Alternative darstellt. Bis auf ein Tor zum 4:0 gegen Unterhaching ist ihm noch nicht viel geglückt. Bei seinem einzigen Startelfeinsatz gegen Cottbus konnte er sich nicht für mehr empfehlen und auch im Westfalenpokal blieb er wohl eher blass.
Westfalenpokal:
Ein Spiel, ein Tor, einen Elfmeter herausgeholt.
Abgesehen davon, dass Koen van der Biezen genau die Rolle ausfüllt, für die er verpflichtet wurde (nämlich einen wuchtigen Stürmer für das Zentrum in der Hinterhand zu haben, falls Fabian Klos ausfallen sollte), hat sich die Verpflichtung schon dahingehend gelohnt, den Bielefelder Fans nach dem langfristigen Ausfall von Peer Kluge einen neuen Spieler zu präsentieren, an dem sie ihr Meckerbedürfnis stillen können.
Denn selbst als Tabellenführer und Pokalhalbfinalist braucht der Bielefelder Fan etwas, an dem er herummeckern kann. Und sei es die Tatsache, dass der Ersatzspieler, der als Ersatzspieler verpflichtet wurde, kein Wunderstürmer ist, der bei jedem Kurzeinsatz ein Tor schießt, obwohl er vom Trainer (wenn überhaupt) vorzugsweise als "Prellbock", "Raumöffner" und Vorlagengeber für die Mittelfeldspieler eingesetzt wird.
Fazit: Vollkommen egal, wer als Ersatz für Fabian Klos verpflichtet wird und wie er seine Aufgabe erfüllt. Es wird immer an ihm herumgemeckert werden, wenn es nicht gerade wieder ein vormals talentierter Mittzwanziger sein wird, der lieber an der Bande mit Freunden spricht, wenn die Mannschaft vor der Kurve mit den Fans feiert.
Ich habe geschrieben, dass er bis jetzt nach seinen bisherigen Leistungen keine Alternative darstellt. Das hat nichts mit meckern zu tun. Er hat bisher eher unglücklich gespielt. Ich glaube auch kaum, dass van der Biezen hierhin gekommen ist, damit er mal 15 Minuten gespielt, mal gar nicht, mal ein paar Minuten mehr oder weniger. Und nach seiner statistischen Bilanz in der dritten Liga und im ersten Jahr in der zweiten Liga beim KSC wird auch Arminia mehr von ihm erwartet haben. Es kann ja durchaus sein, dass er noch mehr zeigen wird, aber nach jetzigem Stand bin ich noch nicht überzeugt.
Und dass bis jetzt über die Stürmer außer Klos mehr oder weniger gemeckert wurde, dass die meisten Stürmer eher enttäuscht haben. Und grundsätzlich fnde ich die Argumentation etwas ärmlich, wenn man dezidierte Kritik an einem Spieler als Meckerei abtut.
Ich denke schon, dass van der Biezen ziemlich klar war, hier keine größere Chance auf einen Stammplatz zu bekommen. Der Mannschaftskader mit seinen vielen zentralen Mittelfeldspielern ist klar auf ein Ein-Stürmer-System ausgerichtet, sei es nun ein 4-2-3-1, ein 4-1-4-1 oder ein 4-3-3.
Ich kenne seinen Berater recht gut und schätze ihn nicht als so dämlich ein, das nicht erkannt und seinem Schützling gesagt zu haben.
Aber wie gesagt, das ist immer eine Sache der persönlichen Erwartung an einen Spieler.
Wenn man natürlich annehmen sollte, dass ein Spieler, der im Winter ablösefrei mit relativ wenig Spielpraxis auf die Alm kommt um den Platz hinter dem mit Abstand stärksten Stürmer der gesamten Liga einzunehmen, in seinen ersten drei Monaten hier Bäume ausreißt und in seinen Kurzeinsätzen direkt mehrere Tore schießt...ja, dann hat er enttäuscht.
Geht man allerdings mit einer realistischen Erwartungshaltung ran, hat er bislang allerhöchstens bei der Torquote nicht restlos überzeugt. Bei seinem einzigen Startelf-Einsatz gegen Energie Cottbus beim souveränen 3:0-Erfolg hat er eine ganz andere Rolle als Klos gespielt, indem er eher selten selbst den Abschluss gesucht und sich stattdessen in den Dienst der Mannschaft gestellt hat, um Räume für Ulm, Mast und Hemlein zu schaffen und die hohen Bälle zu verarbeiten und abzulegen.
Generell finde ich es immer unangebracht, nach ein paar Spielminuten direkt den Stab über einen Spieler zu brechen, wie es auf der Alm leider Usus geworden ist.
Ich habe ja auch nicht den Stab über ihn gebrochen. Ich habe nur erwähnt, dass er mich Stand jetzt noch nicht überzeugt hat. Ja, mag sein, dass man auf der Alm oftmals früh den Stab über einen Spieler bricht. Aber ist das bei anderen Vereinen großartig anders?
22.04.2015 - 08:35 Uhr
Es geht hier doch nicht darum, den Stab über einen Spieler zu brechen. Aber so ein Forum dient auch dazu, persönliche Eindrücke mitzuteilen.
Ich gebe Sven Recht, dass vdB im Spiel gegen Cottbus seine Aufgabe, Bälle an die Mitspieler weiterzuleiten, gut erfüllt hat. Die Frage ist aber, ob das reicht. Was mich stört, ist die aus meiner Sicht erschreckende Abschlussschwäche. Er hatte ja als Joker durchaus gute Torchancen; trifft aber zumeist den Ball nicht (richtig). Selbst das Tor gegen Unterhachingen war "aus vier Metern gegen den Innenpfosten gestolpert". Ihm fehlt sicherlich Vertrauen und Spielpraxis. Ich habe aber den Eindruck, dass insbesondere mit seinen Bewegungsabläufen koordinativ etwas nicht stimmt.
Ob vdB als Backup für Klos in der 2. Liga genügt, muss der Trainer entscheiden. Ob vdB sich auch in Liga 2 weiterhin auf die Bank setzen will, muss er selber entscheiden. Ich denke schon, dass er davon ausgegangen ist, mit Klos in einen echten Konkurrenzkampf um den Platz des MS einsteigen zu können. Sonst hätte er auch beim KSC bleiben können.
Ich gebe Sven Recht, dass vdB im Spiel gegen Cottbus seine Aufgabe, Bälle an die Mitspieler weiterzuleiten, gut erfüllt hat. Die Frage ist aber, ob das reicht. Was mich stört, ist die aus meiner Sicht erschreckende Abschlussschwäche. Er hatte ja als Joker durchaus gute Torchancen; trifft aber zumeist den Ball nicht (richtig). Selbst das Tor gegen Unterhachingen war "aus vier Metern gegen den Innenpfosten gestolpert". Ihm fehlt sicherlich Vertrauen und Spielpraxis. Ich habe aber den Eindruck, dass insbesondere mit seinen Bewegungsabläufen koordinativ etwas nicht stimmt.
Ob vdB als Backup für Klos in der 2. Liga genügt, muss der Trainer entscheiden. Ob vdB sich auch in Liga 2 weiterhin auf die Bank setzen will, muss er selber entscheiden. Ich denke schon, dass er davon ausgegangen ist, mit Klos in einen echten Konkurrenzkampf um den Platz des MS einsteigen zu können. Sonst hätte er auch beim KSC bleiben können.
22.04.2015 - 08:40 Uhr
Zitat von joegi
Ja, mag sein, dass man auf der Alm oftmals früh den Stab über einen Spieler bricht. Aber ist das bei anderen Vereinen großartig anders?
Ja, mag sein, dass man auf der Alm oftmals früh den Stab über einen Spieler bricht. Aber ist das bei anderen Vereinen großartig anders?
Das ist mir eigentlich ziemlich egal. Meine Eltern haben mich früher auch immer gefragt: "Wenn alle anderen von einer Brücke springen, springst Du dann auch?"
22.04.2015 - 20:03 Uhr
Also ich finde das die Kritik nicht so derbe ist, wie du sie darstellst Sven.
Solltest du es auf meinen Kommentar beziehen, kann ich dazu nur sagen, dass ich meine Einschätzung auf eine mögliche kommende Zweitliga Saison bezogen habe.
Das hat nichts mit der Verpflichtung als back up in der jetzigen Liga zu tun.......
Da teile ich deine Einschätzung und habe eine Verpflichtung auch begrüßt.
Solltest du es auf meinen Kommentar beziehen, kann ich dazu nur sagen, dass ich meine Einschätzung auf eine mögliche kommende Zweitliga Saison bezogen habe.
Das hat nichts mit der Verpflichtung als back up in der jetzigen Liga zu tun.......
Da teile ich deine Einschätzung und habe eine Verpflichtung auch begrüßt.
05.08.2015 - 10:23 Uhr
Quelle: NW
Van der Biezen erstmals wieder beim Mannschaftstraining
Schritt für Schritt zum Comeback
Bielefeld. Diesen Tag streicht sich Koen van der Biezen möglicherweise dick im Kalender an: Dienstagvormittag nahm er erstmals seit mehreren Wochen wieder am Mannschaftstraining bei Arminia Bielefeld teil - zumindest in der Anfangsphase wirkte er tatkräftig mit.
"Ich bin froh, dass ich wieder dabei war und auch mal wieder was am Ball machen konnte", sagte der DSC-Stürmer hinterher. Seine wichtigste Erkenntnis: "Ich hatte keine Schmerzen." Schon Ende vergangener Saison hatte der Niederländer über Rückenprobleme geklagt.
Schritt für Schritt zum Comeback
Bielefeld. Diesen Tag streicht sich Koen van der Biezen möglicherweise dick im Kalender an: Dienstagvormittag nahm er erstmals seit mehreren Wochen wieder am Mannschaftstraining bei Arminia Bielefeld teil - zumindest in der Anfangsphase wirkte er tatkräftig mit.
"Ich bin froh, dass ich wieder dabei war und auch mal wieder was am Ball machen konnte", sagte der DSC-Stürmer hinterher. Seine wichtigste Erkenntnis: "Ich hatte keine Schmerzen." Schon Ende vergangener Saison hatte der Niederländer über Rückenprobleme geklagt.
05.08.2015 - 11:04 Uhr
Quelle: www.bild.de
Van der Biezen wieder da – Holland–Knipser kämpft um Comeback!
„Ich bin froh, dass ich auf dem Platz stehe“, freut sich der Torjäger, „übertreiben darf ich es aber nicht. Ich muss das Training unter medizinischer Anleitung vorsichtig steigern.“
Seine Verletzung ließ wochenlang nur ein spezielles Reha-Programm zu. Arminia-Physio Michael Schweika (40): „Ein Gleitwirbel verursachte die Probleme.“
„Ich bin froh, dass ich auf dem Platz stehe“, freut sich der Torjäger, „übertreiben darf ich es aber nicht. Ich muss das Training unter medizinischer Anleitung vorsichtig steigern.“
Seine Verletzung ließ wochenlang nur ein spezielles Reha-Programm zu. Arminia-Physio Michael Schweika (40): „Ein Gleitwirbel verursachte die Probleme.“
04.01.2016 - 11:02 Uhr
Lebt unser ehemaliger fliegender Holländer denn noch...?
04.01.2016 - 12:21 Uhr
Leben tut er noch, aber spielen nicht wirklich. Hat leider das Problem, das alle Stürmer hier bei uns haben, sie kommen an Fabian Klos nicht vorbei. Zusätzlich hat ihn wohl Christopher Nöthe als Stürmer Nummer 2 abgelöst. Er ist aber regelmäßig im Kader und bekommt mal Einsätze mit einstelliger Minutenzahl.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.