[24] Tom Trybull
06.11.2010 - 19:29 Uhr
31.05.2011 - 17:40 Uhr
Zitat von hossa:
... selbst der FC Bayern hält diese anerkannten Spielregeln doch ein .... und für Werder Bremen gilt diese Verfahrensweise bei unserem FC Hansa nicht ???
Tatsächlich? Bis eben dachte ich noch man wäre sich mit Schalke noch nicht einig (vor 2 Wochen ja noch nichtmal im Ansatz!), mit Manuel Neuer aber schon...!? :ugly
Da hält sich doch kaum ein Verein dran und letztlich dürfen sich die Vereine ja mit den Beratern der Spieler unterhalten, nur mit dem Spieler direkt nicht...
Spielt meiner Meinung nach aber auch keine Rolle, Hansa ist sicherlich gewillt den Spieler bei einer gewissen Summe abzugeben um sich für den Klassenerhalt zu verstärken. Und wenn dem so ist dann fänd ich das auch gut so.
... selbst der FC Bayern hält diese anerkannten Spielregeln doch ein .... und für Werder Bremen gilt diese Verfahrensweise bei unserem FC Hansa nicht ???
Tatsächlich? Bis eben dachte ich noch man wäre sich mit Schalke noch nicht einig (vor 2 Wochen ja noch nichtmal im Ansatz!), mit Manuel Neuer aber schon...!? :ugly
Da hält sich doch kaum ein Verein dran und letztlich dürfen sich die Vereine ja mit den Beratern der Spieler unterhalten, nur mit dem Spieler direkt nicht...
Spielt meiner Meinung nach aber auch keine Rolle, Hansa ist sicherlich gewillt den Spieler bei einer gewissen Summe abzugeben um sich für den Klassenerhalt zu verstärken. Und wenn dem so ist dann fänd ich das auch gut so.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Andy_xy am 31.05.2011 um 17:40 Uhr bearbeitet
31.05.2011 - 17:41 Uhr
Zitat von hollermann:
1+1=?
2 !
:D
Was bekomm ich jetzt?
1+1=?
2 !
:D
Was bekomm ich jetzt?
31.05.2011 - 17:43 Uhr
Zitat von hossa:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von hossa:
Das ist schon klar.
Aber es klingt doch überall so, als wenn man bei Hansa nicht ganz einverstanden ist.
Und mit diesem "Tafelsilber" etc.pp. lesen Hollermann und Du auch nur aus dem Kaffeesatz.
Man ist nicht damit einverstanden, ihn fürn Appel und nen Ei abzugeben, was ja nicht bedeutet, dass man etwaige 500.000 verschmähen würde.
Nochmal :
DAS ist mir schon klar !
Dann sind deine Nachfragen unverständlich.
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von hossa:
Das ist schon klar.
Aber es klingt doch überall so, als wenn man bei Hansa nicht ganz einverstanden ist.
Und mit diesem "Tafelsilber" etc.pp. lesen Hollermann und Du auch nur aus dem Kaffeesatz.
Man ist nicht damit einverstanden, ihn fürn Appel und nen Ei abzugeben, was ja nicht bedeutet, dass man etwaige 500.000 verschmähen würde.
Nochmal :
DAS ist mir schon klar !
Dann sind deine Nachfragen unverständlich.
31.05.2011 - 17:44 Uhr
hossa, schau dir unseren Verein und seine derzeitige Situation an, addiere dann unsere Möglichkeiten hinzu und du kommst zu einem Ergebnis. da bedarf es nicht irgendeines ultimativen Insiders. Das Interesse an TT kommt PB sehr gelegen.
31.05.2011 - 17:44 Uhr
Zitat von hollermann:
Zitat von hossa:
Zitat von lusor:
Dieser Transfer ist ganz im Sinne von PB, BH und PV.
Sagt wer ???
edit:
Wenn dem so wäre wie Du sagst Lusor, dann hätte man zu WB doch ganz einfach gesagt "Bei 750k Ablöse könnt Ihr mit TT verhandeln.".
1+1=?es ist doch schonmal gut, dass sich überhaupt darüber unterhalten wird wieder transfereinnahmen zu generieren. kennen wir die gespräche? vllt. will sich tom doch unbedingt verändern. nicht nur finanziell sondern auch sportlich! in den letzten jahren gab es entweder bei uns keine interessanten spieler von uns für vereine oder man hat die spieler mit aller macht gehalten bis sie ablösefrei waren. das könnte bei tom einen finanziellen schaden von: ca. 2000€ mtl. gehalt x 24 + ca. 300.000 ablöse = rund 350.000€uro bedeuten. in unserer situation gift! solche schäden sind ein absolutes no go in unserer situation!
Zitat von hossa:
Zitat von lusor:
Dieser Transfer ist ganz im Sinne von PB, BH und PV.
Sagt wer ???
edit:
Wenn dem so wäre wie Du sagst Lusor, dann hätte man zu WB doch ganz einfach gesagt "Bei 750k Ablöse könnt Ihr mit TT verhandeln.".
1+1=?es ist doch schonmal gut, dass sich überhaupt darüber unterhalten wird wieder transfereinnahmen zu generieren. kennen wir die gespräche? vllt. will sich tom doch unbedingt verändern. nicht nur finanziell sondern auch sportlich! in den letzten jahren gab es entweder bei uns keine interessanten spieler von uns für vereine oder man hat die spieler mit aller macht gehalten bis sie ablösefrei waren. das könnte bei tom einen finanziellen schaden von: ca. 2000€ mtl. gehalt x 24 + ca. 300.000 ablöse = rund 350.000€uro bedeuten. in unserer situation gift! solche schäden sind ein absolutes no go in unserer situation!
31.05.2011 - 17:48 Uhr
Hab ich dir aber auch schon erklärt du aufmerksamer Leser.
31.05.2011 - 17:48 Uhr
Zitat von hossa:
Zitat von hansainhamburg:
Dann sind deine Nachfragen unverständlich.
Geht mir bei Dir gerade genauso.
;)
lusor hat es doch ganz gut gesagt: Nimm' die derzeitige Situation des Vereins, die offensichtlich gescheiterten Transfers ablösefreier Verstärkungen sowie die finanziellen Schwierigkeiten. Addiere dann eine im Raum stehende Ablösesumme von 500.000 € hinzu (rechtliche Fragen hier mal außen vor gelassen). Dann liegt das Ergebnis auf der Hand: Bezahlt Werder diese Summe, dann geht Tom.
Besser?
Zur Vorgehensweise, nach der du fragst: Man wird wohl derzeit einfach feilschen. ;)
Zitat von hansainhamburg:
Dann sind deine Nachfragen unverständlich.
Geht mir bei Dir gerade genauso.
;)
lusor hat es doch ganz gut gesagt: Nimm' die derzeitige Situation des Vereins, die offensichtlich gescheiterten Transfers ablösefreier Verstärkungen sowie die finanziellen Schwierigkeiten. Addiere dann eine im Raum stehende Ablösesumme von 500.000 € hinzu (rechtliche Fragen hier mal außen vor gelassen). Dann liegt das Ergebnis auf der Hand: Bezahlt Werder diese Summe, dann geht Tom.
Besser?
Zur Vorgehensweise, nach der du fragst: Man wird wohl derzeit einfach feilschen. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansainhamburg am 31.05.2011 um 17:49 Uhr bearbeitet
31.05.2011 - 17:52 Uhr
Ab einer Summe von 500.000 Euro netto würde ich es nicht mehr Tafelsilber verscherbeln nennen.
Dann könnte ich mit dem Deal sehr gut leben.
Dann könnte ich mit dem Deal sehr gut leben.
31.05.2011 - 17:56 Uhr
Also die Summen werden hier ja immer höher. Zuerst ging es mit ner geringen Ausbildungsentschädigung los, zwischendurch 400.000, dann jetzt 500.000 und 750.000 hab ich auch schon irgendwo gelesen.
Was ist denn jetzt realistisch? Bzw. ist die Vertragslage eines TT klar genug, dass man überhaupt eine halbwegs realistische Prognose abgeben könnte?
Was ist denn jetzt realistisch? Bzw. ist die Vertragslage eines TT klar genug, dass man überhaupt eine halbwegs realistische Prognose abgeben könnte?
31.05.2011 - 18:01 Uhr
Zitat von nordwolf:
Was ist denn jetzt realistisch? Bzw. ist die Vertragslage eines TT klar genug, dass man überhaupt eine halbwegs realistische Prognose abgeben könnte?
Nein.
Was ist denn jetzt realistisch? Bzw. ist die Vertragslage eines TT klar genug, dass man überhaupt eine halbwegs realistische Prognose abgeben könnte?
Nein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.