[19] Kevin Müller
13.06.2010 - 15:00 Uhr
30.03.2012 - 13:54 Uhr
Zitat von chrischi87:
Zitat von und1und2:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Warum bekommt Cottbus dann sowas hin und verdient an den Jugendspielern Millionen?
cb hat einen millionentransfer getätigt!!!
Und wir haben Kroos für einen lächerlichen Preis gehen lassen müssen...
Ich denke 2 Mio sind okay. http://www.transfermarkt.de/de/toni-kroos/transfers/spieler_31909.html Ihr habt alle das Internet zu füßen. Erstmal lesen und dann kann man immer noch was schreiben. Außerdem geht hier um Kevin Müller und Nicht Cottbus oder sonst irgendwas. Das Vertragsproblem ist nicht neu und die derzeitige sportliche Situation macht es nicht besser wissen wir alle. Aber gerade die jetzigen jugendlichen alle Müller, Jordanov und Weiland verbinden mehr mit Hansa als ihre Vorgänger.
Zitat von und1und2:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Warum bekommt Cottbus dann sowas hin und verdient an den Jugendspielern Millionen?
cb hat einen millionentransfer getätigt!!!
Und wir haben Kroos für einen lächerlichen Preis gehen lassen müssen...
Ich denke 2 Mio sind okay. http://www.transfermarkt.de/de/toni-kroos/transfers/spieler_31909.html Ihr habt alle das Internet zu füßen. Erstmal lesen und dann kann man immer noch was schreiben. Außerdem geht hier um Kevin Müller und Nicht Cottbus oder sonst irgendwas. Das Vertragsproblem ist nicht neu und die derzeitige sportliche Situation macht es nicht besser wissen wir alle. Aber gerade die jetzigen jugendlichen alle Müller, Jordanov und Weiland verbinden mehr mit Hansa als ihre Vorgänger.
30.03.2012 - 13:58 Uhr
Zitat von chrischi87:
Zitat von und1und2:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Warum bekommt Cottbus dann sowas hin und verdient an den Jugendspielern Millionen?
cb hat einen millionentransfer getätigt!!!
Und wir haben Kroos für einen lächerlichen Preis gehen lassen müssen...
laut tm ist er für 2,3 mio gewechselt...und das ist sicher nicht alles...da kommt 1. noch genug dazu wenn er verkauft wird bzw sein xtes länderspiel macht...mind. 2,3 mio für einen 16jährigen finde ich nicht lächerlich...zumal heute 6 jahre später 1. die ablösesummen nochmals in die höhe gegangen sind und 2. wenn mans genau machen will 6 jahre inflation mit reingerechnet werden müssen...
Zitat von und1und2:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Warum bekommt Cottbus dann sowas hin und verdient an den Jugendspielern Millionen?
cb hat einen millionentransfer getätigt!!!
Und wir haben Kroos für einen lächerlichen Preis gehen lassen müssen...
laut tm ist er für 2,3 mio gewechselt...und das ist sicher nicht alles...da kommt 1. noch genug dazu wenn er verkauft wird bzw sein xtes länderspiel macht...mind. 2,3 mio für einen 16jährigen finde ich nicht lächerlich...zumal heute 6 jahre später 1. die ablösesummen nochmals in die höhe gegangen sind und 2. wenn mans genau machen will 6 jahre inflation mit reingerechnet werden müssen...
30.03.2012 - 15:02 Uhr
@chrischi - da fallen mir spontan einige tw ein, die richtig schlecht sind. der düsseldorfer greift fast jede woche daneben, auch pauli und union haben pfeifen im kasten, die sich schon oft genug zur lachnummer gemacht haben. lass uns bitte nicht anfangen, die kickernoten plötzlich als seriösen bewertungsmaßstab zu nehmen.
und mir als verein reicht als leistungsnachweis für einen 5jahresvertrag, dass es ein nationalspieler ist. gilt für müller genauso wie trybull, eddi oder brinkies. wenn man so naiv ist, erst 3 monate vor saisonende zu verhandeln, muss man sich nicht wundern. beinlich ist eben ein manager-lehrling!
und mir als verein reicht als leistungsnachweis für einen 5jahresvertrag, dass es ein nationalspieler ist. gilt für müller genauso wie trybull, eddi oder brinkies. wenn man so naiv ist, erst 3 monate vor saisonende zu verhandeln, muss man sich nicht wundern. beinlich ist eben ein manager-lehrling!
30.03.2012 - 15:05 Uhr
Zitat von chrischi87:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Warum bekommt Cottbus dann sowas hin und verdient an den Jugendspielern Millionen?
Genau, super Beispiel... Ich denke auch dass es nicht unmöglich ist. Wichtig ist dass man bereits verhandelt bevor der Spieler gute Leistungen zeigt. Natürlich muss man selbst ein Auge haben um nicht gleich alle Spieler um 5 Jahre zu verlängern.
Und ein Kevin Müller hätte doch sicher vor 2 jahren einen 5 Jahres-Vertrag von Hansa angenommen? Und wenn nicht, zeigt das seine pure Selbstüberschätzung.
Erst soll der Verein keine Risiken eingehen und dann fordert man x-Jahresverträge?
Wer würde denn von euch mit einem Jungen abschließen, wenn dieser noch nichts bis wenig gezeigt hat?
Jugendspieler scheitern jedes Jahr tausenfach.
Natürlich gibt es immer Ausnahmen.
Viele Jugendspieler von großen Vereinen (Leverkusen kennen wir gut) werden nach ihrer Ausbildung in die Pampa geschickt oder im besten Fall verliehen. Die wenigsten schaffen den Durchbruch. Andere werden sogar für teures Geld zurückgekauft.
Ein Profiverein ist ein Wirtschaftsunternehmen. In der Wirtschaft gibt es ja schließlich die selben Michanismen (Probezeit bei neuen MA/Abwerben von guten Leuten bei anderen Unternehmen).
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Warum bekommt Cottbus dann sowas hin und verdient an den Jugendspielern Millionen?
Genau, super Beispiel... Ich denke auch dass es nicht unmöglich ist. Wichtig ist dass man bereits verhandelt bevor der Spieler gute Leistungen zeigt. Natürlich muss man selbst ein Auge haben um nicht gleich alle Spieler um 5 Jahre zu verlängern.
Und ein Kevin Müller hätte doch sicher vor 2 jahren einen 5 Jahres-Vertrag von Hansa angenommen? Und wenn nicht, zeigt das seine pure Selbstüberschätzung.
Erst soll der Verein keine Risiken eingehen und dann fordert man x-Jahresverträge?
Wer würde denn von euch mit einem Jungen abschließen, wenn dieser noch nichts bis wenig gezeigt hat?
Jugendspieler scheitern jedes Jahr tausenfach.
Natürlich gibt es immer Ausnahmen.
Viele Jugendspieler von großen Vereinen (Leverkusen kennen wir gut) werden nach ihrer Ausbildung in die Pampa geschickt oder im besten Fall verliehen. Die wenigsten schaffen den Durchbruch. Andere werden sogar für teures Geld zurückgekauft.
Ein Profiverein ist ein Wirtschaftsunternehmen. In der Wirtschaft gibt es ja schließlich die selben Michanismen (Probezeit bei neuen MA/Abwerben von guten Leuten bei anderen Unternehmen).
31.03.2012 - 10:55 Uhr
Zitat von hansAmaulwurf:
@chrischi - da fallen mir spontan einige tw ein, die richtig schlecht sind. der düsseldorfer greift fast jede woche daneben, auch pauli und union haben pfeifen im kasten, die sich schon oft genug zur lachnummer gemacht haben. lass uns bitte nicht anfangen, die kickernoten plötzlich als seriösen bewertungsmaßstab zu nehmen.
und mir als verein reicht als leistungsnachweis für einen 5jahresvertrag, dass es ein nationalspieler ist. gilt für müller genauso wie trybull, eddi oder brinkies. wenn man so naiv ist, erst 3 monate vor saisonende zu verhandeln, muss man sich nicht wundern. beinlich ist eben ein manager-lehrling!
War Felix nicht auch Nationalspieler? ;) nur weil man nationalspieler ist ist das noch lange kein leistungsnachweis. Gerade bei den u Mannschaften werden so viele Entscheidungen getroffen die ich nicht mal annähernd verstehe. Aber dazu sind wa hier im falschen Thread.
@chrischi - da fallen mir spontan einige tw ein, die richtig schlecht sind. der düsseldorfer greift fast jede woche daneben, auch pauli und union haben pfeifen im kasten, die sich schon oft genug zur lachnummer gemacht haben. lass uns bitte nicht anfangen, die kickernoten plötzlich als seriösen bewertungsmaßstab zu nehmen.
und mir als verein reicht als leistungsnachweis für einen 5jahresvertrag, dass es ein nationalspieler ist. gilt für müller genauso wie trybull, eddi oder brinkies. wenn man so naiv ist, erst 3 monate vor saisonende zu verhandeln, muss man sich nicht wundern. beinlich ist eben ein manager-lehrling!
War Felix nicht auch Nationalspieler? ;) nur weil man nationalspieler ist ist das noch lange kein leistungsnachweis. Gerade bei den u Mannschaften werden so viele Entscheidungen getroffen die ich nicht mal annähernd verstehe. Aber dazu sind wa hier im falschen Thread.
31.03.2012 - 11:00 Uhr
Zitat von hansAmaulwurf:
@chrischi - da fallen mir spontan einige tw ein, die richtig schlecht sind. der düsseldorfer greift fast jede woche daneben, auch pauli und union haben pfeifen im kasten, die sich schon oft genug zur lachnummer gemacht haben. lass uns bitte nicht anfangen, die kickernoten plötzlich als seriösen bewertungsmaßstab zu nehmen.
und mir als verein reicht als leistungsnachweis für einen 5jahresvertrag, dass es ein nationalspieler ist. gilt für müller genauso wie trybull, eddi oder brinkies. wenn man so naiv ist, erst 3 monate vor saisonende zu verhandeln, muss man sich nicht wundern. beinlich ist eben ein manager-lehrling!
War Felix nicht auch Nationalspieler? ;) nur weil man nationalspieler ist ist das noch lange kein leistungsnachweis. Gerade bei den u Mannschaften werden so viele Entscheidungen getroffen die ich nicht mal annähernd verstehe. Aber dazu sind wa hier im falschen Thread.
@chrischi - da fallen mir spontan einige tw ein, die richtig schlecht sind. der düsseldorfer greift fast jede woche daneben, auch pauli und union haben pfeifen im kasten, die sich schon oft genug zur lachnummer gemacht haben. lass uns bitte nicht anfangen, die kickernoten plötzlich als seriösen bewertungsmaßstab zu nehmen.
und mir als verein reicht als leistungsnachweis für einen 5jahresvertrag, dass es ein nationalspieler ist. gilt für müller genauso wie trybull, eddi oder brinkies. wenn man so naiv ist, erst 3 monate vor saisonende zu verhandeln, muss man sich nicht wundern. beinlich ist eben ein manager-lehrling!
War Felix nicht auch Nationalspieler? ;) nur weil man nationalspieler ist ist das noch lange kein leistungsnachweis. Gerade bei den u Mannschaften werden so viele Entscheidungen getroffen die ich nicht mal annähernd verstehe. Aber dazu sind wa hier im falschen Thread.
31.03.2012 - 11:55 Uhr
3 monate vor schluss anfangen zu verhandeln = manager lehrling? wieso das denn? wann sollte er den verhandeln vor weihnachten oder vor der saison? da wusste man aber doch gar nicht wo es sportlich hingeht... nicht unwichtg für hansa sowie den spieler!
nochmal zum verständnis... du oder paule können angfangen zu verhandeln wann ihr wollt, ihr könnt auch 5 jahres verträge vorlegen... doch aus bereits mehrfach genannten gründen wird im mom keiner unserer guten jugendspieler einen so langfristigen vertrag unterschreiben bzw überhaupt unterschreiben!
nochmal zum verständnis... du oder paule können angfangen zu verhandeln wann ihr wollt, ihr könnt auch 5 jahres verträge vorlegen... doch aus bereits mehrfach genannten gründen wird im mom keiner unserer guten jugendspieler einen so langfristigen vertrag unterschreiben bzw überhaupt unterschreiben!
31.03.2012 - 12:32 Uhr
Zitat von hanseat:
Zitat von tastaturhirsch:
3 monate vor schluss anfangen zu verhandeln = manager lehrling? wieso das denn? wann sollte er den verhandeln vor weihnachten oder vor der saison? da wusste man aber doch gar nicht wo es sportlich hingeht... nicht unwichtg für hansa sowie den spieler!
nochmal zum verständnis... du oder paule können angfangen zu verhandeln wann ihr wollt, ihr könnt auch 5 jahres verträge vorlegen... doch aus bereits mehrfach genannten gründen wird im mom keiner unserer guten jugendspieler einen so langfristigen vertrag unterschreiben bzw überhaupt unterschreiben!
Ist ja richtig, aber dann sollte man schonmal das Nachwuchsscouting im Verein hinterfragen. Wie schafft es den beispielsweise Cottbus immer wieder junge Spieler zu formen, die dann von Erstligisten weggekauft werden? Indem sie das Potenzial dieser Spieler FRÜHZEITIG erkennen, es konsequent fördern und ihnen RECHTZEITIG vernünftige Verträge geben. Wenn der Spieler dann gehen will, weil er in der 1. Liga Begehrlichkeiten geweckt hat, dann klingelt in Cottbus die Kasse.
Wie läuft es bei Hansa (seit Jahren)?
Man erkennt ein gewisses Potenzial, gibt dem Spieler mit Aufnahme in die 1. Mannschaft einen 2-Jahres-Vertrag und hofft, dass der Spieler 1. einschlägt und 2. seinen auslaufenden Vertrag dann verlängert. Was fehlt? Das nötige Risiko, das andere Vereine eingehen und das nunmal in Sachen Jugendförderung auch dazugehört. Hansa scheut auf der einen Seite das Risiko, einen Jugendspieler mit einem längerfristigen Vertrag auszustatten und dann erkennen zu müssen, dass er sich eben doch nicht so entwickelt hat, wie erhofft und geht auf der anderen Seite aber das Risiko ein, das wirklich talentierte Nachwuchsspieler nach Vertragsende ablösefrei wegwechseln.
wenn ein spieler bei uns einschlägt der direkt aus der jugend kommt, wird man es im mom nie schaffen diesen spieler zu halten, mangels sportlicher perspektive sowie ungewisser zukunft des vereins, zu mal kommen die finanziell guten angebote von außen dazu!
bein hansa läuft es so, du erhältst einen jugendfördervertrag bis ein jahr nach deiner spielberechtigung für die jugend, d.h. du kannst ein jahr profis bzw amateure spielen.
das ist gar nicht so unklug, da meistens die spieler schon füher hochgezogen werden wie edi, pelle oder trybull und man sie dann noch gegen entschädigung ziehen lassen kann und man hatte die zeit über einen sehr billigen spieler. zu mal das auch ein verhandlungsargument für neue jugendspieler dar stellt, man zeigt ihnen das sie eine gute ausbildung bei hansa erhalten und leicht den absprung zu einem bundesligisten schaffen. was hansa eine starke jugend beschert und den verein im blickfekd der bundesligisten hält.
in anderen vereinen haben manche jugendspieler schon früh einen profivertrag, anfang oder mitte a-jugend unterschreiben sie, was sie meistens 3 jahre an den verein bindet. das verpasst hansa oder was ich denke, man kann sich das einfach nicht leisten, marktgerechte profiverträge für jugendspieler!
Zitat von tastaturhirsch:
3 monate vor schluss anfangen zu verhandeln = manager lehrling? wieso das denn? wann sollte er den verhandeln vor weihnachten oder vor der saison? da wusste man aber doch gar nicht wo es sportlich hingeht... nicht unwichtg für hansa sowie den spieler!
nochmal zum verständnis... du oder paule können angfangen zu verhandeln wann ihr wollt, ihr könnt auch 5 jahres verträge vorlegen... doch aus bereits mehrfach genannten gründen wird im mom keiner unserer guten jugendspieler einen so langfristigen vertrag unterschreiben bzw überhaupt unterschreiben!
Ist ja richtig, aber dann sollte man schonmal das Nachwuchsscouting im Verein hinterfragen. Wie schafft es den beispielsweise Cottbus immer wieder junge Spieler zu formen, die dann von Erstligisten weggekauft werden? Indem sie das Potenzial dieser Spieler FRÜHZEITIG erkennen, es konsequent fördern und ihnen RECHTZEITIG vernünftige Verträge geben. Wenn der Spieler dann gehen will, weil er in der 1. Liga Begehrlichkeiten geweckt hat, dann klingelt in Cottbus die Kasse.
Wie läuft es bei Hansa (seit Jahren)?
Man erkennt ein gewisses Potenzial, gibt dem Spieler mit Aufnahme in die 1. Mannschaft einen 2-Jahres-Vertrag und hofft, dass der Spieler 1. einschlägt und 2. seinen auslaufenden Vertrag dann verlängert. Was fehlt? Das nötige Risiko, das andere Vereine eingehen und das nunmal in Sachen Jugendförderung auch dazugehört. Hansa scheut auf der einen Seite das Risiko, einen Jugendspieler mit einem längerfristigen Vertrag auszustatten und dann erkennen zu müssen, dass er sich eben doch nicht so entwickelt hat, wie erhofft und geht auf der anderen Seite aber das Risiko ein, das wirklich talentierte Nachwuchsspieler nach Vertragsende ablösefrei wegwechseln.
wenn ein spieler bei uns einschlägt der direkt aus der jugend kommt, wird man es im mom nie schaffen diesen spieler zu halten, mangels sportlicher perspektive sowie ungewisser zukunft des vereins, zu mal kommen die finanziell guten angebote von außen dazu!
bein hansa läuft es so, du erhältst einen jugendfördervertrag bis ein jahr nach deiner spielberechtigung für die jugend, d.h. du kannst ein jahr profis bzw amateure spielen.
das ist gar nicht so unklug, da meistens die spieler schon füher hochgezogen werden wie edi, pelle oder trybull und man sie dann noch gegen entschädigung ziehen lassen kann und man hatte die zeit über einen sehr billigen spieler. zu mal das auch ein verhandlungsargument für neue jugendspieler dar stellt, man zeigt ihnen das sie eine gute ausbildung bei hansa erhalten und leicht den absprung zu einem bundesligisten schaffen. was hansa eine starke jugend beschert und den verein im blickfekd der bundesligisten hält.
in anderen vereinen haben manche jugendspieler schon früh einen profivertrag, anfang oder mitte a-jugend unterschreiben sie, was sie meistens 3 jahre an den verein bindet. das verpasst hansa oder was ich denke, man kann sich das einfach nicht leisten, marktgerechte profiverträge für jugendspieler!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tastaturhirsch am 31.03.2012 um 12:36 Uhr bearbeitet
05.05.2012 - 12:59 Uhr
Zitat von Steffen1982:
Er überlegt doch zu bleiben.......
steffen, wie nah bist Du an den Spielern dran ????
Er überlegt doch zu bleiben.......
steffen, wie nah bist Du an den Spielern dran ????
05.05.2012 - 14:25 Uhr
Zitat von Steffen1982:
Die Quelle sprach mit einen Angestellten des FC-Hansa nach´n Abschlußtrainining ....Da kam die Aussage :" Er überlegt doch zu bleiben..."
Das wäre natürlich klasse, insofern die Gehaltsforderungen für unsere Verhältnisse passabel sind.
Die Quelle sprach mit einen Angestellten des FC-Hansa nach´n Abschlußtrainining ....Da kam die Aussage :" Er überlegt doch zu bleiben..."
Das wäre natürlich klasse, insofern die Gehaltsforderungen für unsere Verhältnisse passabel sind.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.