#18 - Schepp, Christopher

Eine herbe Enttäuschung. Schepp hatte sich mit einer starken Saison in Meppen eigentlich durchaus empfohlen, zudem bei Arminia Mittelstürmer gerade Mangelware sind. Ich kann daher die Entscheidung nicht nachvollziehen. Aber offensichtlich stehen da noch 1-2 Zugänge vor der Tür, von denen man scheinbar völlig überzeugt ist.

Spannende Ansicht von euch über ein Spieler der bisher 0 Minuten in der 3. Liga gespielt hat. Schepp hat unter 3 Trainern sich hier nicht beweisen können. Und hat offensichtlich kein Interesse sich hier diesen oder schon letzten Sommer hintenanzustellen. Letzten Sommer hat ein Koch ihm sogar in der Vorbereitung den Rang abgelaufen und das als frischer A Jugendlicher. Kniat hat ja auch klar gesagt dass Schepp im Sommer in der Vorbereitung nicht überzeugt hat. Das ist halt Profifußball und kein Kindergarten. Er hat seine Chance gehabt und hätte mit Sicherheit es auch nochmal als Stürmer Nummer 3 probieren können und sich über gute Trainingsleistungen, Einwechselungen hocharbeiten können.

Genau das schreibe ich seit Monaten. Zudem scheint ja auch kein anderer 3.Ligist interessiert gewesen zu sein.

Ich wünsche Christopher alles gut, viel Erfolg und auch gerne den Aufstieg mit Meppen. Es hat hier einfach nicht sollen sein, und dann denke ich ist das auch okay für alle Seiten.

Sehe ich auch so, Ich könnte mir leider auch vorstellen, dass er NICHT Stürmer Nummer 3 ist sondern noch weiter unten angesiedelt wird. Bäcker ist definitiv vor ihm, einer soll noch kommen. Dann gibt es noch Koch und eventuell noch Schroers, der auch in der letzten Saison als Mittelstürmer fungiert hat. Zudem hat Schepp seinerzeit einen vertrag bei einem Zweitligisten unterschrieben und dürfte trotz des Abstiegs mehr als ein Stürmer Nummer 4 mit keinerlei Aussicht auf Spielzeiten verdienen (Reine Mutmaßung)

Für mich bleibt es ein Rätsel, warum man ihm bei seinen Leistungen aus der Regionalliga keine Rolle im Kader zutraut - während hier im Forum über dutzende Spieler mit ähnlichem Profil (Kaina, Harres etc.) gefachsimpelt wurde. Koch ist aber auf gar keinen Fall aus Back Up für Klos oder Becker zu gebrauchen, da muss nur einmal ein Lüftchen in Rostock wehen und der fällt um - Koch braucht defitntiv noch Zeit und ein anderes System.

Für mich gilt immer, dass man aus den vorhandenen Mitteln das Beste machen sollte. Einen neuen Spieler als Back up zu holen bedeutet immer einen großen Kostenaufwand.

Aber ja Kniat wollte ihn von Anfang an nicht haben und dann geben wir ihn folgerichtig ab.

Solche Aussagen dann bitte einmal auch mit Quellen belegen.

Das könnte ich dir genauso zurückgeben

Ich bin gespannt, was jetzt als Alternative folgen wird und beende das Thema für mich
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tw6253 am 24.06.2024 um 14:09 Uhr bearbeitet

Naja gut, man hat in erster Linie da mal einen Spieler, der hier her gekommen ist als sehr guter Torschütze in der Regionalliga. Als er zu uns kam, waren wir schon mitten im Abstiegskampf in der 2. Bundesliga. Der Sprung ist dann doch schon groß und niemand hat damals erwartet, dass er bei uns in dieser Zeit ernsthaft bereits eine Rolle spielt. Die Trainer Scherning/Koschinat würde ich daher hier erstmal rausnehmen.
In der 3. Liga haben wahrscheinlich die meisten von uns ihm zumindest zugetraut, auf erste Spielanteile in unseren Farben zu kommen. Wo Koch ihm da in der Vorbereitung den Rang abgelaufen hat weiß ich nicht, fakt ist, dass Schepp ja auch seine Anteile in den Testspielen hatte. Was dann aber der Knackpunkt war: Die Verpflichtung von Winsheimer. Der hat ja erstmal losgelegt wie die Feuerwehr in den Testspielen und das würde ich jetzt erstmal als einen DER Knackpunkte nennen dafür, dass man sich dann zusammen mit Schepp für eine Leihe entschieden hat. Jetzt schießt er in der Regio bei Meppen wieder alles kurz und klein und wir erwarten wieder, dass er bei uns eine Chance bekommt. Habe ich auch, ich bin mir halt auch noch nicht mal sicher, ob er die nicht auch bekommen hätte ABER:
So wie man liest und so wie ich es auch an anderer Stelle gehört habe hat sich Schepp in Meppen einfach sehr sehr wohl gefühlt und wollte gerne dort bleiben. Vielleicht kommt dann eben noch dazu, dass man von Vereinsseite nicht allzu sehr an ihm gehangen hat, denke wenn man wirklich ernsthaft mit ihm hätte planen wollen, hätte man ihn schon überzeugen können, aber man braucht jetzt auch nicht einem Spieler hinterhertrauern, von dem man nicht mal weiß, ob er uns hätte helfen können.
Was bei mir bleibt, ist nur die Ratlosigkeit, was SA damals ihn ihm gesehen hat...

Im Gegensatz zu dir habe ich mit Fakten gearbeitet die so genannt wurden oder auf dem Platz sichtbar waren.

Bei dir habe ich das Gefühl dass einfach irgendwas gegen Kniat und Mutzel gesagt werden muss. Vielleicht um deinen Frust loszuwerden oder deine Abneigung gegenüber beider kundzutun?!
Ist ja auch nicht die erste Diskussion wo es in die Richtung geht, da macht es dann eben null Sinn Dinge sachlich zu diskutieren.

Danke für die Ausführung. Da gehe ich so mit. Koch hat tatsächlich in den letzten Testspielen vor Saisonstart mehr einsatzminuten erhalten. In Dresden, wo Schepp noch im Kader stand, hat auch Koch am Ende Einsatzzeit erhalten. Das war für mich schon ein deutliches Signal.