[11] Marek Mintál
07.06.2011 - 15:18 Uhr
12.03.2012 - 17:07 Uhr
Zitat von Sachsenkogge:
Ist euch mal aufgefallen, dass unser Spiel fast ausschließlich über Mintal läuft und sich jeder Gegner auch darauf eingestellt hat? Ist Mintal am Ball stehen ihm auch meist zwei Gegner auf dem Fuß.
Ich will hier keine Lanze für Marek brechen, der sicher auch seine Fehler macht und in einigen Situationen nicht mehr der Schnellste ist, aber ich rechne es ihm hoch an, dass er immer wieder den Ball fordert, sich versucht freizulaufen und eben die Gegenspieler auf sich zieht. Leider machen wir zu wenig aus den gewonnenen Räumen. Im gegensatz zu einigen anderen Protagonisten, geht Mintal bis zur letzten Minute, auch wenn da Spiel eigentlich schon gelaufen ist.
völlig richtig.
ohne mintal hätten wir wohl gar keine spielkultur mehr.
PRO MAREK!
Ist euch mal aufgefallen, dass unser Spiel fast ausschließlich über Mintal läuft und sich jeder Gegner auch darauf eingestellt hat? Ist Mintal am Ball stehen ihm auch meist zwei Gegner auf dem Fuß.
Ich will hier keine Lanze für Marek brechen, der sicher auch seine Fehler macht und in einigen Situationen nicht mehr der Schnellste ist, aber ich rechne es ihm hoch an, dass er immer wieder den Ball fordert, sich versucht freizulaufen und eben die Gegenspieler auf sich zieht. Leider machen wir zu wenig aus den gewonnenen Räumen. Im gegensatz zu einigen anderen Protagonisten, geht Mintal bis zur letzten Minute, auch wenn da Spiel eigentlich schon gelaufen ist.
völlig richtig.
ohne mintal hätten wir wohl gar keine spielkultur mehr.
PRO MAREK!
12.03.2012 - 19:05 Uhr
Zitat von Wiesl:
Zitat von Sachsenkogge:
Ist euch mal aufgefallen, dass unser Spiel fast ausschließlich über Mintal läuft und sich jeder Gegner auch darauf eingestellt hat? Ist Mintal am Ball stehen ihm auch meist zwei Gegner auf dem Fuß.
Ich will hier keine Lanze für Marek brechen, der sicher auch seine Fehler macht und in einigen Situationen nicht mehr der Schnellste ist, aber ich rechne es ihm hoch an, dass er immer wieder den Ball fordert, sich versucht freizulaufen und eben die Gegenspieler auf sich zieht. Leider machen wir zu wenig aus den gewonnenen Räumen. Im gegensatz zu einigen anderen Protagonisten, geht Mintal bis zur letzten Minute, auch wenn da Spiel eigentlich schon gelaufen ist.
völlig richtig.
ohne mintal hätten wir wohl gar keine spielkultur mehr.
PRO MAREK!
Wir haben keine Spielkultur!
Edit: man muss allerdings wirklich die kritische Frage stellen, warum andere Spieler aus Mareks Bewachung keinen Profit schlagen.
Liegt wohl daran, dass wir nicht mal mehr versuchen, Fußball zu spielen...
Zitat von Sachsenkogge:
Ist euch mal aufgefallen, dass unser Spiel fast ausschließlich über Mintal läuft und sich jeder Gegner auch darauf eingestellt hat? Ist Mintal am Ball stehen ihm auch meist zwei Gegner auf dem Fuß.
Ich will hier keine Lanze für Marek brechen, der sicher auch seine Fehler macht und in einigen Situationen nicht mehr der Schnellste ist, aber ich rechne es ihm hoch an, dass er immer wieder den Ball fordert, sich versucht freizulaufen und eben die Gegenspieler auf sich zieht. Leider machen wir zu wenig aus den gewonnenen Räumen. Im gegensatz zu einigen anderen Protagonisten, geht Mintal bis zur letzten Minute, auch wenn da Spiel eigentlich schon gelaufen ist.
völlig richtig.
ohne mintal hätten wir wohl gar keine spielkultur mehr.
PRO MAREK!
Wir haben keine Spielkultur!
Edit: man muss allerdings wirklich die kritische Frage stellen, warum andere Spieler aus Mareks Bewachung keinen Profit schlagen.
Liegt wohl daran, dass wir nicht mal mehr versuchen, Fußball zu spielen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tomminho am 12.03.2012 um 19:08 Uhr bearbeitet
15.03.2012 - 20:58 Uhr
Euch war schon klar, dass ihr mit ihm keinen Spielmacher holt? Er hat andere Qualitäten, allerdings kann er die nicht einsetzen, da er nicht die richtigen Bälle bekommt. Er ist keiner, der das Spiel macht oder durch kluge Pässe glänzt. Er heißt nicht umsonst Phantom, aber das wusste man schon vorher. Man sieht ihn im Spiel nicht. Man sieht ihn erst, wenn er einen gescheiten Ball bekommt, den er aufs Tor ballern kann. Er wird einfach falsch eingesetzt.
Heißt natürlich nicht, dass er keine schlechten Leistungen zeigt. Ich denke, bei Abstieg wird er gehen und die Karriere beenden. Ist denke ich auch besser für ihn, da es für die 2. Liga nur noch bedingt reicht.
Heißt natürlich nicht, dass er keine schlechten Leistungen zeigt. Ich denke, bei Abstieg wird er gehen und die Karriere beenden. Ist denke ich auch besser für ihn, da es für die 2. Liga nur noch bedingt reicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Glubberer_89 am 15.03.2012 um 21:11 Uhr bearbeitet
15.03.2012 - 21:19 Uhr
Zitat von Glubberer_89:
Euch war schon klar, dass ihr mit ihm keinen Spielmacher holt? Er hat andere Qualitäten, allerdings kann er die nicht einsetzen, da er nicht die richtigen Bälle bekommt. Er ist keiner, der das Spiel macht oder durch kluge Pässe glänzt. Er heißt nicht umsonst Phantom, aber das wusste man schon vorher. Man sieht ihn im Spiel nicht. Man sieht ihn erst, wenn er einen gescheiten Ball bekommt, den er aufs Tor ballern kann. Er wird einfach falsch eingesetzt.
So ist es. Andererseits muss man aber wohl sagen, dass Mintal kaum mehr in ein modernes 4-2-3-1 passt, das ihr wohl ebenfalls spielt. Mintal ist kein Außenbahnspieler, kein Kreativspieler in der Zentrale und auch kein Alleinunterhalter im Sturm. Halbstürmer in Kombination mit einem aktiven Strafraumstürmer oder zentral hinter einem offensiven Dreier-Sturm, das ist genau sein Ding.
Da hatten bei uns die gegnerischen Verteidiger meist genug mit den Stürmern zu tun und Mintal ist als eiskalter Vollstrecker aus dem Mittelfeld gekommen.
Euch war schon klar, dass ihr mit ihm keinen Spielmacher holt? Er hat andere Qualitäten, allerdings kann er die nicht einsetzen, da er nicht die richtigen Bälle bekommt. Er ist keiner, der das Spiel macht oder durch kluge Pässe glänzt. Er heißt nicht umsonst Phantom, aber das wusste man schon vorher. Man sieht ihn im Spiel nicht. Man sieht ihn erst, wenn er einen gescheiten Ball bekommt, den er aufs Tor ballern kann. Er wird einfach falsch eingesetzt.
So ist es. Andererseits muss man aber wohl sagen, dass Mintal kaum mehr in ein modernes 4-2-3-1 passt, das ihr wohl ebenfalls spielt. Mintal ist kein Außenbahnspieler, kein Kreativspieler in der Zentrale und auch kein Alleinunterhalter im Sturm. Halbstürmer in Kombination mit einem aktiven Strafraumstürmer oder zentral hinter einem offensiven Dreier-Sturm, das ist genau sein Ding.
Da hatten bei uns die gegnerischen Verteidiger meist genug mit den Stürmern zu tun und Mintal ist als eiskalter Vollstrecker aus dem Mittelfeld gekommen.
15.03.2012 - 21:49 Uhr
Seine Verpflichtung ist sinnbildlich für die fatale sportliche Fehleinschätzung vor Saisonbeginn.
Genauso der Slogan unserer Fananleihe, der noch vor wenigen Tagen beim Betreten unserer Homepage zu lesen war: "Gemeinsam Stück für Stück der 1. Liga entgegen."
Die simple Rechnung Aufstiegstem+Torjäger=Erfolg ist nicht aufgegangen.
Genauso der Slogan unserer Fananleihe, der noch vor wenigen Tagen beim Betreten unserer Homepage zu lesen war: "Gemeinsam Stück für Stück der 1. Liga entgegen."
Die simple Rechnung Aufstiegstem+Torjäger=Erfolg ist nicht aufgegangen.
15.03.2012 - 22:10 Uhr
Zitat von nowo:
Seine Verpflichtung ist sinnbildlich für die fatale sportliche Fehleinschätzung vor Saisonbeginn.
Genauso der Slogan unserer Fananleihe, der noch vor wenigen Tagen beim Betreten unserer Homepage zu lesen war: "Gemeinsam Stück für Stück der 1. Liga entgegen."
Die simple Rechnung Aufstiegstem+Torjäger=Erfolg ist nicht aufgegangen.
Das finde ich sehr neunmalklug...
Seine Verpflichtung ist sinnbildlich für die fatale sportliche Fehleinschätzung vor Saisonbeginn.
Genauso der Slogan unserer Fananleihe, der noch vor wenigen Tagen beim Betreten unserer Homepage zu lesen war: "Gemeinsam Stück für Stück der 1. Liga entgegen."
Die simple Rechnung Aufstiegstem+Torjäger=Erfolg ist nicht aufgegangen.
Das finde ich sehr neunmalklug...
15.03.2012 - 22:16 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von nowo:
Seine Verpflichtung ist sinnbildlich für die fatale sportliche Fehleinschätzung vor Saisonbeginn.
Genauso der Slogan unserer Fananleihe, der noch vor wenigen Tagen beim Betreten unserer Homepage zu lesen war: "Gemeinsam Stück für Stück der 1. Liga entgegen."
Die simple Rechnung Aufstiegstem+Torjäger=Erfolg ist nicht aufgegangen.
Das finde ich sehr neunmalklug...
Für mich sah es von Anfang an so aus als wolle man das Martin-Max-Wunder kopieren.
Zitat von nowo:
Seine Verpflichtung ist sinnbildlich für die fatale sportliche Fehleinschätzung vor Saisonbeginn.
Genauso der Slogan unserer Fananleihe, der noch vor wenigen Tagen beim Betreten unserer Homepage zu lesen war: "Gemeinsam Stück für Stück der 1. Liga entgegen."
Die simple Rechnung Aufstiegstem+Torjäger=Erfolg ist nicht aufgegangen.
Das finde ich sehr neunmalklug...
Für mich sah es von Anfang an so aus als wolle man das Martin-Max-Wunder kopieren.
15.03.2012 - 22:26 Uhr
Zitat von nowo:
Zitat von Tomminho:
Zitat von nowo:
Seine Verpflichtung ist sinnbildlich für die fatale sportliche Fehleinschätzung vor Saisonbeginn.
Genauso der Slogan unserer Fananleihe, der noch vor wenigen Tagen beim Betreten unserer Homepage zu lesen war: "Gemeinsam Stück für Stück der 1. Liga entgegen."
Die simple Rechnung Aufstiegstem+Torjäger=Erfolg ist nicht aufgegangen.
Das finde ich sehr neunmalklug...
Für mich sah es von Anfang an so aus als wolle man das Martin-Max-Wunder kopieren.
Meiner Meinung nach sind das fundamental unterschiedliche Verpflichtungen!
Erstmal waren unsere Verantwortlichen damals noch gar keine Hanseaten, aber das nur am Rande.
Max wurde damals geholt, um unsere Schwachstelle zu beheben. Er sollte Tore machen, während die anderen Spieler ihren Job machen sollten.
Mintal wurde aus meiner Sicht vor allem deshalb geholt, um seine Erfahrung in unserer völlig unerfahrenen Mannschaft einzubringen und um ein "Magnet" für unsere Gegenspieler zu sein, da man ansonsten in unserer Mannschaft eh keinen kannte und diese Spieler von dem sich ergebenden Platz profitieren sollten. Natürlich sollte Marek auch treffen, aber leider dauerte das länger, als gehofft, weil man einfach Pech hatte, dass er sich verletzte. Wäre er in den 0:0 spielen dabei gewesen...
Aus meiner Sicht eine völlig nachvollziehe Verpflichtung, um die uns 15 von 17 Konkurrenten beneidet haben.
Zitat von Tomminho:
Zitat von nowo:
Seine Verpflichtung ist sinnbildlich für die fatale sportliche Fehleinschätzung vor Saisonbeginn.
Genauso der Slogan unserer Fananleihe, der noch vor wenigen Tagen beim Betreten unserer Homepage zu lesen war: "Gemeinsam Stück für Stück der 1. Liga entgegen."
Die simple Rechnung Aufstiegstem+Torjäger=Erfolg ist nicht aufgegangen.
Das finde ich sehr neunmalklug...
Für mich sah es von Anfang an so aus als wolle man das Martin-Max-Wunder kopieren.
Meiner Meinung nach sind das fundamental unterschiedliche Verpflichtungen!
Erstmal waren unsere Verantwortlichen damals noch gar keine Hanseaten, aber das nur am Rande.
Max wurde damals geholt, um unsere Schwachstelle zu beheben. Er sollte Tore machen, während die anderen Spieler ihren Job machen sollten.
Mintal wurde aus meiner Sicht vor allem deshalb geholt, um seine Erfahrung in unserer völlig unerfahrenen Mannschaft einzubringen und um ein "Magnet" für unsere Gegenspieler zu sein, da man ansonsten in unserer Mannschaft eh keinen kannte und diese Spieler von dem sich ergebenden Platz profitieren sollten. Natürlich sollte Marek auch treffen, aber leider dauerte das länger, als gehofft, weil man einfach Pech hatte, dass er sich verletzte. Wäre er in den 0:0 spielen dabei gewesen...
Aus meiner Sicht eine völlig nachvollziehe Verpflichtung, um die uns 15 von 17 Konkurrenten beneidet haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tomminho am 15.03.2012 um 22:28 Uhr bearbeitet
15.03.2012 - 22:37 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von nowo:
Zitat von Tomminho:
Zitat von nowo:
Seine Verpflichtung ist sinnbildlich für die fatale sportliche Fehleinschätzung vor Saisonbeginn.
Genauso der Slogan unserer Fananleihe, der noch vor wenigen Tagen beim Betreten unserer Homepage zu lesen war: "Gemeinsam Stück für Stück der 1. Liga entgegen."
Die simple Rechnung Aufstiegstem+Torjäger=Erfolg ist nicht aufgegangen.
Das finde ich sehr neunmalklug...
Für mich sah es von Anfang an so aus als wolle man das Martin-Max-Wunder kopieren.
Meiner Meinung nach sind das fundamental unterschiedliche Verpflichtungen!
Erstmal waren unsere Verantwortlichen damals noch gar keine Hanseaten, aber das nur am Rande.
Max wurde damals geholt, um unsere Schwachstelle zu beheben. Er sollte Tore machen, während die anderen Spieler ihren Job machen sollten.
Mintal wurde aus meiner Sicht vor allem deshalb geholt, um seine Erfahrung in unserer völlig unerfahrenen Mannschaft einzubringen und um ein "Magnet" für unsere Gegenspieler zu sein, da man ansonsten in unserer Mannschaft eh keinen kannte und diese Spieler von dem sich ergebenden Platz profitieren sollten. Natürlich sollte Marek auch treffen, aber leider dauerte das länger, als gehofft, weil man einfach Pech hatte, dass er sich verletzte. Wäre er in den 0:0 spielen dabei gewesen...
Aus meiner Sicht eine völlig nachvollziehe Verpflichtung, um die uns 15 von 17 Konkurrenten beneidet haben.
Welches sind die 2 übrigen Konkurrenten? ;)
Zitat von nowo:
Zitat von Tomminho:
Zitat von nowo:
Seine Verpflichtung ist sinnbildlich für die fatale sportliche Fehleinschätzung vor Saisonbeginn.
Genauso der Slogan unserer Fananleihe, der noch vor wenigen Tagen beim Betreten unserer Homepage zu lesen war: "Gemeinsam Stück für Stück der 1. Liga entgegen."
Die simple Rechnung Aufstiegstem+Torjäger=Erfolg ist nicht aufgegangen.
Das finde ich sehr neunmalklug...
Für mich sah es von Anfang an so aus als wolle man das Martin-Max-Wunder kopieren.
Meiner Meinung nach sind das fundamental unterschiedliche Verpflichtungen!
Erstmal waren unsere Verantwortlichen damals noch gar keine Hanseaten, aber das nur am Rande.
Max wurde damals geholt, um unsere Schwachstelle zu beheben. Er sollte Tore machen, während die anderen Spieler ihren Job machen sollten.
Mintal wurde aus meiner Sicht vor allem deshalb geholt, um seine Erfahrung in unserer völlig unerfahrenen Mannschaft einzubringen und um ein "Magnet" für unsere Gegenspieler zu sein, da man ansonsten in unserer Mannschaft eh keinen kannte und diese Spieler von dem sich ergebenden Platz profitieren sollten. Natürlich sollte Marek auch treffen, aber leider dauerte das länger, als gehofft, weil man einfach Pech hatte, dass er sich verletzte. Wäre er in den 0:0 spielen dabei gewesen...
Aus meiner Sicht eine völlig nachvollziehe Verpflichtung, um die uns 15 von 17 Konkurrenten beneidet haben.
Welches sind die 2 übrigen Konkurrenten? ;)
18.03.2012 - 19:22 Uhr
Hatte heute 2 Chancen auf ein Tor, die er mMn machen muss. Super Vorlage zu Freddy zum 2:1. Ich hoffe, dass er seine nächsten Chancen besser verwertet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.