#10 - Mehlem, Marvin

Dass du in dieser Form gegen Mehlem giftest und dich gleichzeitig zu 100 Prozent hinter Kniat stellt, finde ich auch erstaunlich und nicht nachvollziehbar. Mehlem hat in der Vergangenheit schon gezeigt, zu was er in der Lage ist und Fans seiner Ex Vereine Paderborn und Darmstadt, die beiden um den Aufstieg spielen, haben uns um diese Verpflichtung beneidet.

Mehlem wäre nicht der erste Spieler, der bei einem Trainer untergeht und bei einem anderen aufblüht.
Genau deshalb finde ich die Sperre zu diesem Zeitpunkt jetzt auch so ärgerlich, weil ich mir vorstellen könnte, dass falls man sich von Kniat trennen sollte, dass Mehlem einer der Spieler sein könnte, den man dann mit ganz anderen Augen sieht, weil er anders eingesetzt und unterstützt wird.

Wie kommst du nun also zu deiner Sicht, dass du den einen nie mehr in unserem Trikot sehen willst, während du den anderen bis aufs Blut verteidigst, so als wäre Mehlem Schuld an unserer Misere, während Kniat dafür keine Verantwortung zu tragen scheint?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von studti am 22.03.2026 um 08:47 Uhr bearbeitet

Umgekehrt ist es genau so witzig, dass du Mehlem nach der bisherigen Saison, bei der die Rote Karte nur die Kirsche auf der Torte ist, verteidigst und seine schlechten Leistungen Kniat in die Schuhe schiebst, so hat halt scheinbar jeder seine Brille auf

Wo habe ich Mehlem verteidigt? Ich habe nur Mutmaßungen geäußert. Aber während Mehlem nur zu 44% gespielt hat und entsprechend auch nur so viel Einfluss auf das Spiel nehmen konnte, war Kniat zu 100 % an der Seitenlinie und für alles verantwortlich.
Verständlich wäre es für mich, wenn du bei der harten Kritik an dem Spieler auch ebenso harte Kritik an dem verantwortlichem Trainergespann äußerst. Oder bei beiden nachsichtig bist.
Aber bei Kniat alles recht unkritisch zu sehen und einen Spieler, der nachweislich nicht viel Impact auf unser Spiel genommen zu haben, derart in den Senkel zu stellen und sich zu wünschen, ihn nie wieder in unserem Trikot zu sehen, ist nicht sehr stringent. Und immerhin hat Kniat Mehlem ja auch aufgestellt - das müsste dann ja zumindest auch mal ein Kritikpunkt sein, den du bei Trainer sehen könntest.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von studti am 22.03.2026 um 08:56 Uhr bearbeitet

Mehlem war über Jahre hinweg einer der besseren 8er in dieser Liga und plötzlich soll der alles verlernt haben?
Einen Grund dafür muss es geben.

Und wenn ich sehe, dass er gestern viel defensiver steht als Corboz dann hab ich da keinerlei Verständnis für, da Corboz der bessere Defensivspieler und Mehlem offensiv deutlich besser ist.

Er ist auch nicht der erste offensivstarke 6er/8er der unter Kniat einen schweren Stand hat. Boujellab läuft in havelse auf eine Saison mit zweistellig Scorern zu und Mizuta wechselt mit 96 vielleicht in die Bundesliga.
Jetzt finde ich die Trennung von beiden, insbesondere Mizuta, immernoch richtig aber auch da erkenne ich wieder ein Muster, ähnlich wie bei den Mittelstürmern die nicht in Position gebracht werden. Was vielleicht auch miteinander korreliert.

Wie Studti richtig sagt, unter einem neuen Trainer kommt er vielleicht wieder in Form und dann ist er der beste Mann im Kader. Halte auch eine zweite Geschichte wie bei Arne Maier nicht für unwahrscheinlich. Der war auch komplett abgemeldet und außer Form bis dann ein Trainer kam der ihn gestärkt hat

Ich sehe bei Kniat nicht alles recht entspannt, aber ich sehe es auch nicht so kritisch wie andere hier. Vor allem sehe ich, dass die Mannschaft (anders als in Münster) wohl noch hinter dem Trainer steht. Klar macht Kniat Fehler (Bazee, Boakye als RV) aber ich sehe nicht, dass ein andere Trainer da unbedingt mehr aus der Truppe rausholen kann. Auf der anderen Seite wird hier ja auch tunlichst vermieden die Schuld mal bei den Spielern zu suchen. Für mich spielt Mehlem eine absolute Alibisaison

Was nicht stimmt. Corboz oder Russo wurden hier mehrfach in die Pflicht genommen. Da hieß es aber auch direkt, dass man doch so verdiente Spieler nicht schlecht machen dürfte usw.
Mehlem hat hier richtig viel Kritik abbekommen und zu Bazee kann man sich auch nochmal durch den letzten Spieltag Thread lesen. Das Bazee spielt, weil Rochelt noch weniger kreiert, nimmt letztgenannten ebenfalls in die Pflicht
Das Boakye als RV einfach kein 2. Liga Niveau hat, war auch schon mehrfach zu lesen.


Das Mehlem ne richtig schlechte Saison spielt, darüber braucht man nicht diskutieren, trotzdem war er gegen Paderborn und Schalke bester Mann im Mittelfeld. Da war eine weitere Berufung in die Startelf obligatorisch. Da war er aber auch offensiver aufgestellt als gestern und die Wochen davor. Das dann auch die Leistung besser ist, für mich definitiv kein Zufall. Und da darf man Erwarten, dass dann eben Mehlem und nicht Corboz der offensivere ist. Halt den stärken entsprechend.

Das Problem ist halt, dass Wörl eigentlich auch in die Startelf gehört hätte, nach der guten Leistung nach seiner Einwechslung. Dafür hätte aber einer von Corboz und Russo auf die Bank gemusst
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TG-DSC-Arminia am 22.03.2026 um 09:35 Uhr bearbeitet

Gegen Schalke wurde er in der 59. Minute eingewechselt und war laut FotMob der schlechteste Mittelfeldspieler (wenn auch nur knapp hinter den anderen

Lt. Fotmob..... Das Corboz da besser bewertet gewesen sein soll macht einen Blick auf diese Benotung eigentlich überflüssig da das einfach von vorne bis hinten schlecht war, weshalb er ja auch so früh ausgewechselt wurde. Was Kniat ja übrigens gut erkannt und korrigiert hat, auch wenn man das gerne zur Halbzeit hätte schon justieren können

Gesehen haben alle die um uns herum standen spielerische Impulse und einen Hauch von Kreativität, weshalb er völlig logisch gegen Paderborn in der Startelf stand und da u.a. durch seine herausragende individuelle Qualität die riesen Möglichkeit von Bazee vorbereitet hat.
Die muss Bazee einfach machen. Da braucht man auch nicht drüber zu diskutieren. Zu so einer Vorarbeit wären unseren anderen Mittelfeldspielers nicht in der Lage gewesen.
Warum man diese Qualität erst so spät in der Saison aufblitzen sieht ist die eigentlich Frage.
Die kann hier keiner beantworten, ich glaube aber nicht das er plötzlich kein Fußball mehr spielen kann
Da haben Spieler und Trainer beide ihre Aktien drin. Für mich wurde er die ganze Zeit zu defensiv eingesetzt und im Offensivspiel zu wenig berücksichtigt. Was für mich dann, mit den anderen offensivstarken zentralen Spielern die wir hatten halt wieder ein Gesamtbild ergibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TG-DSC-Arminia am 22.03.2026 um 09:54 Uhr bearbeitet

Du meinst der Pass der in den Rücken von Bazee gespielt wurde und der ihn auch deshalb nicht aufs Tor bringt? Und dazu dann noch das 2:1 mitverursacht weil er zurück joggt anstatt zu sprinten?

Weil Bazee unnötigerweise zu weit nach vorne läuft. Jau die meine ich. Das haben wir in der C-Jugend gelernt das man besser zwei Schritte nach vorne machen kann in dieser Situation als einen zurück. Trotzdem steht Bazee da halt prinzipiell nicht schlecht und hatte das richtige Gespür für Situation und Raum. Wie viele Torchancen haben denn Corboz und Rochelt so in Kombination herausgearbeitet? Wenigstens kommen da Impulse auch wenn die unfassbar schlecht ausgespielt wurden.

Und ja, Mehlem hat den Weg nicht mit zurück gemacht. Das ist Fakt und scheiße. Da gibt's aber noch ganz andere Kandidaten im Kader über die wir ähnliche Situationen diskutieren können.