[1] Stefan Wächter
10.04.2008 - 14:43 Uhr
31.05.2010 - 00:26 Uhr
Zitat von W38:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Zitat von John_Shaft:
Hier schrieb einer das Hanel den wohl Verein Verlassen wird. Und Walke soll ja auch noch gehen. Was wäre wenn man mit Wächter Verlängern würde? Er war aus meiner sicht ein guter TW. wurde meines Erachtet von AZ beurlaubt. Neuer Trainer + Manager da könnte man doch was machen (als Alternative)
Sehr spekulativ aber ich glaube das SW von Hansa die Nase gestrichen voll hat.
Und das völlig zu Recht! Problematisch ist wohl auch die Verletzungsanfälligkeit von Wächter - mit einem guten Torwarttrainer wie Kostmann würde ich ihm den Job aber locker zutrauen!
Ich denke auch das Kostmann ihn da hin bringen kann wo er mal war.
Und ein Neuanfang traue ich ihn auch zu. Zu welchem Verein sollte er den wechseln? Da wäre es doch einfacher einen 2 Jahresvertrag (stark Leistungsbezogen) ich würde es begrüßen. Aber im endefekt müssen es beide Parteien wollen.
Weg mit ihm. Ohne seinen Stursinn im Spiel gegen Cottbus (ja noch zu 1. Ligazeiten) und seiner Weigerung einer Auswechslung hätten wir damals wohl kaum verloren. Es hört sich blöd an... aber wer weiß wie es dann insgesamt für den FCH geendet hätte.
Solche Leute kann man nicht brauchen - das ist mindestens genau zu schlimm wie vor nem wichtigen Spiel saufen zu gehen.
Wächter ist überhaupt keine Alternative.
Einer Weigerung zur Auswechslung???? Das Auswechsel Kontigent war ausgeschöpft!!! Und es auf ein Spiel abzu welzen find ich auch nicht richtig! Bis zur seiner Verletzung war er Hansas bester Spieler!
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Zitat von John_Shaft:
Hier schrieb einer das Hanel den wohl Verein Verlassen wird. Und Walke soll ja auch noch gehen. Was wäre wenn man mit Wächter Verlängern würde? Er war aus meiner sicht ein guter TW. wurde meines Erachtet von AZ beurlaubt. Neuer Trainer + Manager da könnte man doch was machen (als Alternative)
Sehr spekulativ aber ich glaube das SW von Hansa die Nase gestrichen voll hat.
Und das völlig zu Recht! Problematisch ist wohl auch die Verletzungsanfälligkeit von Wächter - mit einem guten Torwarttrainer wie Kostmann würde ich ihm den Job aber locker zutrauen!
Ich denke auch das Kostmann ihn da hin bringen kann wo er mal war.
Und ein Neuanfang traue ich ihn auch zu. Zu welchem Verein sollte er den wechseln? Da wäre es doch einfacher einen 2 Jahresvertrag (stark Leistungsbezogen) ich würde es begrüßen. Aber im endefekt müssen es beide Parteien wollen.
Weg mit ihm. Ohne seinen Stursinn im Spiel gegen Cottbus (ja noch zu 1. Ligazeiten) und seiner Weigerung einer Auswechslung hätten wir damals wohl kaum verloren. Es hört sich blöd an... aber wer weiß wie es dann insgesamt für den FCH geendet hätte.
Solche Leute kann man nicht brauchen - das ist mindestens genau zu schlimm wie vor nem wichtigen Spiel saufen zu gehen.
Wächter ist überhaupt keine Alternative.
Einer Weigerung zur Auswechslung???? Das Auswechsel Kontigent war ausgeschöpft!!! Und es auf ein Spiel abzu welzen find ich auch nicht richtig! Bis zur seiner Verletzung war er Hansas bester Spieler!
31.05.2010 - 00:28 Uhr
Zitat von schnabeltasse:
Zitat von W38:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Zitat von John_Shaft:
Hier schrieb einer das Hanel den wohl Verein Verlassen wird. Und Walke soll ja auch noch gehen. Was wäre wenn man mit Wächter Verlängern würde? Er war aus meiner sicht ein guter TW. wurde meines Erachtet von AZ beurlaubt. Neuer Trainer + Manager da könnte man doch was machen (als Alternative)
Sehr spekulativ aber ich glaube das SW von Hansa die Nase gestrichen voll hat.
Und das völlig zu Recht! Problematisch ist wohl auch die Verletzungsanfälligkeit von Wächter - mit einem guten Torwarttrainer wie Kostmann würde ich ihm den Job aber locker zutrauen!
Ich denke auch das Kostmann ihn da hin bringen kann wo er mal war.
Und ein Neuanfang traue ich ihn auch zu. Zu welchem Verein sollte er den wechseln? Da wäre es doch einfacher einen 2 Jahresvertrag (stark Leistungsbezogen) ich würde es begrüßen. Aber im endefekt müssen es beide Parteien wollen.
Weg mit ihm. Ohne seinen Stursinn im Spiel gegen Cottbus (ja noch zu 1. Ligazeiten) und seiner Weigerung einer Auswechslung hätten wir damals wohl kaum verloren. Es hört sich blöd an... aber wer weiß wie es dann insgesamt für den FCH geendet hätte.
Solche Leute kann man nicht brauchen - das ist mindestens genau zu schlimm wie vor nem wichtigen Spiel saufen zu gehen.
Wächter ist überhaupt keine Alternative.
Sry, aber der Doc hat gesagt er kann weiterspielen,es sein nichts kaputt, nichts anderes war der Fall!!!!
So hat Wächter das wiedergegeben. Ob das stimmt, weiß niemand. Siehe Problem ärztl. Abteilung vs. Wächter, was auch hier wochenlang breitgetreten wurde. Kam es zu nem Ergebnis? NEIN.
Dennoch sollte ein Neuanfang ohne alte Hüte erfolgen.
Zitat von W38:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Zitat von John_Shaft:
Hier schrieb einer das Hanel den wohl Verein Verlassen wird. Und Walke soll ja auch noch gehen. Was wäre wenn man mit Wächter Verlängern würde? Er war aus meiner sicht ein guter TW. wurde meines Erachtet von AZ beurlaubt. Neuer Trainer + Manager da könnte man doch was machen (als Alternative)
Sehr spekulativ aber ich glaube das SW von Hansa die Nase gestrichen voll hat.
Und das völlig zu Recht! Problematisch ist wohl auch die Verletzungsanfälligkeit von Wächter - mit einem guten Torwarttrainer wie Kostmann würde ich ihm den Job aber locker zutrauen!
Ich denke auch das Kostmann ihn da hin bringen kann wo er mal war.
Und ein Neuanfang traue ich ihn auch zu. Zu welchem Verein sollte er den wechseln? Da wäre es doch einfacher einen 2 Jahresvertrag (stark Leistungsbezogen) ich würde es begrüßen. Aber im endefekt müssen es beide Parteien wollen.
Weg mit ihm. Ohne seinen Stursinn im Spiel gegen Cottbus (ja noch zu 1. Ligazeiten) und seiner Weigerung einer Auswechslung hätten wir damals wohl kaum verloren. Es hört sich blöd an... aber wer weiß wie es dann insgesamt für den FCH geendet hätte.
Solche Leute kann man nicht brauchen - das ist mindestens genau zu schlimm wie vor nem wichtigen Spiel saufen zu gehen.
Wächter ist überhaupt keine Alternative.
Sry, aber der Doc hat gesagt er kann weiterspielen,es sein nichts kaputt, nichts anderes war der Fall!!!!
So hat Wächter das wiedergegeben. Ob das stimmt, weiß niemand. Siehe Problem ärztl. Abteilung vs. Wächter, was auch hier wochenlang breitgetreten wurde. Kam es zu nem Ergebnis? NEIN.
Dennoch sollte ein Neuanfang ohne alte Hüte erfolgen.
31.05.2010 - 00:30 Uhr
Zitat von W38:
Zitat von schnabeltasse:
Zitat von W38:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Zitat von John_Shaft:
Hier schrieb einer das Hanel den wohl Verein Verlassen wird. Und Walke soll ja auch noch gehen. Was wäre wenn man mit Wächter Verlängern würde? Er war aus meiner sicht ein guter TW. wurde meines Erachtet von AZ beurlaubt. Neuer Trainer + Manager da könnte man doch was machen (als Alternative)
Sehr spekulativ aber ich glaube das SW von Hansa die Nase gestrichen voll hat.
Und das völlig zu Recht! Problematisch ist wohl auch die Verletzungsanfälligkeit von Wächter - mit einem guten Torwarttrainer wie Kostmann würde ich ihm den Job aber locker zutrauen!
Ich denke auch das Kostmann ihn da hin bringen kann wo er mal war.
Und ein Neuanfang traue ich ihn auch zu. Zu welchem Verein sollte er den wechseln? Da wäre es doch einfacher einen 2 Jahresvertrag (stark Leistungsbezogen) ich würde es begrüßen. Aber im endefekt müssen es beide Parteien wollen.
Weg mit ihm. Ohne seinen Stursinn im Spiel gegen Cottbus (ja noch zu 1. Ligazeiten) und seiner Weigerung einer Auswechslung hätten wir damals wohl kaum verloren. Es hört sich blöd an... aber wer weiß wie es dann insgesamt für den FCH geendet hätte.
Solche Leute kann man nicht brauchen - das ist mindestens genau zu schlimm wie vor nem wichtigen Spiel saufen zu gehen.
Wächter ist überhaupt keine Alternative.
Sry, aber der Doc hat gesagt er kann weiterspielen,es sein nichts kaputt, nichts anderes war der Fall!!!!
So hat Wächter das wiedergegeben. Ob das stimmt, weiß niemand. Siehe Problem ärztl. Abteilung vs. Wächter, was auch hier wochenlang breitgetreten wurde. Kam es zu nem Ergebnis? NEIN.
Dennoch sollte ein Neuanfang ohne alte Hüte erfolgen.
Und das sehe ich anders. Aber wir habe das ja nicht zu endscheiden ;)
Zitat von schnabeltasse:
Zitat von W38:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Zitat von John_Shaft:
Hier schrieb einer das Hanel den wohl Verein Verlassen wird. Und Walke soll ja auch noch gehen. Was wäre wenn man mit Wächter Verlängern würde? Er war aus meiner sicht ein guter TW. wurde meines Erachtet von AZ beurlaubt. Neuer Trainer + Manager da könnte man doch was machen (als Alternative)
Sehr spekulativ aber ich glaube das SW von Hansa die Nase gestrichen voll hat.
Und das völlig zu Recht! Problematisch ist wohl auch die Verletzungsanfälligkeit von Wächter - mit einem guten Torwarttrainer wie Kostmann würde ich ihm den Job aber locker zutrauen!
Ich denke auch das Kostmann ihn da hin bringen kann wo er mal war.
Und ein Neuanfang traue ich ihn auch zu. Zu welchem Verein sollte er den wechseln? Da wäre es doch einfacher einen 2 Jahresvertrag (stark Leistungsbezogen) ich würde es begrüßen. Aber im endefekt müssen es beide Parteien wollen.
Weg mit ihm. Ohne seinen Stursinn im Spiel gegen Cottbus (ja noch zu 1. Ligazeiten) und seiner Weigerung einer Auswechslung hätten wir damals wohl kaum verloren. Es hört sich blöd an... aber wer weiß wie es dann insgesamt für den FCH geendet hätte.
Solche Leute kann man nicht brauchen - das ist mindestens genau zu schlimm wie vor nem wichtigen Spiel saufen zu gehen.
Wächter ist überhaupt keine Alternative.
Sry, aber der Doc hat gesagt er kann weiterspielen,es sein nichts kaputt, nichts anderes war der Fall!!!!
So hat Wächter das wiedergegeben. Ob das stimmt, weiß niemand. Siehe Problem ärztl. Abteilung vs. Wächter, was auch hier wochenlang breitgetreten wurde. Kam es zu nem Ergebnis? NEIN.
Dennoch sollte ein Neuanfang ohne alte Hüte erfolgen.
Und das sehe ich anders. Aber wir habe das ja nicht zu endscheiden ;)
31.05.2010 - 00:30 Uhr
Zitat von John_Shaft:
Zitat von W38:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Zitat von John_Shaft:
Hier schrieb einer das Hanel den wohl Verein Verlassen wird. Und Walke soll ja auch noch gehen. Was wäre wenn man mit Wächter Verlängern würde? Er war aus meiner sicht ein guter TW. wurde meines Erachtet von AZ beurlaubt. Neuer Trainer + Manager da könnte man doch was machen (als Alternative)
Sehr spekulativ aber ich glaube das SW von Hansa die Nase gestrichen voll hat.
Und das völlig zu Recht! Problematisch ist wohl auch die Verletzungsanfälligkeit von Wächter - mit einem guten Torwarttrainer wie Kostmann würde ich ihm den Job aber locker zutrauen!
Ich denke auch das Kostmann ihn da hin bringen kann wo er mal war.
Und ein Neuanfang traue ich ihn auch zu. Zu welchem Verein sollte er den wechseln? Da wäre es doch einfacher einen 2 Jahresvertrag (stark Leistungsbezogen) ich würde es begrüßen. Aber im endefekt müssen es beide Parteien wollen.
Weg mit ihm. Ohne seinen Stursinn im Spiel gegen Cottbus (ja noch zu 1. Ligazeiten) und seiner Weigerung einer Auswechslung hätten wir damals wohl kaum verloren. Es hört sich blöd an... aber wer weiß wie es dann insgesamt für den FCH geendet hätte.
Solche Leute kann man nicht brauchen - das ist mindestens genau zu schlimm wie vor nem wichtigen Spiel saufen zu gehen.
Wächter ist überhaupt keine Alternative.
Einer Weigerung zur Auswechslung???? Das Auswechsel Kontigent war ausgeschöpft!!! Und es auf ein Spiel abzu welzen find ich auch nicht richtig! Bis zur seiner Verletzung war er Hansas bester Spieler!
Ist doch egal, man kann ein Spiel auch mit weniger als 11 Leuten beenden, allemal besser als verletzt im Tor herumzuhumpeln. Das ist für mich falscher Ehrgeiz... wenn ich die unklare Geschichte mit unseren Docs mal ausser Acht lasse.
Zitat von W38:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Zitat von John_Shaft:
Hier schrieb einer das Hanel den wohl Verein Verlassen wird. Und Walke soll ja auch noch gehen. Was wäre wenn man mit Wächter Verlängern würde? Er war aus meiner sicht ein guter TW. wurde meines Erachtet von AZ beurlaubt. Neuer Trainer + Manager da könnte man doch was machen (als Alternative)
Sehr spekulativ aber ich glaube das SW von Hansa die Nase gestrichen voll hat.
Und das völlig zu Recht! Problematisch ist wohl auch die Verletzungsanfälligkeit von Wächter - mit einem guten Torwarttrainer wie Kostmann würde ich ihm den Job aber locker zutrauen!
Ich denke auch das Kostmann ihn da hin bringen kann wo er mal war.
Und ein Neuanfang traue ich ihn auch zu. Zu welchem Verein sollte er den wechseln? Da wäre es doch einfacher einen 2 Jahresvertrag (stark Leistungsbezogen) ich würde es begrüßen. Aber im endefekt müssen es beide Parteien wollen.
Weg mit ihm. Ohne seinen Stursinn im Spiel gegen Cottbus (ja noch zu 1. Ligazeiten) und seiner Weigerung einer Auswechslung hätten wir damals wohl kaum verloren. Es hört sich blöd an... aber wer weiß wie es dann insgesamt für den FCH geendet hätte.
Solche Leute kann man nicht brauchen - das ist mindestens genau zu schlimm wie vor nem wichtigen Spiel saufen zu gehen.
Wächter ist überhaupt keine Alternative.
Einer Weigerung zur Auswechslung???? Das Auswechsel Kontigent war ausgeschöpft!!! Und es auf ein Spiel abzu welzen find ich auch nicht richtig! Bis zur seiner Verletzung war er Hansas bester Spieler!
Ist doch egal, man kann ein Spiel auch mit weniger als 11 Leuten beenden, allemal besser als verletzt im Tor herumzuhumpeln. Das ist für mich falscher Ehrgeiz... wenn ich die unklare Geschichte mit unseren Docs mal ausser Acht lasse.
31.05.2010 - 00:34 Uhr
Aber stimmt schon - wir entscheiden das nicht. Ist auch gut so. Nicht mit Emotion oder sonstigem wird entschieden, sondern nüchtern und sachlich.
Trotzdem würde ich ein Angebot für Wächter als Nonsens erachten. Er wird sich niemals als Nr. 2 einordnen in einer dritten Liga, und für die Nr. 1 ist das Risiko der fehlenden Spielpraxis viel zu groß.
Wir werden sehen.
Trotzdem würde ich ein Angebot für Wächter als Nonsens erachten. Er wird sich niemals als Nr. 2 einordnen in einer dritten Liga, und für die Nr. 1 ist das Risiko der fehlenden Spielpraxis viel zu groß.
Wir werden sehen.
31.05.2010 - 00:37 Uhr
Hansa hatte 34 Spieltage Zeit die Klassenerhalt Perfekt zu machen. Man ist nicht in Cottbus abgestiegen. Wir hatten ja die ersten 5 Spiele verloren. Da fehlten ja schon 15 Pkt. :D
Was genau mit den Ärten war weiss ich leider nicht. Aber hat nicht jeder eine zweite Chance verdient?
Die andere Frage ist ja auch ob Wächter Überhaupt will. Aber sollte Walke uns verlassen sowie Hahnel dann denke ich das er ein sehr gute man wäre als Nummer 1.
Was genau mit den Ärten war weiss ich leider nicht. Aber hat nicht jeder eine zweite Chance verdient?
Die andere Frage ist ja auch ob Wächter Überhaupt will. Aber sollte Walke uns verlassen sowie Hahnel dann denke ich das er ein sehr gute man wäre als Nummer 1.
31.05.2010 - 00:44 Uhr
Ich würde ihm keine zweite Chance gewähren... aber das ist nur meine Meinung. Wenns dazu käme, würde ich dass nicht gut heißen aber ihn dennoch unterstützen.
Es geht nicht um Namen und persönliche Eitelkeiten... es geht um den Verein. Und hinter dem stehe ich.
In solch einer Konstellation würde ich mich dann sogar mit Wächter anfreunden. ;) :rolleyes
Es geht nicht um Namen und persönliche Eitelkeiten... es geht um den Verein. Und hinter dem stehe ich.
In solch einer Konstellation würde ich mich dann sogar mit Wächter anfreunden. ;) :rolleyes
31.05.2010 - 00:48 Uhr
Zitat von W38:
Es geht nicht um Namen und persönliche Eitelkeiten... es geht um den Verein. Und hinter dem stehe ich.
In solch einer Konstellation würde ich mich dann sogar mit Wächter anfreunden. ;) :rolleyes
Und das mache ich auch :D
Es geht nicht um Namen und persönliche Eitelkeiten... es geht um den Verein. Und hinter dem stehe ich.
In solch einer Konstellation würde ich mich dann sogar mit Wächter anfreunden. ;) :rolleyes
Und das mache ich auch :D
31.05.2010 - 00:50 Uhr
Zitat von John_Shaft:
Zitat von W38:
Es geht nicht um Namen und persönliche Eitelkeiten... es geht um den Verein. Und hinter dem stehe ich.
In solch einer Konstellation würde ich mich dann sogar mit Wächter anfreunden. ;) :rolleyes
Und das mache ich auch :D
:) Daumen nach oben!!! :) So bin dann weg. Mal sehen was der morgige Tag (außer der Vorstellung von Vollmann) noch so bringt.
Korrektur: Es muß ja eigentlich der heutige Tag heißen... ;)
Zitat von W38:
Es geht nicht um Namen und persönliche Eitelkeiten... es geht um den Verein. Und hinter dem stehe ich.
In solch einer Konstellation würde ich mich dann sogar mit Wächter anfreunden. ;) :rolleyes
Und das mache ich auch :D
:) Daumen nach oben!!! :) So bin dann weg. Mal sehen was der morgige Tag (außer der Vorstellung von Vollmann) noch so bringt.
Korrektur: Es muß ja eigentlich der heutige Tag heißen... ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von W38 am 31.05.2010 um 00:51 Uhr bearbeitet
31.05.2010 - 01:23 Uhr
Zitat von W38:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Zitat von John_Shaft:
Hier schrieb einer das Hanel den wohl Verein Verlassen wird. Und Walke soll ja auch noch gehen. Was wäre wenn man mit Wächter Verlängern würde? Er war aus meiner sicht ein guter TW. wurde meines Erachtet von AZ beurlaubt. Neuer Trainer + Manager da könnte man doch was machen (als Alternative)
Sehr spekulativ aber ich glaube das SW von Hansa die Nase gestrichen voll hat.
Und das völlig zu Recht! Problematisch ist wohl auch die Verletzungsanfälligkeit von Wächter - mit einem guten Torwarttrainer wie Kostmann würde ich ihm den Job aber locker zutrauen!
Ich denke auch das Kostmann ihn da hin bringen kann wo er mal war.
Und ein Neuanfang traue ich ihn auch zu. Zu welchem Verein sollte er den wechseln? Da wäre es doch einfacher einen 2 Jahresvertrag (stark Leistungsbezogen) ich würde es begrüßen. Aber im endefekt müssen es beide Parteien wollen.
Weg mit ihm. Ohne seinen Stursinn im Spiel gegen Cottbus (ja noch zu 1. Ligazeiten) und seiner Weigerung einer Auswechslung hätten wir damals wohl kaum verloren. Es hört sich blöd an... aber wer weiß wie es dann insgesamt für den FCH geendet hätte.
Solche Leute kann man nicht brauchen - das ist mindestens genau zu schlimm wie vor nem wichtigen Spiel saufen zu gehen.
Wächter ist überhaupt keine Alternative.
Das sind ja schon fast verleumderische Aussagen, gegen die man vorgehen sollte. :angry
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2007-08/30/807829/spielanalyse_energie-cottbus-78_hansa-rostock-3.html
3. Wechsel in der 82.; Verletzung in der 85. Wechselkontinget also erschöpft! Unfassbar, was man hier mitunter lesen muss :grrr :angry
Vielleicht sollten sich nochmal alle das hier anschauen:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2007-08/topspieler-der-saison.html
Zitat von John_Shaft:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Zitat von John_Shaft:
Hier schrieb einer das Hanel den wohl Verein Verlassen wird. Und Walke soll ja auch noch gehen. Was wäre wenn man mit Wächter Verlängern würde? Er war aus meiner sicht ein guter TW. wurde meines Erachtet von AZ beurlaubt. Neuer Trainer + Manager da könnte man doch was machen (als Alternative)
Sehr spekulativ aber ich glaube das SW von Hansa die Nase gestrichen voll hat.
Und das völlig zu Recht! Problematisch ist wohl auch die Verletzungsanfälligkeit von Wächter - mit einem guten Torwarttrainer wie Kostmann würde ich ihm den Job aber locker zutrauen!
Ich denke auch das Kostmann ihn da hin bringen kann wo er mal war.
Und ein Neuanfang traue ich ihn auch zu. Zu welchem Verein sollte er den wechseln? Da wäre es doch einfacher einen 2 Jahresvertrag (stark Leistungsbezogen) ich würde es begrüßen. Aber im endefekt müssen es beide Parteien wollen.
Weg mit ihm. Ohne seinen Stursinn im Spiel gegen Cottbus (ja noch zu 1. Ligazeiten) und seiner Weigerung einer Auswechslung hätten wir damals wohl kaum verloren. Es hört sich blöd an... aber wer weiß wie es dann insgesamt für den FCH geendet hätte.
Solche Leute kann man nicht brauchen - das ist mindestens genau zu schlimm wie vor nem wichtigen Spiel saufen zu gehen.
Wächter ist überhaupt keine Alternative.
Das sind ja schon fast verleumderische Aussagen, gegen die man vorgehen sollte. :angry
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2007-08/30/807829/spielanalyse_energie-cottbus-78_hansa-rostock-3.html
3. Wechsel in der 82.; Verletzung in der 85. Wechselkontinget also erschöpft! Unfassbar, was man hier mitunter lesen muss :grrr :angry
Vielleicht sollten sich nochmal alle das hier anschauen:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2007-08/topspieler-der-saison.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FutureBoy am 31.05.2010 um 01:25 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.