[1] Stefan Wächter
10.04.2008 - 14:43 Uhr
14.10.2009 - 16:39 Uhr
heißt aber doch nur das er sich bei euch fit hält, aber nicht von unserer gehaltsliste runter ist...oder sehe ich da was falsch??
14.10.2009 - 17:12 Uhr
Zitat von bartels24:
heißt aber doch nur das er sich bei euch fit hält, aber nicht von unserer gehaltsliste runter ist...oder sehe ich da was falsch??
so ist es! andere informationen haben wir ja noch nicht. eine vertragsauflösung hätte man schon bekannt gegeben. wäre ein erfolg. mal schaun...
heißt aber doch nur das er sich bei euch fit hält, aber nicht von unserer gehaltsliste runter ist...oder sehe ich da was falsch??
so ist es! andere informationen haben wir ja noch nicht. eine vertragsauflösung hätte man schon bekannt gegeben. wäre ein erfolg. mal schaun...
14.10.2009 - 22:30 Uhr
Zitat von 4982markus:
Zitat von bartels24:
heißt aber doch nur das er sich bei euch fit hält, aber nicht von unserer gehaltsliste runter ist...oder sehe ich da was falsch??
so ist es! andere informationen haben wir ja noch nicht. eine vertragsauflösung hätte man schon bekannt gegeben. wäre ein erfolg. mal schaun...
Da Wächter zu unseren Topverdienern gehört würde sein Verschwinden von der Gehaltliste unsere Etat ein gutes Stück entlasten.
Zitat von bartels24:
heißt aber doch nur das er sich bei euch fit hält, aber nicht von unserer gehaltsliste runter ist...oder sehe ich da was falsch??
so ist es! andere informationen haben wir ja noch nicht. eine vertragsauflösung hätte man schon bekannt gegeben. wäre ein erfolg. mal schaun...
Da Wächter zu unseren Topverdienern gehört würde sein Verschwinden von der Gehaltliste unsere Etat ein gutes Stück entlasten.
14.10.2009 - 23:04 Uhr
Wobei gerade der HSV nen guten zweiten Mann bräuchte. Hesl is nun wahrlich noch nicht soweit. Eventuell baut man ihn auch als Nachfolger von Rost auf... Zu was er zu leisten im Stande ist haben wir in der Buli-Rückrunde gesehen.
Wünschen würde ich es Stefan und auch uns ;-)
Wünschen würde ich es Stefan und auch uns ;-)
15.10.2009 - 09:20 Uhr
HSV gewährt Wächter sportliches Asyl
http://www.welt.de/die-welt/sport/article4853504/HSV-gewaehrt-Waechter-sportliches-Asyl.html
Warum Wächter damals nach seiner ersten OP schlechter gewesen sein soll als Hahnel, erschließt sich wohl nur in höheren Gefilden Schwebenden...
Koscher lief für Wächter bei Hansa einiges nicht... Schade...
Und gut, dass wir jetzt Walke haben...
http://www.welt.de/die-welt/sport/article4853504/HSV-gewaehrt-Waechter-sportliches-Asyl.html
Warum Wächter damals nach seiner ersten OP schlechter gewesen sein soll als Hahnel, erschließt sich wohl nur in höheren Gefilden Schwebenden...
Koscher lief für Wächter bei Hansa einiges nicht... Schade...
Und gut, dass wir jetzt Walke haben...
15.10.2009 - 13:10 Uhr
Zitat von Knigge:
HSV gewährt Wächter sportliches Asyl
http://www.welt.de/die-welt/sport/article4853504/HSV-gewaehrt-Waechter-sportliches-Asyl.html
Warum Wächter damals nach seiner ersten OP schlechter gewesen sein soll als Hahnel, erschließt sich wohl nur in höheren Gefilden Schwebenden...
Koscher lief für Wächter bei Hansa einiges nicht... Schade...
Und gut, dass wir jetzt Walke haben...
Sonderlich gut lässt uns diese ganze Geschichte nicht dastehen....
HSV gewährt Wächter sportliches Asyl
http://www.welt.de/die-welt/sport/article4853504/HSV-gewaehrt-Waechter-sportliches-Asyl.html
Warum Wächter damals nach seiner ersten OP schlechter gewesen sein soll als Hahnel, erschließt sich wohl nur in höheren Gefilden Schwebenden...
Koscher lief für Wächter bei Hansa einiges nicht... Schade...
Und gut, dass wir jetzt Walke haben...
Sonderlich gut lässt uns diese ganze Geschichte nicht dastehen....
15.10.2009 - 13:44 Uhr
Zitat von Hertie:
Nur mal so zum Verständnis:
Der HSV hat ihn nicht verpflichtet, oder?
Bedeutet das jetzt, dass Hansa weiterhin einen Spieler bezahlt, der jetzt beim HSV in der 1. Liga trainiert bzw. ein Reha-Programm durchmacht und ansonsten rein gar nichts mehr mit Hansa zu tun hat??? :angry
Echt, sowas ist auch wirklich nur bei Hansa Rostock möglich... :rolleyes
Mir ist rein arbeits- und vertragsrechtlich noch nicht so ganz klar, was es heißt, er ist "freigestellt". Zu welchen Konditionen und Bezügen?
Nur mal so zum Verständnis:
Der HSV hat ihn nicht verpflichtet, oder?
Bedeutet das jetzt, dass Hansa weiterhin einen Spieler bezahlt, der jetzt beim HSV in der 1. Liga trainiert bzw. ein Reha-Programm durchmacht und ansonsten rein gar nichts mehr mit Hansa zu tun hat??? :angry
Echt, sowas ist auch wirklich nur bei Hansa Rostock möglich... :rolleyes
Mir ist rein arbeits- und vertragsrechtlich noch nicht so ganz klar, was es heißt, er ist "freigestellt". Zu welchen Konditionen und Bezügen?
15.10.2009 - 13:47 Uhr
Zitat von Knigge:
Zitat von Hertie:
Nur mal so zum Verständnis:
Der HSV hat ihn nicht verpflichtet, oder?
Bedeutet das jetzt, dass Hansa weiterhin einen Spieler bezahlt, der jetzt beim HSV in der 1. Liga trainiert bzw. ein Reha-Programm durchmacht und ansonsten rein gar nichts mehr mit Hansa zu tun hat??? :angry
Echt, sowas ist auch wirklich nur bei Hansa Rostock möglich... :rolleyes
Mir ist rein arbeits- und vertragsrechtlich noch nicht so ganz klar, was es heißt, er ist "freigestellt". Zu welchen Konditionen und Bezügen?
Er wird weiterhin von Hansa bezahlt, muss hier aber nicht mehr auftauchen.
Zitat von Hertie:
Nur mal so zum Verständnis:
Der HSV hat ihn nicht verpflichtet, oder?
Bedeutet das jetzt, dass Hansa weiterhin einen Spieler bezahlt, der jetzt beim HSV in der 1. Liga trainiert bzw. ein Reha-Programm durchmacht und ansonsten rein gar nichts mehr mit Hansa zu tun hat??? :angry
Echt, sowas ist auch wirklich nur bei Hansa Rostock möglich... :rolleyes
Mir ist rein arbeits- und vertragsrechtlich noch nicht so ganz klar, was es heißt, er ist "freigestellt". Zu welchen Konditionen und Bezügen?
Er wird weiterhin von Hansa bezahlt, muss hier aber nicht mehr auftauchen.
15.10.2009 - 17:49 Uhr
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von Knigge:
Zitat von Hertie:
Nur mal so zum Verständnis:
Der HSV hat ihn nicht verpflichtet, oder?
Bedeutet das jetzt, dass Hansa weiterhin einen Spieler bezahlt, der jetzt beim HSV in der 1. Liga trainiert bzw. ein Reha-Programm durchmacht und ansonsten rein gar nichts mehr mit Hansa zu tun hat??? :angry
Echt, sowas ist auch wirklich nur bei Hansa Rostock möglich... :rolleyes
Mir ist rein arbeits- und vertragsrechtlich noch nicht so ganz klar, was es heißt, er ist "freigestellt". Zu welchen Konditionen und Bezügen?
Er wird weiterhin von Hansa bezahlt, muss hier aber nicht mehr auftauchen.
Wunderschön, wie immer.
Auch dass sich der HSV jetzt als Gute Seele der Liga präsentieren kann, nachdem er ja dort auch so nett verabschiedet wurde :rolleyes
Zitat von Knigge:
Zitat von Hertie:
Nur mal so zum Verständnis:
Der HSV hat ihn nicht verpflichtet, oder?
Bedeutet das jetzt, dass Hansa weiterhin einen Spieler bezahlt, der jetzt beim HSV in der 1. Liga trainiert bzw. ein Reha-Programm durchmacht und ansonsten rein gar nichts mehr mit Hansa zu tun hat??? :angry
Echt, sowas ist auch wirklich nur bei Hansa Rostock möglich... :rolleyes
Mir ist rein arbeits- und vertragsrechtlich noch nicht so ganz klar, was es heißt, er ist "freigestellt". Zu welchen Konditionen und Bezügen?
Er wird weiterhin von Hansa bezahlt, muss hier aber nicht mehr auftauchen.
Wunderschön, wie immer.
Auch dass sich der HSV jetzt als Gute Seele der Liga präsentieren kann, nachdem er ja dort auch so nett verabschiedet wurde :rolleyes
15.10.2009 - 19:10 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von Knigge:
Zitat von Hertie:
Nur mal so zum Verständnis:
Der HSV hat ihn nicht verpflichtet, oder?
Bedeutet das jetzt, dass Hansa weiterhin einen Spieler bezahlt, der jetzt beim HSV in der 1. Liga trainiert bzw. ein Reha-Programm durchmacht und ansonsten rein gar nichts mehr mit Hansa zu tun hat??? :angry
Echt, sowas ist auch wirklich nur bei Hansa Rostock möglich... :rolleyes
Mir ist rein arbeits- und vertragsrechtlich noch nicht so ganz klar, was es heißt, er ist "freigestellt". Zu welchen Konditionen und Bezügen?
Er wird weiterhin von Hansa bezahlt, muss hier aber nicht mehr auftauchen.
Wunderschön, wie immer.
Auch dass sich der HSV jetzt als Gute Seele der Liga präsentieren kann, nachdem er ja dort auch so nett verabschiedet wurde :rolleyes
Auf jedenfall netter als bei uns ;-)
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von Knigge:
Zitat von Hertie:
Nur mal so zum Verständnis:
Der HSV hat ihn nicht verpflichtet, oder?
Bedeutet das jetzt, dass Hansa weiterhin einen Spieler bezahlt, der jetzt beim HSV in der 1. Liga trainiert bzw. ein Reha-Programm durchmacht und ansonsten rein gar nichts mehr mit Hansa zu tun hat??? :angry
Echt, sowas ist auch wirklich nur bei Hansa Rostock möglich... :rolleyes
Mir ist rein arbeits- und vertragsrechtlich noch nicht so ganz klar, was es heißt, er ist "freigestellt". Zu welchen Konditionen und Bezügen?
Er wird weiterhin von Hansa bezahlt, muss hier aber nicht mehr auftauchen.
Wunderschön, wie immer.
Auch dass sich der HSV jetzt als Gute Seele der Liga präsentieren kann, nachdem er ja dort auch so nett verabschiedet wurde :rolleyes
Auf jedenfall netter als bei uns ;-)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.