| Geburtsdatum | 25.10.2001 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Japan |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Hängende Spitze |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SC Freiburg |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 41 | 9 | 7 | ||
 | Bundesliga | 25 | 4 | 3 | |
 | Europa League | 11 | 4 | 3 | |
 | DFB-Pokal | 5 | 1 | 1 | |
Yuito Suzuki [14]
20.05.2025 - 13:48 Uhr
14.08.2026 - 18:24 Uhr
Zitat von Dannyscf
Laut deiner Argumentation war die Verpflichtung von Goto komplett sinnfrei.
Warum hat man da nichts Negatives gehört, wenn man einen 3. Stürmer für 10 Mio holt aber ein 2. HS ist zuviel? Ja das macht wirklich überhaupt keinen Sinn.
Es ist hier einfach das alte Lied. Egal was die Verantwortlichen machen; es wird ein Weg gefunden, das irgendwie zu rechtfertigen. Auch wenn sie genau das gleiche auf anderen Positionen machen.
Wie konnte man Goto überzeugen? Wie konnte man Irie überzeugen? Wie hat man es denen erklärt? Zumal der Startelfspieler dort eben nicht im Asien Cup dabei ist.
Wie kannst du schreiben, das ginge nicht?
Zitat von Leipziger82
Nils Petersen? 😉
Du schreibst etwas von einem Spieler in einer Preisrange von 10-20 Mio. Euro, d.h. jemand der durchaus Stammplatzambitionen hat.
Versuch dem potentiellen Neuzugang mal zu erklären, dass er nur verpflichtet wird, um Suzuki zu ersetzen, wenn dieser beim Asien-Cup ist, oder mal verletzt ausfällt.
Es macht - Asien Cup hin oder her - keinen Sinn, die Position nochmal neu zu besetzen, bzw. hier nochmal eine Konkurrensituation zu schaffen, zumal niemand weiß, ob Suzuki und Yamamoto überhaupt nominiert werden.
Da ist es mir tausend mal lieber, in dem Fall Tarnutzer als OM heranzuführen, auch auf die Gefahr hin, dass er mal den einen oder anderen Fehler macht.
Höler ist ja auch noch da.
Zitat von etienos1993
Zumal bekannt ist, das der SC bei Winterzugängen wirklich kein glückliches Händchen hat.
Zumal bekannt ist, das der SC bei Winterzugängen wirklich kein glückliches Händchen hat.
Nils Petersen? 😉
Du schreibst etwas von einem Spieler in einer Preisrange von 10-20 Mio. Euro, d.h. jemand der durchaus Stammplatzambitionen hat.
Versuch dem potentiellen Neuzugang mal zu erklären, dass er nur verpflichtet wird, um Suzuki zu ersetzen, wenn dieser beim Asien-Cup ist, oder mal verletzt ausfällt.
Es macht - Asien Cup hin oder her - keinen Sinn, die Position nochmal neu zu besetzen, bzw. hier nochmal eine Konkurrensituation zu schaffen, zumal niemand weiß, ob Suzuki und Yamamoto überhaupt nominiert werden.
Da ist es mir tausend mal lieber, in dem Fall Tarnutzer als OM heranzuführen, auch auf die Gefahr hin, dass er mal den einen oder anderen Fehler macht.
Höler ist ja auch noch da.
Laut deiner Argumentation war die Verpflichtung von Goto komplett sinnfrei.
Warum hat man da nichts Negatives gehört, wenn man einen 3. Stürmer für 10 Mio holt aber ein 2. HS ist zuviel? Ja das macht wirklich überhaupt keinen Sinn.
Es ist hier einfach das alte Lied. Egal was die Verantwortlichen machen; es wird ein Weg gefunden, das irgendwie zu rechtfertigen. Auch wenn sie genau das gleiche auf anderen Positionen machen.
Wie konnte man Goto überzeugen? Wie konnte man Irie überzeugen? Wie hat man es denen erklärt? Zumal der Startelfspieler dort eben nicht im Asien Cup dabei ist.
Wie kannst du schreiben, das ginge nicht?
Wie auch immer, wenn es verschiedene Überzeugungen gibt, muss es nicht zum Konsens kommen. Nur was Fakten sagen, ist das eben unsere „Verantwortlichen“ vieles richtig gemacht haben und noch weiter machen. Und nur durch eine Meinung , in dem Fall deine, gibt es keinen Grund überhaupt etwas rechtfertigen zu müssen,nur weil deine Wünsche und Erwartungen nicht erfüllt werden.
Nichts für Ungut, ich hab hitzebedingt wenig Nerven, also sorry das ich auf deinen Ton eingestiegen bin. Du scheinst sehr von unseren Verantworlichen genervt zu sein und von Usern die zufrieden sind. Warum denn? Die Fakten sind doch zugänglich…
14.08.2026 - 18:24 Uhr
Zitat von Dannyscf
Laut deiner Argumentation war die Verpflichtung von Goto komplett sinnfrei.
Warum hat man da nichts Negatives gehört, wenn man einen 3. Stürmer für 10 Mio holt aber ein 2. HS ist zuviel? Ja das macht wirklich überhaupt keinen Sinn.
Es ist hier einfach das alte Lied. Egal was die Verantwortlichen machen; es wird ein Weg gefunden, das irgendwie zu rechtfertigen. Auch wenn sie genau das gleiche auf anderen Positionen machen.
Wie konnte man Goto überzeugen? Wie konnte man Irie überzeugen? Wie hat man es denen erklärt? Zumal der Startelfspieler dort eben nicht im Asien Cup dabei ist.
Wie kannst du schreiben, das ginge nicht?
Zitat von Leipziger82
Nils Petersen? 😉
Du schreibst etwas von einem Spieler in einer Preisrange von 10-20 Mio. Euro, d.h. jemand der durchaus Stammplatzambitionen hat.
Versuch dem potentiellen Neuzugang mal zu erklären, dass er nur verpflichtet wird, um Suzuki zu ersetzen, wenn dieser beim Asien-Cup ist, oder mal verletzt ausfällt.
Es macht - Asien Cup hin oder her - keinen Sinn, die Position nochmal neu zu besetzen, bzw. hier nochmal eine Konkurrensituation zu schaffen, zumal niemand weiß, ob Suzuki und Yamamoto überhaupt nominiert werden.
Da ist es mir tausend mal lieber, in dem Fall Tarnutzer als OM heranzuführen, auch auf die Gefahr hin, dass er mal den einen oder anderen Fehler macht.
Höler ist ja auch noch da.
Zitat von etienos1993
Zumal bekannt ist, das der SC bei Winterzugängen wirklich kein glückliches Händchen hat.
Zumal bekannt ist, das der SC bei Winterzugängen wirklich kein glückliches Händchen hat.
Nils Petersen? 😉
Du schreibst etwas von einem Spieler in einer Preisrange von 10-20 Mio. Euro, d.h. jemand der durchaus Stammplatzambitionen hat.
Versuch dem potentiellen Neuzugang mal zu erklären, dass er nur verpflichtet wird, um Suzuki zu ersetzen, wenn dieser beim Asien-Cup ist, oder mal verletzt ausfällt.
Es macht - Asien Cup hin oder her - keinen Sinn, die Position nochmal neu zu besetzen, bzw. hier nochmal eine Konkurrensituation zu schaffen, zumal niemand weiß, ob Suzuki und Yamamoto überhaupt nominiert werden.
Da ist es mir tausend mal lieber, in dem Fall Tarnutzer als OM heranzuführen, auch auf die Gefahr hin, dass er mal den einen oder anderen Fehler macht.
Höler ist ja auch noch da.
Laut deiner Argumentation war die Verpflichtung von Goto komplett sinnfrei.
Warum hat man da nichts Negatives gehört, wenn man einen 3. Stürmer für 10 Mio holt aber ein 2. HS ist zuviel? Ja das macht wirklich überhaupt keinen Sinn.
Es ist hier einfach das alte Lied. Egal was die Verantwortlichen machen; es wird ein Weg gefunden, das irgendwie zu rechtfertigen. Auch wenn sie genau das gleiche auf anderen Positionen machen.
Wie konnte man Goto überzeugen? Wie konnte man Irie überzeugen? Wie hat man es denen erklärt? Zumal der Startelfspieler dort eben nicht im Asien Cup dabei ist.
Wie kannst du schreiben, das ginge nicht?
Wie auch immer, wenn es verschiedene Überzeugungen gibt, muss es nicht zum Konsens kommen. Nur was Fakten sagen, ist das eben unsere „Verantwortlichen“ vieles richtig gemacht haben und noch weiter machen. Und nur durch eine Meinung , in dem Fall deine, gibt es keinen Grund überhaupt etwas rechtfertigen zu müssen,nur weil deine Wünsche und Erwartungen nicht erfüllt werden.
Nichts für Ungut, ich hab hitzebedingt wenig Nerven, also sorry das ich auf deinen Ton eingestiegen bin. Du scheinst sehr von unseren Verantworlichen genervt zu sein und von Usern die zufrieden sind. Warum denn? Die Fakten sind doch zugänglich…
14.08.2026 - 19:32 Uhr
Zitat von Teelechinese
Wie auch immer, wenn es verschiedene Überzeugungen gibt, muss es nicht zum Konsens kommen. Nur was Fakten sagen, ist das eben unsere „Verantwortlichen“ vieles richtig gemacht haben und noch weiter machen. Und nur durch eine Meinung , in dem Fall deine, gibt es keinen Grund überhaupt etwas rechtfertigen zu müssen,nur weil deine Wünsche und Erwartungen nicht erfüllt werden.
Nichts für Ungut, ich hab hitzebedingt wenig Nerven, also sorry das ich auf deinen Ton eingestiegen bin. Du scheinst sehr von unseren Verantworlichen genervt zu sein und von Usern die zufrieden sind. Warum denn? Die Fakten sind doch zugänglich…
Zitat von Dannyscf
Laut deiner Argumentation war die Verpflichtung von Goto komplett sinnfrei.
Warum hat man da nichts Negatives gehört, wenn man einen 3. Stürmer für 10 Mio holt aber ein 2. HS ist zuviel? Ja das macht wirklich überhaupt keinen Sinn.
Es ist hier einfach das alte Lied. Egal was die Verantwortlichen machen; es wird ein Weg gefunden, das irgendwie zu rechtfertigen. Auch wenn sie genau das gleiche auf anderen Positionen machen.
Wie konnte man Goto überzeugen? Wie konnte man Irie überzeugen? Wie hat man es denen erklärt? Zumal der Startelfspieler dort eben nicht im Asien Cup dabei ist.
Wie kannst du schreiben, das ginge nicht?
Zitat von Leipziger82
Nils Petersen? 😉
Du schreibst etwas von einem Spieler in einer Preisrange von 10-20 Mio. Euro, d.h. jemand der durchaus Stammplatzambitionen hat.
Versuch dem potentiellen Neuzugang mal zu erklären, dass er nur verpflichtet wird, um Suzuki zu ersetzen, wenn dieser beim Asien-Cup ist, oder mal verletzt ausfällt.
Es macht - Asien Cup hin oder her - keinen Sinn, die Position nochmal neu zu besetzen, bzw. hier nochmal eine Konkurrensituation zu schaffen, zumal niemand weiß, ob Suzuki und Yamamoto überhaupt nominiert werden.
Da ist es mir tausend mal lieber, in dem Fall Tarnutzer als OM heranzuführen, auch auf die Gefahr hin, dass er mal den einen oder anderen Fehler macht.
Höler ist ja auch noch da.
Zitat von etienos1993
Zumal bekannt ist, das der SC bei Winterzugängen wirklich kein glückliches Händchen hat.
Zumal bekannt ist, das der SC bei Winterzugängen wirklich kein glückliches Händchen hat.
Nils Petersen? 😉
Du schreibst etwas von einem Spieler in einer Preisrange von 10-20 Mio. Euro, d.h. jemand der durchaus Stammplatzambitionen hat.
Versuch dem potentiellen Neuzugang mal zu erklären, dass er nur verpflichtet wird, um Suzuki zu ersetzen, wenn dieser beim Asien-Cup ist, oder mal verletzt ausfällt.
Es macht - Asien Cup hin oder her - keinen Sinn, die Position nochmal neu zu besetzen, bzw. hier nochmal eine Konkurrensituation zu schaffen, zumal niemand weiß, ob Suzuki und Yamamoto überhaupt nominiert werden.
Da ist es mir tausend mal lieber, in dem Fall Tarnutzer als OM heranzuführen, auch auf die Gefahr hin, dass er mal den einen oder anderen Fehler macht.
Höler ist ja auch noch da.
Laut deiner Argumentation war die Verpflichtung von Goto komplett sinnfrei.
Warum hat man da nichts Negatives gehört, wenn man einen 3. Stürmer für 10 Mio holt aber ein 2. HS ist zuviel? Ja das macht wirklich überhaupt keinen Sinn.
Es ist hier einfach das alte Lied. Egal was die Verantwortlichen machen; es wird ein Weg gefunden, das irgendwie zu rechtfertigen. Auch wenn sie genau das gleiche auf anderen Positionen machen.
Wie konnte man Goto überzeugen? Wie konnte man Irie überzeugen? Wie hat man es denen erklärt? Zumal der Startelfspieler dort eben nicht im Asien Cup dabei ist.
Wie kannst du schreiben, das ginge nicht?
Wie auch immer, wenn es verschiedene Überzeugungen gibt, muss es nicht zum Konsens kommen. Nur was Fakten sagen, ist das eben unsere „Verantwortlichen“ vieles richtig gemacht haben und noch weiter machen. Und nur durch eine Meinung , in dem Fall deine, gibt es keinen Grund überhaupt etwas rechtfertigen zu müssen,nur weil deine Wünsche und Erwartungen nicht erfüllt werden.
Nichts für Ungut, ich hab hitzebedingt wenig Nerven, also sorry das ich auf deinen Ton eingestiegen bin. Du scheinst sehr von unseren Verantworlichen genervt zu sein und von Usern die zufrieden sind. Warum denn? Die Fakten sind doch zugänglich…
Es sind nicht unsere Verantwortlichen, die mich nerven. Ich verstehe nur die User nicht, die sich andauernd widersprechen, nur um dagegen zu sein.
Letztes Jahr war sich das Forum nahezu einig, dass man Röhl hätte ersetzen müssen. Dann gab es einige, die meinten, dass sowas für einen Verein wie Freiburg unmöglich wäre und unsere Verantwortlichen niemals so dumm wären und einen Ersatz holen würden, wenn der Abgang nicht 100% sicher ist. Das sind 1zu1 die gleichen, die sich über den Backhaus Transfer freuen und von Dummheit der Verantwortlichen ist nie die Rede. Oh wie toll, dass wir so weitsichtig waren.
Jetzt holen wir Irie und Goto für 10 Mio. Beide kamen damals als Nr. 3 auf deren Positionen. Nur! positive Stimmen. Wenn sich jetzt aber User melden und sagen, dass ein Zweiter HS sinnvoll wäre, kommt wieder der Rundumschlag wie sowas überhaupt möglich wäre. Obwohl wir es ja sogar in weniger pikanten Situationen seit Jahren machen.
Es ist ja mittlerweile komplett egal, was sich User wünschen. Vor 2 Jahren war ja nur der Wunsch, die Bank vollzubekommen schon anmaßend, obwohl selbst Streich das wöchentlich forderte. Ein zweiter HS ist schlicht unmöglich aber 3 MS sind perfekt. Spieler frühzeitig ersetzen ist nur dann gut, wenn es die Verantwortlichen machen. Wenn sie es nicht tun, wäre der Versuch unfassbar dumm gewesen.
Letztes Jahr war der Wunsch, das ZM breiter aufzustellen etwas, was man vllt in FIFA machen kann und komplett realitätsfern. Jetzt gehen wir mit 5 ZM in die Saison und alle loben die Variabilität und das gute Agieren der Verantwortlichen.
Wer es nicht versteht: die Verantwortlichen versuchen seit Jahren genau das umzusetzen, was hier geschrieben und niedergemacht wird. Und wenn sie das umsetzen war es plötzlich gut und es gibt keine Kritik. Die gibt es nur gegen anmaßende User.
14.08.2026 - 20:17 Uhr
Zitat von Dannyscf
Es sind nicht unsere Verantwortlichen, die mich nerven. Ich verstehe nur die User nicht, die sich andauernd widersprechen, nur um dagegen zu sein.
Letztes Jahr war sich das Forum nahezu einig, dass man Röhl hätte ersetzen müssen. Dann gab es einige, die meinten, dass sowas für einen Verein wie Freiburg unmöglich wäre und unsere Verantwortlichen niemals so dumm wären und einen Ersatz holen würden, wenn der Abgang nicht 100% sicher ist. Das sind 1zu1 die gleichen, die sich über den Backhaus Transfer freuen und von Dummheit der Verantwortlichen ist nie die Rede. Oh wie toll, dass wir so weitsichtig waren.
Jetzt holen wir Irie und Goto für 10 Mio. Beide kamen damals als Nr. 3 auf deren Positionen. Nur! positive Stimmen. Wenn sich jetzt aber User melden und sagen, dass ein Zweiter HS sinnvoll wäre, kommt wieder der Rundumschlag wie sowas überhaupt möglich wäre. Obwohl wir es ja sogar in weniger pikanten Situationen seit Jahren machen.
Es ist ja mittlerweile komplett egal, was sich User wünschen. Vor 2 Jahren war ja nur der Wunsch, die Bank vollzubekommen schon anmaßend, obwohl selbst Streich das wöchentlich forderte. Ein zweiter HS ist schlicht unmöglich aber 3 MS sind perfekt. Spieler frühzeitig ersetzen ist nur dann gut, wenn es die Verantwortlichen machen. Wenn sie es nicht tun, wäre der Versuch unfassbar dumm gewesen.
Letztes Jahr war der Wunsch, das ZM breiter aufzustellen etwas, was man vllt in FIFA machen kann und komplett realitätsfern. Jetzt gehen wir mit 5 ZM in die Saison und alle loben die Variabilität und das gute Agieren der Verantwortlichen.
Wer es nicht versteht: die Verantwortlichen versuchen seit Jahren genau das umzusetzen, was hier geschrieben und niedergemacht wird. Und wenn sie das umsetzen war es plötzlich gut und es gibt keine Kritik. Die gibt es nur gegen anmaßende User.
Zitat von Teelechinese
Wie auch immer, wenn es verschiedene Überzeugungen gibt, muss es nicht zum Konsens kommen. Nur was Fakten sagen, ist das eben unsere „Verantwortlichen“ vieles richtig gemacht haben und noch weiter machen. Und nur durch eine Meinung , in dem Fall deine, gibt es keinen Grund überhaupt etwas rechtfertigen zu müssen,nur weil deine Wünsche und Erwartungen nicht erfüllt werden.
Nichts für Ungut, ich hab hitzebedingt wenig Nerven, also sorry das ich auf deinen Ton eingestiegen bin. Du scheinst sehr von unseren Verantworlichen genervt zu sein und von Usern die zufrieden sind. Warum denn? Die Fakten sind doch zugänglich…
Zitat von Dannyscf
Laut deiner Argumentation war die Verpflichtung von Goto komplett sinnfrei.
Warum hat man da nichts Negatives gehört, wenn man einen 3. Stürmer für 10 Mio holt aber ein 2. HS ist zuviel? Ja das macht wirklich überhaupt keinen Sinn.
Es ist hier einfach das alte Lied. Egal was die Verantwortlichen machen; es wird ein Weg gefunden, das irgendwie zu rechtfertigen. Auch wenn sie genau das gleiche auf anderen Positionen machen.
Wie konnte man Goto überzeugen? Wie konnte man Irie überzeugen? Wie hat man es denen erklärt? Zumal der Startelfspieler dort eben nicht im Asien Cup dabei ist.
Wie kannst du schreiben, das ginge nicht?
Zitat von Leipziger82
Nils Petersen? 😉
Du schreibst etwas von einem Spieler in einer Preisrange von 10-20 Mio. Euro, d.h. jemand der durchaus Stammplatzambitionen hat.
Versuch dem potentiellen Neuzugang mal zu erklären, dass er nur verpflichtet wird, um Suzuki zu ersetzen, wenn dieser beim Asien-Cup ist, oder mal verletzt ausfällt.
Es macht - Asien Cup hin oder her - keinen Sinn, die Position nochmal neu zu besetzen, bzw. hier nochmal eine Konkurrensituation zu schaffen, zumal niemand weiß, ob Suzuki und Yamamoto überhaupt nominiert werden.
Da ist es mir tausend mal lieber, in dem Fall Tarnutzer als OM heranzuführen, auch auf die Gefahr hin, dass er mal den einen oder anderen Fehler macht.
Höler ist ja auch noch da.
Zitat von etienos1993
Zumal bekannt ist, das der SC bei Winterzugängen wirklich kein glückliches Händchen hat.
Zumal bekannt ist, das der SC bei Winterzugängen wirklich kein glückliches Händchen hat.
Nils Petersen? 😉
Du schreibst etwas von einem Spieler in einer Preisrange von 10-20 Mio. Euro, d.h. jemand der durchaus Stammplatzambitionen hat.
Versuch dem potentiellen Neuzugang mal zu erklären, dass er nur verpflichtet wird, um Suzuki zu ersetzen, wenn dieser beim Asien-Cup ist, oder mal verletzt ausfällt.
Es macht - Asien Cup hin oder her - keinen Sinn, die Position nochmal neu zu besetzen, bzw. hier nochmal eine Konkurrensituation zu schaffen, zumal niemand weiß, ob Suzuki und Yamamoto überhaupt nominiert werden.
Da ist es mir tausend mal lieber, in dem Fall Tarnutzer als OM heranzuführen, auch auf die Gefahr hin, dass er mal den einen oder anderen Fehler macht.
Höler ist ja auch noch da.
Laut deiner Argumentation war die Verpflichtung von Goto komplett sinnfrei.
Warum hat man da nichts Negatives gehört, wenn man einen 3. Stürmer für 10 Mio holt aber ein 2. HS ist zuviel? Ja das macht wirklich überhaupt keinen Sinn.
Es ist hier einfach das alte Lied. Egal was die Verantwortlichen machen; es wird ein Weg gefunden, das irgendwie zu rechtfertigen. Auch wenn sie genau das gleiche auf anderen Positionen machen.
Wie konnte man Goto überzeugen? Wie konnte man Irie überzeugen? Wie hat man es denen erklärt? Zumal der Startelfspieler dort eben nicht im Asien Cup dabei ist.
Wie kannst du schreiben, das ginge nicht?
Wie auch immer, wenn es verschiedene Überzeugungen gibt, muss es nicht zum Konsens kommen. Nur was Fakten sagen, ist das eben unsere „Verantwortlichen“ vieles richtig gemacht haben und noch weiter machen. Und nur durch eine Meinung , in dem Fall deine, gibt es keinen Grund überhaupt etwas rechtfertigen zu müssen,nur weil deine Wünsche und Erwartungen nicht erfüllt werden.
Nichts für Ungut, ich hab hitzebedingt wenig Nerven, also sorry das ich auf deinen Ton eingestiegen bin. Du scheinst sehr von unseren Verantworlichen genervt zu sein und von Usern die zufrieden sind. Warum denn? Die Fakten sind doch zugänglich…
Es sind nicht unsere Verantwortlichen, die mich nerven. Ich verstehe nur die User nicht, die sich andauernd widersprechen, nur um dagegen zu sein.
Letztes Jahr war sich das Forum nahezu einig, dass man Röhl hätte ersetzen müssen. Dann gab es einige, die meinten, dass sowas für einen Verein wie Freiburg unmöglich wäre und unsere Verantwortlichen niemals so dumm wären und einen Ersatz holen würden, wenn der Abgang nicht 100% sicher ist. Das sind 1zu1 die gleichen, die sich über den Backhaus Transfer freuen und von Dummheit der Verantwortlichen ist nie die Rede. Oh wie toll, dass wir so weitsichtig waren.
Jetzt holen wir Irie und Goto für 10 Mio. Beide kamen damals als Nr. 3 auf deren Positionen. Nur! positive Stimmen. Wenn sich jetzt aber User melden und sagen, dass ein Zweiter HS sinnvoll wäre, kommt wieder der Rundumschlag wie sowas überhaupt möglich wäre. Obwohl wir es ja sogar in weniger pikanten Situationen seit Jahren machen.
Es ist ja mittlerweile komplett egal, was sich User wünschen. Vor 2 Jahren war ja nur der Wunsch, die Bank vollzubekommen schon anmaßend, obwohl selbst Streich das wöchentlich forderte. Ein zweiter HS ist schlicht unmöglich aber 3 MS sind perfekt. Spieler frühzeitig ersetzen ist nur dann gut, wenn es die Verantwortlichen machen. Wenn sie es nicht tun, wäre der Versuch unfassbar dumm gewesen.
Letztes Jahr war der Wunsch, das ZM breiter aufzustellen etwas, was man vllt in FIFA machen kann und komplett realitätsfern. Jetzt gehen wir mit 5 ZM in die Saison und alle loben die Variabilität und das gute Agieren der Verantwortlichen.
Wer es nicht versteht: die Verantwortlichen versuchen seit Jahren genau das umzusetzen, was hier geschrieben und niedergemacht wird. Und wenn sie das umsetzen war es plötzlich gut und es gibt keine Kritik. Die gibt es nur gegen anmaßende User.
und was hat die gesamte Diskussion hier mit Yuito zu tun?
14.08.2026 - 21:06 Uhr
Zitat von Dannyscf
Es sind nicht unsere Verantwortlichen, die mich nerven. Ich verstehe nur die User nicht, die sich andauernd widersprechen, nur um dagegen zu sein.
Letztes Jahr war sich das Forum nahezu einig, dass man Röhl hätte ersetzen müssen. Dann gab es einige, die meinten, dass sowas für einen Verein wie Freiburg unmöglich wäre und unsere Verantwortlichen niemals so dumm wären und einen Ersatz holen würden, wenn der Abgang nicht 100% sicher ist. Das sind 1zu1 die gleichen, die sich über den Backhaus Transfer freuen und von Dummheit der Verantwortlichen ist nie die Rede. Oh wie toll, dass wir so weitsichtig waren.
Jetzt holen wir Irie und Goto für 10 Mio. Beide kamen damals als Nr. 3 auf deren Positionen. Nur! positive Stimmen. Wenn sich jetzt aber User melden und sagen, dass ein Zweiter HS sinnvoll wäre, kommt wieder der Rundumschlag wie sowas überhaupt möglich wäre. Obwohl wir es ja sogar in weniger pikanten Situationen seit Jahren machen.
Es ist ja mittlerweile komplett egal, was sich User wünschen. Vor 2 Jahren war ja nur der Wunsch, die Bank vollzubekommen schon anmaßend, obwohl selbst Streich das wöchentlich forderte. Ein zweiter HS ist schlicht unmöglich aber 3 MS sind perfekt. Spieler frühzeitig ersetzen ist nur dann gut, wenn es die Verantwortlichen machen. Wenn sie es nicht tun, wäre der Versuch unfassbar dumm gewesen.
Letztes Jahr war der Wunsch, das ZM breiter aufzustellen etwas, was man vllt in FIFA machen kann und komplett realitätsfern. Jetzt gehen wir mit 5 ZM in die Saison und alle loben die Variabilität und das gute Agieren der Verantwortlichen.
Wer es nicht versteht: die Verantwortlichen versuchen seit Jahren genau das umzusetzen, was hier geschrieben und niedergemacht wird. Und wenn sie das umsetzen war es plötzlich gut und es gibt keine Kritik. Die gibt es nur gegen anmaßende User.
Zitat von Teelechinese
Wie auch immer, wenn es verschiedene Überzeugungen gibt, muss es nicht zum Konsens kommen. Nur was Fakten sagen, ist das eben unsere „Verantwortlichen“ vieles richtig gemacht haben und noch weiter machen. Und nur durch eine Meinung , in dem Fall deine, gibt es keinen Grund überhaupt etwas rechtfertigen zu müssen,nur weil deine Wünsche und Erwartungen nicht erfüllt werden.
Nichts für Ungut, ich hab hitzebedingt wenig Nerven, also sorry das ich auf deinen Ton eingestiegen bin. Du scheinst sehr von unseren Verantworlichen genervt zu sein und von Usern die zufrieden sind. Warum denn? Die Fakten sind doch zugänglich…
Zitat von Dannyscf
Laut deiner Argumentation war die Verpflichtung von Goto komplett sinnfrei.
Warum hat man da nichts Negatives gehört, wenn man einen 3. Stürmer für 10 Mio holt aber ein 2. HS ist zuviel? Ja das macht wirklich überhaupt keinen Sinn.
Es ist hier einfach das alte Lied. Egal was die Verantwortlichen machen; es wird ein Weg gefunden, das irgendwie zu rechtfertigen. Auch wenn sie genau das gleiche auf anderen Positionen machen.
Wie konnte man Goto überzeugen? Wie konnte man Irie überzeugen? Wie hat man es denen erklärt? Zumal der Startelfspieler dort eben nicht im Asien Cup dabei ist.
Wie kannst du schreiben, das ginge nicht?
Zitat von Leipziger82
Nils Petersen? 😉
Du schreibst etwas von einem Spieler in einer Preisrange von 10-20 Mio. Euro, d.h. jemand der durchaus Stammplatzambitionen hat.
Versuch dem potentiellen Neuzugang mal zu erklären, dass er nur verpflichtet wird, um Suzuki zu ersetzen, wenn dieser beim Asien-Cup ist, oder mal verletzt ausfällt.
Es macht - Asien Cup hin oder her - keinen Sinn, die Position nochmal neu zu besetzen, bzw. hier nochmal eine Konkurrensituation zu schaffen, zumal niemand weiß, ob Suzuki und Yamamoto überhaupt nominiert werden.
Da ist es mir tausend mal lieber, in dem Fall Tarnutzer als OM heranzuführen, auch auf die Gefahr hin, dass er mal den einen oder anderen Fehler macht.
Höler ist ja auch noch da.
Zitat von etienos1993
Zumal bekannt ist, das der SC bei Winterzugängen wirklich kein glückliches Händchen hat.
Zumal bekannt ist, das der SC bei Winterzugängen wirklich kein glückliches Händchen hat.
Nils Petersen? 😉
Du schreibst etwas von einem Spieler in einer Preisrange von 10-20 Mio. Euro, d.h. jemand der durchaus Stammplatzambitionen hat.
Versuch dem potentiellen Neuzugang mal zu erklären, dass er nur verpflichtet wird, um Suzuki zu ersetzen, wenn dieser beim Asien-Cup ist, oder mal verletzt ausfällt.
Es macht - Asien Cup hin oder her - keinen Sinn, die Position nochmal neu zu besetzen, bzw. hier nochmal eine Konkurrensituation zu schaffen, zumal niemand weiß, ob Suzuki und Yamamoto überhaupt nominiert werden.
Da ist es mir tausend mal lieber, in dem Fall Tarnutzer als OM heranzuführen, auch auf die Gefahr hin, dass er mal den einen oder anderen Fehler macht.
Höler ist ja auch noch da.
Laut deiner Argumentation war die Verpflichtung von Goto komplett sinnfrei.
Warum hat man da nichts Negatives gehört, wenn man einen 3. Stürmer für 10 Mio holt aber ein 2. HS ist zuviel? Ja das macht wirklich überhaupt keinen Sinn.
Es ist hier einfach das alte Lied. Egal was die Verantwortlichen machen; es wird ein Weg gefunden, das irgendwie zu rechtfertigen. Auch wenn sie genau das gleiche auf anderen Positionen machen.
Wie konnte man Goto überzeugen? Wie konnte man Irie überzeugen? Wie hat man es denen erklärt? Zumal der Startelfspieler dort eben nicht im Asien Cup dabei ist.
Wie kannst du schreiben, das ginge nicht?
Wie auch immer, wenn es verschiedene Überzeugungen gibt, muss es nicht zum Konsens kommen. Nur was Fakten sagen, ist das eben unsere „Verantwortlichen“ vieles richtig gemacht haben und noch weiter machen. Und nur durch eine Meinung , in dem Fall deine, gibt es keinen Grund überhaupt etwas rechtfertigen zu müssen,nur weil deine Wünsche und Erwartungen nicht erfüllt werden.
Nichts für Ungut, ich hab hitzebedingt wenig Nerven, also sorry das ich auf deinen Ton eingestiegen bin. Du scheinst sehr von unseren Verantworlichen genervt zu sein und von Usern die zufrieden sind. Warum denn? Die Fakten sind doch zugänglich…
Es sind nicht unsere Verantwortlichen, die mich nerven. Ich verstehe nur die User nicht, die sich andauernd widersprechen, nur um dagegen zu sein.
Letztes Jahr war sich das Forum nahezu einig, dass man Röhl hätte ersetzen müssen. Dann gab es einige, die meinten, dass sowas für einen Verein wie Freiburg unmöglich wäre und unsere Verantwortlichen niemals so dumm wären und einen Ersatz holen würden, wenn der Abgang nicht 100% sicher ist. Das sind 1zu1 die gleichen, die sich über den Backhaus Transfer freuen und von Dummheit der Verantwortlichen ist nie die Rede. Oh wie toll, dass wir so weitsichtig waren.
Jetzt holen wir Irie und Goto für 10 Mio. Beide kamen damals als Nr. 3 auf deren Positionen. Nur! positive Stimmen. Wenn sich jetzt aber User melden und sagen, dass ein Zweiter HS sinnvoll wäre, kommt wieder der Rundumschlag wie sowas überhaupt möglich wäre. Obwohl wir es ja sogar in weniger pikanten Situationen seit Jahren machen.
Es ist ja mittlerweile komplett egal, was sich User wünschen. Vor 2 Jahren war ja nur der Wunsch, die Bank vollzubekommen schon anmaßend, obwohl selbst Streich das wöchentlich forderte. Ein zweiter HS ist schlicht unmöglich aber 3 MS sind perfekt. Spieler frühzeitig ersetzen ist nur dann gut, wenn es die Verantwortlichen machen. Wenn sie es nicht tun, wäre der Versuch unfassbar dumm gewesen.
Letztes Jahr war der Wunsch, das ZM breiter aufzustellen etwas, was man vllt in FIFA machen kann und komplett realitätsfern. Jetzt gehen wir mit 5 ZM in die Saison und alle loben die Variabilität und das gute Agieren der Verantwortlichen.
Wer es nicht versteht: die Verantwortlichen versuchen seit Jahren genau das umzusetzen, was hier geschrieben und niedergemacht wird. Und wenn sie das umsetzen war es plötzlich gut und es gibt keine Kritik. Die gibt es nur gegen anmaßende User.
Wir wissen ja nicht genau was hinter einzelnen Entscheidungen steckt. Auf Grund dessen was wir wissen ergeben sich eben verschiedene Sichtweisen.Hier geht es um Backup für Yuito und du sagst Goto ist der 3. MS.
Vielleicht ist er als HS ebenfalls möglich , oder ein anderer Spieler. Oder ein junger interner. Oder es kommt noch jemand extern.
Ich versteh das ganze Aufhebens nicht.
Vielleicht wird ja sogar wie der Insider-Thread sagt , noch ein Nürnberg-Deal stattfinden
14.08.2026 - 23:30 Uhr
Nein, da er der unmittelbare Backup von Matanovic ist ggfs. auch eine Doppelspitze mit beiden denkbar (wenn auch unwahrscheinlich) ist.
Der Backup von Suzuki ist Höler, auch wenn es dem einen oder anderen nicht passt. Ansonsten wiederhole ich gern meine persönliche Einstellung, dass ich in solchen Fällen eher dem eigenen Nachwuchs das Vertrauen schenken würde. Genauso ist übrigens Manzambi bei uns groß geworden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.