| Geburtsdatum | 03.06.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Brasilien |
| Größe | 1,68m |
| Leihende | 30.06.2027 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Como 1907 |
Yan Couto [2]
02.08.2024 - 12:49 Uhr
09.10.2024 - 12:20 Uhr
Zitat von Lidjo123
Cherki bekommt bzw. bekam am Anfang der Saison wenige Minuten. Kommta ber immer besser in Schwung. Ist bei 5 Spielen schon bei 5 Scorern und das bei nur 253 Minuten. Also alle 50 Minuten eine Torbeteiligung. An diese Quote kommt bei uns nur Adeyemi heran denke ich... Anton habe ich nicht kritisiert. Aber Couto puhh, hoffe, das wird noch etwas mit ihm. Zur Not kann man halt doch noch schauen, die Kaufoption nicht zu ziehen. Wissen wir überhaupt welches Modell es da gibt bzw. unter welcher Konstellation es zur Kaufpflicht wird?
Zitat von WalterFroschsErbe
Kritik an Couto, Beier und Anton kann ich nicht nachvollziehen. Anton zeigt ziemlich deutlich, warum Handlungsbedarf da war und Süle dementsprechend wieder auf der Bank sitzt. Jahrelang hat man sich immer wieder an Hummels ausgerichtet. Jetzt musste die Lücke mit einem Ruck geschlossen werden. Leider auch nur mittelfristig und dadurch teuer.
Beier ersetzt Füllkrug im Kader, und ist damit nach Guirassy nicht aufgrund seines unmittelbaren Impacts verpflichtet worden - endlich mal ein Transfer mit Weitsicht. Verfügbarkeit auf den drei offensivsten Positionen ist aus unterschiedlichen Gründen (Verletzung, Transfer, Alter) bei der aktuellen Besetzung Guirassy, Gittens, Duranville, Malen, Adeyemi äußerst kritisch zu bewerten. Beier liefert ein Profil auf allen Positionen liefern und konkurrieren zu können, und bietet upside, nominell stärkster zu sein, vor allem in ein oder zwei Saisons.
Couto zeigt deutlich, dass mit ihm die Spielidee von Sahin besser anläuft. Das ist noch holprig. Im Ballbesitz schafft man aber jetzt schon flüssigere Abläufe und kreiert mehr offensive Situationen. Eigentlich das, was man von Maatsen hätte erwarten könnte.
Der sitzt bei Villa übrigens auf der Bank und bekommt ein paar Randminuten. Genauso Cherki in Lyon. Dass diese hier den Bock umstößen, würde ich nicht erwarten.
Zitat von Stroga
Ich finde die Frage, warum mann unbedingt das Risiko eingehen musste und dachte, mann ist schlau und holt die Risikotransfers Couto und Beier, sollte schon erlaubt sein. Bei Beier sehe ich übrigens durchaus Potential, wenn we denn sein Selbstbewusstsein in den Griff bekommt. Nur sehe ich Adeyemi und Beier nicht gleichzeitig auf dem Platz, dafür sind es dann zuviele Überschneidungen im Profil. Malen ist ja auch noch da..
Hätte mann z.B. Maatsen und Cherki geholt, würde mann jetzt viel besser da stehen, zum gleichen Preis. Aber man wollte halt partout mal wieder nicht die 40 Millionen ausgeben, weil das scheinbar über einer selbst gesetzten Preisgrenze pro Spieler zu sein scheint. Das Risiko wäre aber viel niedriger gewesen als 25 Millionen für Couto oder 30 für Beier.. jetzt gehen die Experimente weiter und mit hoher Wahrscheinlichkeit muss man im Winter wieder nachlegen auf LV.
Zitat von Danjo88
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
Zitat von Lidjo123
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Zitat von Danjo88
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
Zitat von Lidjo123
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Zitat von SNIFFER
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
Ich finde die Frage, warum mann unbedingt das Risiko eingehen musste und dachte, mann ist schlau und holt die Risikotransfers Couto und Beier, sollte schon erlaubt sein. Bei Beier sehe ich übrigens durchaus Potential, wenn we denn sein Selbstbewusstsein in den Griff bekommt. Nur sehe ich Adeyemi und Beier nicht gleichzeitig auf dem Platz, dafür sind es dann zuviele Überschneidungen im Profil. Malen ist ja auch noch da..
Hätte mann z.B. Maatsen und Cherki geholt, würde mann jetzt viel besser da stehen, zum gleichen Preis. Aber man wollte halt partout mal wieder nicht die 40 Millionen ausgeben, weil das scheinbar über einer selbst gesetzten Preisgrenze pro Spieler zu sein scheint. Das Risiko wäre aber viel niedriger gewesen als 25 Millionen für Couto oder 30 für Beier.. jetzt gehen die Experimente weiter und mit hoher Wahrscheinlichkeit muss man im Winter wieder nachlegen auf LV.
Kritik an Couto, Beier und Anton kann ich nicht nachvollziehen. Anton zeigt ziemlich deutlich, warum Handlungsbedarf da war und Süle dementsprechend wieder auf der Bank sitzt. Jahrelang hat man sich immer wieder an Hummels ausgerichtet. Jetzt musste die Lücke mit einem Ruck geschlossen werden. Leider auch nur mittelfristig und dadurch teuer.
Beier ersetzt Füllkrug im Kader, und ist damit nach Guirassy nicht aufgrund seines unmittelbaren Impacts verpflichtet worden - endlich mal ein Transfer mit Weitsicht. Verfügbarkeit auf den drei offensivsten Positionen ist aus unterschiedlichen Gründen (Verletzung, Transfer, Alter) bei der aktuellen Besetzung Guirassy, Gittens, Duranville, Malen, Adeyemi äußerst kritisch zu bewerten. Beier liefert ein Profil auf allen Positionen liefern und konkurrieren zu können, und bietet upside, nominell stärkster zu sein, vor allem in ein oder zwei Saisons.
Couto zeigt deutlich, dass mit ihm die Spielidee von Sahin besser anläuft. Das ist noch holprig. Im Ballbesitz schafft man aber jetzt schon flüssigere Abläufe und kreiert mehr offensive Situationen. Eigentlich das, was man von Maatsen hätte erwarten könnte.
Der sitzt bei Villa übrigens auf der Bank und bekommt ein paar Randminuten. Genauso Cherki in Lyon. Dass diese hier den Bock umstößen, würde ich nicht erwarten.
Cherki bekommt bzw. bekam am Anfang der Saison wenige Minuten. Kommta ber immer besser in Schwung. Ist bei 5 Spielen schon bei 5 Scorern und das bei nur 253 Minuten. Also alle 50 Minuten eine Torbeteiligung. An diese Quote kommt bei uns nur Adeyemi heran denke ich... Anton habe ich nicht kritisiert. Aber Couto puhh, hoffe, das wird noch etwas mit ihm. Zur Not kann man halt doch noch schauen, die Kaufoption nicht zu ziehen. Wissen wir überhaupt welches Modell es da gibt bzw. unter welcher Konstellation es zur Kaufpflicht wird?
Da hast du recht, ich habe bei Cherki nur auf die Ligue 1 geschaut. In der EL spielt er natürlich mehr. Sehnsucht ruft das bei mir dennoch nicht hervor.
Couto wird sehr sicher bald verpflichtend sein. Das werden wir vor allem aus Bilanzgründen gemacht haben, weil wir für unsere Abgänge ja noch das Winterfenster brauchen, da es im Sommer keine Ablösen gab.
09.10.2024 - 12:55 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
Da hast du recht, ich habe bei Cherki nur auf die Ligue 1 geschaut. In der EL spielt er natürlich mehr. Sehnsucht ruft das bei mir dennoch nicht hervor.
Couto wird sehr sicher bald verpflichtend sein. Das werden wir vor allem aus Bilanzgründen gemacht haben, weil wir für unsere Abgänge ja noch das Winterfenster brauchen, da es im Sommer keine Ablösen gab.
Zitat von Lidjo123
Cherki bekommt bzw. bekam am Anfang der Saison wenige Minuten. Kommta ber immer besser in Schwung. Ist bei 5 Spielen schon bei 5 Scorern und das bei nur 253 Minuten. Also alle 50 Minuten eine Torbeteiligung. An diese Quote kommt bei uns nur Adeyemi heran denke ich... Anton habe ich nicht kritisiert. Aber Couto puhh, hoffe, das wird noch etwas mit ihm. Zur Not kann man halt doch noch schauen, die Kaufoption nicht zu ziehen. Wissen wir überhaupt welches Modell es da gibt bzw. unter welcher Konstellation es zur Kaufpflicht wird?
Zitat von WalterFroschsErbe
Kritik an Couto, Beier und Anton kann ich nicht nachvollziehen. Anton zeigt ziemlich deutlich, warum Handlungsbedarf da war und Süle dementsprechend wieder auf der Bank sitzt. Jahrelang hat man sich immer wieder an Hummels ausgerichtet. Jetzt musste die Lücke mit einem Ruck geschlossen werden. Leider auch nur mittelfristig und dadurch teuer.
Beier ersetzt Füllkrug im Kader, und ist damit nach Guirassy nicht aufgrund seines unmittelbaren Impacts verpflichtet worden - endlich mal ein Transfer mit Weitsicht. Verfügbarkeit auf den drei offensivsten Positionen ist aus unterschiedlichen Gründen (Verletzung, Transfer, Alter) bei der aktuellen Besetzung Guirassy, Gittens, Duranville, Malen, Adeyemi äußerst kritisch zu bewerten. Beier liefert ein Profil auf allen Positionen liefern und konkurrieren zu können, und bietet upside, nominell stärkster zu sein, vor allem in ein oder zwei Saisons.
Couto zeigt deutlich, dass mit ihm die Spielidee von Sahin besser anläuft. Das ist noch holprig. Im Ballbesitz schafft man aber jetzt schon flüssigere Abläufe und kreiert mehr offensive Situationen. Eigentlich das, was man von Maatsen hätte erwarten könnte.
Der sitzt bei Villa übrigens auf der Bank und bekommt ein paar Randminuten. Genauso Cherki in Lyon. Dass diese hier den Bock umstößen, würde ich nicht erwarten.
Zitat von Stroga
Ich finde die Frage, warum mann unbedingt das Risiko eingehen musste und dachte, mann ist schlau und holt die Risikotransfers Couto und Beier, sollte schon erlaubt sein. Bei Beier sehe ich übrigens durchaus Potential, wenn we denn sein Selbstbewusstsein in den Griff bekommt. Nur sehe ich Adeyemi und Beier nicht gleichzeitig auf dem Platz, dafür sind es dann zuviele Überschneidungen im Profil. Malen ist ja auch noch da..
Hätte mann z.B. Maatsen und Cherki geholt, würde mann jetzt viel besser da stehen, zum gleichen Preis. Aber man wollte halt partout mal wieder nicht die 40 Millionen ausgeben, weil das scheinbar über einer selbst gesetzten Preisgrenze pro Spieler zu sein scheint. Das Risiko wäre aber viel niedriger gewesen als 25 Millionen für Couto oder 30 für Beier.. jetzt gehen die Experimente weiter und mit hoher Wahrscheinlichkeit muss man im Winter wieder nachlegen auf LV.
Zitat von Danjo88
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
Zitat von Lidjo123
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Zitat von Danjo88
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
Zitat von Lidjo123
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Zitat von SNIFFER
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
Ich finde die Frage, warum mann unbedingt das Risiko eingehen musste und dachte, mann ist schlau und holt die Risikotransfers Couto und Beier, sollte schon erlaubt sein. Bei Beier sehe ich übrigens durchaus Potential, wenn we denn sein Selbstbewusstsein in den Griff bekommt. Nur sehe ich Adeyemi und Beier nicht gleichzeitig auf dem Platz, dafür sind es dann zuviele Überschneidungen im Profil. Malen ist ja auch noch da..
Hätte mann z.B. Maatsen und Cherki geholt, würde mann jetzt viel besser da stehen, zum gleichen Preis. Aber man wollte halt partout mal wieder nicht die 40 Millionen ausgeben, weil das scheinbar über einer selbst gesetzten Preisgrenze pro Spieler zu sein scheint. Das Risiko wäre aber viel niedriger gewesen als 25 Millionen für Couto oder 30 für Beier.. jetzt gehen die Experimente weiter und mit hoher Wahrscheinlichkeit muss man im Winter wieder nachlegen auf LV.
Kritik an Couto, Beier und Anton kann ich nicht nachvollziehen. Anton zeigt ziemlich deutlich, warum Handlungsbedarf da war und Süle dementsprechend wieder auf der Bank sitzt. Jahrelang hat man sich immer wieder an Hummels ausgerichtet. Jetzt musste die Lücke mit einem Ruck geschlossen werden. Leider auch nur mittelfristig und dadurch teuer.
Beier ersetzt Füllkrug im Kader, und ist damit nach Guirassy nicht aufgrund seines unmittelbaren Impacts verpflichtet worden - endlich mal ein Transfer mit Weitsicht. Verfügbarkeit auf den drei offensivsten Positionen ist aus unterschiedlichen Gründen (Verletzung, Transfer, Alter) bei der aktuellen Besetzung Guirassy, Gittens, Duranville, Malen, Adeyemi äußerst kritisch zu bewerten. Beier liefert ein Profil auf allen Positionen liefern und konkurrieren zu können, und bietet upside, nominell stärkster zu sein, vor allem in ein oder zwei Saisons.
Couto zeigt deutlich, dass mit ihm die Spielidee von Sahin besser anläuft. Das ist noch holprig. Im Ballbesitz schafft man aber jetzt schon flüssigere Abläufe und kreiert mehr offensive Situationen. Eigentlich das, was man von Maatsen hätte erwarten könnte.
Der sitzt bei Villa übrigens auf der Bank und bekommt ein paar Randminuten. Genauso Cherki in Lyon. Dass diese hier den Bock umstößen, würde ich nicht erwarten.
Cherki bekommt bzw. bekam am Anfang der Saison wenige Minuten. Kommta ber immer besser in Schwung. Ist bei 5 Spielen schon bei 5 Scorern und das bei nur 253 Minuten. Also alle 50 Minuten eine Torbeteiligung. An diese Quote kommt bei uns nur Adeyemi heran denke ich... Anton habe ich nicht kritisiert. Aber Couto puhh, hoffe, das wird noch etwas mit ihm. Zur Not kann man halt doch noch schauen, die Kaufoption nicht zu ziehen. Wissen wir überhaupt welches Modell es da gibt bzw. unter welcher Konstellation es zur Kaufpflicht wird?
Da hast du recht, ich habe bei Cherki nur auf die Ligue 1 geschaut. In der EL spielt er natürlich mehr. Sehnsucht ruft das bei mir dennoch nicht hervor.
Couto wird sehr sicher bald verpflichtend sein. Das werden wir vor allem aus Bilanzgründen gemacht haben, weil wir für unsere Abgänge ja noch das Winterfenster brauchen, da es im Sommer keine Ablösen gab.
Naja find die Kritik schon richtig. Couto ansich kein schlechter, aber irgendwie war das doch wieder alles am Bedarf vorbei. Wäre dann auch eher auf 40 Mio bei Maatsen gegangen oder eben einen anderen LV. Da drückte halt der Schuh. Beier auch nen guter Mann, aber nur bei Abgang von Malen und oder Adeymi brauchbar. Ansonsten nur teure Ergänzung auf einer Position wo man gut besetzt ist. Weder wurde ein dribbel starker Winger verpflichtet, ein LV oder ein anständiger DM. Im Endeffekt steht man nun genauso da wie letztes Jahr. Das Dembele Gerücht ist analog zu dem Sancho deal letzte Saison.
Frag mich ob man blind ist oder was der Plan hinter einigen Transfers ist. Couto und Beier kannst verpflichten wenn die Planstellen besetzt sind.
Soll aber generell aber keine Kritik an den beiden Spielern sein, find ich sogar zwar gute Transfers aber zum falschen Zeitpunkt.
09.10.2024 - 13:13 Uhr
Zitat von Angelo24293
Naja find die Kritik schon richtig. Couto ansich kein schlechter, aber irgendwie war das doch wieder alles am Bedarf vorbei. Wäre dann auch eher auf 40 Mio bei Maatsen gegangen oder eben einen anderen LV. Da drückte halt der Schuh. Beier auch nen guter Mann, aber nur bei Abgang von Malen und oder Adeymi brauchbar. Ansonsten nur teure Ergänzung auf einer Position wo man gut besetzt ist. Weder wurde ein dribbel starker Winger verpflichtet, ein LV oder ein anständiger DM. Im Endeffekt steht man nun genauso da wie letztes Jahr. Das Dembele Gerücht ist analog zu dem Sancho deal letzte Saison.
Frag mich ob man blind ist oder was der Plan hinter einigen Transfers ist. Couto und Beier kannst verpflichten wenn die Planstellen besetzt sind.
Soll aber generell aber keine Kritik an den beiden Spielern sein, find ich sogar zwar gute Transfers aber zum falschen Zeitpunkt.
Zitat von WalterFroschsErbe
Da hast du recht, ich habe bei Cherki nur auf die Ligue 1 geschaut. In der EL spielt er natürlich mehr. Sehnsucht ruft das bei mir dennoch nicht hervor.
Couto wird sehr sicher bald verpflichtend sein. Das werden wir vor allem aus Bilanzgründen gemacht haben, weil wir für unsere Abgänge ja noch das Winterfenster brauchen, da es im Sommer keine Ablösen gab.
Zitat von Lidjo123
Cherki bekommt bzw. bekam am Anfang der Saison wenige Minuten. Kommta ber immer besser in Schwung. Ist bei 5 Spielen schon bei 5 Scorern und das bei nur 253 Minuten. Also alle 50 Minuten eine Torbeteiligung. An diese Quote kommt bei uns nur Adeyemi heran denke ich... Anton habe ich nicht kritisiert. Aber Couto puhh, hoffe, das wird noch etwas mit ihm. Zur Not kann man halt doch noch schauen, die Kaufoption nicht zu ziehen. Wissen wir überhaupt welches Modell es da gibt bzw. unter welcher Konstellation es zur Kaufpflicht wird?
Zitat von WalterFroschsErbe
Kritik an Couto, Beier und Anton kann ich nicht nachvollziehen. Anton zeigt ziemlich deutlich, warum Handlungsbedarf da war und Süle dementsprechend wieder auf der Bank sitzt. Jahrelang hat man sich immer wieder an Hummels ausgerichtet. Jetzt musste die Lücke mit einem Ruck geschlossen werden. Leider auch nur mittelfristig und dadurch teuer.
Beier ersetzt Füllkrug im Kader, und ist damit nach Guirassy nicht aufgrund seines unmittelbaren Impacts verpflichtet worden - endlich mal ein Transfer mit Weitsicht. Verfügbarkeit auf den drei offensivsten Positionen ist aus unterschiedlichen Gründen (Verletzung, Transfer, Alter) bei der aktuellen Besetzung Guirassy, Gittens, Duranville, Malen, Adeyemi äußerst kritisch zu bewerten. Beier liefert ein Profil auf allen Positionen liefern und konkurrieren zu können, und bietet upside, nominell stärkster zu sein, vor allem in ein oder zwei Saisons.
Couto zeigt deutlich, dass mit ihm die Spielidee von Sahin besser anläuft. Das ist noch holprig. Im Ballbesitz schafft man aber jetzt schon flüssigere Abläufe und kreiert mehr offensive Situationen. Eigentlich das, was man von Maatsen hätte erwarten könnte.
Der sitzt bei Villa übrigens auf der Bank und bekommt ein paar Randminuten. Genauso Cherki in Lyon. Dass diese hier den Bock umstößen, würde ich nicht erwarten.
Zitat von Stroga
Ich finde die Frage, warum mann unbedingt das Risiko eingehen musste und dachte, mann ist schlau und holt die Risikotransfers Couto und Beier, sollte schon erlaubt sein. Bei Beier sehe ich übrigens durchaus Potential, wenn we denn sein Selbstbewusstsein in den Griff bekommt. Nur sehe ich Adeyemi und Beier nicht gleichzeitig auf dem Platz, dafür sind es dann zuviele Überschneidungen im Profil. Malen ist ja auch noch da..
Hätte mann z.B. Maatsen und Cherki geholt, würde mann jetzt viel besser da stehen, zum gleichen Preis. Aber man wollte halt partout mal wieder nicht die 40 Millionen ausgeben, weil das scheinbar über einer selbst gesetzten Preisgrenze pro Spieler zu sein scheint. Das Risiko wäre aber viel niedriger gewesen als 25 Millionen für Couto oder 30 für Beier.. jetzt gehen die Experimente weiter und mit hoher Wahrscheinlichkeit muss man im Winter wieder nachlegen auf LV.
Zitat von Danjo88
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
Zitat von Lidjo123
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Zitat von Danjo88
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
Zitat von Lidjo123
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Zitat von SNIFFER
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
Ich finde die Frage, warum mann unbedingt das Risiko eingehen musste und dachte, mann ist schlau und holt die Risikotransfers Couto und Beier, sollte schon erlaubt sein. Bei Beier sehe ich übrigens durchaus Potential, wenn we denn sein Selbstbewusstsein in den Griff bekommt. Nur sehe ich Adeyemi und Beier nicht gleichzeitig auf dem Platz, dafür sind es dann zuviele Überschneidungen im Profil. Malen ist ja auch noch da..
Hätte mann z.B. Maatsen und Cherki geholt, würde mann jetzt viel besser da stehen, zum gleichen Preis. Aber man wollte halt partout mal wieder nicht die 40 Millionen ausgeben, weil das scheinbar über einer selbst gesetzten Preisgrenze pro Spieler zu sein scheint. Das Risiko wäre aber viel niedriger gewesen als 25 Millionen für Couto oder 30 für Beier.. jetzt gehen die Experimente weiter und mit hoher Wahrscheinlichkeit muss man im Winter wieder nachlegen auf LV.
Kritik an Couto, Beier und Anton kann ich nicht nachvollziehen. Anton zeigt ziemlich deutlich, warum Handlungsbedarf da war und Süle dementsprechend wieder auf der Bank sitzt. Jahrelang hat man sich immer wieder an Hummels ausgerichtet. Jetzt musste die Lücke mit einem Ruck geschlossen werden. Leider auch nur mittelfristig und dadurch teuer.
Beier ersetzt Füllkrug im Kader, und ist damit nach Guirassy nicht aufgrund seines unmittelbaren Impacts verpflichtet worden - endlich mal ein Transfer mit Weitsicht. Verfügbarkeit auf den drei offensivsten Positionen ist aus unterschiedlichen Gründen (Verletzung, Transfer, Alter) bei der aktuellen Besetzung Guirassy, Gittens, Duranville, Malen, Adeyemi äußerst kritisch zu bewerten. Beier liefert ein Profil auf allen Positionen liefern und konkurrieren zu können, und bietet upside, nominell stärkster zu sein, vor allem in ein oder zwei Saisons.
Couto zeigt deutlich, dass mit ihm die Spielidee von Sahin besser anläuft. Das ist noch holprig. Im Ballbesitz schafft man aber jetzt schon flüssigere Abläufe und kreiert mehr offensive Situationen. Eigentlich das, was man von Maatsen hätte erwarten könnte.
Der sitzt bei Villa übrigens auf der Bank und bekommt ein paar Randminuten. Genauso Cherki in Lyon. Dass diese hier den Bock umstößen, würde ich nicht erwarten.
Cherki bekommt bzw. bekam am Anfang der Saison wenige Minuten. Kommta ber immer besser in Schwung. Ist bei 5 Spielen schon bei 5 Scorern und das bei nur 253 Minuten. Also alle 50 Minuten eine Torbeteiligung. An diese Quote kommt bei uns nur Adeyemi heran denke ich... Anton habe ich nicht kritisiert. Aber Couto puhh, hoffe, das wird noch etwas mit ihm. Zur Not kann man halt doch noch schauen, die Kaufoption nicht zu ziehen. Wissen wir überhaupt welches Modell es da gibt bzw. unter welcher Konstellation es zur Kaufpflicht wird?
Da hast du recht, ich habe bei Cherki nur auf die Ligue 1 geschaut. In der EL spielt er natürlich mehr. Sehnsucht ruft das bei mir dennoch nicht hervor.
Couto wird sehr sicher bald verpflichtend sein. Das werden wir vor allem aus Bilanzgründen gemacht haben, weil wir für unsere Abgänge ja noch das Winterfenster brauchen, da es im Sommer keine Ablösen gab.
Naja find die Kritik schon richtig. Couto ansich kein schlechter, aber irgendwie war das doch wieder alles am Bedarf vorbei. Wäre dann auch eher auf 40 Mio bei Maatsen gegangen oder eben einen anderen LV. Da drückte halt der Schuh. Beier auch nen guter Mann, aber nur bei Abgang von Malen und oder Adeymi brauchbar. Ansonsten nur teure Ergänzung auf einer Position wo man gut besetzt ist. Weder wurde ein dribbel starker Winger verpflichtet, ein LV oder ein anständiger DM. Im Endeffekt steht man nun genauso da wie letztes Jahr. Das Dembele Gerücht ist analog zu dem Sancho deal letzte Saison.
Frag mich ob man blind ist oder was der Plan hinter einigen Transfers ist. Couto und Beier kannst verpflichten wenn die Planstellen besetzt sind.
Soll aber generell aber keine Kritik an den beiden Spielern sein, find ich sogar zwar gute Transfers aber zum falschen Zeitpunkt.
Ja, Zeitpunkt kann man diskutieren. Beier wäre halt bei der Entwicklung später eher nicht mehr möglich gewesen. Das ist auch ok, wenn man alternativen im Sinn hat.
Maatsen wurde ja auch versucht, meinem Verständnis nach. Eben in dem Volumen von Couto. 10 Mio. Unterschied + Gehalt ist ja nicht nichts. Vor allem, wenn Couto noch nicht mal bezahlt ist. Ich hätte auch eher links angefangen. Aber das lässt sich ja auch nicht mehr ändern. Links nichts zu machen, fand ich fatal, habe da aber auf irgendeine Strategie gehofft, die ich nicht sehe. Heißt Ryerson oder Bensebaini entsprechend ihrer Profile einzubauen. Das kam aber nicht. Kommt vielleicht noch. Weiß aber nicht wann und wie.
10.10.2024 - 13:05 Uhr
Quelle: x.com
Borussia Dortmund’s obligation to buy clause for Yan Couto deal from Man City has been triggered. Couto formally leaves #MCFC on a permanent deal now as Dortmund pay up to €30m package for Brazilian RB.
Laut Romano ist die Kaufpflicht schon aktiviert worden. Demnach kostet er 30 Millionen€ im Gesamtpaket. Findet ihr dass es ein guter Deal ist für den Preis ?
10.10.2024 - 13:08 Uhr
Zitat von Schalker04er
Quelle: x.com
Borussia Dortmund’s obligation to buy clause for Yan Couto deal from Man City has been triggered. Couto formally leaves #MCFC on a permanent deal now as Dortmund pay up to €30m package for Brazilian RB.
Laut Romano ist die Kaufpflicht schon aktiviert worden. Demnach kostet er 30 Millionen€ im Gesamtpaket. Findet ihr dass es ein guter Deal ist für den Preis ?Nach den bisherigen Leistungen wirkt es etwas zu teuer, aber ich denke die Summe wird mittelfristig passen. Defensiv muss aber auf jeden Fall noch besser werden.
10.10.2024 - 13:11 Uhr
Zitat von MrHab
Nach den bisherigen Leistungen wirkt es etwas zu teuer, aber ich denke die Summe wird mittelfristig passen. Defensiv muss aber auf jeden Fall noch besser werden.
Zitat von Schalker04er
Quelle: x.com
Borussia Dortmund’s obligation to buy clause for Yan Couto deal from Man City has been triggered. Couto formally leaves #MCFC on a permanent deal now as Dortmund pay up to €30m package for Brazilian RB.
Laut Romano ist die Kaufpflicht schon aktiviert worden. Demnach kostet er 30 Millionen€ im Gesamtpaket. Findet ihr dass es ein guter Deal ist für den Preis ?Nach den bisherigen Leistungen wirkt es etwas zu teuer, aber ich denke die Summe wird mittelfristig passen. Defensiv muss aber auf jeden Fall noch besser werden.
ETWAS teuer? für das bisherige wären 3 statt 30 mios noch viel
aber ja, ich bin auch überzeugt , dass sich das noch verändern bzw. verbessern wird.
10.10.2024 - 13:13 Uhr
Zitat von derJones
ETWAS teuer? für das bisherige wären 3 statt 30 mios noch viel aber ja, ich bin auch überzeugt , dass sich das noch verändern bzw. verbessern wird.
Zitat von MrHab
Nach den bisherigen Leistungen wirkt es etwas zu teuer, aber ich denke die Summe wird mittelfristig passen. Defensiv muss aber auf jeden Fall noch besser werden.
Zitat von Schalker04er
Quelle: x.com
Borussia Dortmund’s obligation to buy clause for Yan Couto deal from Man City has been triggered. Couto formally leaves #MCFC on a permanent deal now as Dortmund pay up to €30m package for Brazilian RB.
Laut Romano ist die Kaufpflicht schon aktiviert worden. Demnach kostet er 30 Millionen€ im Gesamtpaket. Findet ihr dass es ein guter Deal ist für den Preis ?Nach den bisherigen Leistungen wirkt es etwas zu teuer, aber ich denke die Summe wird mittelfristig passen. Defensiv muss aber auf jeden Fall noch besser werden.
ETWAS teuer? für das bisherige wären 3 statt 30 mios noch viel
aber ja, ich bin auch überzeugt , dass sich das noch verändern bzw. verbessern wird.Ganz so krass wollte ich es nicht ausdrücken...aber du hast Recht
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrHab am 10.10.2024 um 13:13 Uhr bearbeitet
10.10.2024 - 14:02 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
Ja, Zeitpunkt kann man diskutieren. Beier wäre halt bei der Entwicklung später eher nicht mehr möglich gewesen. Das ist auch ok, wenn man alternativen im Sinn hat.
Maatsen wurde ja auch versucht, meinem Verständnis nach. Eben in dem Volumen von Couto. 10 Mio. Unterschied + Gehalt ist ja nicht nichts. Vor allem, wenn Couto noch nicht mal bezahlt ist. Ich hätte auch eher links angefangen. Aber das lässt sich ja auch nicht mehr ändern. Links nichts zu machen, fand ich fatal, habe da aber auf irgendeine Strategie gehofft, die ich nicht sehe. Heißt Ryerson oder Bensebaini entsprechend ihrer Profile einzubauen. Das kam aber nicht. Kommt vielleicht noch. Weiß aber nicht wann und wie.
Zitat von Angelo24293
Naja find die Kritik schon richtig. Couto ansich kein schlechter, aber irgendwie war das doch wieder alles am Bedarf vorbei. Wäre dann auch eher auf 40 Mio bei Maatsen gegangen oder eben einen anderen LV. Da drückte halt der Schuh. Beier auch nen guter Mann, aber nur bei Abgang von Malen und oder Adeymi brauchbar. Ansonsten nur teure Ergänzung auf einer Position wo man gut besetzt ist. Weder wurde ein dribbel starker Winger verpflichtet, ein LV oder ein anständiger DM. Im Endeffekt steht man nun genauso da wie letztes Jahr. Das Dembele Gerücht ist analog zu dem Sancho deal letzte Saison.
Frag mich ob man blind ist oder was der Plan hinter einigen Transfers ist. Couto und Beier kannst verpflichten wenn die Planstellen besetzt sind.
Soll aber generell aber keine Kritik an den beiden Spielern sein, find ich sogar zwar gute Transfers aber zum falschen Zeitpunkt.
Zitat von WalterFroschsErbe
Da hast du recht, ich habe bei Cherki nur auf die Ligue 1 geschaut. In der EL spielt er natürlich mehr. Sehnsucht ruft das bei mir dennoch nicht hervor.
Couto wird sehr sicher bald verpflichtend sein. Das werden wir vor allem aus Bilanzgründen gemacht haben, weil wir für unsere Abgänge ja noch das Winterfenster brauchen, da es im Sommer keine Ablösen gab.
Zitat von Lidjo123
Cherki bekommt bzw. bekam am Anfang der Saison wenige Minuten. Kommta ber immer besser in Schwung. Ist bei 5 Spielen schon bei 5 Scorern und das bei nur 253 Minuten. Also alle 50 Minuten eine Torbeteiligung. An diese Quote kommt bei uns nur Adeyemi heran denke ich... Anton habe ich nicht kritisiert. Aber Couto puhh, hoffe, das wird noch etwas mit ihm. Zur Not kann man halt doch noch schauen, die Kaufoption nicht zu ziehen. Wissen wir überhaupt welches Modell es da gibt bzw. unter welcher Konstellation es zur Kaufpflicht wird?
Zitat von WalterFroschsErbe
Kritik an Couto, Beier und Anton kann ich nicht nachvollziehen. Anton zeigt ziemlich deutlich, warum Handlungsbedarf da war und Süle dementsprechend wieder auf der Bank sitzt. Jahrelang hat man sich immer wieder an Hummels ausgerichtet. Jetzt musste die Lücke mit einem Ruck geschlossen werden. Leider auch nur mittelfristig und dadurch teuer.
Beier ersetzt Füllkrug im Kader, und ist damit nach Guirassy nicht aufgrund seines unmittelbaren Impacts verpflichtet worden - endlich mal ein Transfer mit Weitsicht. Verfügbarkeit auf den drei offensivsten Positionen ist aus unterschiedlichen Gründen (Verletzung, Transfer, Alter) bei der aktuellen Besetzung Guirassy, Gittens, Duranville, Malen, Adeyemi äußerst kritisch zu bewerten. Beier liefert ein Profil auf allen Positionen liefern und konkurrieren zu können, und bietet upside, nominell stärkster zu sein, vor allem in ein oder zwei Saisons.
Couto zeigt deutlich, dass mit ihm die Spielidee von Sahin besser anläuft. Das ist noch holprig. Im Ballbesitz schafft man aber jetzt schon flüssigere Abläufe und kreiert mehr offensive Situationen. Eigentlich das, was man von Maatsen hätte erwarten könnte.
Der sitzt bei Villa übrigens auf der Bank und bekommt ein paar Randminuten. Genauso Cherki in Lyon. Dass diese hier den Bock umstößen, würde ich nicht erwarten.
Zitat von Stroga
Ich finde die Frage, warum mann unbedingt das Risiko eingehen musste und dachte, mann ist schlau und holt die Risikotransfers Couto und Beier, sollte schon erlaubt sein. Bei Beier sehe ich übrigens durchaus Potential, wenn we denn sein Selbstbewusstsein in den Griff bekommt. Nur sehe ich Adeyemi und Beier nicht gleichzeitig auf dem Platz, dafür sind es dann zuviele Überschneidungen im Profil. Malen ist ja auch noch da..
Hätte mann z.B. Maatsen und Cherki geholt, würde mann jetzt viel besser da stehen, zum gleichen Preis. Aber man wollte halt partout mal wieder nicht die 40 Millionen ausgeben, weil das scheinbar über einer selbst gesetzten Preisgrenze pro Spieler zu sein scheint. Das Risiko wäre aber viel niedriger gewesen als 25 Millionen für Couto oder 30 für Beier.. jetzt gehen die Experimente weiter und mit hoher Wahrscheinlichkeit muss man im Winter wieder nachlegen auf LV.
Zitat von Danjo88
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
Zitat von Lidjo123
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Zitat von Danjo88
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
Zitat von Lidjo123
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Zitat von SNIFFER
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Ich bin ja immer noch der Meinung das man ihn eventuell mal als RA einsetzen sollte ! Durch die Ausfälle von Karim und auch Duranville , sollte man ihn dort mal versuchen !
Hinter ihm ruhig mit Süle , das er sich voll und ganz auf die Offensive Konzentriert.
So schnappt er auch erstmal Buli Luft.
Gestern war aber auch echt auffällig dass wir komplett unser Spiel nur über rechts aufzogen ! Linke Seite wurde warum auch immer nicht wahrgenommen obwohl wir da eigentlich , einen enormen Tempovorteil hatten .
Couto braucht Zeit und denke eher wird er durch offensive Akzente glänzen als als starker RV mit defensiv Qualität
Wie viel Zeit will ich einem Spieler, der uns 25 Mio gekostet hat, geben? Der war defensiv so schlecht, das es fast wehtat zu zu schauen!. Für mich wird das der nächste Floptransfer!
Ernsthaft?!?! Es ist gerade einmal der 6. Spieltag absolviert und hier werden schon wieder einige Neuzugänge (Couto, Beier, teilw. auch Anton) als Flop abgestempelt.
Zum einen wusste man bei Couto vorher, was man bekommt, wenn man sich vorher zumindest mal ein bisschen mit ihm beschäftigt hat.
Zum anderen ist es vollkommen egal, ob ein Spieler 5, 15 oder 25 Mio. gekostet hat. Für die Ablösesumme, die für sie bezahlt wurde, können die Spieler nichts und jeder Neuzugang gewöhnt sich anders ein. Die einen schneller (Guirassy), die anderen brauchen etwas mehr Zeit.
Einen Spieler aber nach 6. Spieltagen bereits als den nächsten Floptransfer abzustempeln ist ziemlich absurd und bestätigt hier mal wieder eindeutig die Diskussionskultur, die hier mittlerweile im Forum gepflegt wird.
Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Es wird immer in eine Richtung (egal ob positiv oder negativ) komplett übertrieben, sodass sehr viele Beiträge hier nur noch vor Polemik triefen.
Ich bin auch nicht glücklich über den bisherigen Saisonstart (in der Liga). Aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer dachte wir würden hier eine Saison wie Leverkusen letztes Jahr hinlegen, der dürfte hoffentlich jetzt in der Realität angekommen sein.
Um die Meisterschaft spielen wir dieses Jahr definitiv nicht mit, was eigentlich schon vorher klar gewesen sein sollte. Es geht einmal mehr darum sich für die CL zu qualifizieren (was schwer genug wird) und endlich mal eine eigene spielerische Identität zu entwickeln, wofür es eben auch Zeit benötigt.
Die Zeit sollte man Sahin geben, genauso wie man den Neuzugängen Zeit geben sollte sich richtig einzugewöhnen.
klar ist erst der 6 Spieltag, aber es sind genauso schon 9 Spiele absolviert und max. ein gutes dabei. (Celtic und eine HZ gegen Heidenheim). Dazu waren die Auftritte bisher allesamt kaum überzeugend. Und hätten wir am Anfang der Saison diese schwachen Aufrtitte und es wäre ein positiver Trend erkennbar, hätte ich nichts gesagt. Aber gegen Stuttgart war diese herbe Klatsche dabei. Die erste HZ gegen Brügge, Frankfurt, das gesamte Spiel gegen Bremen, die erste HZ gegen Union jetzt. Also es ist absolut keine Konstanz erkennbar, es ist nicht erkennbar, dass es aufwärts geht. Ganz im Gegenteil.
Und natürlich können die Spieler für die Ablösen nichts! Aber der Verein kann es. Die Verantwortlichen müssen wissen, wen sie da holen für 25 oder 30 Mio. Passt er in unser gespieltes System? Bringt er die richtigen Attribute mit? Was haben wir bisher von den sündteuren Zugängen Couto und Beier positives gesehen? Adeyemi zbhatte schon am Anfang diese unglaubliche Geschwindkiet und hat immer wieder gute Spiele gemacht. Aber Couto und Beier? ich habe absolut nichts gesehen von den beiden, was diese horrenden Summen rechtfertigen würde! Couto offenbart so offensichtliche defensiven Mängel, die ein Spieler um dieses Geld nicht haben darf auf dieser Position und Beier bekommt nicht ein Bein vors anderen. Versemmelt hundertprozentige!
Mir ist das viel zu einfach, wie hier über die Spieler geurteilt wird.
Ein Couto hat vergangene Saison bei Girona (die Überraschungsmannschaft in Spanien) sehr gute Leistungen gezeigt, nur eben sehr häufig auch als RM in einem 3-4-3-System, welches bei uns so nicht gibt.
Couto wurde daher defensiv sehr häufig noch von einem IV abgesichert, was in der Viererkette bei uns so nicht mehr der Fall ist. Das ist für ihn eine Umstellung und kommt nicht von alleine.
Man vergisst halt immer sehr schnell, dass Couto zum einen verspätet bei uns in die Vorbereitung eingestiegen ist und zum anderen eben, dass von den bisherigen 9 Pflichtspielen gerade einmal 3 Spiele von Beginn an spielen konnte (die letzten 3 Spiele), wo es zwei Siege und eine Niederlage gab.
Ansonsten wurde er doch hauptsächlich eingewechselt und hatte daher vorher kaum Spielzeit gesehen.
Wie will man denn da erwarten, dass er auf Anhieb einen Impact hat, wenn dann evtl. sogar noch Eingewöhnung bzgl. sprachlicher Barriere hinzukommt?
Und bei Beier hat man doch vergangene Saison gesehen, zu was zu zu leisten im Stande ist, wenn er das Vertrauen bekommt und die richtige Form hat.
Auch er ist doch erst kurz vor Saisonstart zu uns gewechselt und auch hat er bisher nur wenig Spielzeit erhalten (2 Startelfeinsätze).
Man kann nicht immer erwarten, dass die Jungs (und wir reden hier auch immer noch über junge Spieler) auf Anhieb überzeugen, wenn sie mal von Beginn an spielen dürfen.
Das sind eben Prozesse, die auch Zeit benötigen. Dortmund ist eben noch einmal etwas anderes als Girona oder Hoffenheim. Andere Umgebung, anderes System, andere Mitspieler, etc.
Da nach wenigen Spielen zu meinen, die beiden müssten ihre Ablösesummen schon rechtfertigen, ist mir viel zu einfach gedacht, da bei der Ablöse eben nicht nur der Status Quo mit reinspielt, sondern eben auch das Potenzial, was noch in den Spielern schlummert.
Weder Couto noch Beier sind daher irgendwelche überbezahlten Holzfüße, sondern es sind beides Spieler die eine Menge Potenzial mitbringen.
Jetzt gilt es eben aber auch, dieses Potenzial bei den Spielern zu entwickeln und das benötigt eben auch Zeit und nicht nur eine Handvoll Spiele.
Und wenn du der Meinung bist, dass du in den wenigen Spielen nichts gesehen hast, was dir Hoffnung macht, dass es besser wird, dann bist du mit deiner Meinung wahrscheinlich ziemlich alleine.
Die Ansätze waren sowohl bei Couto und Beier definitiv zu sehen und es liegt oftmals nicht nur an den Spielern selbst, warum manche Dinge nicht so funktionieren, sondern auch an den Mitspielern, von denen sich so einige aktuell nicht in bester Verfassung befinden.
Ich finde die Frage, warum mann unbedingt das Risiko eingehen musste und dachte, mann ist schlau und holt die Risikotransfers Couto und Beier, sollte schon erlaubt sein. Bei Beier sehe ich übrigens durchaus Potential, wenn we denn sein Selbstbewusstsein in den Griff bekommt. Nur sehe ich Adeyemi und Beier nicht gleichzeitig auf dem Platz, dafür sind es dann zuviele Überschneidungen im Profil. Malen ist ja auch noch da..
Hätte mann z.B. Maatsen und Cherki geholt, würde mann jetzt viel besser da stehen, zum gleichen Preis. Aber man wollte halt partout mal wieder nicht die 40 Millionen ausgeben, weil das scheinbar über einer selbst gesetzten Preisgrenze pro Spieler zu sein scheint. Das Risiko wäre aber viel niedriger gewesen als 25 Millionen für Couto oder 30 für Beier.. jetzt gehen die Experimente weiter und mit hoher Wahrscheinlichkeit muss man im Winter wieder nachlegen auf LV.
Kritik an Couto, Beier und Anton kann ich nicht nachvollziehen. Anton zeigt ziemlich deutlich, warum Handlungsbedarf da war und Süle dementsprechend wieder auf der Bank sitzt. Jahrelang hat man sich immer wieder an Hummels ausgerichtet. Jetzt musste die Lücke mit einem Ruck geschlossen werden. Leider auch nur mittelfristig und dadurch teuer.
Beier ersetzt Füllkrug im Kader, und ist damit nach Guirassy nicht aufgrund seines unmittelbaren Impacts verpflichtet worden - endlich mal ein Transfer mit Weitsicht. Verfügbarkeit auf den drei offensivsten Positionen ist aus unterschiedlichen Gründen (Verletzung, Transfer, Alter) bei der aktuellen Besetzung Guirassy, Gittens, Duranville, Malen, Adeyemi äußerst kritisch zu bewerten. Beier liefert ein Profil auf allen Positionen liefern und konkurrieren zu können, und bietet upside, nominell stärkster zu sein, vor allem in ein oder zwei Saisons.
Couto zeigt deutlich, dass mit ihm die Spielidee von Sahin besser anläuft. Das ist noch holprig. Im Ballbesitz schafft man aber jetzt schon flüssigere Abläufe und kreiert mehr offensive Situationen. Eigentlich das, was man von Maatsen hätte erwarten könnte.
Der sitzt bei Villa übrigens auf der Bank und bekommt ein paar Randminuten. Genauso Cherki in Lyon. Dass diese hier den Bock umstößen, würde ich nicht erwarten.
Cherki bekommt bzw. bekam am Anfang der Saison wenige Minuten. Kommta ber immer besser in Schwung. Ist bei 5 Spielen schon bei 5 Scorern und das bei nur 253 Minuten. Also alle 50 Minuten eine Torbeteiligung. An diese Quote kommt bei uns nur Adeyemi heran denke ich... Anton habe ich nicht kritisiert. Aber Couto puhh, hoffe, das wird noch etwas mit ihm. Zur Not kann man halt doch noch schauen, die Kaufoption nicht zu ziehen. Wissen wir überhaupt welches Modell es da gibt bzw. unter welcher Konstellation es zur Kaufpflicht wird?
Da hast du recht, ich habe bei Cherki nur auf die Ligue 1 geschaut. In der EL spielt er natürlich mehr. Sehnsucht ruft das bei mir dennoch nicht hervor.
Couto wird sehr sicher bald verpflichtend sein. Das werden wir vor allem aus Bilanzgründen gemacht haben, weil wir für unsere Abgänge ja noch das Winterfenster brauchen, da es im Sommer keine Ablösen gab.
Naja find die Kritik schon richtig. Couto ansich kein schlechter, aber irgendwie war das doch wieder alles am Bedarf vorbei. Wäre dann auch eher auf 40 Mio bei Maatsen gegangen oder eben einen anderen LV. Da drückte halt der Schuh. Beier auch nen guter Mann, aber nur bei Abgang von Malen und oder Adeymi brauchbar. Ansonsten nur teure Ergänzung auf einer Position wo man gut besetzt ist. Weder wurde ein dribbel starker Winger verpflichtet, ein LV oder ein anständiger DM. Im Endeffekt steht man nun genauso da wie letztes Jahr. Das Dembele Gerücht ist analog zu dem Sancho deal letzte Saison.
Frag mich ob man blind ist oder was der Plan hinter einigen Transfers ist. Couto und Beier kannst verpflichten wenn die Planstellen besetzt sind.
Soll aber generell aber keine Kritik an den beiden Spielern sein, find ich sogar zwar gute Transfers aber zum falschen Zeitpunkt.
Ja, Zeitpunkt kann man diskutieren. Beier wäre halt bei der Entwicklung später eher nicht mehr möglich gewesen. Das ist auch ok, wenn man alternativen im Sinn hat.
Maatsen wurde ja auch versucht, meinem Verständnis nach. Eben in dem Volumen von Couto. 10 Mio. Unterschied + Gehalt ist ja nicht nichts. Vor allem, wenn Couto noch nicht mal bezahlt ist. Ich hätte auch eher links angefangen. Aber das lässt sich ja auch nicht mehr ändern. Links nichts zu machen, fand ich fatal, habe da aber auf irgendeine Strategie gehofft, die ich nicht sehe. Heißt Ryerson oder Bensebaini entsprechend ihrer Profile einzubauen. Das kam aber nicht. Kommt vielleicht noch. Weiß aber nicht wann und wie.
bisher ist weder der Plan mit Bensebaini noch mit Ryerson auf links aufgegangen. Die linke Seite ist eine riesige BAustelle. DAzu auf rechts Couto auch eigentlich!
10.10.2024 - 14:05 Uhr
Grundsätzlich finde ich eine Leihe mit Kaufoption oder -pflicht gut. Aber was ist das bitte für ein Deal, bei dem gefühlt nach zwei Spielen schon die Kaufpflicht greift? Da hätte man ihn auch direkt verpflichten können. Ich halte ihn zwar grundsätzlich für einen technisch versierten Spieler, aber die bisher gezeigten Leistungen waren sehr mager. Deshalb verstehe ich den Deal nicht. Der Charme einer Leihe liegt doch gerade darin, seine Leistungen über die gesamte Saison zu beobachten und sich dann für oder gegen eine Verpflichtung zu entscheiden.
10.10.2024 - 14:22 Uhr
Zitat von Schalker04er
Quelle: x.com
Borussia Dortmund’s obligation to buy clause for Yan Couto deal from Man City has been triggered. Couto formally leaves #MCFC on a permanent deal now as Dortmund pay up to €30m package for Brazilian RB.
Laut Romano ist die Kaufpflicht schon aktiviert worden. Demnach kostet er 30 Millionen€ im Gesamtpaket. Findet ihr dass es ein guter Deal ist für den Preis ?Das wird sich in dieser Saison noch zeigen. Von den Anlagen, als Spielertyp und vom Potential „ja“. Ob man ihn vernünftig integrieren kann und ob er sich weiterentwickelt und sein Talent ausschöpfen kann, werden wir noch sehen.
Was mich etwas irritiert, dass zuvor von einer KO und vor allem günstiger als 30mio die Rede war. Wer weiß, was „Gesamtpaket“ schon bedeutet?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.