| Geburtsdatum | 25.11.1981 |
|---|---|
| Alter | 44 |
| Nat. |
 Spanien |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Xabi Alonso
21.07.2015 - 12:48 Uhr
13.11.2015 - 21:40 Uhr
Zitat von Westfalian
Von seinen technischen Fähigkeiten würde ich Sane den Achter zutrauen. Auch Thiago war anfangs trotz bester Anlagen ein brasilianischer Bruder Leichtfuss mit Gefährlichen Ballverlusten. Den Schlendrian muss man diesen Jungspunden dann halt austreiben. Bei Thiago hat es funktioniert.
Zitat von FCB-Seb
du wurdest da im Thiago-Thread schon von mir gelyncht.
Rode kannste als das Y einsetzen. Zu mehr reicht das einfach nicht. Vorallem nicht in der Rolle von Thiago.
Zitat von Westfalian
Bitte Rode nicht vergessen, obwohl ich jetzt vermutlich von der Hälfte der User gelycht werde....
Zitat von FCB-Seb
Sane ist kein Achter! Das ist ein Flügelspieler. Vorallem bei dem fehlerhaften/risikobehaftetem Spiel das er noch hat, ist er im Zentrum untragbar für uns.
Dazu wäre es immernoch eine mega krasse Schwächung. Wir hätten damit neben Vidal keinen einzigen Achter.
Wir brauchen eigentlich bereits jetzt einen weiteren Achter, hört Alonso auf brauchen wir entweder dann zusätzlich einen Sechser (Xhaka zb.) oder wenn wie du sagst Thiago auf die Sechs geht insgesamt 2 neue Achter.
Xhaka/Kimmich
Vidal/Y___Thiago/X
X= Gündogan/Pjanic....
Y wäre dann ein Talent wie Benko denkbar.
Oder halt
Thiago/Kimmich
Vidal/Y___X/Z
Zitat von Westfalian
Bitte genauer lesen
Ich habe Optionen aufgezeigt, bin aber weit weg davon alle gemeinsam zu ziehen...
Wenn zB Thiago neben Kimmich auf die sechs soll, braucht es mE Ersatz auf der 8er Position. Hier wäre zB Sane eine Option. Andere Option (kein Sane) ein Talent wie Benko.
Zitat von FCB-Seb
Wie bitte
?
Sane für die Acht? Den Leroy Sane?
Rafinha als ZM?
Und dann noch Benko?
Also mal eben den kompletten Kader grundlos schwächen?
Thiago/Kimmich
Vidal/Rode___Sane/Rafinha
Das wäre doch dir reinste Katastrophe
Zitat von Westfalian
Der FCB wäre unklug, den Vertrag auslaufen zu lassen ohne mind 2 mögliche 6er im Kader zu haben. Kimmich ist als Hauptakteur mE nich zu grün trotz bester Anlagen, insofern bietet sich das Jobsharing Kimmich / Alonso in 2016 an um Kimmich ohne zu grosse direkte Verantwortung zu etablieren.
Wenn Pep meint die freie Planstelle mit Thiago oder JM besetzen zu können, muss trotzdem Ersatz her und zwar entweder auf der 8 oder in der IV. Egal wie flexibel die Spieler am Ende sind was spielbare Positionen angeht, muss die Personaldecke entsprechend dick sein. Wenn sich wieder Spieler verletzen, nützt es nicht wenn 15 Spieler permanent durchspielen bei aller Flexibilität. Das zeigte doch gerade die Vorsaison.
Einen teuren Toptransfer ala Veratti braucht man nicht. Man wird intelligenter für Abhilfe schaffen. Plant man zB mit Thiago auf der 6, würde ich intensiv um Sane werben als Mann für die 8er Position. Daneben kann überlegt werden, ob einer der jungen wie Benko einen MF Platz einnehmen kann.
Man könnte auch mit Rafinha im MF planen, was mir lieber wäre als Lahm (sorry) um dann einen neuen RV zu verpflichten.
Je nach Planspiel bieten sich also unterschiedliche Möglichkeiten. Nur einfach so den Vertrag auslaufen lassen wäre für mich die letzte Lösung.
Zitat von Trumoi
Wieso sollte es denn bitte Spieler geben, die in der Hinrunde immer gut und in der Rückrunde immer schwächer spielen? Wenn jemand von drei Halbserien zwei gut spielt und eine schwächer, dann würde man doch eigentlich eher denken, daß die guten Phasen der Normalzustand sind und daß die Abweichung form- oder fitneßbedingte Gründe hatte. Und die müßten ja nicht notwendig wieder auftreten, etwa weil man besser rotieren kann usw.
Zitat von jamjam123
Zur Frage: Ich bin nicht sonderlich überzeugt von ihm und denke dass seine Zeit so langsam aber sicher vorbei ist. Letzte Saison hat er auch ne wahnsinns Hinrunde gespielt, und in der Rückrunde (der Saisonendspurt, also den Teil der Saison wo mal richtig wichtig ist) war das nicht mehr so toll. Ich befürcht dass dies diese Saison nicht anders wird, oder bei ner weiteren Saison...
Zur Frage: Ich bin nicht sonderlich überzeugt von ihm und denke dass seine Zeit so langsam aber sicher vorbei ist. Letzte Saison hat er auch ne wahnsinns Hinrunde gespielt, und in der Rückrunde (der Saisonendspurt, also den Teil der Saison wo mal richtig wichtig ist) war das nicht mehr so toll. Ich befürcht dass dies diese Saison nicht anders wird, oder bei ner weiteren Saison...
Wieso sollte es denn bitte Spieler geben, die in der Hinrunde immer gut und in der Rückrunde immer schwächer spielen? Wenn jemand von drei Halbserien zwei gut spielt und eine schwächer, dann würde man doch eigentlich eher denken, daß die guten Phasen der Normalzustand sind und daß die Abweichung form- oder fitneßbedingte Gründe hatte. Und die müßten ja nicht notwendig wieder auftreten, etwa weil man besser rotieren kann usw.
Der FCB wäre unklug, den Vertrag auslaufen zu lassen ohne mind 2 mögliche 6er im Kader zu haben. Kimmich ist als Hauptakteur mE nich zu grün trotz bester Anlagen, insofern bietet sich das Jobsharing Kimmich / Alonso in 2016 an um Kimmich ohne zu grosse direkte Verantwortung zu etablieren.
Wenn Pep meint die freie Planstelle mit Thiago oder JM besetzen zu können, muss trotzdem Ersatz her und zwar entweder auf der 8 oder in der IV. Egal wie flexibel die Spieler am Ende sind was spielbare Positionen angeht, muss die Personaldecke entsprechend dick sein. Wenn sich wieder Spieler verletzen, nützt es nicht wenn 15 Spieler permanent durchspielen bei aller Flexibilität. Das zeigte doch gerade die Vorsaison.
Einen teuren Toptransfer ala Veratti braucht man nicht. Man wird intelligenter für Abhilfe schaffen. Plant man zB mit Thiago auf der 6, würde ich intensiv um Sane werben als Mann für die 8er Position. Daneben kann überlegt werden, ob einer der jungen wie Benko einen MF Platz einnehmen kann.
Man könnte auch mit Rafinha im MF planen, was mir lieber wäre als Lahm (sorry) um dann einen neuen RV zu verpflichten.
Je nach Planspiel bieten sich also unterschiedliche Möglichkeiten. Nur einfach so den Vertrag auslaufen lassen wäre für mich die letzte Lösung.
Wie bitte
? Sane für die Acht? Den Leroy Sane?
Rafinha als ZM?
Und dann noch Benko?
Also mal eben den kompletten Kader grundlos schwächen?
Thiago/Kimmich
Vidal/Rode___Sane/Rafinha
Das wäre doch dir reinste Katastrophe
Bitte genauer lesen
Ich habe Optionen aufgezeigt, bin aber weit weg davon alle gemeinsam zu ziehen...
Wenn zB Thiago neben Kimmich auf die sechs soll, braucht es mE Ersatz auf der 8er Position. Hier wäre zB Sane eine Option. Andere Option (kein Sane) ein Talent wie Benko.
Sane ist kein Achter! Das ist ein Flügelspieler. Vorallem bei dem fehlerhaften/risikobehaftetem Spiel das er noch hat, ist er im Zentrum untragbar für uns.
Dazu wäre es immernoch eine mega krasse Schwächung. Wir hätten damit neben Vidal keinen einzigen Achter.
Wir brauchen eigentlich bereits jetzt einen weiteren Achter, hört Alonso auf brauchen wir entweder dann zusätzlich einen Sechser (Xhaka zb.) oder wenn wie du sagst Thiago auf die Sechs geht insgesamt 2 neue Achter.
Xhaka/Kimmich
Vidal/Y___Thiago/X
X= Gündogan/Pjanic....
Y wäre dann ein Talent wie Benko denkbar.
Oder halt
Thiago/Kimmich
Vidal/Y___X/Z
Bitte Rode nicht vergessen, obwohl ich jetzt vermutlich von der Hälfte der User gelycht werde....
du wurdest da im Thiago-Thread schon von mir gelyncht.
Rode kannste als das Y einsetzen. Zu mehr reicht das einfach nicht. Vorallem nicht in der Rolle von Thiago.
Von seinen technischen Fähigkeiten würde ich Sane den Achter zutrauen. Auch Thiago war anfangs trotz bester Anlagen ein brasilianischer Bruder Leichtfuss mit Gefährlichen Ballverlusten. Den Schlendrian muss man diesen Jungspunden dann halt austreiben. Bei Thiago hat es funktioniert.
Solche Experimente kannste dann versuchen als ZM#3/4. Wäre nur eben ein RisikoVersuch.
Nur wäre Sane in dem Fall eher hinter Vidal einzuordnen. Den strategischeren ZM bräuchte man dann immernoch!
13.11.2015 - 22:20 Uhr
Bitte doch nicht schon wieder über irgendwelche Witzartikel diskutieren.
Beim Fc Bayern werden auslaufende Verträge bei Spielern im mittleren 30er Alter ausschließlich immer nach der Saison diskutiert. Man wird beim Fc Bayern am heutigen 13.11.2015 definitiv noch nicht entschieden haben, wie es mit Xabi Alonso weiter geht. Zumal man ohne Klarheit in der Trainerfrage am Kader aktuell überhaupt nix diskutieren wird auf der Abgabenseite.
Xabi Alonso wird bis zu dem Tag, an dem klar ist was mit Pep passiert und wer möglicherweise sein Nachfolger sein wird, keinerlei Entscheidung treffen. Man wird sich ganz entspannt nach der Saison zusammensetzen und diskutieren. Wenn wir die CL holen, wird er ohnehin seine Karriere in Europa beenden.
Sich ernsthaft mit so einem Schmarrn zu beschäftigen...
Beim Fc Bayern werden auslaufende Verträge bei Spielern im mittleren 30er Alter ausschließlich immer nach der Saison diskutiert. Man wird beim Fc Bayern am heutigen 13.11.2015 definitiv noch nicht entschieden haben, wie es mit Xabi Alonso weiter geht. Zumal man ohne Klarheit in der Trainerfrage am Kader aktuell überhaupt nix diskutieren wird auf der Abgabenseite.
Xabi Alonso wird bis zu dem Tag, an dem klar ist was mit Pep passiert und wer möglicherweise sein Nachfolger sein wird, keinerlei Entscheidung treffen. Man wird sich ganz entspannt nach der Saison zusammensetzen und diskutieren. Wenn wir die CL holen, wird er ohnehin seine Karriere in Europa beenden.
Sich ernsthaft mit so einem Schmarrn zu beschäftigen...
17.11.2015 - 12:34 Uhr
Zitat von _Boasson_
Bitte doch nicht schon wieder über irgendwelche Witzartikel diskutieren.
Beim Fc Bayern werden auslaufende Verträge bei Spielern im mittleren 30er Alter ausschließlich immer nach der Saison diskutiert. Man wird beim Fc Bayern am heutigen 13.11.2015 definitiv noch nicht entschieden haben, wie es mit Xabi Alonso weiter geht.
Richtig! Bitte doch nicht schon wieder über irgendwelche Witzartikel diskutieren.
Beim Fc Bayern werden auslaufende Verträge bei Spielern im mittleren 30er Alter ausschließlich immer nach der Saison diskutiert. Man wird beim Fc Bayern am heutigen 13.11.2015 definitiv noch nicht entschieden haben, wie es mit Xabi Alonso weiter geht.
Bei SSNHD haben sie gestern gesagt,Liverpool möchte ihn ab Sommer 2016 zurück an die Anfield Road holen.
In der tz hätte er bereits angekündig,sich eine neue Herausforderung suchen zu wollen.
Das war doch Spekulatius der tz,oder?Er selbst hat doch gar nichts gesagt.
17.11.2015 - 13:35 Uhr
Alonso wolle gegenwärtig nicht verlängern, er wolle einen Zwei-Jahresvertrag:
http://www.bild.de/sport/fussball/xabi-alonso/karriereende-bei-klopp-fc-liverpool-43432832.bild.html
http://www.bild.de/sport/fussball/xabi-alonso/karriereende-bei-klopp-fc-liverpool-43432832.bild.html
17.11.2015 - 13:58 Uhr
Zitat von Westfalian
Von seinen technischen Fähigkeiten würde ich Sane den Achter zutrauen. Auch Thiago war anfangs trotz bester Anlagen ein brasilianischer Bruder Leichtfuss mit Gefährlichen Ballverlusten. Den Schlendrian muss man diesen Jungspunden dann halt austreiben. Bei Thiago hat es funktioniert.
Zitat von FCB-Seb
du wurdest da im Thiago-Thread schon von mir gelyncht.
Rode kannste als das Y einsetzen. Zu mehr reicht das einfach nicht. Vorallem nicht in der Rolle von Thiago.
Zitat von Westfalian
Bitte Rode nicht vergessen, obwohl ich jetzt vermutlich von der Hälfte der User gelycht werde....
Zitat von FCB-Seb
Sane ist kein Achter! Das ist ein Flügelspieler. Vorallem bei dem fehlerhaften/risikobehaftetem Spiel das er noch hat, ist er im Zentrum untragbar für uns.
Dazu wäre es immernoch eine mega krasse Schwächung. Wir hätten damit neben Vidal keinen einzigen Achter.
Wir brauchen eigentlich bereits jetzt einen weiteren Achter, hört Alonso auf brauchen wir entweder dann zusätzlich einen Sechser (Xhaka zb.) oder wenn wie du sagst Thiago auf die Sechs geht insgesamt 2 neue Achter.
Xhaka/Kimmich
Vidal/Y___Thiago/X
X= Gündogan/Pjanic....
Y wäre dann ein Talent wie Benko denkbar.
Oder halt
Thiago/Kimmich
Vidal/Y___X/Z
Zitat von Westfalian
Bitte genauer lesen
Ich habe Optionen aufgezeigt, bin aber weit weg davon alle gemeinsam zu ziehen...
Wenn zB Thiago neben Kimmich auf die sechs soll, braucht es mE Ersatz auf der 8er Position. Hier wäre zB Sane eine Option. Andere Option (kein Sane) ein Talent wie Benko.
Zitat von FCB-Seb
Wie bitte ?
Sane für die Acht? Den Leroy Sane?
Rafinha als ZM?
Und dann noch Benko?
Also mal eben den kompletten Kader grundlos schwächen?
Thiago/Kimmich
Vidal/Rode___Sane/Rafinha
Das wäre doch dir reinste Katastrophe
Zitat von Westfalian
Der FCB wäre unklug, den Vertrag auslaufen zu lassen ohne mind 2 mögliche 6er im Kader zu haben. Kimmich ist als Hauptakteur mE nich zu grün trotz bester Anlagen, insofern bietet sich das Jobsharing Kimmich / Alonso in 2016 an um Kimmich ohne zu grosse direkte Verantwortung zu etablieren.
Wenn Pep meint die freie Planstelle mit Thiago oder JM besetzen zu können, muss trotzdem Ersatz her und zwar entweder auf der 8 oder in der IV. Egal wie flexibel die Spieler am Ende sind was spielbare Positionen angeht, muss die Personaldecke entsprechend dick sein. Wenn sich wieder Spieler verletzen, nützt es nicht wenn 15 Spieler permanent durchspielen bei aller Flexibilität. Das zeigte doch gerade die Vorsaison.
Einen teuren Toptransfer ala Veratti braucht man nicht. Man wird intelligenter für Abhilfe schaffen. Plant man zB mit Thiago auf der 6, würde ich intensiv um Sane werben als Mann für die 8er Position. Daneben kann überlegt werden, ob einer der jungen wie Benko einen MF Platz einnehmen kann.
Man könnte auch mit Rafinha im MF planen, was mir lieber wäre als Lahm (sorry) um dann einen neuen RV zu verpflichten.
Je nach Planspiel bieten sich also unterschiedliche Möglichkeiten. Nur einfach so den Vertrag auslaufen lassen wäre für mich die letzte Lösung.
Zitat von Trumoi
Wieso sollte es denn bitte Spieler geben, die in der Hinrunde immer gut und in der Rückrunde immer schwächer spielen? Wenn jemand von drei Halbserien zwei gut spielt und eine schwächer, dann würde man doch eigentlich eher denken, daß die guten Phasen der Normalzustand sind und daß die Abweichung form- oder fitneßbedingte Gründe hatte. Und die müßten ja nicht notwendig wieder auftreten, etwa weil man besser rotieren kann usw.
Zitat von jamjam123
Zur Frage: Ich bin nicht sonderlich überzeugt von ihm und denke dass seine Zeit so langsam aber sicher vorbei ist. Letzte Saison hat er auch ne wahnsinns Hinrunde gespielt, und in der Rückrunde (der Saisonendspurt, also den Teil der Saison wo mal richtig wichtig ist) war das nicht mehr so toll. Ich befürcht dass dies diese Saison nicht anders wird, oder bei ner weiteren Saison...
Zur Frage: Ich bin nicht sonderlich überzeugt von ihm und denke dass seine Zeit so langsam aber sicher vorbei ist. Letzte Saison hat er auch ne wahnsinns Hinrunde gespielt, und in der Rückrunde (der Saisonendspurt, also den Teil der Saison wo mal richtig wichtig ist) war das nicht mehr so toll. Ich befürcht dass dies diese Saison nicht anders wird, oder bei ner weiteren Saison...
Wieso sollte es denn bitte Spieler geben, die in der Hinrunde immer gut und in der Rückrunde immer schwächer spielen? Wenn jemand von drei Halbserien zwei gut spielt und eine schwächer, dann würde man doch eigentlich eher denken, daß die guten Phasen der Normalzustand sind und daß die Abweichung form- oder fitneßbedingte Gründe hatte. Und die müßten ja nicht notwendig wieder auftreten, etwa weil man besser rotieren kann usw.
Der FCB wäre unklug, den Vertrag auslaufen zu lassen ohne mind 2 mögliche 6er im Kader zu haben. Kimmich ist als Hauptakteur mE nich zu grün trotz bester Anlagen, insofern bietet sich das Jobsharing Kimmich / Alonso in 2016 an um Kimmich ohne zu grosse direkte Verantwortung zu etablieren.
Wenn Pep meint die freie Planstelle mit Thiago oder JM besetzen zu können, muss trotzdem Ersatz her und zwar entweder auf der 8 oder in der IV. Egal wie flexibel die Spieler am Ende sind was spielbare Positionen angeht, muss die Personaldecke entsprechend dick sein. Wenn sich wieder Spieler verletzen, nützt es nicht wenn 15 Spieler permanent durchspielen bei aller Flexibilität. Das zeigte doch gerade die Vorsaison.
Einen teuren Toptransfer ala Veratti braucht man nicht. Man wird intelligenter für Abhilfe schaffen. Plant man zB mit Thiago auf der 6, würde ich intensiv um Sane werben als Mann für die 8er Position. Daneben kann überlegt werden, ob einer der jungen wie Benko einen MF Platz einnehmen kann.
Man könnte auch mit Rafinha im MF planen, was mir lieber wäre als Lahm (sorry) um dann einen neuen RV zu verpflichten.
Je nach Planspiel bieten sich also unterschiedliche Möglichkeiten. Nur einfach so den Vertrag auslaufen lassen wäre für mich die letzte Lösung.
Wie bitte
? Sane für die Acht? Den Leroy Sane?
Rafinha als ZM?
Und dann noch Benko?
Also mal eben den kompletten Kader grundlos schwächen?
Thiago/Kimmich
Vidal/Rode___Sane/Rafinha
Das wäre doch dir reinste Katastrophe
Bitte genauer lesen
Ich habe Optionen aufgezeigt, bin aber weit weg davon alle gemeinsam zu ziehen...
Wenn zB Thiago neben Kimmich auf die sechs soll, braucht es mE Ersatz auf der 8er Position. Hier wäre zB Sane eine Option. Andere Option (kein Sane) ein Talent wie Benko.
Sane ist kein Achter! Das ist ein Flügelspieler. Vorallem bei dem fehlerhaften/risikobehaftetem Spiel das er noch hat, ist er im Zentrum untragbar für uns.
Dazu wäre es immernoch eine mega krasse Schwächung. Wir hätten damit neben Vidal keinen einzigen Achter.
Wir brauchen eigentlich bereits jetzt einen weiteren Achter, hört Alonso auf brauchen wir entweder dann zusätzlich einen Sechser (Xhaka zb.) oder wenn wie du sagst Thiago auf die Sechs geht insgesamt 2 neue Achter.
Xhaka/Kimmich
Vidal/Y___Thiago/X
X= Gündogan/Pjanic....
Y wäre dann ein Talent wie Benko denkbar.
Oder halt
Thiago/Kimmich
Vidal/Y___X/Z
Bitte Rode nicht vergessen, obwohl ich jetzt vermutlich von der Hälfte der User gelycht werde....
du wurdest da im Thiago-Thread schon von mir gelyncht.
Rode kannste als das Y einsetzen. Zu mehr reicht das einfach nicht. Vorallem nicht in der Rolle von Thiago.
Von seinen technischen Fähigkeiten würde ich Sane den Achter zutrauen. Auch Thiago war anfangs trotz bester Anlagen ein brasilianischer Bruder Leichtfuss mit Gefährlichen Ballverlusten. Den Schlendrian muss man diesen Jungspunden dann halt austreiben. Bei Thiago hat es funktioniert.
Warum sollte man Sane verpflichten, wenn man einen 8er haben will? Sane hat seine bisher angedeuteten Stärken ganz klar auf den Außenpositionen.
Wenn wir einen 8er wollen (egal ob fertigen Spieler oder Talent), dann holen wir einen, der auch dort seine Stärken hat. Wenn wir extern ein Talent für diese Position verpflichten wollten, dann wären selbst bei Schalke mit Goretzka und Meyer zwei passendere Spieler.
Sane hat schon ne Menge Talent. Aber man braucht jetzt nicht nach 5 guten Spielen so zu tun, als ob ob wir den sofort unbedingt haben müssten, selbst wenn wir ihn dann auf unpassenden Positionen einsetzen würden/müssten.
17.11.2015 - 14:27 Uhr
Zitat von Strubi
Warum sollte man Sane verpflichten, wenn man einen 8er haben will? Sane hat seine bisher angedeuteten Stärken ganz klar auf den Außenpositionen.
Wenn wir einen 8er wollen (egal ob fertigen Spieler oder Talent), dann holen wir einen, der auch dort seine Stärken hat. Wenn wir extern ein Talent für diese Position verpflichten wollten, dann wären selbst bei Schalke mit Goretzka und Meyer zwei passendere Spieler.
Sane hat schon ne Menge Talent. Aber man braucht jetzt nicht nach 5 guten Spielen so zu tun, als ob ob wir den sofort unbedingt haben müssten, selbst wenn wir ihn dann auf unpassenden Positionen einsetzen würden/müssten.
Zitat von Westfalian
Von seinen technischen Fähigkeiten würde ich Sane den Achter zutrauen. Auch Thiago war anfangs trotz bester Anlagen ein brasilianischer Bruder Leichtfuss mit Gefährlichen Ballverlusten. Den Schlendrian muss man diesen Jungspunden dann halt austreiben. Bei Thiago hat es funktioniert.
Zitat von FCB-Seb
du wurdest da im Thiago-Thread schon von mir gelyncht.
Rode kannste als das Y einsetzen. Zu mehr reicht das einfach nicht. Vorallem nicht in der Rolle von Thiago.
Zitat von Westfalian
Bitte Rode nicht vergessen, obwohl ich jetzt vermutlich von der Hälfte der User gelycht werde....
Zitat von FCB-Seb
Sane ist kein Achter! Das ist ein Flügelspieler. Vorallem bei dem fehlerhaften/risikobehaftetem Spiel das er noch hat, ist er im Zentrum untragbar für uns.
Dazu wäre es immernoch eine mega krasse Schwächung. Wir hätten damit neben Vidal keinen einzigen Achter.
Wir brauchen eigentlich bereits jetzt einen weiteren Achter, hört Alonso auf brauchen wir entweder dann zusätzlich einen Sechser (Xhaka zb.) oder wenn wie du sagst Thiago auf die Sechs geht insgesamt 2 neue Achter.
Xhaka/Kimmich
Vidal/Y___Thiago/X
X= Gündogan/Pjanic....
Y wäre dann ein Talent wie Benko denkbar.
Oder halt
Thiago/Kimmich
Vidal/Y___X/Z
Zitat von Westfalian
Bitte genauer lesen
Ich habe Optionen aufgezeigt, bin aber weit weg davon alle gemeinsam zu ziehen...
Wenn zB Thiago neben Kimmich auf die sechs soll, braucht es mE Ersatz auf der 8er Position. Hier wäre zB Sane eine Option. Andere Option (kein Sane) ein Talent wie Benko.
Zitat von FCB-Seb
Wie bitte ?
Sane für die Acht? Den Leroy Sane?
Rafinha als ZM?
Und dann noch Benko?
Also mal eben den kompletten Kader grundlos schwächen?
Thiago/Kimmich
Vidal/Rode___Sane/Rafinha
Das wäre doch dir reinste Katastrophe
Zitat von Westfalian
Der FCB wäre unklug, den Vertrag auslaufen zu lassen ohne mind 2 mögliche 6er im Kader zu haben. Kimmich ist als Hauptakteur mE nich zu grün trotz bester Anlagen, insofern bietet sich das Jobsharing Kimmich / Alonso in 2016 an um Kimmich ohne zu grosse direkte Verantwortung zu etablieren.
Wenn Pep meint die freie Planstelle mit Thiago oder JM besetzen zu können, muss trotzdem Ersatz her und zwar entweder auf der 8 oder in der IV. Egal wie flexibel die Spieler am Ende sind was spielbare Positionen angeht, muss die Personaldecke entsprechend dick sein. Wenn sich wieder Spieler verletzen, nützt es nicht wenn 15 Spieler permanent durchspielen bei aller Flexibilität. Das zeigte doch gerade die Vorsaison.
Einen teuren Toptransfer ala Veratti braucht man nicht. Man wird intelligenter für Abhilfe schaffen. Plant man zB mit Thiago auf der 6, würde ich intensiv um Sane werben als Mann für die 8er Position. Daneben kann überlegt werden, ob einer der jungen wie Benko einen MF Platz einnehmen kann.
Man könnte auch mit Rafinha im MF planen, was mir lieber wäre als Lahm (sorry) um dann einen neuen RV zu verpflichten.
Je nach Planspiel bieten sich also unterschiedliche Möglichkeiten. Nur einfach so den Vertrag auslaufen lassen wäre für mich die letzte Lösung.
Zitat von Trumoi
Wieso sollte es denn bitte Spieler geben, die in der Hinrunde immer gut und in der Rückrunde immer schwächer spielen? Wenn jemand von drei Halbserien zwei gut spielt und eine schwächer, dann würde man doch eigentlich eher denken, daß die guten Phasen der Normalzustand sind und daß die Abweichung form- oder fitneßbedingte Gründe hatte. Und die müßten ja nicht notwendig wieder auftreten, etwa weil man besser rotieren kann usw.
Zitat von jamjam123
Zur Frage: Ich bin nicht sonderlich überzeugt von ihm und denke dass seine Zeit so langsam aber sicher vorbei ist. Letzte Saison hat er auch ne wahnsinns Hinrunde gespielt, und in der Rückrunde (der Saisonendspurt, also den Teil der Saison wo mal richtig wichtig ist) war das nicht mehr so toll. Ich befürcht dass dies diese Saison nicht anders wird, oder bei ner weiteren Saison...
Zur Frage: Ich bin nicht sonderlich überzeugt von ihm und denke dass seine Zeit so langsam aber sicher vorbei ist. Letzte Saison hat er auch ne wahnsinns Hinrunde gespielt, und in der Rückrunde (der Saisonendspurt, also den Teil der Saison wo mal richtig wichtig ist) war das nicht mehr so toll. Ich befürcht dass dies diese Saison nicht anders wird, oder bei ner weiteren Saison...
Wieso sollte es denn bitte Spieler geben, die in der Hinrunde immer gut und in der Rückrunde immer schwächer spielen? Wenn jemand von drei Halbserien zwei gut spielt und eine schwächer, dann würde man doch eigentlich eher denken, daß die guten Phasen der Normalzustand sind und daß die Abweichung form- oder fitneßbedingte Gründe hatte. Und die müßten ja nicht notwendig wieder auftreten, etwa weil man besser rotieren kann usw.
Der FCB wäre unklug, den Vertrag auslaufen zu lassen ohne mind 2 mögliche 6er im Kader zu haben. Kimmich ist als Hauptakteur mE nich zu grün trotz bester Anlagen, insofern bietet sich das Jobsharing Kimmich / Alonso in 2016 an um Kimmich ohne zu grosse direkte Verantwortung zu etablieren.
Wenn Pep meint die freie Planstelle mit Thiago oder JM besetzen zu können, muss trotzdem Ersatz her und zwar entweder auf der 8 oder in der IV. Egal wie flexibel die Spieler am Ende sind was spielbare Positionen angeht, muss die Personaldecke entsprechend dick sein. Wenn sich wieder Spieler verletzen, nützt es nicht wenn 15 Spieler permanent durchspielen bei aller Flexibilität. Das zeigte doch gerade die Vorsaison.
Einen teuren Toptransfer ala Veratti braucht man nicht. Man wird intelligenter für Abhilfe schaffen. Plant man zB mit Thiago auf der 6, würde ich intensiv um Sane werben als Mann für die 8er Position. Daneben kann überlegt werden, ob einer der jungen wie Benko einen MF Platz einnehmen kann.
Man könnte auch mit Rafinha im MF planen, was mir lieber wäre als Lahm (sorry) um dann einen neuen RV zu verpflichten.
Je nach Planspiel bieten sich also unterschiedliche Möglichkeiten. Nur einfach so den Vertrag auslaufen lassen wäre für mich die letzte Lösung.
Wie bitte
? Sane für die Acht? Den Leroy Sane?
Rafinha als ZM?
Und dann noch Benko?
Also mal eben den kompletten Kader grundlos schwächen?
Thiago/Kimmich
Vidal/Rode___Sane/Rafinha
Das wäre doch dir reinste Katastrophe
Bitte genauer lesen
Ich habe Optionen aufgezeigt, bin aber weit weg davon alle gemeinsam zu ziehen...
Wenn zB Thiago neben Kimmich auf die sechs soll, braucht es mE Ersatz auf der 8er Position. Hier wäre zB Sane eine Option. Andere Option (kein Sane) ein Talent wie Benko.
Sane ist kein Achter! Das ist ein Flügelspieler. Vorallem bei dem fehlerhaften/risikobehaftetem Spiel das er noch hat, ist er im Zentrum untragbar für uns.
Dazu wäre es immernoch eine mega krasse Schwächung. Wir hätten damit neben Vidal keinen einzigen Achter.
Wir brauchen eigentlich bereits jetzt einen weiteren Achter, hört Alonso auf brauchen wir entweder dann zusätzlich einen Sechser (Xhaka zb.) oder wenn wie du sagst Thiago auf die Sechs geht insgesamt 2 neue Achter.
Xhaka/Kimmich
Vidal/Y___Thiago/X
X= Gündogan/Pjanic....
Y wäre dann ein Talent wie Benko denkbar.
Oder halt
Thiago/Kimmich
Vidal/Y___X/Z
Bitte Rode nicht vergessen, obwohl ich jetzt vermutlich von der Hälfte der User gelycht werde....
du wurdest da im Thiago-Thread schon von mir gelyncht.
Rode kannste als das Y einsetzen. Zu mehr reicht das einfach nicht. Vorallem nicht in der Rolle von Thiago.
Von seinen technischen Fähigkeiten würde ich Sane den Achter zutrauen. Auch Thiago war anfangs trotz bester Anlagen ein brasilianischer Bruder Leichtfuss mit Gefährlichen Ballverlusten. Den Schlendrian muss man diesen Jungspunden dann halt austreiben. Bei Thiago hat es funktioniert.
Warum sollte man Sane verpflichten, wenn man einen 8er haben will? Sane hat seine bisher angedeuteten Stärken ganz klar auf den Außenpositionen.
Wenn wir einen 8er wollen (egal ob fertigen Spieler oder Talent), dann holen wir einen, der auch dort seine Stärken hat. Wenn wir extern ein Talent für diese Position verpflichten wollten, dann wären selbst bei Schalke mit Goretzka und Meyer zwei passendere Spieler.
Sane hat schon ne Menge Talent. Aber man braucht jetzt nicht nach 5 guten Spielen so zu tun, als ob ob wir den sofort unbedingt haben müssten, selbst wenn wir ihn dann auf unpassenden Positionen einsetzen würden/müssten.
Wir brauchen aber einen 8er mit Durchburchsqualitäten, eben einen, der grob in Richtung "Thiago" geht.
Da halte ich es nicht für komplett abwegig, Sane mindestens als 8er-Option zu verpflichten. (Schließt ja nicht aus, dass man rumtestet oder ihn gar generell rumschiebt, wie z.B. Alaba.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von arghh am 17.11.2015 um 14:28 Uhr bearbeitet
17.11.2015 - 14:28 Uhr
Zitat von Strubi
Warum sollte man Sane verpflichten, wenn man einen 8er haben will? Sane hat seine bisher angedeuteten Stärken ganz klar auf den Außenpositionen.
Wenn wir einen 8er wollen (egal ob fertigen Spieler oder Talent), dann holen wir einen, der auch dort seine Stärken hat. Wenn wir extern ein Talent für diese Position verpflichten wollten, dann wären selbst bei Schalke mit Goretzka und Meyer zwei passendere Spieler.
Sane hat schon ne Menge Talent. Aber man braucht jetzt nicht nach 5 guten Spielen so zu tun, als ob ob wir den sofort unbedingt haben müssten, selbst wenn wir ihn dann auf unpassenden Positionen einsetzen würden/müssten.
Zitat von Westfalian
Von seinen technischen Fähigkeiten würde ich Sane den Achter zutrauen. Auch Thiago war anfangs trotz bester Anlagen ein brasilianischer Bruder Leichtfuss mit Gefährlichen Ballverlusten. Den Schlendrian muss man diesen Jungspunden dann halt austreiben. Bei Thiago hat es funktioniert.
Zitat von FCB-Seb
du wurdest da im Thiago-Thread schon von mir gelyncht.
Rode kannste als das Y einsetzen. Zu mehr reicht das einfach nicht. Vorallem nicht in der Rolle von Thiago.
Zitat von Westfalian
Bitte Rode nicht vergessen, obwohl ich jetzt vermutlich von der Hälfte der User gelycht werde....
Zitat von FCB-Seb
Sane ist kein Achter! Das ist ein Flügelspieler. Vorallem bei dem fehlerhaften/risikobehaftetem Spiel das er noch hat, ist er im Zentrum untragbar für uns.
Dazu wäre es immernoch eine mega krasse Schwächung. Wir hätten damit neben Vidal keinen einzigen Achter.
Wir brauchen eigentlich bereits jetzt einen weiteren Achter, hört Alonso auf brauchen wir entweder dann zusätzlich einen Sechser (Xhaka zb.) oder wenn wie du sagst Thiago auf die Sechs geht insgesamt 2 neue Achter.
Xhaka/Kimmich
Vidal/Y___Thiago/X
X= Gündogan/Pjanic....
Y wäre dann ein Talent wie Benko denkbar.
Oder halt
Thiago/Kimmich
Vidal/Y___X/Z
Zitat von Westfalian
Bitte genauer lesen
Ich habe Optionen aufgezeigt, bin aber weit weg davon alle gemeinsam zu ziehen...
Wenn zB Thiago neben Kimmich auf die sechs soll, braucht es mE Ersatz auf der 8er Position. Hier wäre zB Sane eine Option. Andere Option (kein Sane) ein Talent wie Benko.
Zitat von FCB-Seb
Wie bitte ?
Sane für die Acht? Den Leroy Sane?
Rafinha als ZM?
Und dann noch Benko?
Also mal eben den kompletten Kader grundlos schwächen?
Thiago/Kimmich
Vidal/Rode___Sane/Rafinha
Das wäre doch dir reinste Katastrophe
Zitat von Westfalian
Der FCB wäre unklug, den Vertrag auslaufen zu lassen ohne mind 2 mögliche 6er im Kader zu haben. Kimmich ist als Hauptakteur mE nich zu grün trotz bester Anlagen, insofern bietet sich das Jobsharing Kimmich / Alonso in 2016 an um Kimmich ohne zu grosse direkte Verantwortung zu etablieren.
Wenn Pep meint die freie Planstelle mit Thiago oder JM besetzen zu können, muss trotzdem Ersatz her und zwar entweder auf der 8 oder in der IV. Egal wie flexibel die Spieler am Ende sind was spielbare Positionen angeht, muss die Personaldecke entsprechend dick sein. Wenn sich wieder Spieler verletzen, nützt es nicht wenn 15 Spieler permanent durchspielen bei aller Flexibilität. Das zeigte doch gerade die Vorsaison.
Einen teuren Toptransfer ala Veratti braucht man nicht. Man wird intelligenter für Abhilfe schaffen. Plant man zB mit Thiago auf der 6, würde ich intensiv um Sane werben als Mann für die 8er Position. Daneben kann überlegt werden, ob einer der jungen wie Benko einen MF Platz einnehmen kann.
Man könnte auch mit Rafinha im MF planen, was mir lieber wäre als Lahm (sorry) um dann einen neuen RV zu verpflichten.
Je nach Planspiel bieten sich also unterschiedliche Möglichkeiten. Nur einfach so den Vertrag auslaufen lassen wäre für mich die letzte Lösung.
Zitat von Trumoi
Wieso sollte es denn bitte Spieler geben, die in der Hinrunde immer gut und in der Rückrunde immer schwächer spielen? Wenn jemand von drei Halbserien zwei gut spielt und eine schwächer, dann würde man doch eigentlich eher denken, daß die guten Phasen der Normalzustand sind und daß die Abweichung form- oder fitneßbedingte Gründe hatte. Und die müßten ja nicht notwendig wieder auftreten, etwa weil man besser rotieren kann usw.
Zitat von jamjam123
Zur Frage: Ich bin nicht sonderlich überzeugt von ihm und denke dass seine Zeit so langsam aber sicher vorbei ist. Letzte Saison hat er auch ne wahnsinns Hinrunde gespielt, und in der Rückrunde (der Saisonendspurt, also den Teil der Saison wo mal richtig wichtig ist) war das nicht mehr so toll. Ich befürcht dass dies diese Saison nicht anders wird, oder bei ner weiteren Saison...
Zur Frage: Ich bin nicht sonderlich überzeugt von ihm und denke dass seine Zeit so langsam aber sicher vorbei ist. Letzte Saison hat er auch ne wahnsinns Hinrunde gespielt, und in der Rückrunde (der Saisonendspurt, also den Teil der Saison wo mal richtig wichtig ist) war das nicht mehr so toll. Ich befürcht dass dies diese Saison nicht anders wird, oder bei ner weiteren Saison...
Wieso sollte es denn bitte Spieler geben, die in der Hinrunde immer gut und in der Rückrunde immer schwächer spielen? Wenn jemand von drei Halbserien zwei gut spielt und eine schwächer, dann würde man doch eigentlich eher denken, daß die guten Phasen der Normalzustand sind und daß die Abweichung form- oder fitneßbedingte Gründe hatte. Und die müßten ja nicht notwendig wieder auftreten, etwa weil man besser rotieren kann usw.
Der FCB wäre unklug, den Vertrag auslaufen zu lassen ohne mind 2 mögliche 6er im Kader zu haben. Kimmich ist als Hauptakteur mE nich zu grün trotz bester Anlagen, insofern bietet sich das Jobsharing Kimmich / Alonso in 2016 an um Kimmich ohne zu grosse direkte Verantwortung zu etablieren.
Wenn Pep meint die freie Planstelle mit Thiago oder JM besetzen zu können, muss trotzdem Ersatz her und zwar entweder auf der 8 oder in der IV. Egal wie flexibel die Spieler am Ende sind was spielbare Positionen angeht, muss die Personaldecke entsprechend dick sein. Wenn sich wieder Spieler verletzen, nützt es nicht wenn 15 Spieler permanent durchspielen bei aller Flexibilität. Das zeigte doch gerade die Vorsaison.
Einen teuren Toptransfer ala Veratti braucht man nicht. Man wird intelligenter für Abhilfe schaffen. Plant man zB mit Thiago auf der 6, würde ich intensiv um Sane werben als Mann für die 8er Position. Daneben kann überlegt werden, ob einer der jungen wie Benko einen MF Platz einnehmen kann.
Man könnte auch mit Rafinha im MF planen, was mir lieber wäre als Lahm (sorry) um dann einen neuen RV zu verpflichten.
Je nach Planspiel bieten sich also unterschiedliche Möglichkeiten. Nur einfach so den Vertrag auslaufen lassen wäre für mich die letzte Lösung.
Wie bitte
? Sane für die Acht? Den Leroy Sane?
Rafinha als ZM?
Und dann noch Benko?
Also mal eben den kompletten Kader grundlos schwächen?
Thiago/Kimmich
Vidal/Rode___Sane/Rafinha
Das wäre doch dir reinste Katastrophe
Bitte genauer lesen
Ich habe Optionen aufgezeigt, bin aber weit weg davon alle gemeinsam zu ziehen...
Wenn zB Thiago neben Kimmich auf die sechs soll, braucht es mE Ersatz auf der 8er Position. Hier wäre zB Sane eine Option. Andere Option (kein Sane) ein Talent wie Benko.
Sane ist kein Achter! Das ist ein Flügelspieler. Vorallem bei dem fehlerhaften/risikobehaftetem Spiel das er noch hat, ist er im Zentrum untragbar für uns.
Dazu wäre es immernoch eine mega krasse Schwächung. Wir hätten damit neben Vidal keinen einzigen Achter.
Wir brauchen eigentlich bereits jetzt einen weiteren Achter, hört Alonso auf brauchen wir entweder dann zusätzlich einen Sechser (Xhaka zb.) oder wenn wie du sagst Thiago auf die Sechs geht insgesamt 2 neue Achter.
Xhaka/Kimmich
Vidal/Y___Thiago/X
X= Gündogan/Pjanic....
Y wäre dann ein Talent wie Benko denkbar.
Oder halt
Thiago/Kimmich
Vidal/Y___X/Z
Bitte Rode nicht vergessen, obwohl ich jetzt vermutlich von der Hälfte der User gelycht werde....
du wurdest da im Thiago-Thread schon von mir gelyncht.
Rode kannste als das Y einsetzen. Zu mehr reicht das einfach nicht. Vorallem nicht in der Rolle von Thiago.
Von seinen technischen Fähigkeiten würde ich Sane den Achter zutrauen. Auch Thiago war anfangs trotz bester Anlagen ein brasilianischer Bruder Leichtfuss mit Gefährlichen Ballverlusten. Den Schlendrian muss man diesen Jungspunden dann halt austreiben. Bei Thiago hat es funktioniert.
Warum sollte man Sane verpflichten, wenn man einen 8er haben will? Sane hat seine bisher angedeuteten Stärken ganz klar auf den Außenpositionen.
Wenn wir einen 8er wollen (egal ob fertigen Spieler oder Talent), dann holen wir einen, der auch dort seine Stärken hat. Wenn wir extern ein Talent für diese Position verpflichten wollten, dann wären selbst bei Schalke mit Goretzka und Meyer zwei passendere Spieler.
Sane hat schon ne Menge Talent. Aber man braucht jetzt nicht nach 5 guten Spielen so zu tun, als ob ob wir den sofort unbedingt haben müssten, selbst wenn wir ihn dann auf unpassenden Positionen einsetzen würden/müssten.
Sané als Achter soll ja wohl ein Witz sein. Der hat doch ganz klar seine Stärken auf dem Flügel. Wie man da noch drauf kommt, ihn von der Spielweise mit Thiago zu vergleichen, ist ja noch viel lächerlicher.
17.11.2015 - 14:34 Uhr
Zitat von ElPresidente585
Sané als Achter soll ja wohl ein Witz sein. Der hat doch ganz klar seine Stärken auf dem Flügel. Wie man da noch drauf kommt, ihn von der Spielweise mit Thiago zu vergleichen, ist ja noch viel lächerlicher.
Sané als Achter soll ja wohl ein Witz sein. Der hat doch ganz klar seine Stärken auf dem Flügel. Wie man da noch drauf kommt, ihn von der Spielweise mit Thiago zu vergleichen, ist ja noch viel lächerlicher.
Auch Costa hat zuletzt mehrfach die 8er-Rolle bekleidet?
Es ist einfach Fakt, dass wir neben den sicheren Ballzirkulationsstationen, die im Ideafall noch so großartige Pässe spielen wie Alonso, Leute brauchen, die mal 1v1-Situationen gewinnen können.
Plant man Müller und Lewandowski fest ein, gegebenenfalls noch Götze, sind schon 3 offensive Plätze an Spieler vergeben, die in erster Linie andere Qualitäten als 1v1 haben.
Es braucht 1v1-Stärke und mit Thiago hat man da ein wandelndes Risiko hinsichtlich der Verletzungen, zudem werden Robbery nicht jünger.
Aber ich bin mir sicher im Pep, Sammer, Reschke und co. haben das bereits erkannt und werden entsprechend den Kader planen.
17.11.2015 - 14:44 Uhr
Zitat von arghh
Auch Costa hat zuletzt mehrfach die 8er-Rolle bekleidet?
Es ist einfach Fakt, dass wir neben den sicheren Ballzirkulationsstationen, die im Ideafall noch so großartige Pässe spielen wie Alonso, Leute brauchen, die mal 1v1-Situationen gewinnen können.
Plant man Müller und Lewandowski fest ein, gegebenenfalls noch Götze, sind schon 3 offensive Plätze an Spieler vergeben, die in erster Linie andere Qualitäten als 1v1 haben.
Es braucht 1v1-Stärke und mit Thiago hat man da ein wandelndes Risiko hinsichtlich der Verletzungen, zudem werden Robbery nicht jünger.
Aber ich bin mir sicher im Pep, Sammer, Reschke und co. haben das bereits erkannt und werden entsprechend den Kader planen.
Zitat von ElPresidente585
Sané als Achter soll ja wohl ein Witz sein. Der hat doch ganz klar seine Stärken auf dem Flügel. Wie man da noch drauf kommt, ihn von der Spielweise mit Thiago zu vergleichen, ist ja noch viel lächerlicher.
Sané als Achter soll ja wohl ein Witz sein. Der hat doch ganz klar seine Stärken auf dem Flügel. Wie man da noch drauf kommt, ihn von der Spielweise mit Thiago zu vergleichen, ist ja noch viel lächerlicher.
Auch Costa hat zuletzt mehrfach die 8er-Rolle bekleidet?
Es ist einfach Fakt, dass wir neben den sicheren Ballzirkulationsstationen, die im Ideafall noch so großartige Pässe spielen wie Alonso, Leute brauchen, die mal 1v1-Situationen gewinnen können.
Plant man Müller und Lewandowski fest ein, gegebenenfalls noch Götze, sind schon 3 offensive Plätze an Spieler vergeben, die in erster Linie andere Qualitäten als 1v1 haben.
Es braucht 1v1-Stärke und mit Thiago hat man da ein wandelndes Risiko hinsichtlich der Verletzungen, zudem werden Robbery nicht jünger.
Aber ich bin mir sicher im Pep, Sammer, Reschke und co. haben das bereits erkannt und werden entsprechend den Kader planen.
Die Sache ist halt, dass das kein tragfähiges Konzept ist, wenn man den Gegner nicht mehr per Gegenpressing kontrollieren kann bzw. der Gegner selbst ein Spiel gegen den Ball auf Topniveau an den Start bringt. Die Vorboten davon waren schon in der Anfangsphase von Wembley zu beobachten und ziehen sich bis in die laufende Saison, wir hatten ja gerade zu Saisonbeginn Spiele dabei, wo vor den zwei 6ern teilweise in einem 60x60-Korridor im Zentrum kein Spieler von uns anzutreffen war, so dass alles über außen ging. Das kann dann gegen schwächere Teams auch klappen, aber man hat schon in Frankfurt gesehen, dass das Probleme aufwirft, wenn man außen nicht durchkommt, zentral geht dann in jedem Fall gar nix. Deswegen würde ich davor warnen, dass Zentrum kreativ schon in der Kaderplanung auf wacklige Beine zu stellen, das kann man immer noch als Ersatzlösung machen, wenn die 8er fehlen, aber das als Plan A einzuplanen, halte ich für falsch.
(Alles unter der Prämisse, Pep bleibt Trainer)
17.11.2015 - 14:46 Uhr
Zitat von arghh
Auch Costa hat zuletzt mehrfach die 8er-Rolle bekleidet?
Es ist einfach Fakt, dass wir neben den sicheren Ballzirkulationsstationen, die im Ideafall noch so großartige Pässe spielen wie Alonso, Leute brauchen, die mal 1v1-Situationen gewinnen können.
Plant man Müller und Lewandowski fest ein, gegebenenfalls noch Götze, sind schon 3 offensive Plätze an Spieler vergeben, die in erster Linie andere Qualitäten als 1v1 haben.
Es braucht 1v1-Stärke und mit Thiago hat man da ein wandelndes Risiko hinsichtlich der Verletzungen, zudem werden Robbery nicht jünger.
Aber ich bin mir sicher im Pep, Sammer, Reschke und co. haben das bereits erkannt und werden entsprechend den Kader planen.
Zitat von ElPresidente585
Sané als Achter soll ja wohl ein Witz sein. Der hat doch ganz klar seine Stärken auf dem Flügel. Wie man da noch drauf kommt, ihn von der Spielweise mit Thiago zu vergleichen, ist ja noch viel lächerlicher.
Sané als Achter soll ja wohl ein Witz sein. Der hat doch ganz klar seine Stärken auf dem Flügel. Wie man da noch drauf kommt, ihn von der Spielweise mit Thiago zu vergleichen, ist ja noch viel lächerlicher.
Auch Costa hat zuletzt mehrfach die 8er-Rolle bekleidet?
Es ist einfach Fakt, dass wir neben den sicheren Ballzirkulationsstationen, die im Ideafall noch so großartige Pässe spielen wie Alonso, Leute brauchen, die mal 1v1-Situationen gewinnen können.
Plant man Müller und Lewandowski fest ein, gegebenenfalls noch Götze, sind schon 3 offensive Plätze an Spieler vergeben, die in erster Linie andere Qualitäten als 1v1 haben.
Es braucht 1v1-Stärke und mit Thiago hat man da ein wandelndes Risiko hinsichtlich der Verletzungen, zudem werden Robbery nicht jünger.
Aber ich bin mir sicher im Pep, Sammer, Reschke und co. haben das bereits erkannt und werden entsprechend den Kader planen.
Costa ist ein nahezu fertiger Spieler, viel erfahrener und robuster als das Leichtgewicht Sané. Was soll so ein Experiment bringen? Das haben wir doch gar nicht nötig und man sollte Sané auf dem Flügel und weiter vorne reifen lassen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.