WM-Qualifikation 2010

also bezügl. des trainers muss ja auch mal die em abwarten, vielleicht bleibt der peppi ja, ansonsten wär ich auch für eine ausländische lösung oder alternativ ruttensteiner/herzog - hat mir damals ganz gut gefallen ...

ansonsten muss man objektiv zur gruppe sagen (nach heutigem stand der dinge) wir haben eher nur außenseiter-chancen um auf platz 2 zu kommen ...
frankreich, auch wenn zuletzt nicht immer sehr berüht, ist klarer favorit, und hat natürlich den vorteil eines scheinbar unerschöpflichen talentepools ...
rumänien wird man sehen wer von den arivierten wegfällt bzw. was an qualität nachkommt, nichts desto trotz in derzeitiger besetzung bärenstark, und mMn auch ein gegner der uns weniger liegt ...
serbien - mMn eine "unbekannte" in der gruppe, schwer einzuschätzen ... in jedem fall ist aber für alle mannschaften das auswärtsspiel bei serbien eine ganz harte nuss, fürchte auch dass die serben so ein gegner sind der uns weniger liegt (kämpferisch und technisch gleichermaßen stark, zudem eine fast überragende defensive)

litauen und faröer sollten beide auf jeden fall in der reichweite liegen, bei faröer ohne schwarzmahlen zu wollen wird die auswärtspartie richtig hart (man hat ja gesehen wie sich dort italien präsentiert hat) ...

aber positiv gesehen, sollte die mannschaft sich steigern ist an guten tagen sicher der ein oder andere punkt bzw. die ein oder andere überraschung gegen eines der favoriten-teams drinnen ...

Auch wenn ich sehr skeptisch bin und mir wirklich nichts in dieser Gruppe erwarte, sollte man wirklich erst mal die Euro abwarten. Es steht ja zum Beispiel auch noch nicht der Spielplan, denn angenommen wir spielen im letzten Spiel auswärts gegen die Franzosen, wo die eventuell eh schon fix weiter sind ist auch dort eine Überraschung drinnen. Ich denk mal, dass auch die anderen in der Gruppe nicht gerade zufrieden sind mit den Gegnern, da es wirklich keine schwache Gruppe ist und speziell die Franzosen haben heuer ordentliche Probleme in der Quali gehabt.

Übrigens sollte der Stickler nach der Euro noch Präsident sein (was ich nicht hoffe) wirds sicher kein Duo Ruttensteiner-Herzog geben, dass hat er mehrfach schon gesagt und ich denke auch, dass uns mal ein ausländischer Trainer wirklich gut tun würde und nach der Euro werden sicher einige am Markt sein !!

Ich glaube das Österreich mit Litauen um den 4. Platz kämpfen wird,da beide gleichstark(?) sind und die Litauer nicht zu unterschätzen sind,glaub kaum das Österreich gewinnt.Serbien und Rumänien werden sich um den 2.Platz streiten,wobei der Vorteil bei Rumänien ist das sie gegen die Kleinen nicht patzen wie z.B. Serbien,außerdem könnte ihnen auch eine starke EM weiteren Aufschub geben.Serbiens Vorteil ist das sie nach Frankreich die bei weiten stärkste individuelle Mannschaft haben und bei guter Form und gutem Trainer sollten sie es packen,auch spielen sie gegen die großen in der Quali immer 1:1 und verlieren nicht,gewinnen aber auch nicht.

ich meine, das ist schwierig zu sagen. in österreich gäbe es ein theoretisch großes potential. wenn das werkl anfangt zu laufen, seh ich sogar chancen gegen serbien und rumänien...

Zitat von thomasl:
ich meine, das ist schwierig zu sagen. in österreich gäbe es ein theoretisch großes potential. wenn das werkl anfangt zu laufen, seh ich sogar chancen gegen serbien und rumänien...

da die wm-quali bereits in weniger als einem jahr beginnt, verschieb ich meine hoffnungen ein weiteres mal.

em-quali 2012, da haben wir dann ein gscheite mannschaft.

Zitat von GutiH14:

Der Generation um Standfest und Aufhauser (also so ziemlich alles was momentan im "besten Fußballeralter" zwischen 25 und 32 ist) dagegen kann man jetzt schon ein Grab schaufeln. Todesursache: Bosman-Urteil und österreichische Funktionärsblödheit.

so kurz und prägnant hats noch keiner auf den punkt gebracht. ich hoffe, es stört dich nicht, wenn ich dich bei gelegenheit mal zitiere! :D

habn wir momentan net grad a paar 16jährige auslandslegionäre schon? wär intressant wie sich die entwickeln, denk da an die schottland und englandlegionäre!

Zitat von mortal:
habn wir momentan net grad a paar 16jährige auslandslegionäre schon? wär intressant wie sich die entwickeln, denk da an die schottland und englandlegionäre!

andi weimann trift in der nachwuchsliga in england recht brav und hat auch schon den ein oder anderen einsatz in der amateur-mannschaft gehabt...

Zitat von thomasl:
ich meine, das ist schwierig zu sagen. in österreich gäbe es ein theoretisch großes potential. wenn das werkl anfangt zu laufen, seh ich sogar chancen gegen serbien und rumänien...


naja.. die Breite an Talenten ist in andern Ländern höher. Dadurch auch die Spitze..

Zitat von Lippei:
Ich kann das Miesmachen hier wirklich nicht mehr hören. Ihr wisst nicht wie wir in 1-2 Jahren spielen. Auch wenn ich als Ö nicht groß reden sollte, aber mich stört hier auch die Aroganz von manch Anderen. Wenn Serbien so gut ist wieso sind sie nicht bei der EM? Bei den Türken ist es das Geilche. Ihr habt über 70 Mio Einwohner und ich denke eine sehr gute Infrastruktur im Fußball. Bis auf den 3. Platz bei der WM 2002 habts auch noch nicht viel zusammengebracht.Kuck dir doch einfach mal den Kader von Serbien an und dann den von Östreich.