Wer wird neuer Trainer?

Am Ende ist es doch nie der richtige Trainer, gell. Wenn Rebbe im Winter schonmal bei Schmidt nachgefragt hatte und ihn jetzt geholt hat, dann ist das ja zumindest mal nicht wahllos.

Mal ehrlich, die Mannschaft spielt einfach mies. Es sind viele neue Spieler da und die Mannschaft spielt mies. Na klar will man immer das es mit einem Trainer klappt, aber leider war das mit Jonker überhaupt nichts. Schmidt hat doch in Mainz gute Arbeit gemacht. Ausverkauf ist in der Bundesliga doch immer ein Thema, siehe Freiburg. Erst ist es top, dann holen andere Vereine die Topleute weg und dann geht es runter.

Ich finde Schmidt eine gute Lösung und zwei Jahre ist doch erstmal genug. Wenn wir zwei Jahre lang mal guten Fußball spielen, dann wären wir schon extrem weiter.

Genau..und Du wahrscheinlich auf jemand mit Gehirn..(aber peacy hier )
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sfb2100 am 18.09.2017 um 15:13 Uhr bearbeitet

Mal einen rausgehauen wie?

Ismael und Jonker mit ihrer unermesslichen Erfahrung, es sind halt immer die selben Kandidaten.... Und machen wir uns nichts vor Schmidt ist doch in der BL auch schon absolut verbrannt. Wo war der außer in Mainz noch in der BL tätig? EGAL immer die selben!

Was sollen wir schon machen.. das beste hoffen, wie immer.

Ich hab unter Jonker kein einziges Spiel gesehen, wo ich das Stadion mit einem guten Gefühl verlassen habe. Es waren immer maximal Gurkensiege oder extrem glückliche 1:0. Wann hat der VfL zuletzt spielerisch die bessere Performance als der Gegner abgeliefert?

Martin Schmidt also, hm. Hat bei Mainz solide Arbeit abgeliefert, hat sie immerhin in die EL geführt. Da wir eh nichts ändern können, bin ich gern bereit, es mit ihm zu versuchen, denn schlechter als bisher kann es gar nicht laufen. Ich hoffe, er hat endlich die richtige Idee für das Team. Dann kann es funktionieren.

Ein Vertrag bis 2019, also praktisch 1 Jahr und 8 Monate ~.
Für mich sieht Vertrauen anders aus, Jonker ebenfalls so einen Vertrag bekommen...

Für mich wie gesagt alles andere als Vertrauen und das Argument - kurlebiges Fußballgeschäft - kann ich hier nicht teilen.

Sehe ich ähnlich.
Ich weigere mich an dieser Stelle auch, wieder alles schwarz zu malen. Zwar wünschte ich, in unserem Verein würden viele Dinge grundsätzlich anders laufen (strukturell, personell, die komplette Ausrichtung und Kommunikation), aber das ist halt nicht der Fall. Man muss im Endeffekt aus den Rahmenbedingungen (AR ohne Sachverstand) und Umständen (kein ganzheitliches, langfristiges Konzept) das Beste machen.
Da wir momentan weder international spielen (und somit keine Chance auf die Verpflichtung eines großen Trainers haben, was selbst bei internationaler Teilnahme nicht leicht wäre), noch die Basics des Bundesigafußballs drauf haben, halte ich Martin Schmidt für eine gute Wahl.
Alles weitere warte ich jetzt ab, ehe ich wild herumspekuliere.
Der Verein ist, wie er ist und wir werden das nicht ändern.

Ich finde Schmidt hat in Mainz einen guten Job gemacht. Ihm zu unterstellen er hätte kein Konzept, finde ich etwas abenteuerlich. Er hat mit kleinen Mitteln und einem eher mittelmäßigen Kader gute Ergebnisse erzielt.

Er scheint ein sehr bodenständiger Kumpel-Typ zu sein - also grob Typus Klopp- der aus seinen Spielern das Maximum rauskitzeln kann. Ob er dauerhaft solche Motivationsqualitäten hat, muss sich zeigen. Jetzt hat er zumindest die Chance mit einem stärkeren Kader zu zeigen was er kann.

Große Trainernamen bürgen nicht immer auch für große Qualität. Da muss schon etwas mehr zusammenpassen, als dass ein Trainer einen tollen Namen hat und ein eigenes Konzept verfolgt. Muss halt auch zum Verein und den Spielern passen. Ich halte es für keine falsche Entscheidung von WOB ihn geholt zu haben. Viel Glück mit ihn. Wünsche WOB das sie durch ihn ihre PS endlich mal auf die Straße kriegen und wieder schönen Fußball spielen.

Falscher Zeitpunkt! Entweder man hätte vor der Saison den Trainer wechseln müssen oder nach der englischen Woche. Stellt euch mal vor jetzt verliert man beide Spiele... Dann brennt Mal wieder der Baum.

Das ist eine völlig übliche Vertragslaufzeit. Es sind ja quasi 2 Spielzeiten minus 4 Spieltage.
Kaum ein Trainer, von den Big Names mal abgesehen, bekommt längere Verträge. Das ist auch nicht notwendig. Bei unnötig langen Verträgen zahlt man bei vorzeitiger Entlassung wesentliche höhere Abfindungen.
Wenn es für beide Seiten passt, verlängert man halt, wenn nicht, dann nicht.

Mir ging es da eher um die Art und Weise wie wir in der Vergangenheit Verträge verteilt haben und da waren glaube ich meist 3-4 Jahre Vertrag normal. Ansonsten magst du richtig liegen.

Bosz
Tedesco

Alle Vertrag bis 2019. Ich bezog mich aber auf unser Verhalten.