Wer wird der neue Trainer beim VfL???

Ich brauch keinen harten Hund, der die Spieler anschreit, beleidigt oder sie Medizinbälle schleppen lässt.

Ich will einen Trainer, der dem Spieler vorgibt was zu tun ist - ist er lustlos, trainiert er schlecht, spielt er nicht. Ich will also keinen harten Trainer, sondern einen konsequenten Trainer. Der auch mal auf die Stars verzichtet, wenn sie keine Leistung bringen.

Zitat von Rostockksc:
Zitat von Frisbee:
Ich brauch keinen harten Hund, der die Spieler anschreit, beleidigt oder sie Medizinbälle schleppen lässt.

Ich will einen Trainer, der dem Spieler vorgibt was zu tun ist - ist er lustlos, trainiert er schlecht, spielt er nicht. Ich will also keinen harten Trainer, sondern einen konsequenten Trainer. Der auch mal auf die Stars verzichtet, wenn sie keine Leistung bringen.

Wieso nicht?
Ein Harter Hund ist immer gut. ;)

Das eine schließt das andere nicht aus, aber ich habe lieber einen konsequenten Trainer, als einen harten Trainer.

So wie einige klingen wären sie am Boden zerstört wenn Wenger beim VfL unterschreibt, würden aber Luftsprünge machen, wenn Werner Lorant kommt ...

Zitat von Wolfsburgo:
Hilfe, Mcclaren kommt. Und die ersten fangen schon so an, wie letzten Sommer.

Der Mann hat eine Ausstrahlung wie mein Toastbrot morgen früh auf dem Tisch.

Wir brauchen keinen Trainer, der irgendwelche Zufallsmeisterschaften oder Finals vorweisen kann, sondern richtige Erfolsgtrainer, die von sich und ihrer Arbeit so überzeugt sind, dass sie alle, die nicht mitziehen, zum Teufel jagen.

Wie soll Steve die Taktik erklären? "Hey boys, i`m your manager and you have to run!"
Madlung: "Was asagt der?"
Josue: "No comprendo!"
Schäfer: "Ich musste doch schon Hochdeutsch lernen, und jetzt Englisch...?"

Das haut nicht hin! Als ausl. Trainer hätte man zudem viel bessere bekommen können, die zumindest mitreißend von ihrer Art sind. Von imr aus z.B. Terim! Den versteht man zwar nicht, aber man weiß, was er sagen will.


Ich versuch mal vor Enttäuschung sachlich zu werden:

In middlesborough war er erfolgreich, in Enschede auch. Hatte er dort Stars? Nein!
Bei England war er der Mißerfolg in Person! hatte er dort Stars? Ja!
Nun also in Wolfsburg: Haben wir Stars bzw. welche, die sich so fühlen? ja!

Ist McClaren als harter Hund bekannt? Ist er jemand, der die Mannschaft begeistern kann?

Ich glaube nicht. Sollte McClaren kommen, gebe ich ihm genau 6 Monate. Im Februar ist er wieder weg. Das habe ich bei Fach und Veh gesagt, dass sage ich jetzt auch wieder...

Der Trainer der deinen ansprüchen gewachsen ist muss erst noch gezeugt werden.... :-)

Wenn er es wird hat er eine Chance verdient.

Du erzählst ja auch jedem das Wolfsburgs Meisterschaft kein Zufall war. Genauso wenig waren die Erfolge von McClaren zufall bei seinem Teams. Sowas gibt es nicht... entweder man ist in der Liga über 34 Spiele die bessere Mannschaft oder nicht. In ein Finale kommt man auch nicht einfach so ohne Team richtig eingestellt und motiviert zu haben.

Welcher Trainer hat den mit der englischen Nati was erreicht bisher? Niemand! Auch dieses Jahr wieder sie nichts reißen bei der WM. Trainer von England zu sein ist sicherlich ein nicht zu beneidender Job.

Er ist sicherlich nicht die spektakulärste Lösung aber keiner von uns hat auch nur im geringsten einen Einblick in seine bisherige Vereinsarbeit.

Meine Wunschlösung ist er sicherlich auch nicht. Aber es kann keiner sagen, dass die Lösung XY als Trainer erfolgsversprechend ist. Denn Erfolg ist nicht planbar und schon ga nicht im Fußball. Denn es spielen zuviele Faktoren eine Rolle.

Du sagst er kommt nicht klar mit Stars... ich denke bei ManUnited hat er mit größeren Spielern zusammen gearbeitet als beim VfL oder sonst wo. Von daher...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mituu am 02.05.2010 um 23:40 Uhr bearbeitet

Zumal DH einer ist, dem ich es durchaus zutraue, auch mal intern dazwischen zu hauen. Er fing jetzt mitten in der Saison an, die Mannschaft trudelte zwischenzeitlich Richtung Abstiegsplätze, da wird DH einfach nur froh gewesen sein, dass man sich noch befreien konnte und die Saison halbwegs versöhnlich abschloß.
In der neuen Saison sieht das anders aus, da steht auch DH deutlich mehr unter Druck, weil es die erste Saison ist, die er im Vorlauf mitgestaltet hat mit Transfers und allem pi pa po.
Wenn dann einige meinen, den Schlendrian wieder raushängen lassen zu können, dann wird auch ein DH mal dazwischen gehen - nur so als Anmerkung.

Zitat von Wolfsburgo:
Hilfe, Mcclaren kommt. Und die ersten fangen schon so an, wie letzten Sommer.

Der Mann hat eine Ausstrahlung wie mein Toastbrot morgen früh auf dem Tisch.

Wir brauchen keinen Trainer, der irgendwelche Zufallsmeisterschaften oder Finals vorweisen kann, sondern richtige Erfolsgtrainer, die von sich und ihrer Arbeit so überzeugt sind, dass sie alle, die nicht mitziehen, zum Teufel jagen.

Wie soll Steve die Taktik erklären? "Hey boys, i`m your manager and you have to run!"
Madlung: "Was asagt der?"
Josue: "No comprendo!"
Schäfer: "Ich musste doch schon Hochdeutsch lernen, und jetzt Englisch...?"

Das haut nicht hin! Als ausl. Trainer hätte man zudem viel bessere bekommen können, die zumindest mitreißend von ihrer Art sind. Von imr aus z.B. Terim! Den versteht man zwar nicht, aber man weiß, was er sagen will.


Ich versuch mal vor Enttäuschung sachlich zu werden:

In middlesborough war er erfolgreich, in Enschede auch. Hatte er dort Stars? Nein!
Bei England war er der Mißerfolg in Person! hatte er dort Stars? Ja!
Nun also in Wolfsburg: Haben wir Stars bzw. welche, die sich so fühlen? ja!

Ist McClaren als harter Hund bekannt? Ist er jemand, der die Mannschaft begeistern kann?

Ich glaube nicht. Sollte McClaren kommen, gebe ich ihm genau 6 Monate. Im Februar ist er wieder weg. Das habe ich bei Fach und Veh gesagt, dass sage ich jetzt auch wieder...

Bei Fach und Veh ist es auch nicht schwer sowas zu behaupten, aber diesmal glaube ich eher du täuscht dich und lässt dich blenden...
Ich glaube viele unserer Spieler verstehen besser Englisch als Deutsch... :p

Naja, davon mal ab...van Gaal scheiterte mit Holland in der EM-Quali. Für dich hat er sich damit auch disqualifiziert? Bei Barcelona hatte er auch Probleme mit den Stars...und er kann trotzdem mit ihnen umgehen!
Stars sind ja nicht nur Stars und alle gleich, sondern sie haben ja auch unterschiedliche Charaktere, würde das jetzt nicht so pauschalisieren. Vereinstrainer oder Nationalcoach sind zwei paar Schuhe, sah man doch auch an Klinsmann.
Ich lobe ihn jetzt auch nicht in den Himmel, aber er hat schon was vorzuweisen. Wesentlich mehr als Veh oder Fach wahrscheinlich jemals vorweisen werden können.
Klar, diese sind auch nicht unser Anspruch. Aber was hebt einen Schuster oder Jol über McClaren? Da wäre ich jetzt mal gespannt. Und bitte nicht nur dein sehr subjektives Argument der Ausstrahlung!
Auf mich wirkt er nämlich nicht so wie von dir beschrieben...also trifft das schonmal nicht zu! Jedenfalls nicht auf alle!
Auf den ersten Blick dachte ich so ähnlich wie du, aber auf den zweiten Blick ergab sich mir ein anderes Bild, beschäftige dich doch mal mit ihm, wenigstens ein bißchen; bevor du ihn zum Teufel jagst! Er ist vielleicht nicht der Weisheit letzter Schluß, aber nenne mir bessere Trainer die zur Verfügung gestanden hätten. Wir sind auch nicht der Klub um den sich jeder Trainer reißt, denke ich jedenfalls.
Houllier wäre mir lieber gewesen, obs besser gepasst hätte wird man nie erfahren, aber ich plädiere für eine faire Chance!

Zitat von Wolfsburgo:
Nur soviel: Michael Henke war Co-Trainer von Hitzfeld, einem Trainer, der wohl mit SAF auf einer Stufe steht. Und was hat Henke alleine gerissen? Genau...


Ok, ab dem Punkt sieht man das es von dir schon wieder Richtung Hetze geht udn du sehr einseitig hinschaust!
Co-Trainer unter Hitzfeld ist etwas komplett anderes als Co-Trainer von SAF zu sein, beschäftige dich erstmal ein wenig damit bevor du hier so rumpolterst. Als Co unter SAF ist man ein vollwertiger Trainer und kein Hütchenaufsteller! Die sind für das Training fast komplett eigenverantwortlich. Und dieses Vertrauen würde SAF wohl niemals jemandem geben von dem er nicht überzeugt ist.
Ich kann dich da nicht verstehen...du hättest Skibbe lieber gesehen.
Aber du schreibst es ja selber, weil DU nicht überzeugt bist. Heißt zum Glück noch nichts!
Bei Veh und Fach wusste es jeder vorher... ;)

Zitat von Wolfsburgo:
Zitat von mituu:

Du sagst er kommt nicht klar mit Stars... ich denke bei ManUnited hat er mit größeren Spielern zusammen gearbeitet als beim VfL oder sonst wo. Von daher...

Nur soviel: Michael Henke war Co-Trainer von Hitzfeld, einem Trainer, der wohl mit SAF auf einer Stufe steht. Und was hat Henke alleine gerissen? Genau...

Und noch zum "geboren werden": Ich wäre mit Schuster super zufrieden gewesen. Der Mann hätte von mir eine Chance bekommen, weil ich von ihm überzeugt bin. Auch vom Schnee-Daum, von Jol, von Stevens, von Skibbe usw. wäre ich überzeugt gewesen.

Man gibt im Fußball niemanden eine Chance (siehe Signatur). Dafür geht es um zuviel.

Mich stören ja nicht einmal die Sprachkenntnisse, sondern eher die Ausstrahlung. Berti Vogts ist auch ein Fachmann, aber er kann es nicht rüberbringen.

Wahrscheinlich wäre McClaren sogar bei Frankfurt oder Gladbach erfolgreich und würde mit denen auf den 5. Platz kommen. Aber Wolfsburg ist ein anderes Pflaster. Hier hängen die Trauben hoch, hier spielen (möchtegern-)Stars, hier will man in die CL und hier hat man einen Sauhaufen, der geführt werden muss. Das kann McClaren gar nicht bewältigen. Da kann der fachlich noch so gut sein, man muss es auch vermitteln können.

Du drehst dir auch immer alles so wie du es gerne hättest. Skibbe war A-Jugend Trainer bevor er Trainer wurde und andere Trainer waren vorher sicherlich auch Co-Trainer von irgendwem bevor sie Trainer wurden. Schau dir Mourinho an... er war auch mal Co-Trainer und ist seinen Weg gegangen. Was hat den Jol bisher gerissen? Nichts... Schuster und der rest sind auch nicht wirklich erfolgreicher gewesen als McClaren. Irgendwie muss ja seine Manschaften erreichen.

Du solltest vielleicht mal deine Weltanschauung überdenken. In Wolfsburg hängen die Trauben vielleicht hoch. Aber der Nabel der Welt sind wir deswegen noch lange nicht.

Klar sollten wir eine hohe erwartungshaltung haben. Dafür wird ziemlich viel Geld in die Hand genommen. Aber du kannst nicht jeden Trainer bevor er hier irgendwie angefangen schon durchs Dorf jagen.

Ich frage mich was du machst wenn er der beste Trainer wird den wir je hatten... fängst dann an zu schimpfen das alles zu gut ist?

Du hast es jetzt natürlich einfach.. maulst vorher rum... dann läuft es scheiße und am Ende heißt es.. ich habs ja gesagt. Keiner kann wissen welcher Trainer hier die beste Option ist.

Nicht jeder Trainer muss ein Diktator sein, ein Schleifer oder ein Kumpeltyp. Es geht in erster Linie darum ob der Trainer von der Mannschaft akzeptiert wird. Ansonsten kann du jeden Trainer dieser Welt die Truppe trainieren lassen und es wird nichts.

Ok, ich will dich da jetzt auch nicht in eine Ecke drängen...
Du drückst dich halt immer sehr krass aus, in meinen Augen. So absolut, als gäbe es keine Wahrheit neben deiner, aber so meinst du es wahrscheinlich nicht.
Als Lehrer hätte ich ihn wahrscheinlich schon gerne gehabt. Wirkt auf mich sympathisch, das ist das was dich stört?
Schau dir Hitzfeld an. Hat in meinen Augen auch fast null Ausstrahlung. Trotzdem ein Klassetrainer gewesen. Bei Schaaf ist es ähnlich.
Hast du ihn schonmal sprechen gehört? Ich nicht zB...das wäre vielleicht nochmal aufschlußreicher.
Und das er es vermitteln kann sieht man doch an seinen Stationen. Er hatte über Jahre hinweg Erfolg, seine Mannschaften wurden immer besser im Laufe der Zeit. Schau was nach ihm aus Middlesbrough geworden ist. Wo die nun rumgurken...
Das Problem merke ich gerade an deiner krassen Haltung ist, dass man automatisch in die andere Richtung gedrängt wird...

Nebenbei eine Frage, wen zählt ihr zu diesen Möchtegern-Stars. Ich sehe sie ja nur im TV.

Misimovic würde mir sofort einfallen, der wirkt einfach so auf dem Feld.
Dzeko wurde zunehmend egoistischer, ist an sich aber ein feiner Kerl.
Grafite hatte solche Äußerungen auch drauf, kann jedoch auch an Veh liegen (fehlende Kommunikation).
Gentner wirkte definitiv so, ist aber weg.
Madlung würde ich es einfach mal zutrauen, spielt aber eigentlich keine Rolle, da er fußballerisch zu ersetzbar ist.

Hab jetzt keine Lust den ganzen kader durchzugehen. Aber wer jeweils über Jahre Erfolg hatte muss doch auch einen Plan von Menschenführung haben, sonst funktioniert das doch nicht!
Und ich kann mir schwerlich vorstellen das eine Meisterschaft und ein halbes Jahr unter Veh die Mannschaft charakterlich so daneben gemacht haben soll. Das kann und will ich nicht glauben!
Man kann Redelsführer die eine solche Einstellung an den Tag legen auch rasieren oder verkaufen.
McClaren braucht Konsequenz und keine Ausstrahlung für die Medien.
Bei Schaaf und Hitzfeld kam die "Ausstrahlung" auch erst über die Erfolge und nicht andersrum.
So ist jedenfalls meine Meinung.

Sehe grad FFuchs Beitrag: Alle Aufregung umsonst? :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flamewars am 03.05.2010 um 00:17 Uhr bearbeitet

Ok, jetzt verstehe ich dich schon ein wenig besser.
Ich teile deine Bedenken ja auch zu einem Teil...

Trotzdem lässt mich die Frage nach unseren MöchtgernStars nicht los.
Das alle diese Einstellung haben glaube ich nicht. Da müsste es ja Anführer bzw wichtige Spieler geben die diese vorleben bzw vorgelebt haben damit andere diese dann übernehmen.
Gehört aber wahrscheinlich in einen anderen Thread.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flamewars am 03.05.2010 um 00:23 Uhr bearbeitet