Wer wird der neue Löwen-Dompteur?
20.01.2025 - 14:56 Uhr
20.01.2025 - 16:15 Uhr
Zitat von 60er-michi
Ich verstehe, dass vor allem Maurer polarisiert. Ich finde aber einfach, dass seine Arbeit bei uns völlig unterschätzt wurde.
Ich trau es ihm zu, dass er uns zum Klassenerhalt führt. Dass er nicht sehr realistisch ist, ist mir auch klar.
Bei Türkgücü hat er auch gute Arbeit geleistet.
Aber wie gesagt, ich verstehe, dass der Vorschlag stark polarisiert.
Es ist richtig, dass Muzzicato und Unterberger Glücksspiele sind. Aber ganz ehrlich, dass ist ein Glöckner doch auch?
Außer bei Mannheim hat er (noch) nichts vorzuweisen und er ist auch schon zwei Jahre raus (ist jetzt nicht ewig, aber etwas länger zumindest). Für mich bleibt auch ein leichtes Geschmäckle, weil es was von „Mannheim 2.0” hat und ich bekanntermaßen unserem SD nicht (mehr) vertraue.
Aber im Prinzip ist es eh egal, alle Vorzeichen stehen auf Glöckner.
Zitat von Florian-1860
Bei aller Liebe, da ist gar nichts dabei wo ich sagen würde, ja dem trau ich es zu.
Muzzicato und Unterberger wären wahnsinnige Glücksspiele, beide kommen aus "Wohlfühloasen" wo man ohne Druck arbeiten kann. Vor allem bei Unterberger weiß ich noch nicht, ob man nicht zu schnell von ihm zu viel erwartet hat. Ristic mag ich als Person sehr gerne, aber als Trainer finde ich den sehr überschätzt. Mich wundert immer noch, wieso der in Sandhausen angestellt wurde.
Rainer Maurer ist jetzt schon wieder ewig kein Chefcoach mehr und ich glaub man befindet sich da zu sehr in der Nostalgie. 2012 war es nachhaltig ein riesiger Fehler in zu schmeißen, aber seit 2012 sind 12 Jahre vergangen und wir waren seine letzte Stelle als Cheftrainer im deutschen Profifußball.
Und dann noch Olaf Janßen. Ja ich würde ihn gerne bei uns sehen, aber Stand heute ausgeschlossen. Er spielt mit Viktoria Köln eine Top Saison und vor allem wurde ja erst bekannt, dass er im Sommer das Zepter übergibt.
Nein, ich glaube mit deinen Vorschlägen kann ich entweder nichts anfangen oder ich halte sie für unrealistisch. Ich glaube tatsächlich, dass Patrick Glöckner eine der besseren Optionen am Trainermarkt ist, die für uns auch realistisch ist. Von Schuster, Leitl oder Lieberknecht brauchen wir nicht träumen und unter z.B. Kauczinski, Schiele oder Glöckner, sehe ich lieber den Glöckner bei uns.
Zitat von 60er-michi
Glöckner lässt mich nicht in Jubelsprünge ausarten, aber immerhin lässt er offensiver spielen, was wichtig sein wird, um die Fans wieder für den Verein zu gewinnen.
Meine Favoriten wären aber
1) Janssen (kostet Ablöse, aber sollte nicht unmöglich sein. Köln wird ihm bestimmt keine großen Steine in den Weg legen, falls er explizit den Wunsch äußern würde)
2) Maurer
Ok, etwas aus nostalgischen Gründen, aber unterm Strich hat er immer ordentliche Arbeit geliefert und hat die Jugend immer stark gefördert.
Wäre bei vielen Fans bestimmt akzeptiert
3) Ristic, Unterberger oder Muzzicato
Kennen die dritte Liga, haben aber gleichzeitig relativ hohes Potenzial sich noch weiter zu verbessern
Bierofka oder Köllner halte ich für weniger gute Ideen.
Die beiden haben am Ende ihrer Spielzeit zu sehr polarisiert und es wäre nur eine Frage der Zeit bis die Konflikte wieder hochkochen. Zumindest Köllner hab ich fachlich aber positiv wahrgenommen.
Unterm Strich kann’s aber eigentlich nur besser werden, egal, wer kommt.
Glöckner lässt mich nicht in Jubelsprünge ausarten, aber immerhin lässt er offensiver spielen, was wichtig sein wird, um die Fans wieder für den Verein zu gewinnen.
Meine Favoriten wären aber
1) Janssen (kostet Ablöse, aber sollte nicht unmöglich sein. Köln wird ihm bestimmt keine großen Steine in den Weg legen, falls er explizit den Wunsch äußern würde)
2) Maurer
Ok, etwas aus nostalgischen Gründen, aber unterm Strich hat er immer ordentliche Arbeit geliefert und hat die Jugend immer stark gefördert.
Wäre bei vielen Fans bestimmt akzeptiert
3) Ristic, Unterberger oder Muzzicato
Kennen die dritte Liga, haben aber gleichzeitig relativ hohes Potenzial sich noch weiter zu verbessern
Bierofka oder Köllner halte ich für weniger gute Ideen.
Die beiden haben am Ende ihrer Spielzeit zu sehr polarisiert und es wäre nur eine Frage der Zeit bis die Konflikte wieder hochkochen. Zumindest Köllner hab ich fachlich aber positiv wahrgenommen.
Unterm Strich kann’s aber eigentlich nur besser werden, egal, wer kommt.
Bei aller Liebe, da ist gar nichts dabei wo ich sagen würde, ja dem trau ich es zu.
Muzzicato und Unterberger wären wahnsinnige Glücksspiele, beide kommen aus "Wohlfühloasen" wo man ohne Druck arbeiten kann. Vor allem bei Unterberger weiß ich noch nicht, ob man nicht zu schnell von ihm zu viel erwartet hat. Ristic mag ich als Person sehr gerne, aber als Trainer finde ich den sehr überschätzt. Mich wundert immer noch, wieso der in Sandhausen angestellt wurde.
Rainer Maurer ist jetzt schon wieder ewig kein Chefcoach mehr und ich glaub man befindet sich da zu sehr in der Nostalgie. 2012 war es nachhaltig ein riesiger Fehler in zu schmeißen, aber seit 2012 sind 12 Jahre vergangen und wir waren seine letzte Stelle als Cheftrainer im deutschen Profifußball.
Und dann noch Olaf Janßen. Ja ich würde ihn gerne bei uns sehen, aber Stand heute ausgeschlossen. Er spielt mit Viktoria Köln eine Top Saison und vor allem wurde ja erst bekannt, dass er im Sommer das Zepter übergibt.
Nein, ich glaube mit deinen Vorschlägen kann ich entweder nichts anfangen oder ich halte sie für unrealistisch. Ich glaube tatsächlich, dass Patrick Glöckner eine der besseren Optionen am Trainermarkt ist, die für uns auch realistisch ist. Von Schuster, Leitl oder Lieberknecht brauchen wir nicht träumen und unter z.B. Kauczinski, Schiele oder Glöckner, sehe ich lieber den Glöckner bei uns.
Ich verstehe, dass vor allem Maurer polarisiert. Ich finde aber einfach, dass seine Arbeit bei uns völlig unterschätzt wurde.
Ich trau es ihm zu, dass er uns zum Klassenerhalt führt. Dass er nicht sehr realistisch ist, ist mir auch klar.
Bei Türkgücü hat er auch gute Arbeit geleistet.
Aber wie gesagt, ich verstehe, dass der Vorschlag stark polarisiert.
Es ist richtig, dass Muzzicato und Unterberger Glücksspiele sind. Aber ganz ehrlich, dass ist ein Glöckner doch auch?
Außer bei Mannheim hat er (noch) nichts vorzuweisen und er ist auch schon zwei Jahre raus (ist jetzt nicht ewig, aber etwas länger zumindest). Für mich bleibt auch ein leichtes Geschmäckle, weil es was von „Mannheim 2.0” hat und ich bekanntermaßen unserem SD nicht (mehr) vertraue.
Aber im Prinzip ist es eh egal, alle Vorzeichen stehen auf Glöckner.
Vor allem dir rate ich, meinen Beitrag über Glöckner auf der vorherigen Seite zu lesen.
Es ist nämlich einfach nicht wahr, dass Glöckner außer Mannheim nichts vorzuweisen hätte
20.01.2025 - 16:17 Uhr
Vergessen sollte man auch nicht, scheinbar suchen wir, wenn die Medienberichte Stimmen, derzeit erst mal jemanden bis Sommer, vermutlich mit einer Klause bei erreichen bestimmter Ziele oder ähnliches auf mehr.
Heißt für mich, man will eigentlich jemand anderen, der ist aber, noch, nicht Verfügbar (Janßen?) und muss jetzt erst mal die Saison irgendwie gut zu Ende bringen.
Glöckner hatte ne miserable Zeit in Rostock, davor ging es für ihn eigentlich immer erst mal nach Oben, also Vereinstechnisch gesehen. Seitdem hatte er keinen Job, zumindest keinen Trainerjob, und war vielleicht auch nicht mehr so im Gespräch, die Sache mit Rostock hängt ihm scheinbar ziemlich nach.
Jetzt kann das für ihn und uns eine Chance sein, er bekommt die Option zu Zeigen das er es noch kann und wir eventuell einen Trainer der sonst nicht wirklich Interesse an so einer Nummer hätte.
Wenn es klappt und gut läuft, kann man, sobald der Klassenerhalt eingetütet wurde, immer noch über einen längeren Vertrag reden. Geht es komplett schief, was bei dem Kader eigentlich nicht passieren darf, trennt man sich im Sommer wieder.
Bleibt man drin, sieht aber keine Entwicklung, kann man sich auch wieder trennen.
Grundsätzlich bin ich ja kein Fan von kurzfristigen Lösungen, in unserer derzeitigen Situation wäre es aber fahrlässig direkt wieder einen langen Vertrag an jemanden zu Verteilen bei dem man nicht weiß ob es klappt.
Heißt für mich, man will eigentlich jemand anderen, der ist aber, noch, nicht Verfügbar (Janßen?) und muss jetzt erst mal die Saison irgendwie gut zu Ende bringen.
Glöckner hatte ne miserable Zeit in Rostock, davor ging es für ihn eigentlich immer erst mal nach Oben, also Vereinstechnisch gesehen. Seitdem hatte er keinen Job, zumindest keinen Trainerjob, und war vielleicht auch nicht mehr so im Gespräch, die Sache mit Rostock hängt ihm scheinbar ziemlich nach.
Jetzt kann das für ihn und uns eine Chance sein, er bekommt die Option zu Zeigen das er es noch kann und wir eventuell einen Trainer der sonst nicht wirklich Interesse an so einer Nummer hätte.
Wenn es klappt und gut läuft, kann man, sobald der Klassenerhalt eingetütet wurde, immer noch über einen längeren Vertrag reden. Geht es komplett schief, was bei dem Kader eigentlich nicht passieren darf, trennt man sich im Sommer wieder.
Bleibt man drin, sieht aber keine Entwicklung, kann man sich auch wieder trennen.
Grundsätzlich bin ich ja kein Fan von kurzfristigen Lösungen, in unserer derzeitigen Situation wäre es aber fahrlässig direkt wieder einen langen Vertrag an jemanden zu Verteilen bei dem man nicht weiß ob es klappt.
20.01.2025 - 16:19 Uhr
Zitat von Laxaffe17
Vor allem dir rate ich, meinen Beitrag über Glöckner auf der vorherigen Seite zu lesen.
Es ist nämlich einfach nicht wahr, dass Glöckner außer Mannheim nichts vorzuweisen hätte
Zitat von 60er-michi
Ich verstehe, dass vor allem Maurer polarisiert. Ich finde aber einfach, dass seine Arbeit bei uns völlig unterschätzt wurde.
Ich trau es ihm zu, dass er uns zum Klassenerhalt führt. Dass er nicht sehr realistisch ist, ist mir auch klar.
Bei Türkgücü hat er auch gute Arbeit geleistet.
Aber wie gesagt, ich verstehe, dass der Vorschlag stark polarisiert.
Es ist richtig, dass Muzzicato und Unterberger Glücksspiele sind. Aber ganz ehrlich, dass ist ein Glöckner doch auch?
Außer bei Mannheim hat er (noch) nichts vorzuweisen und er ist auch schon zwei Jahre raus (ist jetzt nicht ewig, aber etwas länger zumindest). Für mich bleibt auch ein leichtes Geschmäckle, weil es was von „Mannheim 2.0” hat und ich bekanntermaßen unserem SD nicht (mehr) vertraue.
Aber im Prinzip ist es eh egal, alle Vorzeichen stehen auf Glöckner.
Zitat von Florian-1860
Bei aller Liebe, da ist gar nichts dabei wo ich sagen würde, ja dem trau ich es zu.
Muzzicato und Unterberger wären wahnsinnige Glücksspiele, beide kommen aus "Wohlfühloasen" wo man ohne Druck arbeiten kann. Vor allem bei Unterberger weiß ich noch nicht, ob man nicht zu schnell von ihm zu viel erwartet hat. Ristic mag ich als Person sehr gerne, aber als Trainer finde ich den sehr überschätzt. Mich wundert immer noch, wieso der in Sandhausen angestellt wurde.
Rainer Maurer ist jetzt schon wieder ewig kein Chefcoach mehr und ich glaub man befindet sich da zu sehr in der Nostalgie. 2012 war es nachhaltig ein riesiger Fehler in zu schmeißen, aber seit 2012 sind 12 Jahre vergangen und wir waren seine letzte Stelle als Cheftrainer im deutschen Profifußball.
Und dann noch Olaf Janßen. Ja ich würde ihn gerne bei uns sehen, aber Stand heute ausgeschlossen. Er spielt mit Viktoria Köln eine Top Saison und vor allem wurde ja erst bekannt, dass er im Sommer das Zepter übergibt.
Nein, ich glaube mit deinen Vorschlägen kann ich entweder nichts anfangen oder ich halte sie für unrealistisch. Ich glaube tatsächlich, dass Patrick Glöckner eine der besseren Optionen am Trainermarkt ist, die für uns auch realistisch ist. Von Schuster, Leitl oder Lieberknecht brauchen wir nicht träumen und unter z.B. Kauczinski, Schiele oder Glöckner, sehe ich lieber den Glöckner bei uns.
Zitat von 60er-michi
Glöckner lässt mich nicht in Jubelsprünge ausarten, aber immerhin lässt er offensiver spielen, was wichtig sein wird, um die Fans wieder für den Verein zu gewinnen.
Meine Favoriten wären aber
1) Janssen (kostet Ablöse, aber sollte nicht unmöglich sein. Köln wird ihm bestimmt keine großen Steine in den Weg legen, falls er explizit den Wunsch äußern würde)
2) Maurer
Ok, etwas aus nostalgischen Gründen, aber unterm Strich hat er immer ordentliche Arbeit geliefert und hat die Jugend immer stark gefördert.
Wäre bei vielen Fans bestimmt akzeptiert
3) Ristic, Unterberger oder Muzzicato
Kennen die dritte Liga, haben aber gleichzeitig relativ hohes Potenzial sich noch weiter zu verbessern
Bierofka oder Köllner halte ich für weniger gute Ideen.
Die beiden haben am Ende ihrer Spielzeit zu sehr polarisiert und es wäre nur eine Frage der Zeit bis die Konflikte wieder hochkochen. Zumindest Köllner hab ich fachlich aber positiv wahrgenommen.
Unterm Strich kann’s aber eigentlich nur besser werden, egal, wer kommt.
Glöckner lässt mich nicht in Jubelsprünge ausarten, aber immerhin lässt er offensiver spielen, was wichtig sein wird, um die Fans wieder für den Verein zu gewinnen.
Meine Favoriten wären aber
1) Janssen (kostet Ablöse, aber sollte nicht unmöglich sein. Köln wird ihm bestimmt keine großen Steine in den Weg legen, falls er explizit den Wunsch äußern würde)
2) Maurer
Ok, etwas aus nostalgischen Gründen, aber unterm Strich hat er immer ordentliche Arbeit geliefert und hat die Jugend immer stark gefördert.
Wäre bei vielen Fans bestimmt akzeptiert
3) Ristic, Unterberger oder Muzzicato
Kennen die dritte Liga, haben aber gleichzeitig relativ hohes Potenzial sich noch weiter zu verbessern
Bierofka oder Köllner halte ich für weniger gute Ideen.
Die beiden haben am Ende ihrer Spielzeit zu sehr polarisiert und es wäre nur eine Frage der Zeit bis die Konflikte wieder hochkochen. Zumindest Köllner hab ich fachlich aber positiv wahrgenommen.
Unterm Strich kann’s aber eigentlich nur besser werden, egal, wer kommt.
Bei aller Liebe, da ist gar nichts dabei wo ich sagen würde, ja dem trau ich es zu.
Muzzicato und Unterberger wären wahnsinnige Glücksspiele, beide kommen aus "Wohlfühloasen" wo man ohne Druck arbeiten kann. Vor allem bei Unterberger weiß ich noch nicht, ob man nicht zu schnell von ihm zu viel erwartet hat. Ristic mag ich als Person sehr gerne, aber als Trainer finde ich den sehr überschätzt. Mich wundert immer noch, wieso der in Sandhausen angestellt wurde.
Rainer Maurer ist jetzt schon wieder ewig kein Chefcoach mehr und ich glaub man befindet sich da zu sehr in der Nostalgie. 2012 war es nachhaltig ein riesiger Fehler in zu schmeißen, aber seit 2012 sind 12 Jahre vergangen und wir waren seine letzte Stelle als Cheftrainer im deutschen Profifußball.
Und dann noch Olaf Janßen. Ja ich würde ihn gerne bei uns sehen, aber Stand heute ausgeschlossen. Er spielt mit Viktoria Köln eine Top Saison und vor allem wurde ja erst bekannt, dass er im Sommer das Zepter übergibt.
Nein, ich glaube mit deinen Vorschlägen kann ich entweder nichts anfangen oder ich halte sie für unrealistisch. Ich glaube tatsächlich, dass Patrick Glöckner eine der besseren Optionen am Trainermarkt ist, die für uns auch realistisch ist. Von Schuster, Leitl oder Lieberknecht brauchen wir nicht träumen und unter z.B. Kauczinski, Schiele oder Glöckner, sehe ich lieber den Glöckner bei uns.
Ich verstehe, dass vor allem Maurer polarisiert. Ich finde aber einfach, dass seine Arbeit bei uns völlig unterschätzt wurde.
Ich trau es ihm zu, dass er uns zum Klassenerhalt führt. Dass er nicht sehr realistisch ist, ist mir auch klar.
Bei Türkgücü hat er auch gute Arbeit geleistet.
Aber wie gesagt, ich verstehe, dass der Vorschlag stark polarisiert.
Es ist richtig, dass Muzzicato und Unterberger Glücksspiele sind. Aber ganz ehrlich, dass ist ein Glöckner doch auch?
Außer bei Mannheim hat er (noch) nichts vorzuweisen und er ist auch schon zwei Jahre raus (ist jetzt nicht ewig, aber etwas länger zumindest). Für mich bleibt auch ein leichtes Geschmäckle, weil es was von „Mannheim 2.0” hat und ich bekanntermaßen unserem SD nicht (mehr) vertraue.
Aber im Prinzip ist es eh egal, alle Vorzeichen stehen auf Glöckner.
Vor allem dir rate ich, meinen Beitrag über Glöckner auf der vorherigen Seite zu lesen.
Es ist nämlich einfach nicht wahr, dass Glöckner außer Mannheim nichts vorzuweisen hätte
Seine Station in Chemnitz hatte ich tatsächlich nicht mehr am Schirm. in Jubelstürme lässt mich das Gesamtpaket trotzdem nicht aufspringen.
Aber das ist auch OK, denn was kann man in unserer Situation schon Großes erwarten
Göckner ist sicherlich keine komplett „falsche“ Wahl
20.01.2025 - 16:27 Uhr
Zitat von 60er-michi
Ich verstehe, dass vor allem Maurer polarisiert. Ich finde aber einfach, dass seine Arbeit bei uns völlig unterschätzt wurde.
Ich trau es ihm zu, dass er uns zum Klassenerhalt führt und im Sommer eine geordnete Mannschaft abgibt. Dass er nicht sehr realistisch ist, ist mir auch klar.
Bei Türkgücü hat er auch gute Arbeit geleistet.
Aber wie gesagt, ich verstehe, dass der Vorschlag stark polarisiert.
Es ist richtig, dass Muzzicato und Unterberger Glücksspiele sind. Aber ganz ehrlich, dass ist ein Glöckner doch auch?
Außer bei Mannheim hat er (noch) nichts vorzuweisen und er ist auch schon zwei Jahre raus (ist jetzt nicht ewig, aber etwas länger zumindest). Für mich bleibt auch ein leichtes Geschmäckle, weil es was von „Mannheim 2.0” hat und ich bekanntermaßen unserem SD nicht (mehr) vertraue.
Aber im Prinzip ist es eh egal, alle Vorzeichen stehen auf Glöckner.
Zitat von Florian-1860
Bei aller Liebe, da ist gar nichts dabei wo ich sagen würde, ja dem trau ich es zu.
Muzzicato und Unterberger wären wahnsinnige Glücksspiele, beide kommen aus "Wohlfühloasen" wo man ohne Druck arbeiten kann. Vor allem bei Unterberger weiß ich noch nicht, ob man nicht zu schnell von ihm zu viel erwartet hat. Ristic mag ich als Person sehr gerne, aber als Trainer finde ich den sehr überschätzt. Mich wundert immer noch, wieso der in Sandhausen angestellt wurde.
Rainer Maurer ist jetzt schon wieder ewig kein Chefcoach mehr und ich glaub man befindet sich da zu sehr in der Nostalgie. 2012 war es nachhaltig ein riesiger Fehler in zu schmeißen, aber seit 2012 sind 12 Jahre vergangen und wir waren seine letzte Stelle als Cheftrainer im deutschen Profifußball.
Und dann noch Olaf Janßen. Ja ich würde ihn gerne bei uns sehen, aber Stand heute ausgeschlossen. Er spielt mit Viktoria Köln eine Top Saison und vor allem wurde ja erst bekannt, dass er im Sommer das Zepter übergibt.
Nein, ich glaube mit deinen Vorschlägen kann ich entweder nichts anfangen oder ich halte sie für unrealistisch. Ich glaube tatsächlich, dass Patrick Glöckner eine der besseren Optionen am Trainermarkt ist, die für uns auch realistisch ist. Von Schuster, Leitl oder Lieberknecht brauchen wir nicht träumen und unter z.B. Kauczinski, Schiele oder Glöckner, sehe ich lieber den Glöckner bei uns.
Zitat von 60er-michi
Glöckner lässt mich nicht in Jubelsprünge ausarten, aber immerhin lässt er offensiver spielen, was wichtig sein wird, um die Fans wieder für den Verein zu gewinnen.
Meine Favoriten wären aber
1) Janssen (kostet Ablöse, aber sollte nicht unmöglich sein. Köln wird ihm bestimmt keine großen Steine in den Weg legen, falls er explizit den Wunsch äußern würde)
2) Maurer
Ok, etwas aus nostalgischen Gründen, aber unterm Strich hat er immer ordentliche Arbeit geliefert und hat die Jugend immer stark gefördert.
Wäre bei vielen Fans bestimmt akzeptiert
3) Ristic, Unterberger oder Muzzicato
Kennen die dritte Liga, haben aber gleichzeitig relativ hohes Potenzial sich noch weiter zu verbessern
Bierofka oder Köllner halte ich für weniger gute Ideen.
Die beiden haben am Ende ihrer Spielzeit zu sehr polarisiert und es wäre nur eine Frage der Zeit bis die Konflikte wieder hochkochen. Zumindest Köllner hab ich fachlich aber positiv wahrgenommen.
Unterm Strich kann’s aber eigentlich nur besser werden, egal, wer kommt.
Glöckner lässt mich nicht in Jubelsprünge ausarten, aber immerhin lässt er offensiver spielen, was wichtig sein wird, um die Fans wieder für den Verein zu gewinnen.
Meine Favoriten wären aber
1) Janssen (kostet Ablöse, aber sollte nicht unmöglich sein. Köln wird ihm bestimmt keine großen Steine in den Weg legen, falls er explizit den Wunsch äußern würde)
2) Maurer
Ok, etwas aus nostalgischen Gründen, aber unterm Strich hat er immer ordentliche Arbeit geliefert und hat die Jugend immer stark gefördert.
Wäre bei vielen Fans bestimmt akzeptiert
3) Ristic, Unterberger oder Muzzicato
Kennen die dritte Liga, haben aber gleichzeitig relativ hohes Potenzial sich noch weiter zu verbessern
Bierofka oder Köllner halte ich für weniger gute Ideen.
Die beiden haben am Ende ihrer Spielzeit zu sehr polarisiert und es wäre nur eine Frage der Zeit bis die Konflikte wieder hochkochen. Zumindest Köllner hab ich fachlich aber positiv wahrgenommen.
Unterm Strich kann’s aber eigentlich nur besser werden, egal, wer kommt.
Bei aller Liebe, da ist gar nichts dabei wo ich sagen würde, ja dem trau ich es zu.
Muzzicato und Unterberger wären wahnsinnige Glücksspiele, beide kommen aus "Wohlfühloasen" wo man ohne Druck arbeiten kann. Vor allem bei Unterberger weiß ich noch nicht, ob man nicht zu schnell von ihm zu viel erwartet hat. Ristic mag ich als Person sehr gerne, aber als Trainer finde ich den sehr überschätzt. Mich wundert immer noch, wieso der in Sandhausen angestellt wurde.
Rainer Maurer ist jetzt schon wieder ewig kein Chefcoach mehr und ich glaub man befindet sich da zu sehr in der Nostalgie. 2012 war es nachhaltig ein riesiger Fehler in zu schmeißen, aber seit 2012 sind 12 Jahre vergangen und wir waren seine letzte Stelle als Cheftrainer im deutschen Profifußball.
Und dann noch Olaf Janßen. Ja ich würde ihn gerne bei uns sehen, aber Stand heute ausgeschlossen. Er spielt mit Viktoria Köln eine Top Saison und vor allem wurde ja erst bekannt, dass er im Sommer das Zepter übergibt.
Nein, ich glaube mit deinen Vorschlägen kann ich entweder nichts anfangen oder ich halte sie für unrealistisch. Ich glaube tatsächlich, dass Patrick Glöckner eine der besseren Optionen am Trainermarkt ist, die für uns auch realistisch ist. Von Schuster, Leitl oder Lieberknecht brauchen wir nicht träumen und unter z.B. Kauczinski, Schiele oder Glöckner, sehe ich lieber den Glöckner bei uns.
Ich verstehe, dass vor allem Maurer polarisiert. Ich finde aber einfach, dass seine Arbeit bei uns völlig unterschätzt wurde.
Ich trau es ihm zu, dass er uns zum Klassenerhalt führt und im Sommer eine geordnete Mannschaft abgibt. Dass er nicht sehr realistisch ist, ist mir auch klar.
Bei Türkgücü hat er auch gute Arbeit geleistet.
Aber wie gesagt, ich verstehe, dass der Vorschlag stark polarisiert.
Es ist richtig, dass Muzzicato und Unterberger Glücksspiele sind. Aber ganz ehrlich, dass ist ein Glöckner doch auch?
Außer bei Mannheim hat er (noch) nichts vorzuweisen und er ist auch schon zwei Jahre raus (ist jetzt nicht ewig, aber etwas länger zumindest). Für mich bleibt auch ein leichtes Geschmäckle, weil es was von „Mannheim 2.0” hat und ich bekanntermaßen unserem SD nicht (mehr) vertraue.
Aber im Prinzip ist es eh egal, alle Vorzeichen stehen auf Glöckner.
Beim Thema Glückspiel geb ich dir jetzt nachträglich nohmal recht, denn Trainerwechsel, vor allem unter der Saison und zusätzlich in dieser wahnsinnig unberechenbaren Liga, sind immer ein gewisses Glücksspiel. Trotzdem und vor allem weil ich eine im Vergleich recht hohe Meinung zu Glöckner habe, gehe ich erstmal positiv in die Personalie rein!
20.01.2025 - 16:39 Uhr
Zitat von Florian-1860
Beim Thema Glückspiel geb ich dir jetzt nachträglich nohmal recht, denn Trainerwechsel, vor allem unter der Saison und zusätzlich in dieser wahnsinnig unberechenbaren Liga, sind immer ein gewisses Glücksspiel. Trotzdem und vor allem weil ich eine im Vergleich recht hohe Meinung zu Glöckner habe, gehe ich erstmal positiv in die Personalie rein!
Zitat von 60er-michi
Ich verstehe, dass vor allem Maurer polarisiert. Ich finde aber einfach, dass seine Arbeit bei uns völlig unterschätzt wurde.
Ich trau es ihm zu, dass er uns zum Klassenerhalt führt und im Sommer eine geordnete Mannschaft abgibt. Dass er nicht sehr realistisch ist, ist mir auch klar.
Bei Türkgücü hat er auch gute Arbeit geleistet.
Aber wie gesagt, ich verstehe, dass der Vorschlag stark polarisiert.
Es ist richtig, dass Muzzicato und Unterberger Glücksspiele sind. Aber ganz ehrlich, dass ist ein Glöckner doch auch?
Außer bei Mannheim hat er (noch) nichts vorzuweisen und er ist auch schon zwei Jahre raus (ist jetzt nicht ewig, aber etwas länger zumindest). Für mich bleibt auch ein leichtes Geschmäckle, weil es was von „Mannheim 2.0” hat und ich bekanntermaßen unserem SD nicht (mehr) vertraue.
Aber im Prinzip ist es eh egal, alle Vorzeichen stehen auf Glöckner.
Zitat von Florian-1860
Bei aller Liebe, da ist gar nichts dabei wo ich sagen würde, ja dem trau ich es zu.
Muzzicato und Unterberger wären wahnsinnige Glücksspiele, beide kommen aus "Wohlfühloasen" wo man ohne Druck arbeiten kann. Vor allem bei Unterberger weiß ich noch nicht, ob man nicht zu schnell von ihm zu viel erwartet hat. Ristic mag ich als Person sehr gerne, aber als Trainer finde ich den sehr überschätzt. Mich wundert immer noch, wieso der in Sandhausen angestellt wurde.
Rainer Maurer ist jetzt schon wieder ewig kein Chefcoach mehr und ich glaub man befindet sich da zu sehr in der Nostalgie. 2012 war es nachhaltig ein riesiger Fehler in zu schmeißen, aber seit 2012 sind 12 Jahre vergangen und wir waren seine letzte Stelle als Cheftrainer im deutschen Profifußball.
Und dann noch Olaf Janßen. Ja ich würde ihn gerne bei uns sehen, aber Stand heute ausgeschlossen. Er spielt mit Viktoria Köln eine Top Saison und vor allem wurde ja erst bekannt, dass er im Sommer das Zepter übergibt.
Nein, ich glaube mit deinen Vorschlägen kann ich entweder nichts anfangen oder ich halte sie für unrealistisch. Ich glaube tatsächlich, dass Patrick Glöckner eine der besseren Optionen am Trainermarkt ist, die für uns auch realistisch ist. Von Schuster, Leitl oder Lieberknecht brauchen wir nicht träumen und unter z.B. Kauczinski, Schiele oder Glöckner, sehe ich lieber den Glöckner bei uns.
Zitat von 60er-michi
Glöckner lässt mich nicht in Jubelsprünge ausarten, aber immerhin lässt er offensiver spielen, was wichtig sein wird, um die Fans wieder für den Verein zu gewinnen.
Meine Favoriten wären aber
1) Janssen (kostet Ablöse, aber sollte nicht unmöglich sein. Köln wird ihm bestimmt keine großen Steine in den Weg legen, falls er explizit den Wunsch äußern würde)
2) Maurer
Ok, etwas aus nostalgischen Gründen, aber unterm Strich hat er immer ordentliche Arbeit geliefert und hat die Jugend immer stark gefördert.
Wäre bei vielen Fans bestimmt akzeptiert
3) Ristic, Unterberger oder Muzzicato
Kennen die dritte Liga, haben aber gleichzeitig relativ hohes Potenzial sich noch weiter zu verbessern
Bierofka oder Köllner halte ich für weniger gute Ideen.
Die beiden haben am Ende ihrer Spielzeit zu sehr polarisiert und es wäre nur eine Frage der Zeit bis die Konflikte wieder hochkochen. Zumindest Köllner hab ich fachlich aber positiv wahrgenommen.
Unterm Strich kann’s aber eigentlich nur besser werden, egal, wer kommt.
Glöckner lässt mich nicht in Jubelsprünge ausarten, aber immerhin lässt er offensiver spielen, was wichtig sein wird, um die Fans wieder für den Verein zu gewinnen.
Meine Favoriten wären aber
1) Janssen (kostet Ablöse, aber sollte nicht unmöglich sein. Köln wird ihm bestimmt keine großen Steine in den Weg legen, falls er explizit den Wunsch äußern würde)
2) Maurer
Ok, etwas aus nostalgischen Gründen, aber unterm Strich hat er immer ordentliche Arbeit geliefert und hat die Jugend immer stark gefördert.
Wäre bei vielen Fans bestimmt akzeptiert
3) Ristic, Unterberger oder Muzzicato
Kennen die dritte Liga, haben aber gleichzeitig relativ hohes Potenzial sich noch weiter zu verbessern
Bierofka oder Köllner halte ich für weniger gute Ideen.
Die beiden haben am Ende ihrer Spielzeit zu sehr polarisiert und es wäre nur eine Frage der Zeit bis die Konflikte wieder hochkochen. Zumindest Köllner hab ich fachlich aber positiv wahrgenommen.
Unterm Strich kann’s aber eigentlich nur besser werden, egal, wer kommt.
Bei aller Liebe, da ist gar nichts dabei wo ich sagen würde, ja dem trau ich es zu.
Muzzicato und Unterberger wären wahnsinnige Glücksspiele, beide kommen aus "Wohlfühloasen" wo man ohne Druck arbeiten kann. Vor allem bei Unterberger weiß ich noch nicht, ob man nicht zu schnell von ihm zu viel erwartet hat. Ristic mag ich als Person sehr gerne, aber als Trainer finde ich den sehr überschätzt. Mich wundert immer noch, wieso der in Sandhausen angestellt wurde.
Rainer Maurer ist jetzt schon wieder ewig kein Chefcoach mehr und ich glaub man befindet sich da zu sehr in der Nostalgie. 2012 war es nachhaltig ein riesiger Fehler in zu schmeißen, aber seit 2012 sind 12 Jahre vergangen und wir waren seine letzte Stelle als Cheftrainer im deutschen Profifußball.
Und dann noch Olaf Janßen. Ja ich würde ihn gerne bei uns sehen, aber Stand heute ausgeschlossen. Er spielt mit Viktoria Köln eine Top Saison und vor allem wurde ja erst bekannt, dass er im Sommer das Zepter übergibt.
Nein, ich glaube mit deinen Vorschlägen kann ich entweder nichts anfangen oder ich halte sie für unrealistisch. Ich glaube tatsächlich, dass Patrick Glöckner eine der besseren Optionen am Trainermarkt ist, die für uns auch realistisch ist. Von Schuster, Leitl oder Lieberknecht brauchen wir nicht träumen und unter z.B. Kauczinski, Schiele oder Glöckner, sehe ich lieber den Glöckner bei uns.
Ich verstehe, dass vor allem Maurer polarisiert. Ich finde aber einfach, dass seine Arbeit bei uns völlig unterschätzt wurde.
Ich trau es ihm zu, dass er uns zum Klassenerhalt führt und im Sommer eine geordnete Mannschaft abgibt. Dass er nicht sehr realistisch ist, ist mir auch klar.
Bei Türkgücü hat er auch gute Arbeit geleistet.
Aber wie gesagt, ich verstehe, dass der Vorschlag stark polarisiert.
Es ist richtig, dass Muzzicato und Unterberger Glücksspiele sind. Aber ganz ehrlich, dass ist ein Glöckner doch auch?
Außer bei Mannheim hat er (noch) nichts vorzuweisen und er ist auch schon zwei Jahre raus (ist jetzt nicht ewig, aber etwas länger zumindest). Für mich bleibt auch ein leichtes Geschmäckle, weil es was von „Mannheim 2.0” hat und ich bekanntermaßen unserem SD nicht (mehr) vertraue.
Aber im Prinzip ist es eh egal, alle Vorzeichen stehen auf Glöckner.
Beim Thema Glückspiel geb ich dir jetzt nachträglich nohmal recht, denn Trainerwechsel, vor allem unter der Saison und zusätzlich in dieser wahnsinnig unberechenbaren Liga, sind immer ein gewisses Glücksspiel. Trotzdem und vor allem weil ich eine im Vergleich recht hohe Meinung zu Glöckner habe, gehe ich erstmal positiv in die Personalie rein!
Was mir ja bekanntlich auch wichtig ist, ist die Jugendarbeit und ob Glöckner derjenige sein kann, der unsere Jungen pusht.
Dazu hab ich mir die Kader angesehen, die er zur Verfügung hatte und drauf geachtet, ob es Talente gab, die er förderte in Mannheim und Chemnitz und da sind mir 4 Leute ins Auge gestochen.
1. Dominik Kother..er hat ihn eingesetzt und entwickelt...als Glöckner ging, stagnierte Kother erstmal
2. Erik Tallig..dazu brauche ich im Löwenforum nichts sagen
3. Lennard Maloney..er war in Chemnitz im Kader, allerdings scheint Glöckner sein Talent nicht erkannt zu haben und setzte ihn nicht ein..heute ist er 5 Millionen wert in Heidenheim.
4. Kai Klefisch..unter ihm die ersten Schritte gemacht..
Ich sag damit zumindest mal, dass Glöckner sicherlich nicht der beste Jugendförderer ist, aber wenn man sich seine ehemaligen Kader so ansieht, dann waren auch nie wirklich Talente vorhanden, welche er auch hätte einsetzen können.. insofern mal schauen
20.01.2025 - 16:41 Uhr
Zitat von 60er-michi
1) Lustig, für jemanden der sich im AG Thread über fehlenden Respekt auslässt, solltest Du Dich mal an der eigenen Nase fassen. Gestern gehst den (von mir auch nicht geschätzten) Corleone an, heute mich
Das hat ja schon Hoeneßsch Ausmaße… Stichwort Respekt und Juan Bernat
2) Du kannst meine persönliche Liste gerne nicht mögen, aber dann bleib sachlich (und streue keine persönliche Animositäten, wie „wild“, „uninformiert“ + Emojis). Dann bekommst auch eine Antwort von mir
3) Lesen will gelernt sein.
Ich hab Köllner ausgeschlossen. Und Köllner wurde schon mehrfach hier im Forum von anderen gefordert.
So viel also zu „kann niemand ernsthaft fordern“
Zitat von corvee
Das sind absolut wilde Vorschläge in meinen Augen und zeigt auch irgendwie exemplarisch auf, wieso ich diese uninformierte Negativität und das beinahe feindselige AG-Bashing der letzten Wochen von Usern hier so anprangere.
Janssen hat mehrfach gesagt, dass er das aktuelle Jahr noch unbedingt bei der Viktoria beenden will, um den Nachfolger anzulernen und das "Projekt" (:ugly
Viktoria abzuschließen. Darüber hinaus: warum sollten F.Wunderlich und Co. unnötig einen Konkurrenten verstärken wollen? Völlig utopisch.
Maurer ist in China unterwegs und hat dort eine spannende Aufgabe, die ihm sehr viel Spaß macht, wie er mehrfach verlautbaren ließ. Warum sollte er das jetzt auf einmal machen, sich in diesen Haifischkäfig zu begeben?
Ristic und Unterberger sind unterm Strich in der Liga gescheitert. Da würde mir das Standing und auch die Ausstrahlung ganz und gar nicht gefallen - MU ist dazu beim Trainerlehrgang. Das hat uns bei Biero schon zerrissen beinahe.
Und allgemein: Biero oder Köllner kann ja wohl niemand hier ernsthaft fordern. Da is so viel Porzellan zerschellt und bei beiden ist das sportliche zum Schluss auch absolut abgestürzt. Die letzten 12 Spiele unter MK schon vergessen wieder?
Zitat von 60er-michi
Glöckner lässt mich nicht in Jubelsprünge ausarten, aber immerhin lässt er offensiver spielen, was wichtig sein wird, um die Fans wieder für den Verein zu gewinnen.
Meine Favoriten wären aber
1) Janssen (kostet Ablöse, aber sollte nicht unmöglich sein. Köln wird ihm bestimmt keine großen Steine in den Weg legen, falls er explizit den Wunsch äußern würde)
2) Maurer
Ok, etwas aus nostalgischen Gründen, aber unterm Strich hat er immer ordentliche Arbeit geliefert und hat die Jugend immer stark gefördert.
Wäre bei vielen Fans bestimmt akzeptiert
3) Ristic, Unterberger oder Muzzicato
Kennen die dritte Liga, haben aber gleichzeitig relativ hohes Potenzial sich noch weiter zu verbessern
Bierofka oder Köllner halte ich für weniger gute Ideen.
Die beiden haben am Ende ihrer Spielzeit zu sehr polarisiert und es wäre nur eine Frage der Zeit bis die Konflikte wieder hochkochen. Zumindest Köllner hab ich fachlich aber positiv wahrgenommen.
Unterm Strich kann’s aber eigentlich nur besser werden, egal, wer kommt.
Glöckner lässt mich nicht in Jubelsprünge ausarten, aber immerhin lässt er offensiver spielen, was wichtig sein wird, um die Fans wieder für den Verein zu gewinnen.
Meine Favoriten wären aber
1) Janssen (kostet Ablöse, aber sollte nicht unmöglich sein. Köln wird ihm bestimmt keine großen Steine in den Weg legen, falls er explizit den Wunsch äußern würde)
2) Maurer
Ok, etwas aus nostalgischen Gründen, aber unterm Strich hat er immer ordentliche Arbeit geliefert und hat die Jugend immer stark gefördert.
Wäre bei vielen Fans bestimmt akzeptiert
3) Ristic, Unterberger oder Muzzicato
Kennen die dritte Liga, haben aber gleichzeitig relativ hohes Potenzial sich noch weiter zu verbessern
Bierofka oder Köllner halte ich für weniger gute Ideen.
Die beiden haben am Ende ihrer Spielzeit zu sehr polarisiert und es wäre nur eine Frage der Zeit bis die Konflikte wieder hochkochen. Zumindest Köllner hab ich fachlich aber positiv wahrgenommen.
Unterm Strich kann’s aber eigentlich nur besser werden, egal, wer kommt.
Das sind absolut wilde Vorschläge in meinen Augen und zeigt auch irgendwie exemplarisch auf, wieso ich diese uninformierte Negativität und das beinahe feindselige AG-Bashing der letzten Wochen von Usern hier so anprangere.
Janssen hat mehrfach gesagt, dass er das aktuelle Jahr noch unbedingt bei der Viktoria beenden will, um den Nachfolger anzulernen und das "Projekt" (:ugly
Viktoria abzuschließen. Darüber hinaus: warum sollten F.Wunderlich und Co. unnötig einen Konkurrenten verstärken wollen? Völlig utopisch. Maurer ist in China unterwegs und hat dort eine spannende Aufgabe, die ihm sehr viel Spaß macht, wie er mehrfach verlautbaren ließ. Warum sollte er das jetzt auf einmal machen, sich in diesen Haifischkäfig zu begeben?
Ristic und Unterberger sind unterm Strich in der Liga gescheitert. Da würde mir das Standing und auch die Ausstrahlung ganz und gar nicht gefallen - MU ist dazu beim Trainerlehrgang. Das hat uns bei Biero schon zerrissen beinahe.
Und allgemein: Biero oder Köllner kann ja wohl niemand hier ernsthaft fordern. Da is so viel Porzellan zerschellt und bei beiden ist das sportliche zum Schluss auch absolut abgestürzt. Die letzten 12 Spiele unter MK schon vergessen wieder?
1) Lustig, für jemanden der sich im AG Thread über fehlenden Respekt auslässt, solltest Du Dich mal an der eigenen Nase fassen. Gestern gehst den (von mir auch nicht geschätzten) Corleone an, heute mich
Das hat ja schon Hoeneßsch Ausmaße… Stichwort Respekt und Juan Bernat
2) Du kannst meine persönliche Liste gerne nicht mögen, aber dann bleib sachlich (und streue keine persönliche Animositäten, wie „wild“, „uninformiert“ + Emojis). Dann bekommst auch eine Antwort von mir
3) Lesen will gelernt sein.
Ich hab Köllner ausgeschlossen. Und Köllner wurde schon mehrfach hier im Forum von anderen gefordert.
So viel also zu „kann niemand ernsthaft fordern“
Ich sprach dezidiert vom Respekt gegenüber den Verantwortlichen und Ehrenamtlern... Lies da mal nochmal quer in den letzten Tagen.
Meine Antwort auf deine "Liste" ist vielleicht rhetorisch scharf, aber faktisch fundiert und keineswegs respektlos. Ich schreib ja lediglich dass ich deine Liste uninformiert finde und kläre dann auf, wieso.
Wild und uninformiert sind lediglich adjektivische Einschätzungen deiner Liste, ich schreibe ja nicht, dass DU wild und uninformiert bist. Daher: Lesen will gelernt sein.
Ach ja, gleich doppelt: denn auch zu deinem Punkt 3 - Ich hab nicht geschrieben, dass du Köllner forderst, sondern ALLGEMEIN davor gesetzt. Und dass ich mit "kann niemand ernsthaft fordern" nicht meine, dass das nicht geschehen IST, sondern keine sinnvollen Vorschläge sein KÖNNEN, ist eigentlich auch klar. Aber wenn du bei solchen Redewendungen aussteigst, kann ich auch nix machen.
Ach ja, gleich dreifach: der Smiley war offensichtlich auf das Wort "Projekt" bezogen, welches ich einfach lächerlich finde. Lesen will gelernt sein.
Mir gehts einfach gewaltig gegen den Strich, dass wir hier offensichtliche Trolle, wie Corleone60 haben, da werde ich dann auch schärfer im Ton, nachdem man die User nicht sanktionieren kann für wiederholte Falschaussagen und Beiträge, die einfach nur Öl ins Feuer gießen sollen und keine ehrliche Diskussion zum Ziel hat.
Dann gehts mir auch aufn Sack, dass auf einmal ca. 15 User seit Tagen ein niveauloses Bashing eines bis dahin Löwen im Forum betreiben. Auch User wie du, bei denen gefühlte 90% der Beiträge nur aus Meckern und Sticheln gegen Verantwortliche (Werner/Agi zuletzt) bestehen, kratzen bei mir einfach am Goodwill. Und wenn dann solche User selbst Wünsche äußern, die vor Realitätsfremdheit nur so strotzen, dann zeig ich das eben auch auf.
Hab nix gegen dich persönlich, angegangen habe ich dich auch nicht persönlich, wie du mir unterstellst. Lediglich deinen Beitrag. Is ja schließlich ein Diskussionsforum.
20.01.2025 - 16:58 Uhr
Zitat von Laxaffe17
Was mir ja bekanntlich auch wichtig ist, ist die Jugendarbeit und ob Glöckner derjenige sein kann, der unsere Jungen pusht.
Dazu hab ich mir die Kader angesehen, die er zur Verfügung hatte und drauf geachtet, ob es Talente gab, die er förderte in Mannheim und Chemnitz und da sind mir 4 Leute ins Auge gestochen.
1. Dominik Kother..er hat ihn eingesetzt und entwickelt...als Glöckner ging, stagnierte Kother erstmal
2. Erik Tallig..dazu brauche ich im Löwenforum nichts sagen
3. Lennard Maloney..er war in Chemnitz im Kader, allerdings scheint Glöckner sein Talent nicht erkannt zu haben und setzte ihn nicht ein..heute ist er 5 Millionen wert in Heidenheim.
4. Kai Klefisch..unter ihm die ersten Schritte gemacht..
Ich sag damit zumindest mal, dass Glöckner sicherlich nicht der beste Jugendförderer ist, aber wenn man sich seine ehemaligen Kader so ansieht, dann waren auch nie wirklich Talente vorhanden, welche er auch hätte einsetzen können.. insofern mal schauen
Was mir ja bekanntlich auch wichtig ist, ist die Jugendarbeit und ob Glöckner derjenige sein kann, der unsere Jungen pusht.
Dazu hab ich mir die Kader angesehen, die er zur Verfügung hatte und drauf geachtet, ob es Talente gab, die er förderte in Mannheim und Chemnitz und da sind mir 4 Leute ins Auge gestochen.
1. Dominik Kother..er hat ihn eingesetzt und entwickelt...als Glöckner ging, stagnierte Kother erstmal
2. Erik Tallig..dazu brauche ich im Löwenforum nichts sagen
3. Lennard Maloney..er war in Chemnitz im Kader, allerdings scheint Glöckner sein Talent nicht erkannt zu haben und setzte ihn nicht ein..heute ist er 5 Millionen wert in Heidenheim.
4. Kai Klefisch..unter ihm die ersten Schritte gemacht..
Ich sag damit zumindest mal, dass Glöckner sicherlich nicht der beste Jugendförderer ist, aber wenn man sich seine ehemaligen Kader so ansieht, dann waren auch nie wirklich Talente vorhanden, welche er auch hätte einsetzen können.. insofern mal schauen
Na dann hätte er bei uns ja jetzt die besten Chancen zum Talentförderer aufzusteigen
So viele verletzte wie wir gerade haben, könnte er da durch aus auf die Idee kommen mal einen Jungen reinzuwerfen, viel schlechter machen können die es ja auch nicht derzeit
Kurz zu Maloney, nicht jeder Spieler zeigt direkt das er mehr auf dem Kasten haben könnte, weil es so schön passt, bei Heidenheim spielt auch ein Marnon Busch, dem hab ich damals bei uns abgesprochen das er überhaupt Fußball Spielen kann
Jetzt spielt der Bundesliga und Europa Leauge und hat der Seitenstraße einen auf den Deckel gegeben in der letzten Saison (also er war Anwesend ).
20.01.2025 - 17:07 Uhr
Zitat von corvee
Hab nix gegen dich persönlich, angegangen habe ich dich auch nicht persönlich, wie du mir unterstellst. Lediglich deinen Beitrag. Is ja schließlich ein Diskussionsforum.
Hab nix gegen dich persönlich, angegangen habe ich dich auch nicht persönlich, wie du mir unterstellst. Lediglich deinen Beitrag. Is ja schließlich ein Diskussionsforum.
Ich würd auch mal sagen, dass man andere Ansichten nicht immer gleich so persönlich nehmen sollte....
Und BTW, weil oben der Name Maurer gefallen is... dass er als Trainer sicher nicht in Frage kommt, ja, das sollte relativ klar sein, aber einen Typ Maurer hätt ich gern: Fachkompetent, Jugendarbeit, Unaufgeregtheit und dem scheinbar alles wurscht is, was so auf ihn eingeprasselt is (Stickwort Emotin
) Ob das auf Glöckner zutrifft? Keine Ahnung, dazu bin ich viel zu wenig in diesem Trainerding drin.
20.01.2025 - 17:33 Uhr
Zitat von Kini60
Na dann hätte er bei uns ja jetzt die besten Chancen zum Talentförderer aufzusteigen
So viele verletzte wie wir gerade haben, könnte er da durch aus auf die Idee kommen mal einen Jungen reinzuwerfen, viel schlechter machen können die es ja auch nicht derzeit
Kurz zu Maloney, nicht jeder Spieler zeigt direkt das er mehr auf dem Kasten haben könnte, weil es so schön passt, bei Heidenheim spielt auch ein Marnon Busch, dem hab ich damals bei uns abgesprochen das er überhaupt Fußball Spielen kann Jetzt spielt der Bundesliga und Europa Leauge und hat der Seitenstraße einen auf den Deckel gegeben in der letzten Saison (also er war Anwesend ).
Zitat von Laxaffe17
Was mir ja bekanntlich auch wichtig ist, ist die Jugendarbeit und ob Glöckner derjenige sein kann, der unsere Jungen pusht.
Dazu hab ich mir die Kader angesehen, die er zur Verfügung hatte und drauf geachtet, ob es Talente gab, die er förderte in Mannheim und Chemnitz und da sind mir 4 Leute ins Auge gestochen.
1. Dominik Kother..er hat ihn eingesetzt und entwickelt...als Glöckner ging, stagnierte Kother erstmal
2. Erik Tallig..dazu brauche ich im Löwenforum nichts sagen
3. Lennard Maloney..er war in Chemnitz im Kader, allerdings scheint Glöckner sein Talent nicht erkannt zu haben und setzte ihn nicht ein..heute ist er 5 Millionen wert in Heidenheim.
4. Kai Klefisch..unter ihm die ersten Schritte gemacht..
Ich sag damit zumindest mal, dass Glöckner sicherlich nicht der beste Jugendförderer ist, aber wenn man sich seine ehemaligen Kader so ansieht, dann waren auch nie wirklich Talente vorhanden, welche er auch hätte einsetzen können.. insofern mal schauen
Was mir ja bekanntlich auch wichtig ist, ist die Jugendarbeit und ob Glöckner derjenige sein kann, der unsere Jungen pusht.
Dazu hab ich mir die Kader angesehen, die er zur Verfügung hatte und drauf geachtet, ob es Talente gab, die er förderte in Mannheim und Chemnitz und da sind mir 4 Leute ins Auge gestochen.
1. Dominik Kother..er hat ihn eingesetzt und entwickelt...als Glöckner ging, stagnierte Kother erstmal
2. Erik Tallig..dazu brauche ich im Löwenforum nichts sagen
3. Lennard Maloney..er war in Chemnitz im Kader, allerdings scheint Glöckner sein Talent nicht erkannt zu haben und setzte ihn nicht ein..heute ist er 5 Millionen wert in Heidenheim.
4. Kai Klefisch..unter ihm die ersten Schritte gemacht..
Ich sag damit zumindest mal, dass Glöckner sicherlich nicht der beste Jugendförderer ist, aber wenn man sich seine ehemaligen Kader so ansieht, dann waren auch nie wirklich Talente vorhanden, welche er auch hätte einsetzen können.. insofern mal schauen
Na dann hätte er bei uns ja jetzt die besten Chancen zum Talentförderer aufzusteigen
So viele verletzte wie wir gerade haben, könnte er da durch aus auf die Idee kommen mal einen Jungen reinzuwerfen, viel schlechter machen können die es ja auch nicht derzeit
Kurz zu Maloney, nicht jeder Spieler zeigt direkt das er mehr auf dem Kasten haben könnte, weil es so schön passt, bei Heidenheim spielt auch ein Marnon Busch, dem hab ich damals bei uns abgesprochen das er überhaupt Fußball Spielen kann
Jetzt spielt der Bundesliga und Europa Leauge und hat der Seitenstraße einen auf den Deckel gegeben in der letzten Saison (also er war Anwesend ).https://youtu.be/CVG-kZI7-M8?si=4hWg-v24bW6mLHIU
Er hat schon mal eine wie ich finde eine sehr emphatische/väterliche Art mit jungen Spielern umzugeben. Zumindest gibt er es hier im Interview so wieder
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Basti-H-1860 am 20.01.2025 um 17:34 Uhr bearbeitet
20.01.2025 - 17:52 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.