Weltklasse! Wirklich?
24.03.2008 - 01:17 Uhr
08.08.2009 - 12:13 Uhr
Zitat von Dynamite-Deluxe:
ein überschätzer spieler meiner meinung nach der nicht unter weltklasse spieler gehört ist ribery der nur wenner bock hat gut spielt!
ribery is für mich kein weltklasse spieler da er sich nicht wie einer verhält er zickt rum und ist unprofessionell Dann ist's C. Ronaldo auch nicht, wenn man nach dieser Logik geht. genau so wie Ronaldinho zu seiner besten Zeit.
Zitat von Dynamite-Deluxe:
das einzigste was an dem weltklasse ist sind seine dribblings da geb ich jeden recht aba den rest kannst bei dem doch vergess so ne pussy :P Oha, Ferien?
ein überschätzer spieler meiner meinung nach der nicht unter weltklasse spieler gehört ist ribery der nur wenner bock hat gut spielt!
ribery is für mich kein weltklasse spieler da er sich nicht wie einer verhält er zickt rum und ist unprofessionell Dann ist's C. Ronaldo auch nicht, wenn man nach dieser Logik geht. genau so wie Ronaldinho zu seiner besten Zeit.
Zitat von Dynamite-Deluxe:
das einzigste was an dem weltklasse ist sind seine dribblings da geb ich jeden recht aba den rest kannst bei dem doch vergess so ne pussy :P Oha, Ferien?
15.08.2009 - 23:44 Uhr
Zitat von timmy7:
Ich definiere das Prädikat "Weltklasse" für einen Spieler folgendermaßen: Weltklasse sind auf jeden Fall die, die in jedem Verein der Welt Stammspieler wären. Zudem jene, die dort eine gute Rolle spielen würden, heißt die erste Alternative als Einwechselspieler oder so zu sein.
Demnach ist Ribery Weltklasse, denn er würde bei Barca statt Henry, bei Real statt Robben, bei Chelsea statt Zhirkov...usw. spielen.Woher weißt du das?
Weltklasse sind Spieler, die sich auf höchstem Niveau beweisen können und dort auch auffallen. Dazu zählt dein "Liebling" (noch) nicht.
Ich definiere das Prädikat "Weltklasse" für einen Spieler folgendermaßen: Weltklasse sind auf jeden Fall die, die in jedem Verein der Welt Stammspieler wären. Zudem jene, die dort eine gute Rolle spielen würden, heißt die erste Alternative als Einwechselspieler oder so zu sein.
Demnach ist Ribery Weltklasse, denn er würde bei Barca statt Henry, bei Real statt Robben, bei Chelsea statt Zhirkov...usw. spielen.Woher weißt du das?
Weltklasse sind Spieler, die sich auf höchstem Niveau beweisen können und dort auch auffallen. Dazu zählt dein "Liebling" (noch) nicht.
16.08.2009 - 00:39 Uhr
Zitat von timmy7:
Woher weiß ich was?
Und Ribery ist nicht mein Liebling, ich hab die 7 schon getragen, als der noch irgendwo in Frankreich kickte ;)Natürlich ist er dein Liebling - so wie du ihn hier lobst ("der mit Abstand beste Spieler der Liga" und "er muss Weltklasse sein").
Weltklasse zeigt man, indem man auf höchsten Niveau besteht und auch da mal auffällt. Das ist bisher bei diesem Spieler nicht geschehen. Es war sogar eher das Gegenteil der Fall, wenn man sich seine bisherigen Auftritte auf diesem Niveau anschaut.
Die Frage war übrigens klar und deutlich, denn woher weißt du, dass dieser Spieler denn überall Stammspieler sein würde?
Woher weiß ich was?
Und Ribery ist nicht mein Liebling, ich hab die 7 schon getragen, als der noch irgendwo in Frankreich kickte ;)Natürlich ist er dein Liebling - so wie du ihn hier lobst ("der mit Abstand beste Spieler der Liga" und "er muss Weltklasse sein").
Weltklasse zeigt man, indem man auf höchsten Niveau besteht und auch da mal auffällt. Das ist bisher bei diesem Spieler nicht geschehen. Es war sogar eher das Gegenteil der Fall, wenn man sich seine bisherigen Auftritte auf diesem Niveau anschaut.
Die Frage war übrigens klar und deutlich, denn woher weißt du, dass dieser Spieler denn überall Stammspieler sein würde?
16.08.2009 - 01:09 Uhr
also weltklasse sollte man nicht mit aktuellen superstars verwechseln...spieler wie cr7, messi oder kaka haben zwar in den letzten 3 jahren den cl-unterschied gemacht, aber sie zum weltklassespieler zu machen find ich noch nicht reif...es sind allenfalls anwärter auf dieses prädikat...sie sind noch lange nicht zu vergleichen mit pele,zidane,platini,maradona oder beckenbauer...
wenn man nur die erreichten titel auf vereinsebene zur weltklasse als maßstab sieht kann dass eigentlich nicht sein...damit würde man den klinsis, brehmes, kohlers, möllers und völlers dieser welt ja völlig unrecht tun, denn wer spricht heute von denen noch von welt(meister)klasse spielern?
wenn man nur die erreichten titel auf vereinsebene zur weltklasse als maßstab sieht kann dass eigentlich nicht sein...damit würde man den klinsis, brehmes, kohlers, möllers und völlers dieser welt ja völlig unrecht tun, denn wer spricht heute von denen noch von welt(meister)klasse spielern?
16.08.2009 - 01:50 Uhr
Zitat von Roman_Colderan:
Zitat von redmoon81:
also weltklasse sollte man nicht mit aktuellen superstars verwechseln...spieler wie cr7, messi oder kaka haben zwar in den letzten 3 jahren den cl-unterschied gemacht, aber sie zum weltklassespieler zu machen find ich noch nicht reif...es sind allenfalls anwärter auf dieses prädikat...sie sind noch lange nicht zu vergleichen mit pele,zidane,platini,maradona oder beckenbauer...
wenn man nur die erreichten titel auf vereinsebene zur weltklasse als maßstab sieht kann dass eigentlich nicht sein...damit würde man den klinsis, brehmes, kohlers, möllers und völlers dieser welt ja völlig unrecht tun, denn wer spricht heute von denen noch von welt(meister)klasse spielern?
Du würdest Andreas Möller unrecht tun wenn du ihn mit den anderen nennst, er hat alles gewonnen was es zu gewinnen gibt ;)
http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Möller
das mein ich ja...aber von ihm sagt niemand er sei ein weltklasse spieler gewesen und bein den aktuellen stars sagt man es sofort...
Zitat von redmoon81:
also weltklasse sollte man nicht mit aktuellen superstars verwechseln...spieler wie cr7, messi oder kaka haben zwar in den letzten 3 jahren den cl-unterschied gemacht, aber sie zum weltklassespieler zu machen find ich noch nicht reif...es sind allenfalls anwärter auf dieses prädikat...sie sind noch lange nicht zu vergleichen mit pele,zidane,platini,maradona oder beckenbauer...
wenn man nur die erreichten titel auf vereinsebene zur weltklasse als maßstab sieht kann dass eigentlich nicht sein...damit würde man den klinsis, brehmes, kohlers, möllers und völlers dieser welt ja völlig unrecht tun, denn wer spricht heute von denen noch von welt(meister)klasse spielern?
Du würdest Andreas Möller unrecht tun wenn du ihn mit den anderen nennst, er hat alles gewonnen was es zu gewinnen gibt ;)
http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Möller
das mein ich ja...aber von ihm sagt niemand er sei ein weltklasse spieler gewesen und bein den aktuellen stars sagt man es sofort...
16.08.2009 - 02:32 Uhr
Zitat von Roman_Colderan:
Ein Spieler wird am Erfolg gemessen, ich würd auch sagen Lothar Matthäus war ein Weltklassespieler, denn letztendlich zeichnet Erfolg und Qualität einen solchen aus.
Du weißt doch selbst das Fußball Tagesgeschäft ist, ich mein wer außer mir weint noch einem Dennis Bergkamp beim spielen zuschauen nach :/
Die Stars kommen und gehen, und Fußball braucht seine Stars wie Ronaldo und Kaka, wobei ein Kaka an Titeln gemessen besser ist wie ein Ronaldo, und das wird letztendlich festgehalten.
In represäntativen Statistiken erinnert man sich doch auch immer wieder an Völler;Klinsmann, Kohler; Buchwald oder Bein etc... und das ist, was langfristig zählt.
so isses...und loddar war auch nen weltklassespieler...aber wenn man den durchschnittspost liest meint man zu glauben, dass nur spieler die in ihrer karriere mal bei milan, barca, real oder manu (evtl. noch bayern) gespielt haben das prädikat weltklasse verdient haben...
schlussendlich bin ich der meinung, dass nicht viele diesen titel verdient haben und, dass er erst nach einer karriere vergeben werden sollte...
p.s. ist denn beckham ein weltklassespieler?! ich meine nicht...aber maldini ist noch so,n kandidat, nur werden abwehrspieler eben gern vergesen...
Ein Spieler wird am Erfolg gemessen, ich würd auch sagen Lothar Matthäus war ein Weltklassespieler, denn letztendlich zeichnet Erfolg und Qualität einen solchen aus.
Du weißt doch selbst das Fußball Tagesgeschäft ist, ich mein wer außer mir weint noch einem Dennis Bergkamp beim spielen zuschauen nach :/
Die Stars kommen und gehen, und Fußball braucht seine Stars wie Ronaldo und Kaka, wobei ein Kaka an Titeln gemessen besser ist wie ein Ronaldo, und das wird letztendlich festgehalten.
In represäntativen Statistiken erinnert man sich doch auch immer wieder an Völler;Klinsmann, Kohler; Buchwald oder Bein etc... und das ist, was langfristig zählt.
so isses...und loddar war auch nen weltklassespieler...aber wenn man den durchschnittspost liest meint man zu glauben, dass nur spieler die in ihrer karriere mal bei milan, barca, real oder manu (evtl. noch bayern) gespielt haben das prädikat weltklasse verdient haben...
schlussendlich bin ich der meinung, dass nicht viele diesen titel verdient haben und, dass er erst nach einer karriere vergeben werden sollte...
p.s. ist denn beckham ein weltklassespieler?! ich meine nicht...aber maldini ist noch so,n kandidat, nur werden abwehrspieler eben gern vergesen...
16.08.2009 - 02:41 Uhr
Beckham ist es nicht, stimme ich zu. Aber Roman_Colderans haha ist sowas von unpassend, denn Beckham war seinerzeit Weltklasse und ich lege mich fest der beste auf seiner Position.
Auch bei Real Madrid hat er später im zentralen Mittelfeld (!!) erstklassig gespielt, also bitte ein bisschen mehr Respekt.
EDIT:
Ich sehe gerade du bist selber Real Madrid Fan, umso eigenartiger ist dein Post.
Auch bei Real Madrid hat er später im zentralen Mittelfeld (!!) erstklassig gespielt, also bitte ein bisschen mehr Respekt.
EDIT:
Ich sehe gerade du bist selber Real Madrid Fan, umso eigenartiger ist dein Post.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eric Cantona am 16.08.2009 um 02:42 Uhr bearbeitet
03.09.2009 - 15:18 Uhr
Zitat von Saricoban:
Arda Turan, mehr sage ich nicht :cool Guter+vielsagender Kommentar. :)
Arda Turan, mehr sage ich nicht :cool Guter+vielsagender Kommentar. :)
03.09.2009 - 22:22 Uhr
Torres ist für mich einer der kompletesten Stürmer überhaupt.
Kopfballstark
technisch überragend
guter Schuss... und das in höchster Geschwindigkeit.
Das ist auch der Unterschied zwischen guten und Weltklasse Spieler. Es gibt viele Spieler die eine gute Technik haben, aber sie im höchsten Tempo nicht so gut einsetzen können.
Kopfballstark
technisch überragend
guter Schuss... und das in höchster Geschwindigkeit.
Das ist auch der Unterschied zwischen guten und Weltklasse Spieler. Es gibt viele Spieler die eine gute Technik haben, aber sie im höchsten Tempo nicht so gut einsetzen können.
04.09.2009 - 07:58 Uhr
Zitat von juvefan25:
Wer ist den der "Beste" der Welt?
Wahrscheinlich der Weltfussballer, der gewählt wird :o
Zitat von juvefan25:
C. Ronaldo, und warum?
weil du ein Blanco bist?
Zitat von juvefan25:
Er kommt nicht nur in den Sportzeitschriften, sondern auch in Modezeitschriften oder Klatschblätter.
Paris Hilton ist scheisse im Fussball, aber das kann sie natürlich wettmachen mit ihrer Medienpräsenz?
Zitat von juvefan25:
Jeder Mann kennt ihn als den Fußballer, jeder Frau als den hübschen Portugiesen.
und was ist mit Beckham? den kennt auch jede Frau aber das macht ihn noch lange nicht zur Weltklasse
Zitat von juvefan25:
Jeder kennt ihn, macht er einen geilen Trick oder ein schönes Tor, diese Bilder gehen um die ganze Welt. Aktion wird als weltklasse dargestellt. und schwupps bist du weltklasse.
aha
Zitat von juvefan25:
Gut Kicken + Medienpräsenz = Weltklasse
gut Kicken + 0 Medienpräsenz (in deinen Klatschheftern) = Mittelmass?
Zitat von juvefan25:
Wer sonst noch weltklasse ist wie eben ein Xavi, Iniesta oder Torres die sind nur weltklasse für die Fußballfans.
bist du Tokio Hotel fan? anderst kann ich das nicht verstehen
Zitat von juvefan25:
Fragt doch mal eine Frau nach C. Ronaldo, den kennt jede.
Und danach frag sie nach Messi, der mindestens gleich gut ist wie CR94. Den werden viele nicht kennen oder der ist ihnen egal.
;)
http://www.testedich.de/quiz24/quizpu.php?testid=1190908632&katname=&katid=10I0
:rolleyes
Wer ist den der "Beste" der Welt?
Wahrscheinlich der Weltfussballer, der gewählt wird :o
Zitat von juvefan25:
C. Ronaldo, und warum?
weil du ein Blanco bist?
Zitat von juvefan25:
Er kommt nicht nur in den Sportzeitschriften, sondern auch in Modezeitschriften oder Klatschblätter.
Paris Hilton ist scheisse im Fussball, aber das kann sie natürlich wettmachen mit ihrer Medienpräsenz?
Zitat von juvefan25:
Jeder Mann kennt ihn als den Fußballer, jeder Frau als den hübschen Portugiesen.
und was ist mit Beckham? den kennt auch jede Frau aber das macht ihn noch lange nicht zur Weltklasse
Zitat von juvefan25:
Jeder kennt ihn, macht er einen geilen Trick oder ein schönes Tor, diese Bilder gehen um die ganze Welt. Aktion wird als weltklasse dargestellt. und schwupps bist du weltklasse.
aha
Zitat von juvefan25:
Gut Kicken + Medienpräsenz = Weltklasse
gut Kicken + 0 Medienpräsenz (in deinen Klatschheftern) = Mittelmass?
Zitat von juvefan25:
Wer sonst noch weltklasse ist wie eben ein Xavi, Iniesta oder Torres die sind nur weltklasse für die Fußballfans.
bist du Tokio Hotel fan? anderst kann ich das nicht verstehen
Zitat von juvefan25:
Fragt doch mal eine Frau nach C. Ronaldo, den kennt jede.
Und danach frag sie nach Messi, der mindestens gleich gut ist wie CR94. Den werden viele nicht kennen oder der ist ihnen egal.
;)
http://www.testedich.de/quiz24/quizpu.php?testid=1190908632&katname=&katid=10I0
:rolleyes
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.