Deutschland 
Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 14.06.2013
Letzte Bewertung: 14.06.2013
Wechselt Moritz Leitner zu VfB Stuttgart?
06.10.2010 - 19:21 Uhr
10.04.2013 - 00:14 Uhr
Zitat von Torres68:
Zitat von Tradition:
Zitat von DreiblasLover:
www.sportal.de:
Mit Pierre Michel Lasogga von Hertha BSC Berlin, Tomer Hemed von RCD Mallorca und Moritz Leitner von Borussia Dortmund hat der VfB darüber hinaus noch drei weitere Offensiv-Akteure im Visier, der sich Hoffnung macht, über den DFB-Pokal erneut in den internationalen Wettbewerb einziehen zu können.Sportal berichtet von einem Interesse seitens des VfB.
Wenn der VfB nicht international spielen sollte, sehe ich für leitner keinen sinn zum vfb zu wechseln.
Der VfB kann ihm rein garnichts bieten, außer einem chaosin der führungsetage.
er sollte zu schalke, hannover, leverkusen oder einem verein von diesem format wechseln.
In diesem Alter musst du schauen das du Spielst um dich weiter entwickeln zu können was bei Bayer und Schalke ähnlich schwer wird wie beim BVB.
Hannover spielt voraussichtlich nächstes Jahr selbst nicht in der EL und zur Führungsetage bei denen muss man ja nicht mehr viel sagen ;).
Das selbe habe Ich auch gerade gedacht. :D
Klar hat der VfB Chaos. Aber auch bei H96 gibt es Streit. Wenn auch wohl dennoch versucht wird professionell zu arbeiten.
Und Schalke? Das ist ja der Inbegriff eines Chaosclubs. Abgesehen davon, dass die trotz Schuldenberg dies Jahr wieder extrem hohe neue Schulden machen ist das ganze Umfeld total unruhig. In den letzten 20 Jahren hat der Club 4 Titel geholt, 3 davon hat ein Huub Stevens geholt. Sogar den einzigen internationalen. Und selbt der wird da entlassen wenn er mal 4 Spiele in Folge nicht gewinnt. Auch Trainer wie Jupp Heynckes, u.a. CL-Sieger mit Real und wohl Trainer der besten Meistermannschaft aller Zeiten, ist da "gescheitert".
Der Club ist einfach untrainierbar aufgrund eines inkompetenten Präsidiums mit Hang zum Größenwahn und Selbstdarstellung und einem total unruhigen Umfeld mit sehr hohen Erwartungshaltungen.
Was der FC Hollywood in den 90`ern war, das ist Schlake in den letzten 10 Jahren. Schalke ist der Vorzeige Club wenn es um Unruhe im Umfeld und inkonstanz in der sportlichen Leitung geht. In meinen Augen übertreffen die selbst den HSV.
Aber das spielt alles keine Rolle. Der BVB will sich in Breite und Spitze verstärken und wird da nicht seine Ligakonkurrenten mit dem größten eigenen Talent verstärken.
Und der VfB ist ein zu großer Club als dass er den Ausbildungsverein für den BVB gibt und einen Spieler leiht. 0,01%.
Zitat von Tradition:
Zitat von DreiblasLover:
www.sportal.de:
Mit Pierre Michel Lasogga von Hertha BSC Berlin, Tomer Hemed von RCD Mallorca und Moritz Leitner von Borussia Dortmund hat der VfB darüber hinaus noch drei weitere Offensiv-Akteure im Visier, der sich Hoffnung macht, über den DFB-Pokal erneut in den internationalen Wettbewerb einziehen zu können.Sportal berichtet von einem Interesse seitens des VfB.
Wenn der VfB nicht international spielen sollte, sehe ich für leitner keinen sinn zum vfb zu wechseln.
Der VfB kann ihm rein garnichts bieten, außer einem chaosin der führungsetage.
er sollte zu schalke, hannover, leverkusen oder einem verein von diesem format wechseln.
In diesem Alter musst du schauen das du Spielst um dich weiter entwickeln zu können was bei Bayer und Schalke ähnlich schwer wird wie beim BVB.
Hannover spielt voraussichtlich nächstes Jahr selbst nicht in der EL und zur Führungsetage bei denen muss man ja nicht mehr viel sagen ;).
Das selbe habe Ich auch gerade gedacht. :D
Klar hat der VfB Chaos. Aber auch bei H96 gibt es Streit. Wenn auch wohl dennoch versucht wird professionell zu arbeiten.
Und Schalke? Das ist ja der Inbegriff eines Chaosclubs. Abgesehen davon, dass die trotz Schuldenberg dies Jahr wieder extrem hohe neue Schulden machen ist das ganze Umfeld total unruhig. In den letzten 20 Jahren hat der Club 4 Titel geholt, 3 davon hat ein Huub Stevens geholt. Sogar den einzigen internationalen. Und selbt der wird da entlassen wenn er mal 4 Spiele in Folge nicht gewinnt. Auch Trainer wie Jupp Heynckes, u.a. CL-Sieger mit Real und wohl Trainer der besten Meistermannschaft aller Zeiten, ist da "gescheitert".
Der Club ist einfach untrainierbar aufgrund eines inkompetenten Präsidiums mit Hang zum Größenwahn und Selbstdarstellung und einem total unruhigen Umfeld mit sehr hohen Erwartungshaltungen.
Was der FC Hollywood in den 90`ern war, das ist Schlake in den letzten 10 Jahren. Schalke ist der Vorzeige Club wenn es um Unruhe im Umfeld und inkonstanz in der sportlichen Leitung geht. In meinen Augen übertreffen die selbst den HSV.
Aber das spielt alles keine Rolle. Der BVB will sich in Breite und Spitze verstärken und wird da nicht seine Ligakonkurrenten mit dem größten eigenen Talent verstärken.
Und der VfB ist ein zu großer Club als dass er den Ausbildungsverein für den BVB gibt und einen Spieler leiht. 0,01%.
10.04.2013 - 01:25 Uhr
Ist der VFB überhaupt finanziell in der Lage einen Spieler vom Kaliber Leitner selbst zu verpflichten?
Wenn nicht, bzw wenn das vorhandene Geld eher in andere Teile des Kaders gesteckt werden sollte, dann ist eine Leihe durchaus Sinnvoll.
Der VFB hat sich mit Dortmund Leihgaben eigentlich immer einen Gefallen getan - Hajnal brachte damals auch seine Leistungen und war ein Lichtblick in der Mannschaft.
Wieso nicht Leitner für 1-2 Jahre Leihen. Ihm die Praxis geben, ihn entwickeln lassen. Da hat natürlich vorallem der BvB was davon. Aber man sollte nicht so tun, als würde könnte der VFB nicht auch sportlich von einem solchen Spieler profitieren.
Wenn nicht, bzw wenn das vorhandene Geld eher in andere Teile des Kaders gesteckt werden sollte, dann ist eine Leihe durchaus Sinnvoll.
Der VFB hat sich mit Dortmund Leihgaben eigentlich immer einen Gefallen getan - Hajnal brachte damals auch seine Leistungen und war ein Lichtblick in der Mannschaft.
Wieso nicht Leitner für 1-2 Jahre Leihen. Ihm die Praxis geben, ihn entwickeln lassen. Da hat natürlich vorallem der BvB was davon. Aber man sollte nicht so tun, als würde könnte der VFB nicht auch sportlich von einem solchen Spieler profitieren.
10.04.2013 - 08:49 Uhr
Zitat von bvb_beed:
Ist der VFB überhaupt finanziell in der Lage einen Spieler vom Kaliber Leitner selbst zu verpflichten?
Wenn nicht, bzw wenn das vorhandene Geld eher in andere Teile des Kaders gesteckt werden sollte, dann ist eine Leihe durchaus Sinnvoll.
Der VFB hat sich mit Dortmund Leihgaben eigentlich immer einen Gefallen getan - Hajnal brachte damals auch seine Leistungen und war ein Lichtblick in der Mannschaft.
Wieso nicht Leitner für 1-2 Jahre Leihen. Ihm die Praxis geben, ihn entwickeln lassen. Da hat natürlich vorallem der BvB was davon. Aber man sollte nicht so tun, als würde könnte der VFB nicht auch sportlich von einem solchen Spieler profitieren.
Für wie teuer hälst du Leitner denn? Der BVB hat ihn für 800k geholt und er konnte bislang in der ersten Liga noch nicht so richtig sein Talent zeigen, auch wenn er es zweifelsohne hat.
Ich denke, mehr wie 4 Millionen kann der BVB nicht verlangen und das wäre sicherlich drin, würde man ihn wirklich wollen.
Im Winter hätte ich mich sehr über eine Leihe (mit KO) bis zum Saisonende gefreut, da wir durchaus Bedarf auf der 8 gehabt hätten mit dem Abgang von Kuz und der schlechten Form von Didavi... im Sommer bin ich mir allerdings nicht sicher, ob noch Bedarf ist, da dies auch maßgeblich vom Spielsystem abhängt, also ob wir mit einem oder 2 8ern spielen. Bei einem reicht das Personal mit Gentner, Holzhauser, Didavi, (Khedira?!) etc. völlig aus. Bei zweien würde sich Leitner vielleicht anbieten...
Wenn Kvist aber nicht bald mal seine Form wiederfindet müsste der Fokus wohl eher auf einem 6er liegen!
Ist der VFB überhaupt finanziell in der Lage einen Spieler vom Kaliber Leitner selbst zu verpflichten?
Wenn nicht, bzw wenn das vorhandene Geld eher in andere Teile des Kaders gesteckt werden sollte, dann ist eine Leihe durchaus Sinnvoll.
Der VFB hat sich mit Dortmund Leihgaben eigentlich immer einen Gefallen getan - Hajnal brachte damals auch seine Leistungen und war ein Lichtblick in der Mannschaft.
Wieso nicht Leitner für 1-2 Jahre Leihen. Ihm die Praxis geben, ihn entwickeln lassen. Da hat natürlich vorallem der BvB was davon. Aber man sollte nicht so tun, als würde könnte der VFB nicht auch sportlich von einem solchen Spieler profitieren.
Für wie teuer hälst du Leitner denn? Der BVB hat ihn für 800k geholt und er konnte bislang in der ersten Liga noch nicht so richtig sein Talent zeigen, auch wenn er es zweifelsohne hat.
Ich denke, mehr wie 4 Millionen kann der BVB nicht verlangen und das wäre sicherlich drin, würde man ihn wirklich wollen.
Im Winter hätte ich mich sehr über eine Leihe (mit KO) bis zum Saisonende gefreut, da wir durchaus Bedarf auf der 8 gehabt hätten mit dem Abgang von Kuz und der schlechten Form von Didavi... im Sommer bin ich mir allerdings nicht sicher, ob noch Bedarf ist, da dies auch maßgeblich vom Spielsystem abhängt, also ob wir mit einem oder 2 8ern spielen. Bei einem reicht das Personal mit Gentner, Holzhauser, Didavi, (Khedira?!) etc. völlig aus. Bei zweien würde sich Leitner vielleicht anbieten...
Wenn Kvist aber nicht bald mal seine Form wiederfindet müsste der Fokus wohl eher auf einem 6er liegen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dr_Acula am 10.04.2013 um 08:50 Uhr bearbeitet
10.04.2013 - 09:10 Uhr
Zitat von Le-Chef:
Und Schalke? ... Inbegriff eines Chaosclubs ... wieder extrem hohe neue Schulden ... das ganze Umfeld total unruhig ... selbt der wird da entlassen wenn er mal 4 Spiele in Folge nicht gewinnt ... Jupp Heynckes ist da "gescheitert" ... einfach untrainierbar ...inkompetenten Präsidiums ... Größenwahn und Selbstdarstellung ... FC Hollywood
►►Aber das spielt alles keine Rolle. ◄◄
Immerhin hast du erkannt, das 90% deine Beitrages irrelevant sind. Wenn du jetzt noch beim nächsten mal den entsprechenden Abschnitt wieder löscht, statt ne Zeile ala "sorry ich weiß, das ich nur über Schalke abläster statt mich mit dem Transfer auseinanderzusetzen, aber ich verschwende so gerne eure Zeit" drunter setzt, dann hätten wir alle sehr viel mehr von deinen Beiträgen.
Man dankt im Voraus :)
Und Schalke? ... Inbegriff eines Chaosclubs ... wieder extrem hohe neue Schulden ... das ganze Umfeld total unruhig ... selbt der wird da entlassen wenn er mal 4 Spiele in Folge nicht gewinnt ... Jupp Heynckes ist da "gescheitert" ... einfach untrainierbar ...inkompetenten Präsidiums ... Größenwahn und Selbstdarstellung ... FC Hollywood
►►Aber das spielt alles keine Rolle. ◄◄
Immerhin hast du erkannt, das 90% deine Beitrages irrelevant sind. Wenn du jetzt noch beim nächsten mal den entsprechenden Abschnitt wieder löscht, statt ne Zeile ala "sorry ich weiß, das ich nur über Schalke abläster statt mich mit dem Transfer auseinanderzusetzen, aber ich verschwende so gerne eure Zeit" drunter setzt, dann hätten wir alle sehr viel mehr von deinen Beiträgen.
Man dankt im Voraus :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karamellwurst am 10.04.2013 um 09:12 Uhr bearbeitet
10.04.2013 - 09:13 Uhr
Zitat von bvb_beed:
Ist der VFB überhaupt finanziell in der Lage einen Spieler vom Kaliber Leitner selbst zu verpflichten?
davon ganz abgesehen gibt es bessere Adressen für Leitner. Für mich sehr, sehr unwahrscheinlich.
Ist der VFB überhaupt finanziell in der Lage einen Spieler vom Kaliber Leitner selbst zu verpflichten?
davon ganz abgesehen gibt es bessere Adressen für Leitner. Für mich sehr, sehr unwahrscheinlich.
10.04.2013 - 10:54 Uhr
Vom Finanziellen her würde ich von einer Leihe ausgehen aber macht das für den VFB sinn? Ich kann mir das nicht so recht vorstellen.
10.04.2013 - 19:24 Uhr
Also es wurde ja gesagt, dass man in der Sommerpause mal shoppen gehen will.
und Leitner, warum nicht? ;) Ich mag den jungen, also immer her damit. :D
und Leitner, warum nicht? ;) Ich mag den jungen, also immer her damit. :D
10.04.2013 - 19:43 Uhr
Zitat von Sascha191083:
Vom Finanziellen her würde ich von einer Leihe ausgehen aber macht das für den VFB sinn? Ich kann mir das nicht so recht vorstellen.
für den VfB macht so gut wie alles Sinn,was Kreativität oder effektivität bedeutet. Unsere ganze Saison bestand aus "RENNEN". Da gabs keine intelligenten Pässe oder gute Standarts oder sonstwas. Das kommt jetzt alles erst mit Maxim, der aber natürlich auch nicht alles machen kann.
Vom Finanziellen her muss man abwägen. Ich denke, bis max 5 Mio wäre der VfB dabei. Sollte man jedoch wirklich noch Tasci oder Harnik für gutes Geld abgeben, wären sogar noch ein paar Euros mehr drin. Wieviel der BVB für einen unzufriedenen Leitner will, kann ich nicht abschätzen
Vom Finanziellen her würde ich von einer Leihe ausgehen aber macht das für den VFB sinn? Ich kann mir das nicht so recht vorstellen.
für den VfB macht so gut wie alles Sinn,was Kreativität oder effektivität bedeutet. Unsere ganze Saison bestand aus "RENNEN". Da gabs keine intelligenten Pässe oder gute Standarts oder sonstwas. Das kommt jetzt alles erst mit Maxim, der aber natürlich auch nicht alles machen kann.
Vom Finanziellen her muss man abwägen. Ich denke, bis max 5 Mio wäre der VfB dabei. Sollte man jedoch wirklich noch Tasci oder Harnik für gutes Geld abgeben, wären sogar noch ein paar Euros mehr drin. Wieviel der BVB für einen unzufriedenen Leitner will, kann ich nicht abschätzen
11.04.2013 - 13:54 Uhr
Ich kann mir nicht vorstellen das der BVB darüber nachdenkt Leitner zu verkaufen.
Für den BVB macht ein Leihgeschäft mehr Sinn, warum ein so großes Talent abgeben wenn es wahrscheinlich genügend Interessenten für eine Leihe gibt?
Für den BVB macht ein Leihgeschäft mehr Sinn, warum ein so großes Talent abgeben wenn es wahrscheinlich genügend Interessenten für eine Leihe gibt?
11.04.2013 - 14:10 Uhr
Mir fällt keine auch nur ansatzweise realistische Verpflichtung für den VfB in diesem Sommer ein, über die ich mich mehr freuen würde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.