Was macht eigentlich.....?
03.02.2014 - 05:26 Uhr
01.12.2025 - 13:59 Uhr
Zitat von KAroASS
So ist es, bei 30,5 cm heißt es dann, daß man das nun nicht unbedingt hätte abpfeifen müssen.
Zitat von Filou-ka
Du verschiebst doch das Problem nur an eine andere Stelle oder?
Dann diskutieren wir zukünftig darüber, ob wir in- oder außerhalb der Toleranz sind.
Zitat von FreiesBaden
Ich bin zwar bei wahrlich kein Elektrotechniker, meine aber, dass eine Linie, die angeblich auf Millimeter kalibrierbar ist, doch auch auf +30 cm Zentimeter einstellbar sein müsste?!
Ich bin zwar bei wahrlich kein Elektrotechniker, meine aber, dass eine Linie, die angeblich auf Millimeter kalibrierbar ist, doch auch auf +30 cm Zentimeter einstellbar sein müsste?!
Du verschiebst doch das Problem nur an eine andere Stelle oder?
Dann diskutieren wir zukünftig darüber, ob wir in- oder außerhalb der Toleranz sind.
So ist es, bei 30,5 cm heißt es dann, daß man das nun nicht unbedingt hätte abpfeifen müssen.
Wo ist dieser Chip im Ball hin von der EM. Dachte damit seie es zweifelsfrei zu sagen wann der Ball den Fuß verlässt. Also kein Spielraum mehr mit Frames. Also Abseits ist Abseits. Ab 1 mm. Wenn das System immer das gleiche tut ist es fair. Wenn aber im Kölner Keller jmd da herumfummelt dann nicht.
01.12.2025 - 14:01 Uhr
Diese Diskussionen hatten wir auch schon ohne VAR und Kalibrierungslinien, das ist nun mal so.
Zunächst mal wäre, wie gesagt, nach meinem Geschmack, nur auf die Füße abzustellen (ohne Schulter, Ohren oder sonst was).
Und dann halt wieder irgendwie die "gleiche Höhe" halbwegs sportgerecht berücksichtigen.
Es soll ja diese Woche vom Verband noch ein Video zu dem Linien-Gedöhns geben.
Mal schauen, ob es dann gleich noch Neuigkeiten dazu gibt.
Zunächst mal wäre, wie gesagt, nach meinem Geschmack, nur auf die Füße abzustellen (ohne Schulter, Ohren oder sonst was).
Und dann halt wieder irgendwie die "gleiche Höhe" halbwegs sportgerecht berücksichtigen.
Es soll ja diese Woche vom Verband noch ein Video zu dem Linien-Gedöhns geben.
Mal schauen, ob es dann gleich noch Neuigkeiten dazu gibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FreiesBaden am 01.12.2025 um 14:03 Uhr bearbeitet
01.12.2025 - 14:07 Uhr
Zitat von KAroASS
So ist es, bei 30,5 cm heißt es dann, daß man das nun nicht unbedingt hätte abpfeifen müssen.
Zitat von Filou-ka
Du verschiebst doch das Problem nur an eine andere Stelle oder?
Dann diskutieren wir zukünftig darüber, ob wir in- oder außerhalb der Toleranz sind.
Zitat von FreiesBaden
Ich bin zwar bei wahrlich kein Elektrotechniker, meine aber, dass eine Linie, die angeblich auf Millimeter kalibrierbar ist, doch auch auf +30 cm Zentimeter einstellbar sein müsste?!
Ich bin zwar bei wahrlich kein Elektrotechniker, meine aber, dass eine Linie, die angeblich auf Millimeter kalibrierbar ist, doch auch auf +30 cm Zentimeter einstellbar sein müsste?!
Du verschiebst doch das Problem nur an eine andere Stelle oder?
Dann diskutieren wir zukünftig darüber, ob wir in- oder außerhalb der Toleranz sind.
So ist es, bei 30,5 cm heißt es dann, daß man das nun nicht unbedingt hätte abpfeifen müssen.
Verstehe die Diskussion nicht so ganz. Abseits ist eine faktische Entscheidung ob 3,5 mm oder 30 cm spielt doch keine Rolle. Wenn die Technik das hergibt ist das für mich in Ordnung. Klar hat man vielleicht einen kleinen Toleranzbereich wie man die Linie anlegt. Aber dann sollte man da ansetzen, dass man sagt es muss beim Abspiel eine Lücke zwischen Ball und Fuss erkennbar sein oder packt generell 0,5 Sekunden drauf als Toleranzgrenze aber ab dem Zeitpunkt wo das Bild steht darf es keine Toleranz mehr geben egal ob es dann um Millimeter geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Scrapmaster am 01.12.2025 um 14:10 Uhr bearbeitet
01.12.2025 - 15:07 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Verstehe die Diskussion nicht so ganz. Abseits ist eine faktische Entscheidung ob 3,5 mm oder 30 cm spielt doch keine Rolle...
Zitat von KAroASS
So ist es, bei 30,5 cm heißt es dann, daß man das nun nicht unbedingt hätte abpfeifen müssen.
Zitat von Filou-ka
Du verschiebst doch das Problem nur an eine andere Stelle oder?
Dann diskutieren wir zukünftig darüber, ob wir in- oder außerhalb der Toleranz sind.
Zitat von FreiesBaden
Ich bin zwar bei wahrlich kein Elektrotechniker, meine aber, dass eine Linie, die angeblich auf Millimeter kalibrierbar ist, doch auch auf +30 cm Zentimeter einstellbar sein müsste?!
Ich bin zwar bei wahrlich kein Elektrotechniker, meine aber, dass eine Linie, die angeblich auf Millimeter kalibrierbar ist, doch auch auf +30 cm Zentimeter einstellbar sein müsste?!
Du verschiebst doch das Problem nur an eine andere Stelle oder?
Dann diskutieren wir zukünftig darüber, ob wir in- oder außerhalb der Toleranz sind.
So ist es, bei 30,5 cm heißt es dann, daß man das nun nicht unbedingt hätte abpfeifen müssen.
Verstehe die Diskussion nicht so ganz. Abseits ist eine faktische Entscheidung ob 3,5 mm oder 30 cm spielt doch keine Rolle...
Der User @FreiesBaden (ich denke dabei irgendwie immer an FKK), hat es in Beitrag #14505 ganz gut beschrieben. Durch die Millimeter-Entscheidungen, seien sie auch faktisch korrekt, wird der ursprüngliche Zweck der Abseitsregel halt nicht erfüllt. Deshalb wäre es vielleicht sinnvoller, wieder mehr auf "gleiche Höhe" zu gehen. Auch wenn der Stürmer dann mal paar Zentimeter weiter vorne ist. Und diese "gleiche Höhe" könnte man bei 30cm definieren. Diese kann man, wie oben beschrieben, genauso kalibrieren wie die bisherige Linie. Wird natürlich nicht passieren, ich fänds aber gut und im Sinne des Sports.
01.12.2025 - 15:21 Uhr
Zitat von KSCFranconia
Der User @FreiesBaden (ich denke dabei irgendwie immer an FKK), hat es in Beitrag #14505 ganz gut beschrieben. Durch die Millimeter-Entscheidungen, seien sie auch faktisch korrekt, wird der ursprüngliche Zweck der Abseitsregel halt nicht erfüllt. Deshalb wäre es vielleicht sinnvoller, wieder mehr auf "gleiche Höhe" zu gehen. Auch wenn der Stürmer dann mal paar Zentimeter weiter vorne ist. Und diese "gleiche Höhe" könnte man bei 30cm definieren. Diese kann man, wie oben beschrieben, genauso kalibrieren wie die bisherige Linie. Wird natürlich nicht passieren, ich fänds aber gut und im Sinne des Sports.
Zitat von Scrapmaster
Verstehe die Diskussion nicht so ganz. Abseits ist eine faktische Entscheidung ob 3,5 mm oder 30 cm spielt doch keine Rolle...
Zitat von KAroASS
So ist es, bei 30,5 cm heißt es dann, daß man das nun nicht unbedingt hätte abpfeifen müssen.
Zitat von Filou-ka
Du verschiebst doch das Problem nur an eine andere Stelle oder?
Dann diskutieren wir zukünftig darüber, ob wir in- oder außerhalb der Toleranz sind.
Zitat von FreiesBaden
Ich bin zwar bei wahrlich kein Elektrotechniker, meine aber, dass eine Linie, die angeblich auf Millimeter kalibrierbar ist, doch auch auf +30 cm Zentimeter einstellbar sein müsste?!
Ich bin zwar bei wahrlich kein Elektrotechniker, meine aber, dass eine Linie, die angeblich auf Millimeter kalibrierbar ist, doch auch auf +30 cm Zentimeter einstellbar sein müsste?!
Du verschiebst doch das Problem nur an eine andere Stelle oder?
Dann diskutieren wir zukünftig darüber, ob wir in- oder außerhalb der Toleranz sind.
So ist es, bei 30,5 cm heißt es dann, daß man das nun nicht unbedingt hätte abpfeifen müssen.
Verstehe die Diskussion nicht so ganz. Abseits ist eine faktische Entscheidung ob 3,5 mm oder 30 cm spielt doch keine Rolle...
Der User @FreiesBaden (ich denke dabei irgendwie immer an FKK), hat es in Beitrag #14505 ganz gut beschrieben. Durch die Millimeter-Entscheidungen, seien sie auch faktisch korrekt, wird der ursprüngliche Zweck der Abseitsregel halt nicht erfüllt. Deshalb wäre es vielleicht sinnvoller, wieder mehr auf "gleiche Höhe" zu gehen. Auch wenn der Stürmer dann mal paar Zentimeter weiter vorne ist. Und diese "gleiche Höhe" könnte man bei 30cm definieren. Diese kann man, wie oben beschrieben, genauso kalibrieren wie die bisherige Linie. Wird natürlich nicht passieren, ich fänds aber gut und im Sinne des Sports.
Einfach den ganzen Videoscheiß abschaffen. Abseits, Tor, Elfer ist wenn der Schiri pfeift.
01.12.2025 - 15:49 Uhr
Zitat von KSCFranconia
Der User @FreiesBaden (ich denke dabei irgendwie immer an FKK), hat es in Beitrag #14505 ganz gut beschrieben. Durch die Millimeter-Entscheidungen, seien sie auch faktisch korrekt, wird der ursprüngliche Zweck der Abseitsregel halt nicht erfüllt. Deshalb wäre es vielleicht sinnvoller, wieder mehr auf "gleiche Höhe" zu gehen. Auch wenn der Stürmer dann mal paar Zentimeter weiter vorne ist. Und diese "gleiche Höhe" könnte man bei 30cm definieren. Diese kann man, wie oben beschrieben, genauso kalibrieren wie die bisherige Linie. Wird natürlich nicht passieren, ich fänds aber gut und im Sinne des Sports.
Zitat von Scrapmaster
Verstehe die Diskussion nicht so ganz. Abseits ist eine faktische Entscheidung ob 3,5 mm oder 30 cm spielt doch keine Rolle...
Zitat von KAroASS
So ist es, bei 30,5 cm heißt es dann, daß man das nun nicht unbedingt hätte abpfeifen müssen.
Zitat von Filou-ka
Du verschiebst doch das Problem nur an eine andere Stelle oder?
Dann diskutieren wir zukünftig darüber, ob wir in- oder außerhalb der Toleranz sind.
Zitat von FreiesBaden
Ich bin zwar bei wahrlich kein Elektrotechniker, meine aber, dass eine Linie, die angeblich auf Millimeter kalibrierbar ist, doch auch auf +30 cm Zentimeter einstellbar sein müsste?!
Ich bin zwar bei wahrlich kein Elektrotechniker, meine aber, dass eine Linie, die angeblich auf Millimeter kalibrierbar ist, doch auch auf +30 cm Zentimeter einstellbar sein müsste?!
Du verschiebst doch das Problem nur an eine andere Stelle oder?
Dann diskutieren wir zukünftig darüber, ob wir in- oder außerhalb der Toleranz sind.
So ist es, bei 30,5 cm heißt es dann, daß man das nun nicht unbedingt hätte abpfeifen müssen.
Verstehe die Diskussion nicht so ganz. Abseits ist eine faktische Entscheidung ob 3,5 mm oder 30 cm spielt doch keine Rolle...
Der User @FreiesBaden (ich denke dabei irgendwie immer an FKK), hat es in Beitrag #14505 ganz gut beschrieben. Durch die Millimeter-Entscheidungen, seien sie auch faktisch korrekt, wird der ursprüngliche Zweck der Abseitsregel halt nicht erfüllt. Deshalb wäre es vielleicht sinnvoller, wieder mehr auf "gleiche Höhe" zu gehen. Auch wenn der Stürmer dann mal paar Zentimeter weiter vorne ist. Und diese "gleiche Höhe" könnte man bei 30cm definieren. Diese kann man, wie oben beschrieben, genauso kalibrieren wie die bisherige Linie. Wird natürlich nicht passieren, ich fänds aber gut und im Sinne des Sports.
Das halte ich persönlich für Quatsch. Dies wäre ja nur in den ersten 2 Ligen machbar, wie will man darunter 30 cm ohne Videobeweis definieren? Fussballregeln sollten einheitlich sein und sich nicht je nach Liga verändern.
01.12.2025 - 16:53 Uhr
😂
Eigentlich eine Anlehnung an die (gescheiterte) Freie Republik Baden im Sinne von Hecker und Struve in der Badischen Revolution. (Also im Gegensatz zu heutigen freien Kameradschaften, was auch schon befürchtet wurde.)
Vor ein paar Jahren vermuteten sie mal in einem Mainzer Forum, bei uns sei der Eintritt ins Schwimmbad kostenlos. 😁
Tatsächlich mache ich meine Schwimmtrainings im Sommer meist in Freigewässern ohne Eintritt. 🏊♂️
Ansonsten Danke für Deine Lesekompetenz! 🤝
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FreiesBaden am 01.12.2025 um 16:54 Uhr bearbeitet
01.12.2025 - 17:22 Uhr
Gröner will im kommenden Jahr seine Schulden begleichen. Inwieweit das realistisch ist, oder ob uns das überhaupt betrifft - keine Ahnung.
https://www.manager-magazin.de/finanzen/immobilien/christoph-groener-deutschlands-baupromi-bekommt-30-millionen-euro-frisches-geld-a-1ae470b4-53ba-40a2-a080-779cfbd94d22
https://www.manager-magazin.de/finanzen/immobilien/christoph-groener-deutschlands-baupromi-bekommt-30-millionen-euro-frisches-geld-a-1ae470b4-53ba-40a2-a080-779cfbd94d22
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pizzafunghi am 01.12.2025 um 17:22 Uhr bearbeitet
01.12.2025 - 19:09 Uhr
Zitat von pizzafunghi
Gröner will im kommenden Jahr seine Schulden begleichen. Inwieweit das realistisch ist, oder ob uns das überhaupt betrifft - keine Ahnung.
https://www.manager-magazin.de/finanzen/immobilien/christoph-groener-deutschlands-baupromi-bekommt-30-millionen-euro-frisches-geld-a-1ae470b4-53ba-40a2-a080-779cfbd94d22
Gröner will im kommenden Jahr seine Schulden begleichen. Inwieweit das realistisch ist, oder ob uns das überhaupt betrifft - keine Ahnung.
https://www.manager-magazin.de/finanzen/immobilien/christoph-groener-deutschlands-baupromi-bekommt-30-millionen-euro-frisches-geld-a-1ae470b4-53ba-40a2-a080-779cfbd94d22
Für den KSC völlig irrelevant, da neue Firma.
01.12.2025 - 19:44 Uhr
Zitat von FreiesBaden
Für den KSC völlig irrelevant, da neue Firma.
Zitat von pizzafunghi
Gröner will im kommenden Jahr seine Schulden begleichen. Inwieweit das realistisch ist, oder ob uns das überhaupt betrifft - keine Ahnung.
https://www.manager-magazin.de/finanzen/immobilien/christoph-groener-deutschlands-baupromi-bekommt-30-millionen-euro-frisches-geld-a-1ae470b4-53ba-40a2-a080-779cfbd94d22
Gröner will im kommenden Jahr seine Schulden begleichen. Inwieweit das realistisch ist, oder ob uns das überhaupt betrifft - keine Ahnung.
https://www.manager-magazin.de/finanzen/immobilien/christoph-groener-deutschlands-baupromi-bekommt-30-millionen-euro-frisches-geld-a-1ae470b4-53ba-40a2-a080-779cfbd94d22
Für den KSC völlig irrelevant, da neue Firma.
Dachte ich eigentlich auch, die alte Firma ist ja schließlich in die Insolvenz gegangen.
Aber diesen Teil des Artikels verstehe ich nicht:
"Seit Monaten setzen ihn Gläubiger unter Druck: 2024 musste seine ehemalige Dachgesellschaft Gröner Group GmbH Insolvenz anmelden, Anfang 2025 folgte Gröners vorläufige Privatinsolvenz. Zahlreiche Handwerksbetriebe haben die Geduld mit dem Baupromi verloren und wollen Geld sehen."
Da geht es doch um Forderungen der Handwerksbetriebe gegen die Gröner Group GmbH, oder? Irgendwie ein wenig missverständlich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.