Diskussionsrunde

Warum werden Schiris nicht bestraft?

27.02.2008 - 23:20 Uhr
Klar ist der Auslöser das gerade zu Ende gegangene Pokalderby.
Die Ursache jedoch nicht. Ich beobachte ständig dürftige bis ganz schlechte Schiri Leistungen.

Ich finde es skandalös, dass der DFB bzw. die DFL ihre Schiris bis zum letzten Schützt.
Es kann doch nicht sein, dass die Woche für Woche scheiße pfeifen dürfen ohne das was passiert.
Da muß auch mal ein Schiri gesperrt oder ganz aus den Verkehr gezogen werden.

Was meint ihr?

Und woran liegen die Ursachen, liegt es an der Ausbildung oder an Unfähigkeit oder haben die Schiris einfach keinen ***** in der Hose?
Letzteres spielt m.E sicher ne Rolle.

Ganz schlimm finde ich Gagelmann,Fandel,Rafati und Weiner.
Dabei gehts mir nichtmal um die gern gesagten groben Fehlentscheidungen sodern einfach um die ganze Linie und das Auftreten. Insgesamt auch um die Masse an Fehlentscheidungen

•     •     •

"Ich liebe Gerüchte! Naja, Fakten können so irreführend sein, wohingegen Gerüchte, wahr oder falsch, häufig erhellend sind."
Warum werden Schiris nicht bestraft? |#1
27.02.2008 - 23:49 Uhr
warum sollen schiedsrichter nach schlechten leistungen nicht genauso wie spieler, nicht mehr auf dem platz stehen?
ich seh da auf jeden fall handlungsbedarf, denn was sich in dieser saison schon alles zusammengetragen hat, hat in keinster weise mehr was mit professionalität zu tun.

•     •     •

Egal wo und wann - Hansa Rostock ein Leben lang!
Warum werden Schiris nicht bestraft? |#2
27.02.2008 - 23:54 Uhr
Zitat von 1893:
Klar ist der Auslöser das gerade zu Ende gegangene Pokalderby...
...
Ganz schlimm finde ich Gagelmann,Fandel,Rafati und Weiner...


Gagelmann hat heut das Pokalderby Bayern - 1860 gepfiffen. Das war übersäht mit Fehlentscheidungen. (Glücklicherweise ist die richtige Mannschaft eine Runde weiter :rolleyes ;))

Aber auch werden mir in letzter Zeit immer öfter vermeintliche Abseitstore nicht gegeben. In manchen Spielen hab ich mittlerweile Verdacht auf einen zweiten Hoyzer. Das kann doch nicht normal sein.

Wurden unsere Schiris in letzter Zeit vielleicht angehalten, im Zweifel für den Abwehrspieler zu entscheiden?

Ich bin klar für Sanktionen. Das müssen keine großen Geschichten sein. Z.B. drei Strafspiele in der Bezirksliga pfeiffen oder so :D

•     •     •

FC Bayern!
FC Augsburg!
Warum werden Schiris nicht bestraft? |#3
27.02.2008 - 23:55 Uhr
Zitat von willi:
Gagelmann war doch heute echt gut. Bis auf den Elfer an Lucio hat er super gepfiffen. Grade bei den kleinen Entscheidungenim Mittelfeld hat er ziemlich gut gepfiffen.
Zu deiner Frage ganz einfach, weil man in Italien sieht was passiert, wenn einige Schiris von der Bildfläche verschwinden. Es kommen noch schlechtere nicht umsonst möchte Colina als Schiri-Obman zurück treten.


Ich weiß echt nicht ob wir das gleiche Spiel gesehen haben.
Warum werden Schiris nicht bestraft? |#4
27.02.2008 - 23:58 Uhr
Zitat von willi:
Gagelmann war doch heute echt gut. Bis auf den Elfer an Lucio hat er super gepfiffen. Grade bei den kleinen Entscheidungenim Mittelfeld hat er ziemlich gut gepfiffen.


Auf mich macht das eher einen kleinlichen Eindruck,ein schnelles Hin und Her macht ein Spiel doch erst richtig interessant.Nach jedem Pfiff kann sich die verteidigende Mannschaft wieder sortieren und die Räume zustellen,Langeweile pur!

Ganz klar,Schiedsrichter müssten auch sanktioniert werden und vom DFB nicht immer den Heiligenstatus zugesprochen bekommen.
Dabei reicht es doch schon,einen Schiedsrichter nach entsprechend schwacher Leistung einfach beim nächsten Spieltag nicht sofort wieder auf den Platz zu stellen,dafür gibts nebenbei auch noch ein gutes Gehalt für knapp 90 Minuten exklusive Anreise.
Warum werden Schiris nicht bestraft? |#5
28.02.2008 - 00:04 Uhr
Zitat von SuperMario:
dafür gibts nebenbei auch noch ein gutes Gehalt für knapp 90 Minuten exklusive Anreise.


zur zeit kannste jeden x-beliebigen die pfeife in die hand geben und pfeifen lassen.das macht den speck auch nicht mehr fett.und dann noch für teilweise grottige leistungen summen im 4-5 stelligen bereich kassieren.sollte mich vielleicht auch mal als schiri bewerben.schlechter pfeifen geht ja wohl kaum noch.

•     •     •

Egal wo und wann - Hansa Rostock ein Leben lang!
Warum werden Schiris nicht bestraft? |#6
28.02.2008 - 07:57 Uhr
das mit den schlechten Schiedsrichterentscheidungen liegt auch am Regelwerk. Den Satz:"Ermässenssache des Schiedsrichters" darf es nicht geben! Zum ersten wird den Schiedsrichtern dadurch zuviel Macht (siehe Hoyzer) gegeben und sie stehen immer unter Druck(wenn die dann ehrlich sind). Klar, manche Entscheidungen können nur durch Schiedsrichter bewertet werden, aber in vielen Situationen wäre eine deutliche Regelauslegung angebrachter.(Abseits, Rückpass, gelbe Karten zu Spielbeginn....15 min darf man ja in der Buli nach alles treten)
Zum Thema ansich gilt zu sagen, das ich das Punktesystem für Schiedsrichter zu schlecht halte, ich bin auch für die "Denkpausen" für Schiedsrichter, aber höchstens 3 Pausen und dann weg. Auch das Auftreten von einigen dieser Herren ist sehr schwach, oder wieso kann sich ein Schiedsrichter bei einem Foul eigentlich aufregen?????
Ich mag Schiedsrichter, die einfach sachlich bleiben. (Pearl, Dreews, ....)

•     •     •

50 + 1 sollte primär erhalten bleiben
Warum werden Schiris nicht bestraft? |#7
28.02.2008 - 08:12 Uhr
Zitat von Sschalker:
das mit den schlechten Schiedsrichterentscheidungen liegt auch am Regelwerk. Den Satz:"Ermässenssache des Schiedsrichters" darf es nicht geben!


Den Satz muss es sogar geben! Ohne den wäre Fussball nicht das was es ist.

Es muss nur sicher gestellt sein das die Schiedsrichter auch wissen damit umzugehen. Gaggelman wusste es gestern offensichtlich nicht. Die beiden ersten gelb-roten waren total unverhältnismäsig.

PS: kann mich mal bitte jemand aufklären was eigentlich vor Tonis 2tem nicht gegebenem Treffer gepfiffen wurde? Die Szene leider nur am Rande mitbekommen.
Warum werden Schiris nicht bestraft? |#8
28.02.2008 - 08:19 Uhr
Zitat von Erinyes:
Zitat von Sschalker:
das mit den schlechten Schiedsrichterentscheidungen liegt auch am Regelwerk. Den Satz:"Ermässenssache des Schiedsrichters" darf es nicht geben!


Den Satz muss es sogar geben! Ohne den wäre Fussball nicht das was es ist.

Es muss nur sicher gestellt sein das die Schiedsrichter auch wissen damit umzugehen. Gaggelman wusste es gestern offensichtlich nicht. Die beiden ersten gelb-roten waren total unverhältnismäsig.

PS: kann mich mal bitte jemand aufklären was eigentlich vor Tonis 2tem nicht gegebenem Treffer gepfiffen wurde? Die Szene leider nur am Rande mitbekommen.


Richtig geschrieben muss es das geben, stimmt. (Ermäßigen würde ich maximal im Sommerschlußverkauf, ErmESSENssache... ja tschuldigung ich bin da halt ziemlich genau)

Zu Tonis Karte, die war gerechtfertigt, das was ihn den Löwer umstoßen läßt war alles aber nur keinen aus Bewegungsablauf resultierender 'Schwung'.
Also Mutwillig umgestoßen ist ne Tätlichkeit wie Elle einsetzen (nur halt nicht so schlimm wie jene mit der Elle...)

•     •     •

Sapere aude.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von echter_rothauser am 28.02.2008 um 08:21 Uhr bearbeitet
Warum werden Schiris nicht bestraft? |#9
28.02.2008 - 08:32 Uhr
Zitat von pmobile:

Ich bin klar für Sanktionen. Das müssen keine großen Geschichten sein. Z.B. drei Strafspiele in der Bezirksliga pfeiffen oder so :D

Spinnst du, dann laufen die arroganten Versager irgendwo bei mir aufm Dorf rum :D
Warum werden Schiris nicht bestraft? |#10
28.02.2008 - 09:05 Uhr
Zitat von Erinyes:
Zitat von Sschalker:
das mit den schlechten Schiedsrichterentscheidungen liegt auch am Regelwerk. Den Satz:"Ermässenssache des Schiedsrichters" darf es nicht geben!


Den Satz muss es sogar geben! Ohne den wäre Fussball nicht das was es ist.

Es muss nur sicher gestellt sein das die Schiedsrichter auch wissen damit umzugehen. Gaggelman wusste es gestern offensichtlich nicht. Die beiden ersten gelb-roten waren total unverhältnismäsig.

PS: kann mich mal bitte jemand aufklären was eigentlich vor Tonis 2tem nicht gegebenem Treffer gepfiffen wurde? Die Szene leider nur am Rande mitbekommen.


Ich habe mehr als nur den Satz geschrieben, und dann die Begründung ist eine dumme Frase.
Klarere Regelauslegungen habe ich vorgeschlagen und die "Ermässenssache des Schiedsrichters" aus dem Regelwerk streichen, klar müssen Schiedsrichter auch weiterhin individuell entscheiden....und wenn die das schlecht machen,sollen sie Bednkzeit erhalten. Die bekommen viel Geld für effektive 90 min Arbeitszeit.
Toni hatte bei den nicht gegebenen Toren einmal gefoult und war einmal Abseitz. War korrekt.

•     •     •

50 + 1 sollte primär erhalten bleiben
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.