Waldemar Anton [31]

Kuntz ja, aber wie kommst denn bei Breite auf den Trichter?
Anton hat unter Breite doch fast nur als 6er gespielt - zudem wäre dann ein neuer IV kein Thema. Da wären Sane, Felipe, Hübi, Anton und (Hübers) doch wirklich genug.

Denke schon, dass man mit Anton, Schwegler, Schmiede, Baka und (Fossum) als 6er plant.

Ich hoffe mal jetzt weißt du wie ich auf den "Trichter" komme.........

Touche! Der Punkt geht scheinbar an dich!
Mal gucken, wie es dann zu Saisonbeginn wirklich aussieht.

Anton im Mittelfeld ist auch einfach nur Quatsch - ist zwar auch dort überdurchschnittlich, aber viele seiner Qualitäten werden verschenkt und sein Gespür und Spielverständnis in gefährlichen Situationen brauchen wir definitiv in der Abwehr. Im Mittelfeld ist Anton ein für sein Alter guter, in der Abwehr ein für sein Alter extrem guter Spieler - und mMn sollten wir die Qualitäten eines wirklich so talentierten Spielers nicht so einfach verschenken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Footballive22 am 19.07.2017 um 15:08 Uhr bearbeitet

Wenn wir mit der 3-er Kette spielen bzw. wärend des Spiels umstellen müssen dann ja.
Sein bestes Spiel hat er letzte Saison in der zweiten HZ in Aue gemacht. Er als RV und der Rest von der Kette absolut nix zugelassen. Der Ausgleich in der Nachspielzeit war der Dummheit geschuldet.

Laut Sportbuzzer spielt Breitenreizer schon mit der Idee, Waldi zurück in die Verteidigung zu ziehen. In dem Artikel spricht er auch davon, dass Waldi sowieso flexibel eingesetzt werden kann und man deswegen auch während des Spiels umbauen kann. Hübi wird in dem Artikel gar nicht erwähnt - das verstehe ich nicht ganz.

Mir ist es eigentlich egal. Ich hätte sowohl bei der Kombi Sané-Hübi als auch bei Sané-Waldi keine Bauchschmerzen. Bei Felipe hingegen sehr...

Weiteres Argument im Artikel:
"96 spart das Geld für einen neuen Abwehrmann und kann für die beiden gesuchten Offensiven – ein Stürmer und ein schneller Außen – mehr bieten und zahlen."

http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-innenverteidiger-gesucht-anton-losung/

Eine Frage an die 96-Experten:
Wie hoch seht ihr die Chancen von Waldemar Anton auf einen Stammplatz?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dimbala am 24.07.2017 um 17:37 Uhr bearbeitet

Die ist zu 96% gegeben

Hoch. Er kann sowohl in der Verteidigung als auch im Mittelfeld eingesetzt werden, d.h. irgendwo werden wir schon ein schönes Plätzchen in der Startelf finden.

Letzte Saison hat er 31 Spiele gemacht. Auch in der 2. Liga ist das für einen 21-jährigen nicht gerade eine Selbstverständlichkeit. Für mich ist Waldi momentan einer der wenigen Hoffnungsanker im aktuellen Kader.

Größer als 99%.
Anton dürfte gesetzt sein, wenn er nicht extreme Rückschritte in seiner Entwicklung macht. Ob in der IV oder auf der 6 wird man dann sehen müssen. Aber auf beiden Positionen ist er ständig jetzt schon trotz seines noch jungen Alters mindestens der zweitbeste in unseren Kader (hinter Sane bzw Schwegler). Und bis auf eine kurze Zeit direkt nach dem trainerwechsel hat Anton praktisch auch immer durchgespielt in der letzten Saison und es gibt nichts was im Moment darauf hinweist dass sich das ändern könnte.