VT: AC Milan
19.02.2014 - 16:22 Uhr
28.03.2014 - 14:56 Uhr
Der Artikel ist wirklich der pure Rotz, selten so viel Dreck auf einem Haufen gelesen...
@Dreamboat
Wann wird es dir endlich zu blöd hier in jedem Beitrag zu schreiben wie aussichtslos es doch ist?
@Dreamboat
Wann wird es dir endlich zu blöd hier in jedem Beitrag zu schreiben wie aussichtslos es doch ist?
28.03.2014 - 15:02 Uhr
Zitat von Darovit:
Zitat von ruicosta1899:
http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/italien/1403/Artikel/krise-beim-ac-milan-keine-zweite-mannschaft-balotelli-bleibt-problem-clarence-seedorf-silvio-berlusconi.html
Sehr sehr interessanter Artikel!
Alle Punkte wurden genau aufgezählt
Der Autor beweist da sehr schön, dass er überhaupt keine Ahnung von Milan hat :rolleyes
dennoch trifft er den nagel auf den kopf. milan ist in einer putt-situation. kein geld aber immer noch hohe kosten und keine aussicht auf mehreinnahmen. juve ist mit dem stadion ein riesen-coup gelungen. das hat sie zumindest in italien auf einen anderen level gehoben. wenn man dort weiterhin gute entscheidungen trifft werden sie - vor allem wenn die anderen die lücke nicht schließen können - in italien eine ähnliche vormachtstellung haben wie bayern in deutschland. das ist kein horror-szenario oder sonst was sondern die realität. milan hätte sicherlich als marke und verein die strahlkraft um hier paroli zu bieten aber wir treten am fleck ...
man müsste mal einen richtigen plan aufstellen und den punkt für punkt über die nächsten jahre hinweg aufarbeiten. aber uns fehlt zum einen die vision und zum anderen die geduld. erste schritte könnten beispielsweise sein spielkonzepte und systeme über alle mannschaften hinweg zu etablieren. fähige leute gäbe es im milan umfeld zur genüge. dann bist juni 2015 den kader auf 23+2 reduzieren und die gehaltskosten auf betrag prozent x vom umsatz senken. irgendwann danach das thema stadion angehen usw.
wir müssten uns etappenziele setzen und uns so stück für stück voran arbeiten. bei uns gibts immer nur entweder oder. revolution oder stillstand. kein geld oder viel geld. und dennoch sind die ergebnisse nie fisch oder fleisch sondern immer irgendetwas dazwischen weil man meist auf halber strecke dann doch wieder umkehrt ...
Zitat von ruicosta1899:
http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/italien/1403/Artikel/krise-beim-ac-milan-keine-zweite-mannschaft-balotelli-bleibt-problem-clarence-seedorf-silvio-berlusconi.html
Sehr sehr interessanter Artikel!
Alle Punkte wurden genau aufgezählt
Der Autor beweist da sehr schön, dass er überhaupt keine Ahnung von Milan hat :rolleyes
dennoch trifft er den nagel auf den kopf. milan ist in einer putt-situation. kein geld aber immer noch hohe kosten und keine aussicht auf mehreinnahmen. juve ist mit dem stadion ein riesen-coup gelungen. das hat sie zumindest in italien auf einen anderen level gehoben. wenn man dort weiterhin gute entscheidungen trifft werden sie - vor allem wenn die anderen die lücke nicht schließen können - in italien eine ähnliche vormachtstellung haben wie bayern in deutschland. das ist kein horror-szenario oder sonst was sondern die realität. milan hätte sicherlich als marke und verein die strahlkraft um hier paroli zu bieten aber wir treten am fleck ...
man müsste mal einen richtigen plan aufstellen und den punkt für punkt über die nächsten jahre hinweg aufarbeiten. aber uns fehlt zum einen die vision und zum anderen die geduld. erste schritte könnten beispielsweise sein spielkonzepte und systeme über alle mannschaften hinweg zu etablieren. fähige leute gäbe es im milan umfeld zur genüge. dann bist juni 2015 den kader auf 23+2 reduzieren und die gehaltskosten auf betrag prozent x vom umsatz senken. irgendwann danach das thema stadion angehen usw.
wir müssten uns etappenziele setzen und uns so stück für stück voran arbeiten. bei uns gibts immer nur entweder oder. revolution oder stillstand. kein geld oder viel geld. und dennoch sind die ergebnisse nie fisch oder fleisch sondern immer irgendetwas dazwischen weil man meist auf halber strecke dann doch wieder umkehrt ...
28.03.2014 - 15:08 Uhr
Zitat von ante1899:
Zitat von Darovit:
Zitat von ruicosta1899:
http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/italien/1403/Artikel/krise-beim-ac-milan-keine-zweite-mannschaft-balotelli-bleibt-problem-clarence-seedorf-silvio-berlusconi.html
Sehr sehr interessanter Artikel!
Alle Punkte wurden genau aufgezählt
Der Autor beweist da sehr schön, dass er überhaupt keine Ahnung von Milan hat :rolleyes
dennoch trifft er den nagel auf den kopf. milan ist in einer putt-situation. kein geld aber immer noch hohe kosten und keine aussicht auf mehreinnahmen. juve ist mit dem stadion ein riesen-coup gelungen. das hat sie zumindest in italien auf einen anderen level gehoben. wenn man dort weiterhin gute entscheidungen trifft werden sie - vor allem wenn die anderen die lücke nicht schließen können - in italien eine ähnliche vormachtstellung haben wie bayern in deutschland. das ist kein horror-szenario oder sonst was sondern die realität. milan hätte sicherlich als marke und verein die strahlkraft um hier paroli zu bieten aber wir treten am fleck ...
man müsste mal einen richtigen plan aufstellen und den punkt für punkt über die nächsten jahre hinweg aufarbeiten. aber uns fehlt zum einen die vision und zum anderen die geduld. erste schritte könnten beispielsweise sein spielkonzepte und systeme über alle mannschaften hinweg zu etablieren. fähige leute gäbe es im milan umfeld zur genüge. dann bist juni 2015 den kader auf 23+2 reduzieren und die gehaltskosten auf betrag prozent x vom umsatz senken. irgendwann danach das thema stadion angehen usw.
wir müssten uns etappenziele setzen und uns so stück für stück voran arbeiten. bei uns gibts immer nur entweder oder. revolution oder stillstand. kein geld oder viel geld. und dennoch sind die ergebnisse nie fisch oder fleisch sondern immer irgendetwas dazwischen weil man meist auf halber strecke dann doch wieder umkehrt ...
Ich finde das Stadion muss man früher angehen. Zumindest die Technik bzgl. Übertragung.
Ansonsten: Zustimmung.
Zitat von Darovit:
Zitat von ruicosta1899:
http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/italien/1403/Artikel/krise-beim-ac-milan-keine-zweite-mannschaft-balotelli-bleibt-problem-clarence-seedorf-silvio-berlusconi.html
Sehr sehr interessanter Artikel!
Alle Punkte wurden genau aufgezählt
Der Autor beweist da sehr schön, dass er überhaupt keine Ahnung von Milan hat :rolleyes
dennoch trifft er den nagel auf den kopf. milan ist in einer putt-situation. kein geld aber immer noch hohe kosten und keine aussicht auf mehreinnahmen. juve ist mit dem stadion ein riesen-coup gelungen. das hat sie zumindest in italien auf einen anderen level gehoben. wenn man dort weiterhin gute entscheidungen trifft werden sie - vor allem wenn die anderen die lücke nicht schließen können - in italien eine ähnliche vormachtstellung haben wie bayern in deutschland. das ist kein horror-szenario oder sonst was sondern die realität. milan hätte sicherlich als marke und verein die strahlkraft um hier paroli zu bieten aber wir treten am fleck ...
man müsste mal einen richtigen plan aufstellen und den punkt für punkt über die nächsten jahre hinweg aufarbeiten. aber uns fehlt zum einen die vision und zum anderen die geduld. erste schritte könnten beispielsweise sein spielkonzepte und systeme über alle mannschaften hinweg zu etablieren. fähige leute gäbe es im milan umfeld zur genüge. dann bist juni 2015 den kader auf 23+2 reduzieren und die gehaltskosten auf betrag prozent x vom umsatz senken. irgendwann danach das thema stadion angehen usw.
wir müssten uns etappenziele setzen und uns so stück für stück voran arbeiten. bei uns gibts immer nur entweder oder. revolution oder stillstand. kein geld oder viel geld. und dennoch sind die ergebnisse nie fisch oder fleisch sondern immer irgendetwas dazwischen weil man meist auf halber strecke dann doch wieder umkehrt ...
Ich finde das Stadion muss man früher angehen. Zumindest die Technik bzgl. Übertragung.
Ansonsten: Zustimmung.
28.03.2014 - 15:48 Uhr
Zitat von ante1899:
dennoch trifft er den nagel auf den kopf. milan ist in einer putt-situation. kein geld aber immer noch hohe kosten und keine aussicht auf mehreinnahmen. juve ist mit dem stadion ein riesen-coup gelungen. das hat sie zumindest in italien auf einen anderen level gehoben. wenn man dort weiterhin gute entscheidungen trifft werden sie - vor allem wenn die anderen die lücke nicht schließen können - in italien eine ähnliche vormachtstellung haben wie bayern in deutschland. das ist kein horror-szenario oder sonst was sondern die realität. milan hätte sicherlich als marke und verein die strahlkraft um hier paroli zu bieten aber wir treten am fleck ...
Juve hat dank ihrem Stadion zu Milan und Inter aufgeschlossen. Bereits jetzt ist bei ihnen aber Stagnation angezeigt. Wir machen mit einem gemieteten, alten Stadion beinahe soviel Geld wie Juve mit ihrem eigenen, neuen. Das müsste eher ihnen als uns zu denken geben. Mit einem neuen, eigenen Stadion bei Milan, kann Juve in diesem Bereich einpacken. Juve ist momentan viel stärker an einem Sättigungspunkt angelangt als Milan. Letztes Jahr kassierten sie von allen CL-Mannschaften am meisten Geld und schrieben dennoch ein hübsches Minus. Vor einer jahrelangen, strukturellen Vorherrschaft von Juve muss man ganz sicher keine Angst haben. Ausser im Sponsoring werden sie kaum mehr grosse Sprünge machen können.
Man sollte eher darauf achten, was in Rom passiert... Das ist viel gefährlicher.
Zitat
man müsste mal einen richtigen plan aufstellen und den punkt für punkt über die nächsten jahre hinweg aufarbeiten. aber uns fehlt zum einen die vision und zum anderen die geduld. erste schritte könnten beispielsweise sein spielkonzepte und systeme über alle mannschaften hinweg zu etablieren. fähige leute gäbe es im milan umfeld zur genüge. dann bist juni 2015 den kader auf 23+2 reduzieren und die gehaltskosten auf betrag prozent x vom umsatz senken. irgendwann danach das thema stadion angehen usw.
Genau das versucht man ja. Jugend --> Galli wurde als Koordinator installiert. Zur wages-to-turnover ratio gibt es intern höchstwahrscheinlich eine klare Vorgabe. Zumindest haben sowohl Galliani als auch Barbara dies angedeutet. Das Vorbild sollen die Bayern sein (ca. 55%). Eine Lohnobergrenze hat man anscheinend auch installiert. Stadion ist man aktiver als in den letzten fünf Jahren zusammen. Da bewegt sich schon etwas. Dieses angebliche Stillstand-Milan, von dem dieser Journi schreibt, gibt es so nicht. Alles Quatsch. Generell machte der Artikel den Eindruck, dass da einfach wahllos überall etwas abgeschrieben wurde. Das beginnt schon damit, dass Silvio nicht der Gazzetta gegenüber von 50Mio Kosten gesprochen hat. Das tat er an einem Auftritt auf eine Frage reagierend. Die Gazzetta hat nur darüber berichtet :rolleyes
Zitat
wir müssten uns etappenziele setzen und uns so stück für stück voran arbeiten. bei uns gibts immer nur entweder oder. revolution oder stillstand. kein geld oder viel geld. und dennoch sind die ergebnisse nie fisch oder fleisch sondern immer irgendetwas dazwischen weil man meist auf halber strecke dann doch wieder umkehrt.
Dem stimme ich zu. Nur das mit der halben Strecke seh ich nicht so. Was das strukturelle und finanzielle angeht, waren die letzten 1.5Jahre die besten, die Milan seit lange erlebt hat. So paradox das auch klingt.
dennoch trifft er den nagel auf den kopf. milan ist in einer putt-situation. kein geld aber immer noch hohe kosten und keine aussicht auf mehreinnahmen. juve ist mit dem stadion ein riesen-coup gelungen. das hat sie zumindest in italien auf einen anderen level gehoben. wenn man dort weiterhin gute entscheidungen trifft werden sie - vor allem wenn die anderen die lücke nicht schließen können - in italien eine ähnliche vormachtstellung haben wie bayern in deutschland. das ist kein horror-szenario oder sonst was sondern die realität. milan hätte sicherlich als marke und verein die strahlkraft um hier paroli zu bieten aber wir treten am fleck ...
Juve hat dank ihrem Stadion zu Milan und Inter aufgeschlossen. Bereits jetzt ist bei ihnen aber Stagnation angezeigt. Wir machen mit einem gemieteten, alten Stadion beinahe soviel Geld wie Juve mit ihrem eigenen, neuen. Das müsste eher ihnen als uns zu denken geben. Mit einem neuen, eigenen Stadion bei Milan, kann Juve in diesem Bereich einpacken. Juve ist momentan viel stärker an einem Sättigungspunkt angelangt als Milan. Letztes Jahr kassierten sie von allen CL-Mannschaften am meisten Geld und schrieben dennoch ein hübsches Minus. Vor einer jahrelangen, strukturellen Vorherrschaft von Juve muss man ganz sicher keine Angst haben. Ausser im Sponsoring werden sie kaum mehr grosse Sprünge machen können.
Man sollte eher darauf achten, was in Rom passiert... Das ist viel gefährlicher.
Zitat
man müsste mal einen richtigen plan aufstellen und den punkt für punkt über die nächsten jahre hinweg aufarbeiten. aber uns fehlt zum einen die vision und zum anderen die geduld. erste schritte könnten beispielsweise sein spielkonzepte und systeme über alle mannschaften hinweg zu etablieren. fähige leute gäbe es im milan umfeld zur genüge. dann bist juni 2015 den kader auf 23+2 reduzieren und die gehaltskosten auf betrag prozent x vom umsatz senken. irgendwann danach das thema stadion angehen usw.
Genau das versucht man ja. Jugend --> Galli wurde als Koordinator installiert. Zur wages-to-turnover ratio gibt es intern höchstwahrscheinlich eine klare Vorgabe. Zumindest haben sowohl Galliani als auch Barbara dies angedeutet. Das Vorbild sollen die Bayern sein (ca. 55%). Eine Lohnobergrenze hat man anscheinend auch installiert. Stadion ist man aktiver als in den letzten fünf Jahren zusammen. Da bewegt sich schon etwas. Dieses angebliche Stillstand-Milan, von dem dieser Journi schreibt, gibt es so nicht. Alles Quatsch. Generell machte der Artikel den Eindruck, dass da einfach wahllos überall etwas abgeschrieben wurde. Das beginnt schon damit, dass Silvio nicht der Gazzetta gegenüber von 50Mio Kosten gesprochen hat. Das tat er an einem Auftritt auf eine Frage reagierend. Die Gazzetta hat nur darüber berichtet :rolleyes
Zitat
wir müssten uns etappenziele setzen und uns so stück für stück voran arbeiten. bei uns gibts immer nur entweder oder. revolution oder stillstand. kein geld oder viel geld. und dennoch sind die ergebnisse nie fisch oder fleisch sondern immer irgendetwas dazwischen weil man meist auf halber strecke dann doch wieder umkehrt.
Dem stimme ich zu. Nur das mit der halben Strecke seh ich nicht so. Was das strukturelle und finanzielle angeht, waren die letzten 1.5Jahre die besten, die Milan seit lange erlebt hat. So paradox das auch klingt.
28.03.2014 - 16:23 Uhr
Zitat von Darovit:
Juve hat dank ihrem Stadion zu Milan und Inter aufgeschlossen. Bereits jetzt ist bei ihnen aber Stagnation angezeigt. Wir machen mit einem gemieteten, alten Stadion beinahe soviel Geld wie Juve mit ihrem eigenen, neuen. Das müsste eher ihnen als uns zu denken geben. Mit einem neuen, eigenen Stadion bei Milan, kann Juve in diesem Bereich einpacken. Juve ist momentan viel stärker an einem Sättigungspunkt angelangt als Milan. Letztes Jahr kassierten sie von allen CL-Mannschaften am meisten Geld und schrieben dennoch ein hübsches Minus. Vor einer jahrelangen, strukturellen Vorherrschaft von Juve muss man ganz sicher keine Angst haben. Ausser im Sponsoring werden sie kaum mehr grosse Sprünge machen können.
Man sollte eher darauf achten, was in Rom passiert... Das ist viel gefährlicher.
Andrea Agnelli hat erst 2013 in einem Interview verkündet, dass man nach dem Vorbild Chelseas die Stadioneinnahmen bei Juventus in Zukunft noch verdoppeln bis verdreifachen können wird.
Dies glaube ich ihm in Ansätzen auch: Gucke doch mal beispielsweise Bayerns oder Arsenals Matchdayeinnahmen an, trotz Vollauslastung sind diese in den Jahren nach Neubau sukzessiv gestiegen - das ist nicht nur auf den sportlichen Erfolg zurückzuführen.
Zitat von Darovit:
Genau das versucht man ja. Jugend --> Galli wurde als Koordinator installiert. Zur wages-to-turnover ratio gibt es intern höchstwahrscheinlich eine klare Vorgabe. Zumindest haben sowohl Galliani als auch Barbara dies angedeutet. Das Vorbild sollen die Bayern sein (ca. 55%). Eine Lohnobergrenze hat man anscheinend auch installiert. Stadion ist man aktiver als in den letzten fünf Jahren zusammen. Da bewegt sich schon etwas. Dieses angebliche Stillstand-Milan, von dem dieser Journi schreibt, gibt es so nicht. Alles Quatsch. Generell machte der Artikel den Eindruck, dass da einfach wahllos überall etwas abgeschrieben wurde. Das beginnt schon damit, dass Silvio nicht der Gazzetta gegenüber von 50Mio Kosten gesprochen hat. Das tat er an einem Auftritt auf eine Frage reagierend. Die Gazzetta hat nur darüber berichtet :rolleyes
Galli könnte der neue SD werden laut Milanello-Twitter: Ich mag mich täuschen, für mich wäre das aber nur ein weiterer JA-Sager Gallianis.
Zitat
AC Milan News @Milanello 17 Std.
Former Milan goalkeeper Giovanni Galli could become Milan's new sporting director. He had a meeting with Galliani yesterday in Florence.
Im Umfeld scheint sich langsam etwas zu bewegen, dank Barbara möchte ich meinen, dagegen scheint es im sportlichen (Kaderpolitik) mMn doch weiter sehr zu haken, solange Galliani dort weiterhin die Zügel in Händen hält.
Juve hat dank ihrem Stadion zu Milan und Inter aufgeschlossen. Bereits jetzt ist bei ihnen aber Stagnation angezeigt. Wir machen mit einem gemieteten, alten Stadion beinahe soviel Geld wie Juve mit ihrem eigenen, neuen. Das müsste eher ihnen als uns zu denken geben. Mit einem neuen, eigenen Stadion bei Milan, kann Juve in diesem Bereich einpacken. Juve ist momentan viel stärker an einem Sättigungspunkt angelangt als Milan. Letztes Jahr kassierten sie von allen CL-Mannschaften am meisten Geld und schrieben dennoch ein hübsches Minus. Vor einer jahrelangen, strukturellen Vorherrschaft von Juve muss man ganz sicher keine Angst haben. Ausser im Sponsoring werden sie kaum mehr grosse Sprünge machen können.
Man sollte eher darauf achten, was in Rom passiert... Das ist viel gefährlicher.
Andrea Agnelli hat erst 2013 in einem Interview verkündet, dass man nach dem Vorbild Chelseas die Stadioneinnahmen bei Juventus in Zukunft noch verdoppeln bis verdreifachen können wird.
Dies glaube ich ihm in Ansätzen auch: Gucke doch mal beispielsweise Bayerns oder Arsenals Matchdayeinnahmen an, trotz Vollauslastung sind diese in den Jahren nach Neubau sukzessiv gestiegen - das ist nicht nur auf den sportlichen Erfolg zurückzuführen.
Zitat von Darovit:
Genau das versucht man ja. Jugend --> Galli wurde als Koordinator installiert. Zur wages-to-turnover ratio gibt es intern höchstwahrscheinlich eine klare Vorgabe. Zumindest haben sowohl Galliani als auch Barbara dies angedeutet. Das Vorbild sollen die Bayern sein (ca. 55%). Eine Lohnobergrenze hat man anscheinend auch installiert. Stadion ist man aktiver als in den letzten fünf Jahren zusammen. Da bewegt sich schon etwas. Dieses angebliche Stillstand-Milan, von dem dieser Journi schreibt, gibt es so nicht. Alles Quatsch. Generell machte der Artikel den Eindruck, dass da einfach wahllos überall etwas abgeschrieben wurde. Das beginnt schon damit, dass Silvio nicht der Gazzetta gegenüber von 50Mio Kosten gesprochen hat. Das tat er an einem Auftritt auf eine Frage reagierend. Die Gazzetta hat nur darüber berichtet :rolleyes
Galli könnte der neue SD werden laut Milanello-Twitter: Ich mag mich täuschen, für mich wäre das aber nur ein weiterer JA-Sager Gallianis.
Zitat
AC Milan News @Milanello 17 Std.
Former Milan goalkeeper Giovanni Galli could become Milan's new sporting director. He had a meeting with Galliani yesterday in Florence.
Im Umfeld scheint sich langsam etwas zu bewegen, dank Barbara möchte ich meinen, dagegen scheint es im sportlichen (Kaderpolitik) mMn doch weiter sehr zu haken, solange Galliani dort weiterhin die Zügel in Händen hält.
28.03.2014 - 16:45 Uhr
Zitat von Dreamboat:
Andrea Agnelli hat erst 2013 in einem Interview verkündet, dass man nach dem Vorbild Chelseas die Stadioneinnahmen bei Juventus in Zukunft noch verdoppeln bis verdreifachen können wird.
Dies glaube ich ihm in Ansätzen auch: Gucke doch mal beispielsweise Bayerns oder Arsenals Matchdayeinnahmen an, trotz Vollauslastung sind diese in den Jahren nach Neubau sukzessiv gestiegen - das ist nicht nur auf den sportlichen Erfolg zurückzuführen.
Kann man machen. Als Begleiterscheinung hat man dann Mondpreise bei den Tickets und ein wunderbares Operettenpublikum im Haus. In England und Bayern mag man sich damit abgefunden haben, in Italien würden die Tifosi (mMn zurecht) auf die Barrikaden gehen.
p.s. der Galli, den ich erwähnt habe, ist nicht derselbe, welcher nun als Braida-Nachfolger gehandelt wird ;)
Andrea Agnelli hat erst 2013 in einem Interview verkündet, dass man nach dem Vorbild Chelseas die Stadioneinnahmen bei Juventus in Zukunft noch verdoppeln bis verdreifachen können wird.
Dies glaube ich ihm in Ansätzen auch: Gucke doch mal beispielsweise Bayerns oder Arsenals Matchdayeinnahmen an, trotz Vollauslastung sind diese in den Jahren nach Neubau sukzessiv gestiegen - das ist nicht nur auf den sportlichen Erfolg zurückzuführen.
Kann man machen. Als Begleiterscheinung hat man dann Mondpreise bei den Tickets und ein wunderbares Operettenpublikum im Haus. In England und Bayern mag man sich damit abgefunden haben, in Italien würden die Tifosi (mMn zurecht) auf die Barrikaden gehen.
p.s. der Galli, den ich erwähnt habe, ist nicht derselbe, welcher nun als Braida-Nachfolger gehandelt wird ;)
28.03.2014 - 17:34 Uhr
Zitat von Darovit:
p.s. der Galli, den ich erwähnt habe, ist nicht derselbe, welcher nun als Braida-Nachfolger gehandelt wird ;)
Sorry, wusste ich nicht. :)
Was hältst du von diesem Galli als SD, ist das nur ein Ja-Sager?! Für mich ist es kein gutes Zeichen, dass Sogliano wohl lieber bei Hellas bleibt als SD von Milan zu werden... :ugly
Würde ich mal als Indiz wetten, dass es dabei ohnehin nur um einen Job als Gallianis Marionette geht, daher will sich Sogliano das wohl nicht antun. Gekoppelt mit einem 0 EUR Transferbudget ist das nicht die verlockendste Option für einen jungen, aufstrebenden SD.
p.s. der Galli, den ich erwähnt habe, ist nicht derselbe, welcher nun als Braida-Nachfolger gehandelt wird ;)
Sorry, wusste ich nicht. :)
Was hältst du von diesem Galli als SD, ist das nur ein Ja-Sager?! Für mich ist es kein gutes Zeichen, dass Sogliano wohl lieber bei Hellas bleibt als SD von Milan zu werden... :ugly
Würde ich mal als Indiz wetten, dass es dabei ohnehin nur um einen Job als Gallianis Marionette geht, daher will sich Sogliano das wohl nicht antun. Gekoppelt mit einem 0 EUR Transferbudget ist das nicht die verlockendste Option für einen jungen, aufstrebenden SD.
28.03.2014 - 17:36 Uhr
Zitat
Sky Italia`s Di Marzio: Milan will buy Rami regardless of whomever is coach at the end of the season.
Bin unschlüssig, wie ich das bewerten soll. Damit sind 7 Mio. EUR des nicht-vorhandenen Budgets schon aufgebraucht.
Sky Italia`s Di Marzio: Milan will buy Rami regardless of whomever is coach at the end of the season.
Bin unschlüssig, wie ich das bewerten soll. Damit sind 7 Mio. EUR des nicht-vorhandenen Budgets schon aufgebraucht.
28.03.2014 - 17:55 Uhr
Interessant! Di Marzio lag noch selten falsch mit seinen Aussagen.
Bin gespannt wie die Situation mit Mexes ausgehen wird und ob man neben Rami noch einen IV holt. Vlt ein IV, der auch als LV spielen kann à la Umtiti? Wir werden sehen...
Bin gespannt wie die Situation mit Mexes ausgehen wird und ob man neben Rami noch einen IV holt. Vlt ein IV, der auch als LV spielen kann à la Umtiti? Wir werden sehen...
28.03.2014 - 18:42 Uhr
Zitat von Dreamboat:
Zitat
Sky Italia`s Di Marzio: Milan will buy Rami regardless of whomever is coach at the end of the season.
Bin unschlüssig, wie ich das bewerten soll. Damit sind 7 Mio. EUR des nicht-vorhandenen Budgets schon aufgebraucht.
@darovit - und wo wäre da der fortschritt (bezogen auf die obige aussage)? und milan und stadion sind zwei begriffe die immer mal wieder stark miteinander flirten aber wo dann doch nie etwas passiert. man wollte das san siro kaufen und war in verhandlungen mit der kommune. ergebnis bekannt. jetzt will man das expo gelände kaufen. ergebnis offen. mal ehrlich, so viel fan kann ich gar nicht sein als dass ich hier nicht sagen muss "mehr tun, weniger reden" ...
und was die finanzen angeht so muss man mal abwarten. zwei "bessere" jahre sind noch nicht aussagekräftig vor allem nicht vor dem hintergrund nächstes jahr fix nicht in der cl vertreten zu sein. und spieler haben wir bisher auch noch keinen einzigen abgegeben und die gründe dafür kennen wir alle. das wird wieder eine nahezu mission impossible werden im sommer. bring mal so spieler wie matri, zaccardo, muntari, birsa, robinho und co. an den mann. es hat zwei jahre und vier transferperioden gedauert bis man das bei mesbah geschafft hat ...
ganz ehrlich, schafft man es 2-3 der genannten abzugeben wäre das schon toll. vielleicht noch 1-2 leihen (bei denen man wie üblich draufzahlt) und das wäre fast schon zu schön um wahr zu sein. und auch dann wird sofern 2-3 spieler kommen sollten der kader wieder größer sein als nötig vor allem in anbetracht des wegfallens der mittwoch-spiele ...
so rosig sind die aussichten nicht. es ist sicher nicht alles schwarz aber schön reden werde ich mir die situation auch nicht. und solange kein stadion steht können silvio, galliani und barbara erzählen was sie wollen ...
Zitat
Sky Italia`s Di Marzio: Milan will buy Rami regardless of whomever is coach at the end of the season.
Bin unschlüssig, wie ich das bewerten soll. Damit sind 7 Mio. EUR des nicht-vorhandenen Budgets schon aufgebraucht.
@darovit - und wo wäre da der fortschritt (bezogen auf die obige aussage)? und milan und stadion sind zwei begriffe die immer mal wieder stark miteinander flirten aber wo dann doch nie etwas passiert. man wollte das san siro kaufen und war in verhandlungen mit der kommune. ergebnis bekannt. jetzt will man das expo gelände kaufen. ergebnis offen. mal ehrlich, so viel fan kann ich gar nicht sein als dass ich hier nicht sagen muss "mehr tun, weniger reden" ...
und was die finanzen angeht so muss man mal abwarten. zwei "bessere" jahre sind noch nicht aussagekräftig vor allem nicht vor dem hintergrund nächstes jahr fix nicht in der cl vertreten zu sein. und spieler haben wir bisher auch noch keinen einzigen abgegeben und die gründe dafür kennen wir alle. das wird wieder eine nahezu mission impossible werden im sommer. bring mal so spieler wie matri, zaccardo, muntari, birsa, robinho und co. an den mann. es hat zwei jahre und vier transferperioden gedauert bis man das bei mesbah geschafft hat ...
ganz ehrlich, schafft man es 2-3 der genannten abzugeben wäre das schon toll. vielleicht noch 1-2 leihen (bei denen man wie üblich draufzahlt) und das wäre fast schon zu schön um wahr zu sein. und auch dann wird sofern 2-3 spieler kommen sollten der kader wieder größer sein als nötig vor allem in anbetracht des wegfallens der mittwoch-spiele ...
so rosig sind die aussichten nicht. es ist sicher nicht alles schwarz aber schön reden werde ich mir die situation auch nicht. und solange kein stadion steht können silvio, galliani und barbara erzählen was sie wollen ...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.