VT: AC Milan

Gerade der Wiederverkaufswert ist ungeheuer wichtig heutzutage. Deswegen haben wir uns z.B. auch ganz bewusst gegen Cerci entschieden und lieber den 6! Jahre jüngeren Iturbe verpflichtet. Oder jetzt Manolas, der wieder 4 Jahre jünger als Benatia ist.
Erfahrung ist gut und wichtig, aber an einem 27-28 Jahre alten Neueinkauf mit 5 Jahresvertrag verdient man später in den meisten Fällen kaum noch was.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sonntagsschuss am 27.08.2014 um 16:09 Uhr bearbeitet

Nein, wir haben nicht nur die Ablöse von Rami bezahlt.
Agazzi,Alex,Menez und Diego Lopez sind sicherlich nicht ohne Handgeld zu uns gekommen. Nur, weil Spieler Ablösefrei sind, bedeutet das nicht, dass sie gratis sind.
Die Einnahmen von Transfers sind dann auch kaum nennenswert Constan 2.5 Mio und sonst nur Balotelli, wo man anscheinend das meiste gleich an City überweisen durfte.
Da kommt man dann wohl auf einen "Gewinn" von 10-12 Mio nur durch die verkäufe von Balotelli und Constant, abzüglich der Ablösen von Rami und Albertazzi hat man dann 5-7 Millionen.


Warum existiert Milan noch? Was sollte der Vorstand machen ? Von Heute auf morgen sagen "so, wir können leider keine 20 Millionen für Spieler ausgeben, lasst uns den Verein auflösen und aus der Serie C starten"?
Der Vergleich mit Frankfurt ging in die Hose, da die Eintracht genauso viel Ausgab, wie sie Einnahm.
Das Problem an der ganzen Sache, sind nicht die Ablösen, sondern unsere Gehälter, die weiterhin in den Top 10 liegen und wir dadurch weniger mittel für Ablösen zur verfügung haben (was man anscheinend langsam begreift stichwort : Salary Cap 2.5 Millionen)

@Davorit: "budgetären" hab ich noch nie gehört geile Wortwahl

Das mit dem Wiederverkaufswert ist schon richtig - jedoch sind deine Vergleich nicht gerade passend. Cerci und Iturbe... der Unterschied ist - Cerci (vorraussichtliche)Ablösesumme um die 15Mio - Iturbe 31Mio... und Abwarten ob Manolas auch nur ansatzweise einen Benatia ersetzen kann und Iturbe noch eine zweite gute Saison gelingt... Außerdem ist die Roma momentan weitaus flüssiger als Milan

Laut Sky soll ja Biabiany nun der Plan B sein im Sturm. Jemand schon von einer Strategie gehört, was man Parma anbieten könnte?

Und was haltet ihr von Biabiany?

das ist aber auch nur die halbe wahrheit, auch wenn ich weiß worauf du hinaus willst. der erfolg steht noch über allem, weil sich dadurch lang-, aber auch kurzfristig die attraktivität eines vereins ableitet.

nicht viel, einzig seine Schnelligkeit ist Weltklasse! ansonsten ist er ein geradeaus renner..

WENN man wirklich Rami SO behandelt, dann gehört Galliani gefeuert und Silvio wie auch immer entmachtet. Frechheit.

Ich hoffe die Curva reagiert hier mit nem riesen Spruchband, sollte es dabei bleiben.


Und das alles für Fernando Torres. Manchmal wünscht man sich, Galliani würde ab und an mal doch Fifa spielen. Deren Spielerbewertung taugt derzeit mehr als Gallianis Scouting.

Nicht wirklich. Uns geht es aktuell aus 3 Gründen besser als Milan:

1) CL
2) (Momentan) geringere Personalkosten (aber auch wir sind auf die CL-Teilnahme mehr als nur angewiesen)
3) Unsere Spieler haben einen Wiederverkaufswert:

Marquinhos: +25,7 Mio
Lamela: +18 Mio
Benatia: +16,5 Mio
Dodo: +9 Mio
Bradley: +3,5 Mio

(Ablösen die wir bezahlt haben, sind bereits _abgezogen_)



Das ist ohne Frage der Nachteil von unserem Modell. Da braucht es dann eben auch gutes Scouting, etc.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sonntagsschuss am 27.08.2014 um 16:34 Uhr bearbeitet

Meinst du nicht, dass Pallotta bei uns noch etwas Geld "zuschiesst"?