Vorbereitung & Testspiele 2026/27
29.04.2026 - 16:43 Uhr
16.08.2026 - 20:01 Uhr
Zitat von Adlertraeger77
Ich denke es wird auf jeden Fall noch ein schneller IV kommen.
Koch wollte man schon loswerden, aber der verdient bei uns zu gut. Darum geht er nicht und verstolpert lieber noch ein paar Bälle bei uns und steht für die gegnerischen Spieler Spalier.
Ich finde es viel bedenklicher, dass man keine richtige neue Nummer 1 verpflichtet hat.
Ich meine Ter Stegen war zu haben…
Also ich hätte den genommen.
Zitat von Concor_aquila
Es werden sicherlich noch Spieler für die Abwehr kommen. Wie schon im Kaderplanung-Thread geschrieben, rechne ich aber nicht mit Sofortverstärkungen. Man wird sich den aktuellen Kader wiedermal schönreden. Die letzten Jahre hat ein Sechser gefehlt, dieses Jahr wird es vermutlich die Abwehr sein. Wobei ich auch alles andere als sicher bin, dass wir die Baustelle Sechser geschlossen haben.
Zitat von kihesse
Bist du dir sicher, dass Spieler noch geholt werden? Ich habe da meine Zweifel. Meine Wahrnehmung war, dass der Kader steht und nur noch Spieler gehen sollen.
Zitat von Adlertraeger77
Da bin ich absolut bei dir.
Trotzdem sollte man in ein Testspiel auch nicht zu viel hineininterpretieren.
Mir ist es ehrlich gesagt lieber wir bekommen einmal 7:0 auf den Sack bei einem Spiel das keine wettbewerblichen Konsequenzen hat, als dass wir uns durch die Vorbereitung lavieren und in trügerischer Sicherheit wähnen.
Das Spiel hat gezeigt dass Krösche noch was mache muss.
Und ich denke das wird jetzt dann auch passieren.
Allerdings müssen wir halt auch noch ein paar Spieler los werden, bevor jemand kommen kann, denn werden wir z.b. Wahi nicht los, ist er eine enorme finanzielle Belastung.
Und wir müssen eben auch schauen dass wir uns besonders in einer Saison ohne internationalen Wettbewerb nicht übernehmen.
Zitat von eagle95
Der Fehler Nummer 1 ist, dass man mit Santos in die Saison geht. Er kann die Erwartungshaltung nicht erfüllen.
Zitat von Concor_aquila
So ganz unrecht hat er nicht. Zumindest bei dem Santos Teil.
Zitat von Tsoumou_26
Endlich geht es wieder los habe dich und deine Kommentare schon vermisst 😅
Zitat von Lindokaro
Krösche macht mittlerweile 70 % Fehlgriffe. Das Problem fängt schon damit an, dass Santos seit 1,5 unbedingt die Nummer 1 sein muss, obwohl er nachgewiesen hat, dass er ein Unsicherheitsfaktor ist. Er kann es einfach nicht
Zitat von Adlertraeger77
Die einzige Blamage ist dein Post.
Es war ein Testspiel. Nicht mehr und nicht weniger.
Es hat einige Problemstellen aufgezeigt, aber nichts was sich nicht noch korrigieren ließe.
Zitat von Lindokaro
Blamage. Wie kann man als Profi-Spieler so eine desolate Einstellung haben und Krösche fast nur noch mit Fehlgriffen.
Spieler werden teilweise verscherbelt, falsch eingekauft und beim Trainer wieder die falsche Wahl getroffen.
Nach der Gladbach Geschichte hätte Hütter niemals eine 2. Chance erhalten dürfen
Blamage. Wie kann man als Profi-Spieler so eine desolate Einstellung haben und Krösche fast nur noch mit Fehlgriffen.
Spieler werden teilweise verscherbelt, falsch eingekauft und beim Trainer wieder die falsche Wahl getroffen.
Nach der Gladbach Geschichte hätte Hütter niemals eine 2. Chance erhalten dürfen
Die einzige Blamage ist dein Post.
Es war ein Testspiel. Nicht mehr und nicht weniger.
Es hat einige Problemstellen aufgezeigt, aber nichts was sich nicht noch korrigieren ließe.
Krösche macht mittlerweile 70 % Fehlgriffe. Das Problem fängt schon damit an, dass Santos seit 1,5 unbedingt die Nummer 1 sein muss, obwohl er nachgewiesen hat, dass er ein Unsicherheitsfaktor ist. Er kann es einfach nicht
Endlich geht es wieder los habe dich und deine Kommentare schon vermisst 😅
So ganz unrecht hat er nicht. Zumindest bei dem Santos Teil.
Der Fehler Nummer 1 ist, dass man mit Santos in die Saison geht. Er kann die Erwartungshaltung nicht erfüllen.
Da bin ich absolut bei dir.
Trotzdem sollte man in ein Testspiel auch nicht zu viel hineininterpretieren.
Mir ist es ehrlich gesagt lieber wir bekommen einmal 7:0 auf den Sack bei einem Spiel das keine wettbewerblichen Konsequenzen hat, als dass wir uns durch die Vorbereitung lavieren und in trügerischer Sicherheit wähnen.
Das Spiel hat gezeigt dass Krösche noch was mache muss.
Und ich denke das wird jetzt dann auch passieren.
Allerdings müssen wir halt auch noch ein paar Spieler los werden, bevor jemand kommen kann, denn werden wir z.b. Wahi nicht los, ist er eine enorme finanzielle Belastung.
Und wir müssen eben auch schauen dass wir uns besonders in einer Saison ohne internationalen Wettbewerb nicht übernehmen.
Bist du dir sicher, dass Spieler noch geholt werden? Ich habe da meine Zweifel. Meine Wahrnehmung war, dass der Kader steht und nur noch Spieler gehen sollen.
Es werden sicherlich noch Spieler für die Abwehr kommen. Wie schon im Kaderplanung-Thread geschrieben, rechne ich aber nicht mit Sofortverstärkungen. Man wird sich den aktuellen Kader wiedermal schönreden. Die letzten Jahre hat ein Sechser gefehlt, dieses Jahr wird es vermutlich die Abwehr sein. Wobei ich auch alles andere als sicher bin, dass wir die Baustelle Sechser geschlossen haben.
Ich denke es wird auf jeden Fall noch ein schneller IV kommen.
Koch wollte man schon loswerden, aber der verdient bei uns zu gut. Darum geht er nicht und verstolpert lieber noch ein paar Bälle bei uns und steht für die gegnerischen Spieler Spalier.
Ich finde es viel bedenklicher, dass man keine richtige neue Nummer 1 verpflichtet hat.
Ich meine Ter Stegen war zu haben…
Also ich hätte den genommen.
Atubolu ist immer noch zu haben.
16.08.2026 - 23:45 Uhr
Zitat von KeuleMS
Atubolu ist immer noch zu haben.
Zitat von Adlertraeger77
Ich denke es wird auf jeden Fall noch ein schneller IV kommen.
Koch wollte man schon loswerden, aber der verdient bei uns zu gut. Darum geht er nicht und verstolpert lieber noch ein paar Bälle bei uns und steht für die gegnerischen Spieler Spalier.
Ich finde es viel bedenklicher, dass man keine richtige neue Nummer 1 verpflichtet hat.
Ich meine Ter Stegen war zu haben…
Also ich hätte den genommen.
Zitat von Concor_aquila
Es werden sicherlich noch Spieler für die Abwehr kommen. Wie schon im Kaderplanung-Thread geschrieben, rechne ich aber nicht mit Sofortverstärkungen. Man wird sich den aktuellen Kader wiedermal schönreden. Die letzten Jahre hat ein Sechser gefehlt, dieses Jahr wird es vermutlich die Abwehr sein. Wobei ich auch alles andere als sicher bin, dass wir die Baustelle Sechser geschlossen haben.
Zitat von kihesse
Bist du dir sicher, dass Spieler noch geholt werden? Ich habe da meine Zweifel. Meine Wahrnehmung war, dass der Kader steht und nur noch Spieler gehen sollen.
Zitat von Adlertraeger77
Da bin ich absolut bei dir.
Trotzdem sollte man in ein Testspiel auch nicht zu viel hineininterpretieren.
Mir ist es ehrlich gesagt lieber wir bekommen einmal 7:0 auf den Sack bei einem Spiel das keine wettbewerblichen Konsequenzen hat, als dass wir uns durch die Vorbereitung lavieren und in trügerischer Sicherheit wähnen.
Das Spiel hat gezeigt dass Krösche noch was mache muss.
Und ich denke das wird jetzt dann auch passieren.
Allerdings müssen wir halt auch noch ein paar Spieler los werden, bevor jemand kommen kann, denn werden wir z.b. Wahi nicht los, ist er eine enorme finanzielle Belastung.
Und wir müssen eben auch schauen dass wir uns besonders in einer Saison ohne internationalen Wettbewerb nicht übernehmen.
Zitat von eagle95
Der Fehler Nummer 1 ist, dass man mit Santos in die Saison geht. Er kann die Erwartungshaltung nicht erfüllen.
Zitat von Concor_aquila
So ganz unrecht hat er nicht. Zumindest bei dem Santos Teil.
Zitat von Tsoumou_26
Endlich geht es wieder los habe dich und deine Kommentare schon vermisst 😅
Zitat von Lindokaro
Krösche macht mittlerweile 70 % Fehlgriffe. Das Problem fängt schon damit an, dass Santos seit 1,5 unbedingt die Nummer 1 sein muss, obwohl er nachgewiesen hat, dass er ein Unsicherheitsfaktor ist. Er kann es einfach nicht
Zitat von Adlertraeger77
Die einzige Blamage ist dein Post.
Es war ein Testspiel. Nicht mehr und nicht weniger.
Es hat einige Problemstellen aufgezeigt, aber nichts was sich nicht noch korrigieren ließe.
Zitat von Lindokaro
Blamage. Wie kann man als Profi-Spieler so eine desolate Einstellung haben und Krösche fast nur noch mit Fehlgriffen.
Spieler werden teilweise verscherbelt, falsch eingekauft und beim Trainer wieder die falsche Wahl getroffen.
Nach der Gladbach Geschichte hätte Hütter niemals eine 2. Chance erhalten dürfen
Blamage. Wie kann man als Profi-Spieler so eine desolate Einstellung haben und Krösche fast nur noch mit Fehlgriffen.
Spieler werden teilweise verscherbelt, falsch eingekauft und beim Trainer wieder die falsche Wahl getroffen.
Nach der Gladbach Geschichte hätte Hütter niemals eine 2. Chance erhalten dürfen
Die einzige Blamage ist dein Post.
Es war ein Testspiel. Nicht mehr und nicht weniger.
Es hat einige Problemstellen aufgezeigt, aber nichts was sich nicht noch korrigieren ließe.
Krösche macht mittlerweile 70 % Fehlgriffe. Das Problem fängt schon damit an, dass Santos seit 1,5 unbedingt die Nummer 1 sein muss, obwohl er nachgewiesen hat, dass er ein Unsicherheitsfaktor ist. Er kann es einfach nicht
Endlich geht es wieder los habe dich und deine Kommentare schon vermisst 😅
So ganz unrecht hat er nicht. Zumindest bei dem Santos Teil.
Der Fehler Nummer 1 ist, dass man mit Santos in die Saison geht. Er kann die Erwartungshaltung nicht erfüllen.
Da bin ich absolut bei dir.
Trotzdem sollte man in ein Testspiel auch nicht zu viel hineininterpretieren.
Mir ist es ehrlich gesagt lieber wir bekommen einmal 7:0 auf den Sack bei einem Spiel das keine wettbewerblichen Konsequenzen hat, als dass wir uns durch die Vorbereitung lavieren und in trügerischer Sicherheit wähnen.
Das Spiel hat gezeigt dass Krösche noch was mache muss.
Und ich denke das wird jetzt dann auch passieren.
Allerdings müssen wir halt auch noch ein paar Spieler los werden, bevor jemand kommen kann, denn werden wir z.b. Wahi nicht los, ist er eine enorme finanzielle Belastung.
Und wir müssen eben auch schauen dass wir uns besonders in einer Saison ohne internationalen Wettbewerb nicht übernehmen.
Bist du dir sicher, dass Spieler noch geholt werden? Ich habe da meine Zweifel. Meine Wahrnehmung war, dass der Kader steht und nur noch Spieler gehen sollen.
Es werden sicherlich noch Spieler für die Abwehr kommen. Wie schon im Kaderplanung-Thread geschrieben, rechne ich aber nicht mit Sofortverstärkungen. Man wird sich den aktuellen Kader wiedermal schönreden. Die letzten Jahre hat ein Sechser gefehlt, dieses Jahr wird es vermutlich die Abwehr sein. Wobei ich auch alles andere als sicher bin, dass wir die Baustelle Sechser geschlossen haben.
Ich denke es wird auf jeden Fall noch ein schneller IV kommen.
Koch wollte man schon loswerden, aber der verdient bei uns zu gut. Darum geht er nicht und verstolpert lieber noch ein paar Bälle bei uns und steht für die gegnerischen Spieler Spalier.
Ich finde es viel bedenklicher, dass man keine richtige neue Nummer 1 verpflichtet hat.
Ich meine Ter Stegen war zu haben…
Also ich hätte den genommen.
Atubolu ist immer noch zu haben.
Ja ich habe auch gerade die Meldungen gelesen und das würde ich feiern.
Ich habe bisher nur angenommen, dass er in die PL wechseln würde und wir daher keine großen Chancen hätten.
17.08.2026 - 14:57 Uhr
Zitat von UnderratedCritic
Alles was du über Belastungssteuerung schreibst, macht überhaupt keinen Sinn. Erst wird in deine Richtung argumentiert, dann komplett in die andere,wenn die eine plötzlich zur Sackgasse wird. Ohne zu wissen einfach zu behaupten, dass die Belastungssteuerung bei dem Gegner eine völlig andere sei (egal dann, ob sie früher oder später angefangen haben), ist doch völlig absurd.
Ich kann ja verstehen, dass man Testspiele nicht zu hoch hängen sollte, aber es ist ja nicht so, dass Frankfurt aus einer guten Saison kommt. Das Testspiel hat eher den Trend der Vorsaison bestätigt.
Zitat von JulieD
Ja. Weil sie halt auch ne längere Saison haben als wir. Entsprechend werden Vorbereitung und vor allem Belastungssteuerung dort auch angepasst und nicht die gleiche sein wie bei uns.
Ich glaube, dass es hier ohnehin nicht um Argumente oder Wissen geht. Wenn ihr halt wieder in Apokalyptico leben wollt, bitte.
Alles schlimm, Personalien zu schwach, Planung katastrophal, Taktik amateurhaft, alle Verantwortlichen sind blind, faul und unfähig. Abstieg ahead. Am besten schnellstmöglichst für 50 Mios einkaufen gehen. Das löst wiederum alles.
Immer das Selbe hier...
Zitat von Jay-Jay83
Klingt plausibel, nur ist Brentford halt eine Woche NACH uns ins Training eingestiegen.
Zitat von JulieD
Sowas sagt man nur, wenn man noch nie Leistungssport gemacht hat.
Die PL ist uns ne Woche voraus und in der Sommervorbereitung, gerade in der Fitness, sind das WELTEN.
Kannst ja mal nen Marathon laufen und am Abend danach ein Wettsprinten mit deinem besten Freund, der seinen Marathon vor ner Woche hatte. Mal sehen ob das keinen Unterschied macht oder nur ne Ausrede ist
Sowas sagt man nur, wenn man noch nie Leistungssport gemacht hat.
Die PL ist uns ne Woche voraus und in der Sommervorbereitung, gerade in der Fitness, sind das WELTEN.
Kannst ja mal nen Marathon laufen und am Abend danach ein Wettsprinten mit deinem besten Freund, der seinen Marathon vor ner Woche hatte. Mal sehen ob das keinen Unterschied macht oder nur ne Ausrede ist
Klingt plausibel, nur ist Brentford halt eine Woche NACH uns ins Training eingestiegen.
Ja. Weil sie halt auch ne längere Saison haben als wir. Entsprechend werden Vorbereitung und vor allem Belastungssteuerung dort auch angepasst und nicht die gleiche sein wie bei uns.
Ich glaube, dass es hier ohnehin nicht um Argumente oder Wissen geht. Wenn ihr halt wieder in Apokalyptico leben wollt, bitte.
Alles schlimm, Personalien zu schwach, Planung katastrophal, Taktik amateurhaft, alle Verantwortlichen sind blind, faul und unfähig. Abstieg ahead. Am besten schnellstmöglichst für 50 Mios einkaufen gehen. Das löst wiederum alles.
Immer das Selbe hier...
Alles was du über Belastungssteuerung schreibst, macht überhaupt keinen Sinn. Erst wird in deine Richtung argumentiert, dann komplett in die andere,wenn die eine plötzlich zur Sackgasse wird. Ohne zu wissen einfach zu behaupten, dass die Belastungssteuerung bei dem Gegner eine völlig andere sei (egal dann, ob sie früher oder später angefangen haben), ist doch völlig absurd.
Ich kann ja verstehen, dass man Testspiele nicht zu hoch hängen sollte, aber es ist ja nicht so, dass Frankfurt aus einer guten Saison kommt. Das Testspiel hat eher den Trend der Vorsaison bestätigt.
Weiß nicht wie ich dir helfen soll, wenn du das nicht verstehst.
Eine Vorbereitung wird deutlich anders geplant wenn man ne Woche weniger hat, weil man ne längere Saison hat. Ungeachtet dessen haben Vereine unterschiedliche Modi bis wann sie die Burn-Phase haben und wie früh die Soft-Phase -also die Regeneration mit limitiertem Push startet.
Macht ja keinen Sinn bis zum letzten Tag die Knochen zu schinden und beim ersten Pflichtspiel kaum noch traben zu können.
Die Soft-Phase hat bei Brentford früher begonnen als bei uns -und das hat man auch deutlich gesehen.
Das ist weder kompliziert noch ist es besonders versteckt -oder gar widersprüchlich.
Das sollte auch keine Absolution für alles darstellen, aber einordnen, warum die gesamte Mannschaft so schlecht hinterherkam, denn das war ja keine individuelle Geschichte.
17.08.2026 - 20:30 Uhr
Zitat von JulieD
Weiß nicht wie ich dir helfen soll, wenn du das nicht verstehst.
Eine Vorbereitung wird deutlich anders geplant wenn man ne Woche weniger hat, weil man ne längere Saison hat. Ungeachtet dessen haben Vereine unterschiedliche Modi bis wann sie die Burn-Phase haben und wie früh die Soft-Phase -also die Regeneration mit limitiertem Push startet.
Macht ja keinen Sinn bis zum letzten Tag die Knochen zu schinden und beim ersten Pflichtspiel kaum noch traben zu können.
Die Soft-Phase hat bei Brentford früher begonnen als bei uns -und das hat man auch deutlich gesehen.
Das ist weder kompliziert noch ist es besonders versteckt -oder gar widersprüchlich.
Das sollte auch keine Absolution für alles darstellen, aber einordnen, warum die gesamte Mannschaft so schlecht hinterherkam, denn das war ja keine individuelle Geschichte.
Zitat von UnderratedCritic
Alles was du über Belastungssteuerung schreibst, macht überhaupt keinen Sinn. Erst wird in deine Richtung argumentiert, dann komplett in die andere,wenn die eine plötzlich zur Sackgasse wird. Ohne zu wissen einfach zu behaupten, dass die Belastungssteuerung bei dem Gegner eine völlig andere sei (egal dann, ob sie früher oder später angefangen haben), ist doch völlig absurd.
Ich kann ja verstehen, dass man Testspiele nicht zu hoch hängen sollte, aber es ist ja nicht so, dass Frankfurt aus einer guten Saison kommt. Das Testspiel hat eher den Trend der Vorsaison bestätigt.
Zitat von JulieD
Ja. Weil sie halt auch ne längere Saison haben als wir. Entsprechend werden Vorbereitung und vor allem Belastungssteuerung dort auch angepasst und nicht die gleiche sein wie bei uns.
Ich glaube, dass es hier ohnehin nicht um Argumente oder Wissen geht. Wenn ihr halt wieder in Apokalyptico leben wollt, bitte.
Alles schlimm, Personalien zu schwach, Planung katastrophal, Taktik amateurhaft, alle Verantwortlichen sind blind, faul und unfähig. Abstieg ahead. Am besten schnellstmöglichst für 50 Mios einkaufen gehen. Das löst wiederum alles.
Immer das Selbe hier...
Zitat von Jay-Jay83
Klingt plausibel, nur ist Brentford halt eine Woche NACH uns ins Training eingestiegen.
Zitat von JulieD
Sowas sagt man nur, wenn man noch nie Leistungssport gemacht hat.
Die PL ist uns ne Woche voraus und in der Sommervorbereitung, gerade in der Fitness, sind das WELTEN.
Kannst ja mal nen Marathon laufen und am Abend danach ein Wettsprinten mit deinem besten Freund, der seinen Marathon vor ner Woche hatte. Mal sehen ob das keinen Unterschied macht oder nur ne Ausrede ist
Sowas sagt man nur, wenn man noch nie Leistungssport gemacht hat.
Die PL ist uns ne Woche voraus und in der Sommervorbereitung, gerade in der Fitness, sind das WELTEN.
Kannst ja mal nen Marathon laufen und am Abend danach ein Wettsprinten mit deinem besten Freund, der seinen Marathon vor ner Woche hatte. Mal sehen ob das keinen Unterschied macht oder nur ne Ausrede ist
Klingt plausibel, nur ist Brentford halt eine Woche NACH uns ins Training eingestiegen.
Ja. Weil sie halt auch ne längere Saison haben als wir. Entsprechend werden Vorbereitung und vor allem Belastungssteuerung dort auch angepasst und nicht die gleiche sein wie bei uns.
Ich glaube, dass es hier ohnehin nicht um Argumente oder Wissen geht. Wenn ihr halt wieder in Apokalyptico leben wollt, bitte.
Alles schlimm, Personalien zu schwach, Planung katastrophal, Taktik amateurhaft, alle Verantwortlichen sind blind, faul und unfähig. Abstieg ahead. Am besten schnellstmöglichst für 50 Mios einkaufen gehen. Das löst wiederum alles.
Immer das Selbe hier...
Alles was du über Belastungssteuerung schreibst, macht überhaupt keinen Sinn. Erst wird in deine Richtung argumentiert, dann komplett in die andere,wenn die eine plötzlich zur Sackgasse wird. Ohne zu wissen einfach zu behaupten, dass die Belastungssteuerung bei dem Gegner eine völlig andere sei (egal dann, ob sie früher oder später angefangen haben), ist doch völlig absurd.
Ich kann ja verstehen, dass man Testspiele nicht zu hoch hängen sollte, aber es ist ja nicht so, dass Frankfurt aus einer guten Saison kommt. Das Testspiel hat eher den Trend der Vorsaison bestätigt.
Weiß nicht wie ich dir helfen soll, wenn du das nicht verstehst.
Eine Vorbereitung wird deutlich anders geplant wenn man ne Woche weniger hat, weil man ne längere Saison hat. Ungeachtet dessen haben Vereine unterschiedliche Modi bis wann sie die Burn-Phase haben und wie früh die Soft-Phase -also die Regeneration mit limitiertem Push startet.
Macht ja keinen Sinn bis zum letzten Tag die Knochen zu schinden und beim ersten Pflichtspiel kaum noch traben zu können.
Die Soft-Phase hat bei Brentford früher begonnen als bei uns -und das hat man auch deutlich gesehen.
Das ist weder kompliziert noch ist es besonders versteckt -oder gar widersprüchlich.
Das sollte auch keine Absolution für alles darstellen, aber einordnen, warum die gesamte Mannschaft so schlecht hinterherkam, denn das war ja keine individuelle Geschichte.
Hab das genauso wahrgenommen. Brentford einfach schon in der Phase wo man Spitzigkeit reinbringt. Waren einfach immer einen Schritt schneller, wacher. Das entschuldigt natürlich nicht alles, aber man kann es doch auch nicht einfach ignorieren. Vor allem wenn zeitgleich 2 andere Bundesligisten auch bei PL Vereinen auftreten und es da genauso aussieht (Ergebnis nicht so heftig aber auch 3:0 und 4:0).
Nur Freiburg hat zuhause Crystal Palace besiegt, aber halt eben daheim. Macht auch nochmal unterschied ob man auch Mittwochs gespielt hat (Freiburg nicht) und dann am Tag anreist.
Wie gesagt, das darf kein 0:7 entschuldigen, aber wer das Spiel gesehen hat und einigermaßen Ahnung hat, muss einfach sehen, dass da 2 Mannschaften in komplett unterschiedlicher Phase aufeinander getroffen sind.
Die Frage nach der Sinnhaftigkeit so eines Tests ist ne andere.
17.08.2026 - 21:46 Uhr
Zitat von Falkenmayer
Hab das genauso wahrgenommen. Brentford einfach schon in der Phase wo man Spitzigkeit reinbringt. Waren einfach immer einen Schritt schneller, wacher. Das entschuldigt natürlich nicht alles, aber man kann es doch auch nicht einfach ignorieren. Vor allem wenn zeitgleich 2 andere Bundesligisten auch bei PL Vereinen auftreten und es da genauso aussieht (Ergebnis nicht so heftig aber auch 3:0 und 4:0).
Nur Freiburg hat zuhause Crystal Palace besiegt, aber halt eben daheim. Macht auch nochmal unterschied ob man auch Mittwochs gespielt hat (Freiburg nicht) und dann am Tag anreist.
Wie gesagt, das darf kein 0:7 entschuldigen, aber wer das Spiel gesehen hat und einigermaßen Ahnung hat, muss einfach sehen, dass da 2 Mannschaften in komplett unterschiedlicher Phase aufeinander getroffen sind.
Die Frage nach der Sinnhaftigkeit so eines Tests ist ne andere.
Zitat von JulieD
Weiß nicht wie ich dir helfen soll, wenn du das nicht verstehst.
Eine Vorbereitung wird deutlich anders geplant wenn man ne Woche weniger hat, weil man ne längere Saison hat. Ungeachtet dessen haben Vereine unterschiedliche Modi bis wann sie die Burn-Phase haben und wie früh die Soft-Phase -also die Regeneration mit limitiertem Push startet.
Macht ja keinen Sinn bis zum letzten Tag die Knochen zu schinden und beim ersten Pflichtspiel kaum noch traben zu können.
Die Soft-Phase hat bei Brentford früher begonnen als bei uns -und das hat man auch deutlich gesehen.
Das ist weder kompliziert noch ist es besonders versteckt -oder gar widersprüchlich.
Das sollte auch keine Absolution für alles darstellen, aber einordnen, warum die gesamte Mannschaft so schlecht hinterherkam, denn das war ja keine individuelle Geschichte.
Zitat von UnderratedCritic
Alles was du über Belastungssteuerung schreibst, macht überhaupt keinen Sinn. Erst wird in deine Richtung argumentiert, dann komplett in die andere,wenn die eine plötzlich zur Sackgasse wird. Ohne zu wissen einfach zu behaupten, dass die Belastungssteuerung bei dem Gegner eine völlig andere sei (egal dann, ob sie früher oder später angefangen haben), ist doch völlig absurd.
Ich kann ja verstehen, dass man Testspiele nicht zu hoch hängen sollte, aber es ist ja nicht so, dass Frankfurt aus einer guten Saison kommt. Das Testspiel hat eher den Trend der Vorsaison bestätigt.
Zitat von JulieD
Ja. Weil sie halt auch ne längere Saison haben als wir. Entsprechend werden Vorbereitung und vor allem Belastungssteuerung dort auch angepasst und nicht die gleiche sein wie bei uns.
Ich glaube, dass es hier ohnehin nicht um Argumente oder Wissen geht. Wenn ihr halt wieder in Apokalyptico leben wollt, bitte.
Alles schlimm, Personalien zu schwach, Planung katastrophal, Taktik amateurhaft, alle Verantwortlichen sind blind, faul und unfähig. Abstieg ahead. Am besten schnellstmöglichst für 50 Mios einkaufen gehen. Das löst wiederum alles.
Immer das Selbe hier...
Zitat von Jay-Jay83
Klingt plausibel, nur ist Brentford halt eine Woche NACH uns ins Training eingestiegen.
Zitat von JulieD
Sowas sagt man nur, wenn man noch nie Leistungssport gemacht hat.
Die PL ist uns ne Woche voraus und in der Sommervorbereitung, gerade in der Fitness, sind das WELTEN.
Kannst ja mal nen Marathon laufen und am Abend danach ein Wettsprinten mit deinem besten Freund, der seinen Marathon vor ner Woche hatte. Mal sehen ob das keinen Unterschied macht oder nur ne Ausrede ist
Sowas sagt man nur, wenn man noch nie Leistungssport gemacht hat.
Die PL ist uns ne Woche voraus und in der Sommervorbereitung, gerade in der Fitness, sind das WELTEN.
Kannst ja mal nen Marathon laufen und am Abend danach ein Wettsprinten mit deinem besten Freund, der seinen Marathon vor ner Woche hatte. Mal sehen ob das keinen Unterschied macht oder nur ne Ausrede ist
Klingt plausibel, nur ist Brentford halt eine Woche NACH uns ins Training eingestiegen.
Ja. Weil sie halt auch ne längere Saison haben als wir. Entsprechend werden Vorbereitung und vor allem Belastungssteuerung dort auch angepasst und nicht die gleiche sein wie bei uns.
Ich glaube, dass es hier ohnehin nicht um Argumente oder Wissen geht. Wenn ihr halt wieder in Apokalyptico leben wollt, bitte.
Alles schlimm, Personalien zu schwach, Planung katastrophal, Taktik amateurhaft, alle Verantwortlichen sind blind, faul und unfähig. Abstieg ahead. Am besten schnellstmöglichst für 50 Mios einkaufen gehen. Das löst wiederum alles.
Immer das Selbe hier...
Alles was du über Belastungssteuerung schreibst, macht überhaupt keinen Sinn. Erst wird in deine Richtung argumentiert, dann komplett in die andere,wenn die eine plötzlich zur Sackgasse wird. Ohne zu wissen einfach zu behaupten, dass die Belastungssteuerung bei dem Gegner eine völlig andere sei (egal dann, ob sie früher oder später angefangen haben), ist doch völlig absurd.
Ich kann ja verstehen, dass man Testspiele nicht zu hoch hängen sollte, aber es ist ja nicht so, dass Frankfurt aus einer guten Saison kommt. Das Testspiel hat eher den Trend der Vorsaison bestätigt.
Weiß nicht wie ich dir helfen soll, wenn du das nicht verstehst.
Eine Vorbereitung wird deutlich anders geplant wenn man ne Woche weniger hat, weil man ne längere Saison hat. Ungeachtet dessen haben Vereine unterschiedliche Modi bis wann sie die Burn-Phase haben und wie früh die Soft-Phase -also die Regeneration mit limitiertem Push startet.
Macht ja keinen Sinn bis zum letzten Tag die Knochen zu schinden und beim ersten Pflichtspiel kaum noch traben zu können.
Die Soft-Phase hat bei Brentford früher begonnen als bei uns -und das hat man auch deutlich gesehen.
Das ist weder kompliziert noch ist es besonders versteckt -oder gar widersprüchlich.
Das sollte auch keine Absolution für alles darstellen, aber einordnen, warum die gesamte Mannschaft so schlecht hinterherkam, denn das war ja keine individuelle Geschichte.
Hab das genauso wahrgenommen. Brentford einfach schon in der Phase wo man Spitzigkeit reinbringt. Waren einfach immer einen Schritt schneller, wacher. Das entschuldigt natürlich nicht alles, aber man kann es doch auch nicht einfach ignorieren. Vor allem wenn zeitgleich 2 andere Bundesligisten auch bei PL Vereinen auftreten und es da genauso aussieht (Ergebnis nicht so heftig aber auch 3:0 und 4:0).
Nur Freiburg hat zuhause Crystal Palace besiegt, aber halt eben daheim. Macht auch nochmal unterschied ob man auch Mittwochs gespielt hat (Freiburg nicht) und dann am Tag anreist.
Wie gesagt, das darf kein 0:7 entschuldigen, aber wer das Spiel gesehen hat und einigermaßen Ahnung hat, muss einfach sehen, dass da 2 Mannschaften in komplett unterschiedlicher Phase aufeinander getroffen sind.
Die Frage nach der Sinnhaftigkeit so eines Tests ist ne andere.
Die Sinnhaftigkeit dieses Tests war sicher nicht sportlich sondern wirtschaftlich. War ne Sponsor-Geschichte.
17.08.2026 - 22:24 Uhr
@Falkenmayer,
ich gehe in der Regel viele Deiner Beiträge mit und schätze diese zum großen Teil.
Für ein 0 zu 7 (hätten die Londoner nicht ab Minute 70 drei Gänge rausgenommen wäre es höchstwahrscheinlich zweistellig ausgegangen) gibt es keine Rechtfertigung.
Bei allem Respekt, das war sie Generalrobe und die bis zu diesem Zeitpunkt erste Elf.
Wir haben letzte Saison CL gespielt, einen für unsere Verhältnisse nicht günstigen Kader und werden (wie so oft letzte Saison abgeschlachtet.
Sie Fehler wiederholen sich, die viel zu langen Phasen ohne jeglichen Zugriff wiederholen sich. Das Nicht aufbäumen der (Nicht-) Führungsspieler - angefangen beim Kapitän- wiederholt sich.
Ich schätze Markus Krösche für seine Arbeit die letzten Jahre aber dieser Kader ist in meinen Augen in größeren Teilen unrund!
Wir benötigen eine Woche vor Pflichtspielbeginn noch vier neue Spieler und zwar solche die gleich helfen.
Das sind Torwart, IV, LV und ein weiteren Stürmer.
Das sind sehr viele Todos bei sehr wenig Zeit! Und das muss sich auch erstmal einspielen (vorausgesetzt man bekommt die Spieler überhaupt).
ich gehe in der Regel viele Deiner Beiträge mit und schätze diese zum großen Teil.
Für ein 0 zu 7 (hätten die Londoner nicht ab Minute 70 drei Gänge rausgenommen wäre es höchstwahrscheinlich zweistellig ausgegangen) gibt es keine Rechtfertigung.
Bei allem Respekt, das war sie Generalrobe und die bis zu diesem Zeitpunkt erste Elf.
Wir haben letzte Saison CL gespielt, einen für unsere Verhältnisse nicht günstigen Kader und werden (wie so oft letzte Saison abgeschlachtet.
Sie Fehler wiederholen sich, die viel zu langen Phasen ohne jeglichen Zugriff wiederholen sich. Das Nicht aufbäumen der (Nicht-) Führungsspieler - angefangen beim Kapitän- wiederholt sich.
Ich schätze Markus Krösche für seine Arbeit die letzten Jahre aber dieser Kader ist in meinen Augen in größeren Teilen unrund!
Wir benötigen eine Woche vor Pflichtspielbeginn noch vier neue Spieler und zwar solche die gleich helfen.
Das sind Torwart, IV, LV und ein weiteren Stürmer.
Das sind sehr viele Todos bei sehr wenig Zeit! Und das muss sich auch erstmal einspielen (vorausgesetzt man bekommt die Spieler überhaupt).
18.08.2026 - 08:36 Uhr
Zitat von corleone82
@Falkenmayer,
ich gehe in der Regel viele Deiner Beiträge mit und schätze diese zum großen Teil.
Für ein 0 zu 7 (hätten die Londoner nicht ab Minute 70 drei Gänge rausgenommen wäre es höchstwahrscheinlich zweistellig ausgegangen) gibt es keine Rechtfertigung.
Bei allem Respekt, das war sie Generalrobe und die bis zu diesem Zeitpunkt erste Elf.
Wir haben letzte Saison CL gespielt, einen für unsere Verhältnisse nicht günstigen Kader und werden (wie so oft letzte Saison abgeschlachtet.
Sie Fehler wiederholen sich, die viel zu langen Phasen ohne jeglichen Zugriff wiederholen sich. Das Nicht aufbäumen der (Nicht-) Führungsspieler - angefangen beim Kapitän- wiederholt sich.
Ich schätze Markus Krösche für seine Arbeit die letzten Jahre aber dieser Kader ist in meinen Augen in größeren Teilen unrund!
Wir benötigen eine Woche vor Pflichtspielbeginn noch vier neue Spieler und zwar solche die gleich helfen.
Das sind Torwart, IV, LV und ein weiteren Stürmer.
Das sind sehr viele Todos bei sehr wenig Zeit! Und das muss sich auch erstmal einspielen (vorausgesetzt man bekommt die Spieler überhaupt).
@Falkenmayer,
ich gehe in der Regel viele Deiner Beiträge mit und schätze diese zum großen Teil.
Für ein 0 zu 7 (hätten die Londoner nicht ab Minute 70 drei Gänge rausgenommen wäre es höchstwahrscheinlich zweistellig ausgegangen) gibt es keine Rechtfertigung.
Bei allem Respekt, das war sie Generalrobe und die bis zu diesem Zeitpunkt erste Elf.
Wir haben letzte Saison CL gespielt, einen für unsere Verhältnisse nicht günstigen Kader und werden (wie so oft letzte Saison abgeschlachtet.
Sie Fehler wiederholen sich, die viel zu langen Phasen ohne jeglichen Zugriff wiederholen sich. Das Nicht aufbäumen der (Nicht-) Führungsspieler - angefangen beim Kapitän- wiederholt sich.
Ich schätze Markus Krösche für seine Arbeit die letzten Jahre aber dieser Kader ist in meinen Augen in größeren Teilen unrund!
Wir benötigen eine Woche vor Pflichtspielbeginn noch vier neue Spieler und zwar solche die gleich helfen.
Das sind Torwart, IV, LV und ein weiteren Stürmer.
Das sind sehr viele Todos bei sehr wenig Zeit! Und das muss sich auch erstmal einspielen (vorausgesetzt man bekommt die Spieler überhaupt).
Sehe keinen Widerspruch in unseren Aussagen. Der Kader ist unrund. Das ist zwar eine häufige Aussage zu diesen Zeiten des Transferfnsters bei uns, aber diesmal bin ich komplett dabei. Talentgedrängel im OM, Spieler die im Hütter Fußball keine Position haben, TW Problematik, zu wenig Zweikampfhärte und Erfahrung in der Defensive.
Aber das schliesst doch keinesfalls meine Beobachtung aus, dass, on top, hier ein völliges Missverhältnis in diesem Testspiel anlag. Weiß nicht ob du es ganz gesehen hast, aber ich fand es offensichtlich, dass da zwei Mannschaften in komplett unterschiedlichem Trainingszustand aufeinadergetroffen sind. Ob das einkalkuliert war, keine Ahnung. Jedenfalls ist es in diesem Ausmaß unterschätzt worden.
18.08.2026 - 11:54 Uhr
Zitat von Falkenmayer
Sehe keinen Widerspruch in unseren Aussagen. Der Kader ist unrund. Das ist zwar eine häufige Aussage zu diesen Zeiten des Transferfnsters bei uns, aber diesmal bin ich komplett dabei. Talentgedrängel im OM, Spieler die im Hütter Fußball keine Position haben, TW Problematik, zu wenig Zweikampfhärte und Erfahrung in der Defensive.
Aber das schliesst doch keinesfalls meine Beobachtung aus, dass, on top, hier ein völliges Missverhältnis in diesem Testspiel anlag. Weiß nicht ob du es ganz gesehen hast, aber ich fand es offensichtlich, dass da zwei Mannschaften in komplett unterschiedlichem Trainingszustand aufeinadergetroffen sind. Ob das einkalkuliert war, keine Ahnung. Jedenfalls ist es in diesem Ausmaß unterschätzt worden.
Zitat von corleone82
@Falkenmayer,
ich gehe in der Regel viele Deiner Beiträge mit und schätze diese zum großen Teil.
Für ein 0 zu 7 (hätten die Londoner nicht ab Minute 70 drei Gänge rausgenommen wäre es höchstwahrscheinlich zweistellig ausgegangen) gibt es keine Rechtfertigung.
Bei allem Respekt, das war sie Generalrobe und die bis zu diesem Zeitpunkt erste Elf.
Wir haben letzte Saison CL gespielt, einen für unsere Verhältnisse nicht günstigen Kader und werden (wie so oft letzte Saison abgeschlachtet.
Sie Fehler wiederholen sich, die viel zu langen Phasen ohne jeglichen Zugriff wiederholen sich. Das Nicht aufbäumen der (Nicht-) Führungsspieler - angefangen beim Kapitän- wiederholt sich.
Ich schätze Markus Krösche für seine Arbeit die letzten Jahre aber dieser Kader ist in meinen Augen in größeren Teilen unrund!
Wir benötigen eine Woche vor Pflichtspielbeginn noch vier neue Spieler und zwar solche die gleich helfen.
Das sind Torwart, IV, LV und ein weiteren Stürmer.
Das sind sehr viele Todos bei sehr wenig Zeit! Und das muss sich auch erstmal einspielen (vorausgesetzt man bekommt die Spieler überhaupt).
@Falkenmayer,
ich gehe in der Regel viele Deiner Beiträge mit und schätze diese zum großen Teil.
Für ein 0 zu 7 (hätten die Londoner nicht ab Minute 70 drei Gänge rausgenommen wäre es höchstwahrscheinlich zweistellig ausgegangen) gibt es keine Rechtfertigung.
Bei allem Respekt, das war sie Generalrobe und die bis zu diesem Zeitpunkt erste Elf.
Wir haben letzte Saison CL gespielt, einen für unsere Verhältnisse nicht günstigen Kader und werden (wie so oft letzte Saison abgeschlachtet.
Sie Fehler wiederholen sich, die viel zu langen Phasen ohne jeglichen Zugriff wiederholen sich. Das Nicht aufbäumen der (Nicht-) Führungsspieler - angefangen beim Kapitän- wiederholt sich.
Ich schätze Markus Krösche für seine Arbeit die letzten Jahre aber dieser Kader ist in meinen Augen in größeren Teilen unrund!
Wir benötigen eine Woche vor Pflichtspielbeginn noch vier neue Spieler und zwar solche die gleich helfen.
Das sind Torwart, IV, LV und ein weiteren Stürmer.
Das sind sehr viele Todos bei sehr wenig Zeit! Und das muss sich auch erstmal einspielen (vorausgesetzt man bekommt die Spieler überhaupt).
Sehe keinen Widerspruch in unseren Aussagen. Der Kader ist unrund. Das ist zwar eine häufige Aussage zu diesen Zeiten des Transferfnsters bei uns, aber diesmal bin ich komplett dabei. Talentgedrängel im OM, Spieler die im Hütter Fußball keine Position haben, TW Problematik, zu wenig Zweikampfhärte und Erfahrung in der Defensive.
Aber das schliesst doch keinesfalls meine Beobachtung aus, dass, on top, hier ein völliges Missverhältnis in diesem Testspiel anlag. Weiß nicht ob du es ganz gesehen hast, aber ich fand es offensichtlich, dass da zwei Mannschaften in komplett unterschiedlichem Trainingszustand aufeinadergetroffen sind. Ob das einkalkuliert war, keine Ahnung. Jedenfalls ist es in diesem Ausmaß unterschätzt worden.
@Unterschiedlicher Trainingszustand
Ich hoffe sehr, dass du damit Recht hast. Dagegen spricht aber, dass die anderen Bundesligisten (die trainingsmäßig ja auf dem selben Stand wie die Eintracht sein müssten) bedeutend besser in den Duellen gegen die englischen Teams ausgesehen haben?
Freiburg - Crystal Palace 3:0
Newcastle - Leverkusen 1:2
Mönchengladbach - Aston Villa 3:0
Mainz - Bournemouth 2:1
Fulham – Stuttgart 1:0
Leeds – Augsburg 4:0
Tottenham - Hoffenheim 3:0
Macht im Ergebnis 4S/3N. Und rein nominell waren die Gegner der Bundesligisten über Brentfort anzusiedeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von T-a-M am 18.08.2026 um 12:01 Uhr bearbeitet
18.08.2026 - 14:18 Uhr
Bitte Mönchengladbach - Aston Villa: 2:1. Und gegen eine Mannschaft, die ja unter der Woche noch etwas Programm hatte und gut durchgewechselt wurde. In der Vorbereitung ist halt nicht alles Gold, was glänzt. Und wahrscheinlich auch nicht alles Blech, was nicht glänzt. Wahrscheinlich könnte man bei den anderen Ergebnissen auch relativierende Dinge anmerken 😁…
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.