Vladimír Darida

Sehe es ähnlich! Darida ist definitiv mehr als ersetzbar. Klar ein durchaus guter Spieler. Da sowieso ein Neuzugang kommen soll im Mittelfeld. Und die Experimente auf der 10er Position bleiben aus. Vielleicht wird ja auch nur mit ein 6er gespielt, weiß man ja nicht - ist ja Systemabhängig.

Ich halte Ibisevic im gegen. Strafraum sowieso für den besseren Stürmer. Er muss halt nur bedient werden.
Ob das nun klappt, wird man sehen.





Ich denke, dass gerade Daridas Ausfälle in der letzten Saison (zusammen mit Weisers Formschwäche) uns so viele Punkte gekostet haben. Nun stehen beide nicht zur Verfügung. Für mich ist das kein Grund zur Freude und des Weiteren bleibt noch abzuwarten, welchen Spielertypus man überhaupt im Mittelfeld holt und ob Duda in dieser Saison überzeugen kann. Allzu euphorisch bin ich da noch nicht.

So hier auch nochmal die Quelle für Darida.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bimmeLinho am 30.07.2018 um 11:56 Uhr bearbeitet

Ich kann mich noch an die Szene erinnern in Stahnsdorf, wo er kurz liegen blieb und sich das Knie umklammerte. Ich hatte direkt ein ungutes Gefühl. Dann steht er auf und spielt die Halbzeit zu Ende.. . Ok, war wohl doch nichts.
Dann heißt es er pausiert einige Tage mit dem Training, fährt aber definitiv mit nach Neuruppin... Ok, nur was kleines, kein Grund zur Sorge.
Dann trainiert er da ausschließlich individuell und die Stimmen werden pessimistischer... Hmm, na zum Saisonauftakt wird es ja wohl reichen, immerhin war mal von ein paar Tagen die Rede.
Jetzt heißt es weitere 2-3 Monate, also insgesamt 3-4 Monate.

Ich bin kein Mediziner und sicher gibt es Verletzungen die man anfangs nicht gut prognostizieren kann oder bei denen der Heilungsverlauf unerwartet verläuft, aber mir passiert das bei uns zu häufig. Vielleicht haben wir schlechtes medizinisches Personal, oder das individuelle Training beim Aufbau wird falsch von den Physios gesteuert, oder generell das Trainingsprogramm ist falsch definiert, oder oder oder.
Aufjedenfall sollte man dem mal auf die Schliche gehen.

Was mich ärgert, ist das so (nach aktuellem Personalstand) ziemlich sicher Skjelbred oder Lustenberger am ersten Spieltag in der Startelf steht.
Durch Selke's Ausfall, wird es vermutlich auf ein 4-2-3-1 oder 4-1-4-1 hinauslaufen. In der ersten Variante wäre Maier der offensivere Part, den Platz daneben könnte dann fasst nur noch von Skjelbred oder Lustenberger besetzt werden. Im 4-1-4-1 schätze ich Dardai so ein, dass er Maier den 6er Part nicht überlassen möchte, sondern auf eine der 8er-Positionen stellt oder sogar ganz draußen lässt.

Sollten wir mit Dreierkette spielen, sehe ich weder Lustenberger noch Skjelbred in der Startelf. Im ZM würden dann mMn eher zwei aus Maier, Duda und dem Neuzugang spielen. Und in der Innenverteidigung Torunarigha, Rekik und Stark.

In einem Testspiel bestand das ZM, wenn ich mich richtig erinnere aus Maier - Duda, Lazaro. Ausgeschlossen ist es also nicht, das Maier den 6er-Part übernimmt, aber ob das wirklich im Ligabetrieb passiert? Wahrscheinlich nicht.

Deswegen würde bei einer Viererkette im ZM wahrscheinlich auch ohne Daridas Verletzung einer aus Skjelbred oder Lustenberger auf der 6 spielen.

Dann können wir im 2. TL gleich ohne beide die neuen Spielsysteme einüben.

Wenn man in den Verletzungen was gutes sehen will, ist es das, dass beide recht früh erkrankt sind, die Systeme noch nicht fest eingespielt sind und man somit man noch einige Wochen hat, gute Lösungen zu finden, um beide irgendwie zu ersetzen. Aber natürlich ist das alles großer Mist. Von Vladi muss diese Saison mehr kommen. Die Verletzung wirft ihn wieder enorm zurück, wo man nicht davon ausgehen kann, dass er in der Hinrunde explodieren wird. ALSO, noch wichtiger denn je, im ZM noch was zu machen.

14 Tage Trainingszeit ist denke ich auch zu knapp kalkuliert. Wenn es keine Wunderheilung gibt und Vladi 3 Monate ausfällt, wird er deutlich länger brauchen, um wieder ein Niveau zu erreichen, auf welchem er uns helfen kann. Ich gehe eher vom Rückrundenbeginn aus.

Dem kann ich nur zustimmen, so gibt es dann wenigstens keine Ausreden (weder warum wir angesichts der Situation nichts mehr gemacht hat, wenn man denn nichts macht wie hier allgemein geraten wird, noch warum die Spieler die wir zur Verfügung haben nicht gut genug sind). Alles ist bekannt, die Karten liegen sozusagen auf dem Tisch.

Es ist doch bekannt, dass wir noch einen zentralen Mittelfeldspieler holen?
Ob wir nichts gemacht haben, ist im übrigen auch irrelevant, da wir ja noch ein paar wochen zeit haben.
ICh bin überzeugt, dass wir noch einen Mittelfeldspieler holen werden, der acuh spielen wird.

Sollte das nicht passieren, kannst du dann sagen, wir hätten angesicht der Situation nichts mehr gemacht.

Dann hast Du mich falsch verstanden oder ich habe mich schlecht ausgedrückt, mit “nichts mehr machen” meinte ich nicht den allgemein erwarteten, erfahrenen Mittelfeldspieler (mit Offensivstärke wenn ich mich da richtig erinnere), sondern eine Reaktion auf die nun doch langwierigen Verletzungen (Darida, Selke). Wenn vorher einige schon zwei Verstärkungen für das Mittelfeld als wichtig angesehen haben, als Darida noch nicht verletzt war, ist das jetzt natürlich um so mehr akut.