Vladimír Darida

Für die Summe kann ich mit dem Transfer leben. Auch wenn ich mir jemand anderes gewünscht hätte.

Sollte das stimmen: Traumhaft! Und dickes Lob an unseren Manager!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrThaner am 17.07.2015 um 18:46 Uhr bearbeitet

Wow. Super Transfer.

Lob auch an Preetz. Freiburg war bestimmt nicht der einfachste Verhandlungspartner, da sie ja keinen Grund hatten Darida abzugeben.

Dass man jetzt so viel Geld von der AK abweicht ist einfach nur super Arbeit und total beeindruckend.

Er bekommt übrigens die Nummer 6 bei uns bzw. hat sie bekommen.

Ich möchte eure Glücksgefühle nicht dämpfen, aber wo steht dass Darida für einen Barwert von 3.5 Millionen wechselt. Der Sockelbetrag steht bei 3.5, es soll zudem noch weitere Bonuszahlungen geben.

Das ist für den SC Sinnvoll da der Transferüberschuss bereits jetzt über; 20 Millionen Euro beträgt, und man damit relativ viele verbuchte Gewinne versteuern muss. Da macht es nur Sinn die Einnahmen zu strecken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rexalemanni am 17.07.2015 um 18:46 Uhr bearbeitet

Das tut mir ja fast schon leid für die Freiburger!

Aber wie schon hier zuvor gesagt wurde, wenn das alles so stimmt, wie es der Kicker beschreibt, dann hätte es für uns nicht besser laufen können. Ich freue mich jetzt schon auf Darida im schönen blau und weiß!

Das klingt ja fast nach Stocker 2.0!

Frühzeitig angefragt, lang verhandelt und dabei offenbar diverse Konkurrenten ausgestochen und dennoch einen guten Preis bekommen.

Äh, lesen kann ich eigentlich schon. Im Kicker steht:

"Nach kicker-Informationen zahlt Hertha - gestaffelt in Raten - eine Sockelablöse von gut 3,5 Millionen Euro"

Es wird also drei Raten geben, die INSGESAMT 3,5 Mio betragen.

Weiter: "weitere Boni sind Bestandteil des Vertragswerks."

Also werden ggf. später noch ZUSÄTZLICH Boni fällig, aber keine zusätzlichen Raten.

Fazit: Ich interpretiere das so, dass es zunächst eine relativ niedrige Ablöse gibt, die zudem in Raten gestreckt wird. Das ist für unseren aktuellen Etat und Eure Gewinne gleichermaßen sinnvoll.

Dann kann es aber, je nachdem wie er bei uns einschlägt, noch größere Nachzahlungen geben - vermutlich größer als üblich und somit als Ausgleich für die geringe Ablöse. Finde ich extrem fair, da seine Form bisher geschwankt hat und man den wirklichen Mehrwert noch nicht voll einschätzen kann. Wenn man mit Darida selbst ähnlich erfolgsabhängige Verträge gemacht hat, wäre das rundum ein guter und allseits fairer Deal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Flascheleer am 17.07.2015 um 18:53 Uhr bearbeitet

Richtig und niemand weiß wie groß die Boni sind, bzw wie sie gestaltet sind. Das kann man doch nicht ignorieren. Boni haben doch auch den Effekt, dass Einnahmen gestreckt werden.
Welchen Sinn sollte es ergeben, Darida unter Einkaufswert zu veräußern, falls die Boni keinen relevanten Betrag darstellen?

Man hat 30 Millionen Reserven und erzielte in der abgelaufenen Saison wohl eine Überschuss von über 10 Millionen.
Das macht doch keinen Sinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rexalemanni am 17.07.2015 um 18:56 Uhr bearbeitet

Da haben sich teilweise Beiträge und Edits überschnitten. Ich nehme ja auch an, dass es ggf. ordentliche Boni geben wird - als Ausgleich für die geringere Ablöse.

Ich will zudem auch gar nichts ignorieren. Nur klang es bei Dir (vor dem Edit) zunächst als wenn es nach den 3,5 Mio noch weitere Raten UND dann noch zusätzliche Bonuszahlungen geben wird. Und das wäre dann nicht mehr fair und leistungsgerecht. Wenn es hingegen wirklich so abläuft wie ich es nach dem Kicker-Artikel interpretiere, sollte es für alle ok sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Flascheleer am 17.07.2015 um 19:00 Uhr bearbeitet