| Geburtsdatum | 08.08.1990 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
 Tschechien |
| Größe | 1,72m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Hradec Kralove |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 7 | - | - | ||
 | Europa League Quali | 4 | - | - | |
 | Chance Liga | 3 | - | - | |
Vladimír Darida
17.07.2015 - 13:15 Uhr
15.03.2021 - 08:39 Uhr
Zitat von marcello84
Ihr seid euch doch immerhin einig, dass Darida nichts in der Startelf zu suchen hat. Alleine sein immenses Laufpensum kann dafür auch kein Grund mehr sein. Dardai hatte das lang genug erkannt (in seine ersten Station bei uns) - denn er war eine ganze Zeit lang nicht mal mehr auf der Bank und hatte kaum gespielt. Weil Preetz die Kaderplanung nun derart versaut hat, kam er zwangsläufig auf Spiele.
Die rote Karte wird jetzt aber dafür sorgen,dass wir auf den Positionen im ZM / ZOM wieder mehr Spielkultur bekommen. Danach sollte er dann hoffentlich nur noch Backup sein. Das würde nämlich im Umkehrschluss bedeuten, dass es ohne ihn besser funktioniert.
Tousart + Santi / Khedira + Guendouzi/ Cunha
3 dieser 5 werden es besser machen!
Ihr seid euch doch immerhin einig, dass Darida nichts in der Startelf zu suchen hat. Alleine sein immenses Laufpensum kann dafür auch kein Grund mehr sein. Dardai hatte das lang genug erkannt (in seine ersten Station bei uns) - denn er war eine ganze Zeit lang nicht mal mehr auf der Bank und hatte kaum gespielt. Weil Preetz die Kaderplanung nun derart versaut hat, kam er zwangsläufig auf Spiele.
Die rote Karte wird jetzt aber dafür sorgen,dass wir auf den Positionen im ZM / ZOM wieder mehr Spielkultur bekommen. Danach sollte er dann hoffentlich nur noch Backup sein. Das würde nämlich im Umkehrschluss bedeuten, dass es ohne ihn besser funktioniert.
Tousart + Santi / Khedira + Guendouzi/ Cunha
3 dieser 5 werden es besser machen!
Zustimmung - nur müssen die erst wieder fit werden und der Geier weiss wann das der Fall ist.
Hoffentlich Mateo und Santi gegen Leverkusen.
15.03.2021 - 17:30 Uhr
Wurde für 3 Spiele gesperrt.
15.03.2021 - 21:48 Uhr
Zitat von marcello84
Selbst wenn du in der Art und Weise etwas zu emotional bist - inhaltlich bin ich voll bei dir. Ich fordere seit Wochen, dass er endlich auf der Bank Platz nimmt. Jetzt ist es endlich soweit und er bleibt uns erspart. Wir werden dadurch automatisch mehr Spielkultur bekommen - weil selbst Ascacibar sicherer im Passspiel ist. Daher für mich - so hart es auch klingt - die einzig gute Nachricht aus dem Spiel gestern.
Zitat von Callax
Ich fände 9 +2 Spiele angemessen.....dann muss man diesen Antifussballer nicht mehr bei Hertha ertragen.
Aber er läuft ja....Kilomeeeeeeeter, schafft nur nicht den Ball zum Mitspieler zu bringen auf 3 Meter.. entweder völlig vorbei oder in den Rücken. Ich erinner mich vor Äonen ...als er noch nicht bei Hertha war, da haben die Kupferbolzen schon rausgelugt beim Gegner wenn er aus 20+m abgezogen hat. Wenn er jetzt an der Strafraumgrenze zum Schuss ansetzt und ich den Mund voll habe schluck ich schnell, damit ich nicht vor lachen alles im Raum verteile. Aber er macht Kilometer, tjo...geht auch in Liga 2.
Schnell sein und Kilometer machen, scheint irgendwie ein Kriterium vor fussballerischen Grundfertigkeiten bei der Auswahl der Transfers zu sein bei der Hertha, versteht mich nicht falsch, aber wie kann man JEDES spiel so eine miserable Passquote haben, vor allem auf 3-5 meter ... ich rede hier nicht von unseren defensiv Göttern die sich die Kugel querschieben für irgend eine Statistik.
Ich fände 9 +2 Spiele angemessen.....dann muss man diesen Antifussballer nicht mehr bei Hertha ertragen.
Aber er läuft ja....Kilomeeeeeeeter, schafft nur nicht den Ball zum Mitspieler zu bringen auf 3 Meter.. entweder völlig vorbei oder in den Rücken. Ich erinner mich vor Äonen ...als er noch nicht bei Hertha war, da haben die Kupferbolzen schon rausgelugt beim Gegner wenn er aus 20+m abgezogen hat. Wenn er jetzt an der Strafraumgrenze zum Schuss ansetzt und ich den Mund voll habe schluck ich schnell, damit ich nicht vor lachen alles im Raum verteile. Aber er macht Kilometer, tjo...geht auch in Liga 2.
Schnell sein und Kilometer machen, scheint irgendwie ein Kriterium vor fussballerischen Grundfertigkeiten bei der Auswahl der Transfers zu sein bei der Hertha, versteht mich nicht falsch, aber wie kann man JEDES spiel so eine miserable Passquote haben, vor allem auf 3-5 meter ... ich rede hier nicht von unseren defensiv Göttern die sich die Kugel querschieben für irgend eine Statistik.
Selbst wenn du in der Art und Weise etwas zu emotional bist - inhaltlich bin ich voll bei dir. Ich fordere seit Wochen, dass er endlich auf der Bank Platz nimmt. Jetzt ist es endlich soweit und er bleibt uns erspart. Wir werden dadurch automatisch mehr Spielkultur bekommen - weil selbst Ascacibar sicherer im Passspiel ist. Daher für mich - so hart es auch klingt - die einzig gute Nachricht aus dem Spiel gestern.
Na Gott sei Dank seid ihr beide keine Trainer. Möglicherweise ist es für einen ausgebildeten (!) Trainer ein Kriterium, dass er unser torgefährlichster zentraler Mittelfeldspieler mit 6 Vorlagen ist. Das nur mal so am Rande, bei eurer überschwelligen Antipathie gegenüber Darida. Aber sicher Dardai, Covic und Labbadia wissen alle viel weniger als ihr....
@Callax
Du nennst dich Herthafan und diffamierst deine eigenen Spieler? Deine Wortwahl ist ekelhaft und möglicherweise solltest du dir einen neuen Verein suchen....
15.03.2021 - 21:56 Uhr
3 Spiele finde ich etwas überzogen. 2 Spiele wären auch okay gewesen, weil er sonst nie negativ aufgefallen ist und Reus auch keine Verletzung davon getragen hat.
15.03.2021 - 22:43 Uhr
Zitat von MISTER-MINISTER
3 Spiele finde ich etwas überzogen. 2 Spiele wären auch okay gewesen, weil er sonst nie negativ aufgefallen ist und Reus auch keine Verletzung davon getragen hat.
3 Spiele finde ich etwas überzogen. 2 Spiele wären auch okay gewesen, weil er sonst nie negativ aufgefallen ist und Reus auch keine Verletzung davon getragen hat.
Nope, das war grob gesundheitsgefährdend. 3 Spiele sind da okay.
16.03.2021 - 08:21 Uhr
Zitat von Nosebear
Nope, das war grob gesundheitsgefährdend. 3 Spiele sind da okay.
Zitat von MISTER-MINISTER
3 Spiele finde ich etwas überzogen. 2 Spiele wären auch okay gewesen, weil er sonst nie negativ aufgefallen ist und Reus auch keine Verletzung davon getragen hat.
3 Spiele finde ich etwas überzogen. 2 Spiele wären auch okay gewesen, weil er sonst nie negativ aufgefallen ist und Reus auch keine Verletzung davon getragen hat.
Nope, das war grob gesundheitsgefährdend. 3 Spiele sind da okay.
Denke hier hätte man ruhig mal mit einem Einspruch den Versuch unternehmen können die Strafe auf 2 Spiele zu reduzieren. Natürlich sah es hart aus, aber Reus hat keinen Schaden davongetragen. In der Zeitlupe sieht man auch noch, dass Darida leicht zurückzieht. Er ist noch nie negativ aufgefallen und sein Verhalten danach spricht ja auch für ihn.
16.03.2021 - 08:29 Uhr
Zitat von Nosebear
Nope, das war grob gesundheitsgefährdend. 3 Spiele sind da okay.
Zitat von MISTER-MINISTER
3 Spiele finde ich etwas überzogen. 2 Spiele wären auch okay gewesen, weil er sonst nie negativ aufgefallen ist und Reus auch keine Verletzung davon getragen hat.
3 Spiele finde ich etwas überzogen. 2 Spiele wären auch okay gewesen, weil er sonst nie negativ aufgefallen ist und Reus auch keine Verletzung davon getragen hat.
Nope, das war grob gesundheitsgefährdend. 3 Spiele sind da okay.
Ich würde eigentlich auch sagen, dass 3 Spiele angemessen sind.
Wenn ich es allerdings ins Verhältnis setze mit der Sense von Otavio, der vier Spiele Sperre bekommen hat, erscheinen mir die 3 Spiele Sperre wie ein Spiel zu viel.
16.03.2021 - 08:46 Uhr
Zitat von ber-olymp
Ich würde eigentlich auch sagen, dass 3 Spiele angemessen sind.
Wenn ich es allerdings ins Verhältnis setze mit der Sense von Otavio, der vier Spiele Sperre bekommen hat, erscheinen mir die 3 Spiele Sperre wie ein Spiel zu viel.
Zitat von Nosebear
Nope, das war grob gesundheitsgefährdend. 3 Spiele sind da okay.
Zitat von MISTER-MINISTER
3 Spiele finde ich etwas überzogen. 2 Spiele wären auch okay gewesen, weil er sonst nie negativ aufgefallen ist und Reus auch keine Verletzung davon getragen hat.
3 Spiele finde ich etwas überzogen. 2 Spiele wären auch okay gewesen, weil er sonst nie negativ aufgefallen ist und Reus auch keine Verletzung davon getragen hat.
Nope, das war grob gesundheitsgefährdend. 3 Spiele sind da okay.
Ich würde eigentlich auch sagen, dass 3 Spiele angemessen sind.
Wenn ich es allerdings ins Verhältnis setze mit der Sense von Otavio, der vier Spiele Sperre bekommen hat, erscheinen mir die 3 Spiele Sperre wie ein Spiel zu viel.
Ich habe mir bei einem ähnlichen Foul in der Jugend das Wadenbein und das Schienbein gebrochen sowie meine Wachstumsfuge verschoben. Wenn dir einer von hinten in die Hacken springt, ist das immer das fieseste Foul. 3 Spiele sind völlig angemessen. Die Sense von Otavio finde ich zwar spektakulär aber weniger schlimm, da er ihn scherenartig zu Fall bringt und zwar bewusst. Seine Stollen zielen zu keinem Zeitpunkt auf das Bein des Gegners.
16.03.2021 - 09:04 Uhr
Zitat von Price
Ich habe mir bei einem ähnlichen Foul in der Jugend das Wadenbein und das Schienbein gebrochen sowie meine Wachstumsfuge verschoben. Wenn dir einer von hinten in die Hacken springt, ist das immer das fieseste Foul. 3 Spiele sind völlig angemessen. Die Sense von Otavio finde ich zwar spektakulär aber weniger schlimm, da er ihn scherenartig zu Fall bringt und zwar bewusst. Seine Stollen zielen zu keinem Zeitpunkt auf das Bein des Gegners.
Zitat von ber-olymp
Ich würde eigentlich auch sagen, dass 3 Spiele angemessen sind.
Wenn ich es allerdings ins Verhältnis setze mit der Sense von Otavio, der vier Spiele Sperre bekommen hat, erscheinen mir die 3 Spiele Sperre wie ein Spiel zu viel.
Zitat von Nosebear
Nope, das war grob gesundheitsgefährdend. 3 Spiele sind da okay.
Zitat von MISTER-MINISTER
3 Spiele finde ich etwas überzogen. 2 Spiele wären auch okay gewesen, weil er sonst nie negativ aufgefallen ist und Reus auch keine Verletzung davon getragen hat.
3 Spiele finde ich etwas überzogen. 2 Spiele wären auch okay gewesen, weil er sonst nie negativ aufgefallen ist und Reus auch keine Verletzung davon getragen hat.
Nope, das war grob gesundheitsgefährdend. 3 Spiele sind da okay.
Ich würde eigentlich auch sagen, dass 3 Spiele angemessen sind.
Wenn ich es allerdings ins Verhältnis setze mit der Sense von Otavio, der vier Spiele Sperre bekommen hat, erscheinen mir die 3 Spiele Sperre wie ein Spiel zu viel.
Ich habe mir bei einem ähnlichen Foul in der Jugend das Wadenbein und das Schienbein gebrochen sowie meine Wachstumsfuge verschoben. Wenn dir einer von hinten in die Hacken springt, ist das immer das fieseste Foul. 3 Spiele sind völlig angemessen. Die Sense von Otavio finde ich zwar spektakulär aber weniger schlimm, da er ihn scherenartig zu Fall bringt und zwar bewusst. Seine Stollen zielen zu keinem Zeitpunkt auf das Bein des Gegners.
Er hatte nicht die Absicht den Ball zu treffen (Otavio) und dem Gegner im Sprint von hinten mit der Schere beide Beine einzuklemmen, kann genauso gut eine schwere Verletzung verursachen.
Ich will gar nicht behaupten, dass die Strafe für Darida zu hart sei. Drei Spiele Sperre sind für dieses Foul angemessen.
Im Verhältnis finde ich es dann ein Spiel zu viel für Vladi oder ein Spiel zu wenig für Otavio.
17.03.2021 - 10:58 Uhr
Zitat von ber-olymp
Er hatte nicht die Absicht den Ball zu treffen (Otavio) und dem Gegner im Sprint von hinten mit der Schere beide Beine einzuklemmen, kann genauso gut eine schwere Verletzung verursachen.
Ich will gar nicht behaupten, dass die Strafe für Darida zu hart sei. Drei Spiele Sperre sind für dieses Foul angemessen.
Im Verhältnis finde ich es dann ein Spiel zu viel für Vladi oder ein Spiel zu wenig für Otavio.
Zitat von Price
Ich habe mir bei einem ähnlichen Foul in der Jugend das Wadenbein und das Schienbein gebrochen sowie meine Wachstumsfuge verschoben. Wenn dir einer von hinten in die Hacken springt, ist das immer das fieseste Foul. 3 Spiele sind völlig angemessen. Die Sense von Otavio finde ich zwar spektakulär aber weniger schlimm, da er ihn scherenartig zu Fall bringt und zwar bewusst. Seine Stollen zielen zu keinem Zeitpunkt auf das Bein des Gegners.
Zitat von ber-olymp
Ich würde eigentlich auch sagen, dass 3 Spiele angemessen sind.
Wenn ich es allerdings ins Verhältnis setze mit der Sense von Otavio, der vier Spiele Sperre bekommen hat, erscheinen mir die 3 Spiele Sperre wie ein Spiel zu viel.
Zitat von Nosebear
Nope, das war grob gesundheitsgefährdend. 3 Spiele sind da okay.
Zitat von MISTER-MINISTER
3 Spiele finde ich etwas überzogen. 2 Spiele wären auch okay gewesen, weil er sonst nie negativ aufgefallen ist und Reus auch keine Verletzung davon getragen hat.
3 Spiele finde ich etwas überzogen. 2 Spiele wären auch okay gewesen, weil er sonst nie negativ aufgefallen ist und Reus auch keine Verletzung davon getragen hat.
Nope, das war grob gesundheitsgefährdend. 3 Spiele sind da okay.
Ich würde eigentlich auch sagen, dass 3 Spiele angemessen sind.
Wenn ich es allerdings ins Verhältnis setze mit der Sense von Otavio, der vier Spiele Sperre bekommen hat, erscheinen mir die 3 Spiele Sperre wie ein Spiel zu viel.
Ich habe mir bei einem ähnlichen Foul in der Jugend das Wadenbein und das Schienbein gebrochen sowie meine Wachstumsfuge verschoben. Wenn dir einer von hinten in die Hacken springt, ist das immer das fieseste Foul. 3 Spiele sind völlig angemessen. Die Sense von Otavio finde ich zwar spektakulär aber weniger schlimm, da er ihn scherenartig zu Fall bringt und zwar bewusst. Seine Stollen zielen zu keinem Zeitpunkt auf das Bein des Gegners.
Er hatte nicht die Absicht den Ball zu treffen (Otavio) und dem Gegner im Sprint von hinten mit der Schere beide Beine einzuklemmen, kann genauso gut eine schwere Verletzung verursachen.
Ich will gar nicht behaupten, dass die Strafe für Darida zu hart sei. Drei Spiele Sperre sind für dieses Foul angemessen.
Im Verhältnis finde ich es dann ein Spiel zu viel für Vladi oder ein Spiel zu wenig für Otavio.
Ich denke es ist eher ein Spiel zu wenig für Otavio. 3 spiele für dieses Foul ist vollkommen richtig. Auch wenn Darida kein Foulspieler ist und da sicher einfach zu spät war, das verletzungsrisiko bei so einem Tritt ist immens, auch wenn die Chance auf den Ball da war. Bricht oder reißt sich Reus da was, müssten es eigentlich sogar noch mehr Spiele sein meines Erachtens.
Otavios Flugeinlage ist einfach zu wenig bestraft, wer so rücksichtslos in den Gegner knallt .. das war massiv gesundheitsgefährdend. Das geht eigentlich in die Richtung Tätlichkeit, weil der Ball einfach absolut nicht in Reichweite war.
Daher die Strafe für Darida in Ordnung mit Hang zu mehr und für Otavio viel zu gering..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.