Verliehene Adlerträger

Zwischenstand dann:

Ouassime Karada - Hansa Rostock - 3.Liga
Alexander Staff - 1.FC Saarbrücken - 3.Liga
Fousseny Doumbia - Energie Cottbus - 2.Bundesliga
Krisztián Lisztes - Ferencvárosi TC - 1.Liga Ungarn

Ergänze noch die Spieler mit RKO
Kaan Inanoglu - Dynamo Dresden - 2.Bundesliga
Noah Fenyö - Üpest FC - 1.Liga Ungarn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Adler84 am 09.07.2026 um 21:50 Uhr bearbeitet

Win-Win für alle, würde ich sagen
Karada hat sich in der Regionalliga schon bewiesen und kann jetzt eine Liga höher angreifen
Rostock bekommt einen technisch starken und gut ausgebildeten AV mit Offensivdrang
Und wir verleihen einen talentierten Spieler, um ihm mehr Spielpraxis zu verschaffen

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Karada jemals etwas mit der Bundesligamannschaft zu tun haben wird. Wird im Oktober 21, hat bisher nur unterklassig gespielt und ist dann bei seiner Rückkehr fast 22 mit einer Saison Profierfahrung. Vergleicht man das mit der Vita von Baum liegen da im gleichen Alter Welten dazwischen und selbst Baum hat es mehr als schwer bei uns. Da müsste es schon zu einer spektakulären Leistungsexplosion in einem vergleichsweise späten Alter kommen. Vermutlich ist aber vielmehr der Plan günstig kaufen und in 1-2 Jahren ohne ein Spiel für uns für 1-2 Millionen in Liga 2 verkaufen.

....und das wäre ja auch nicht so furchtbar für alle Seiten

Er wäre nicht der erste Spätstarter. Ja, wahrscheinlich ist das nicht. Aber wie sagte schon Wayne Gretzky (war er doch, oder?): You miss 100% of the shots you dont take"
Wenn man junge Spieler im Team haben will, muss man auch junge Spieler fördern. Andersrum kann man sich nicht über unsere Jugendarbeit oder den Mangel an jungen Spielern beschweren, wenn man dann nicht bereit ist, Talente zu holen, zu fördern, zu verleihen, einzubauen, etc
Wenn Karada nicht den Durchbruch in unserer ersten Mannschaft schafft (was allein deshalb wahrscheinlich ist, weil wir eins der 6-8 besten Teams im Land sind und Millionen von Spielern in unseren 30-Mann-Kader wollen), wird er vielleicht wirklich in ein paar Jahren mit Gewinn verkauft. Und das würde sich für uns a) finanziell lohnen und b) unser Image als gute Umgebung für die Entwicklung junger Talente stärken

Und ich kann mir beim besten Willen nicht erklären, wie man bei jeder, wirklich bei jeder News zur Eintracht was Negatives schreiben kann. Das ist absoluter Wahnsinn. Ich bin nicht religiös, aber ich fange fast schon an zu beten, dass man im echten Leben nicht auch so negativ ist. Das kann doch nicht schön sein. Weder für einen selbst noch für das Umfeld.

Es gibt doch in dieser Sache quasi kein einziges Szenario, was wirklich negativ ist.
Das schlimmste, was passieren kann, ist, dass sich der Spieler überhaupt nicht durchsetzt oder verletzt, sodass er nach dieser Saison noch ein Jahr 2. Mannschaft spielt und danach ablösefrei wieder geht.
Das wäre zwar schade, ist doch aber für die Eintracht kein nennenswertes Problem.

In die andere Richtung, nach oben, gibts dagegen eine Vielzahl von Szenarien, die für den Spieler und/oder für die Eintracht positiv sind.
Dass er Bundesligastammspieler wird, ist sicherlich nicht das wahrscheinlichste Szenario, das stimmt.
Aber vielleicht wird er Herausforderer die Schiene für 2-3 Jahre oder man verkauft ihn, wie bereits angesprochen, für eine Summe, die mindestens die Unkosten wieder rein holt.
Oder - auch das gibts manchmal - er wird über Jahre ein Dauerbrenner und Leistungsträger für die 2. Mannschaft in der Regionalliga. Auch das ist was wert.

Nun, ich tat mir stets sehr schwer mit der Loan Army von Chelsea und Konsorten, ebenso mit der Multi Club Ownership und Farm Teams.

Daher kann ich es mit meinem Gewissen schlecht vereinbaren, das jetzt zu befürworten, nur weil es die Eintracht jetzt auch macht - denn nichts anderes ist der Transfer, einer für unsere Loan Army. Es ist also an der Stelle für mich eher ein Thema aus der Fussballromantik als der Wirtschaftlichkeit.

Ich mag es zwar auch nicht unbedingt, aber das mit der Loan Army geht ja so nicht mehr. Du kannst ja nur noch begrenzt verleihen und musst mehr komplexe Lösungen mit RKO´s oder sowas bauen.
Aufgrund der begrenzten Leihplätze denke ich schon dass man hier mehr sieht als ein reines Spekulationsobjekt.

Ggf hast du recht und er wird niemals für die 1. Mannschaft spielen. Ggf. wird er einen ähnlichen Karriereweg wie Jupp einschlagen. Dieser hat mit 19/20 ebenfalls Regionalliga gespielt und mit 21 in der 3. Liga. Der Rest der Geschichte ist hier allen bekannt.

Wir haben für Karada eine sehr niedrige Ablöse (für unsere Verhältnisse) gezahlt. Jetzt wird er verliehen und man schaut sich die Entwicklung in Ruhe an. Sollte er überzeugen, geht es anschließend ggf in eine höhere Liga. Er kann auch mit 22/23 noch dazustoßen und wäre damit immer noch jung und entwicklungsfähig. Ich sehe hierbei kein Problem. Im Gegenteil, er spielt auf einer Position, bei der die Vielzahl an guten Spieler geringer ist, als es auf anderen Positionen der Fall ist. Wenn der Plan aufgeht, hat man ein junges Talent früh gebunden und diesem Zeit für die Entwicklung geben. Im jetzigen Fall profitieren mind. der OFC und Karada selbst. Der ofc erhält eine recht hohe Ablöse, Karada hat einen langfristigen Vertrag (2031), der ihm ein höheres Gehalt garantiert und er sich zudem in einer höheren Liga beweisen kann. Wir können dann hoffentlich in der Zukunft von ihm profitieren. Sei es für den eigenen Kader, oder ihn gewinnbringend zu verkaufen, sollte das Niveau nicht für die eigenen Ansprüche reichen.

Alexander Staff trägt in Saarbrücken die Nr. 29. Im heutigen Testspiel spielte er in der 2. HZ. und viel positive durch einen guten Freistoß auf, der leider nur an die Latte ging, sowie durch gutes Kopfballspiel

Edith:
Der Trainer des 1. FC Saarbrücken hat in allen drei Vorbereitungsspielen in der HZ immer alle Feldspieler ausgetauscht, damit in dem Runderneuterten Kader jeder einmal mit allen anderen auf dem Platz steht, wird bei den bisherigen Spielen im durchgemischt.

Im heutigen Testspiel des 1. FC Sarbrücken gegen SV Sandhausen (Endstand 0:0) stand Alexander Staff in der 1. HZ auf dem Platz. Beide Mannschaften zeigten vor allem in der Offensive eigentlich gar nichts.

Was mir allerdings auffiel, war, dass Staff bei allen gegnerischen Standards im eigenen Strafraum anzutreffen war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Munga am 18.07.2026 um 19:19 Uhr bearbeitet