Veränderungen Offensive XVII

Auf den Punkt ! Ich persönlich glaube, dass Hrgota sowieso noch mal
richtig abgeht, bin da also ganz entspannt. Trotzdem sollte man auch als Ehemann seine Augen vor anderen Knackärschen nicht verschließen...

Wohl wahr!


(Wer kann das schon?)

Wieviel würde Poulsen denn wohl kosten? Ohne AK wird ihn uns Leipzig wohl kaum schenken wollen.

Wenn hier die Relation nicht stimmt und die Ablöse über oder weit über 5 Mio's liegt, dann ist das schon ein Risiko für nen Spieler, der noch nicht 1 Minute in Liga 1 gekickt hat.
Zoller hat z.B. auch in Liga 2 überzeugt und oben ging dann vorerst nicht mehr viel...

Genau. Mit dem Ehering sollte man sich nicht die Augen auskratzen..

Ich verstehe die jenigen nicht die diesen Deal gut finden würden . Sollten wir CL spielen , was will mal mit
Poulsen ? Für das Geld was die Mitgliederlosen aufrufen würden gibt es bestimmt bessere .
Ausserdem ist der Typ für mich ein richtiges unsympatisches Ekelpacket .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roman-BMG am 13.04.2015 um 09:31 Uhr bearbeitet

Ich könnte fast wetten, dass Poulsen eine Ausstiegsklausel im Vertrag hat, dass er zum Ende der Saison (wenn RB nicht aufsteigt) wechseln kann.

Wäre ich das 18-jährige Talent, dass trotz Angeboten aus höheren Ligen in die 3. Liga wechsel, dann würde ich auch sicherstellen wollen, dass ich im Erfolgsfall entweder später dann auch mit diesem Verein erstklassig spiele bzw. wenn nicht, die Möglichkeit haben, wieder aus meinem Vertrag rauszukommen.

Poulsen hat eine namhafte Berateragentur, die ganz sicher den Vertrag nach dem Karriereplan des Spielers formuliert hat. Denke Poulsen war damals in einer sehr guten Verhandlungsposition und konnte deshalb eine solche Klausel durchbringen.

Ich schätze die Höhe der Klausel auf 5-7 Mio. Sollte Poulsen keine AK haben, währen bestimmt keine Gerüchte um ihn herum entstanden, denn wenn RB tatsächlich eine Wahl hat, würden sie ihn garantiert jetzt nicht abgeben. Finde es außerdem recht auffällig, wie viele Stürmer RB in letzter Zeit verpflichtet hat. Ich denke, hier wird bereits mit einem Abgang Poulsens gerechnet.

BVB war auch an Poulsen interessiert. Soweit ich weiß.

Was wollt ihr alle mit Poulsen?

Der hat bisher nur 10 Tore in der 2. Liga gemacht und davor das Jahr 10 Dinger in der 3. Liga, bei einem Verein der mehr Geld als viele Bundesligisten ausgibt.

Wenn der nach Gladbach kommt und dann so weiter trifft wie bisher, dann sind doch hier alle am weinen und wollen ihn bloß wieder loswerden, weil er so wenig trifft.

Schon mal daran gedacht, dass Poulsen erst 20 ist? Dafür finde ich, sind die Auftritte die er bis jetzt hingelegt hat, mehr als ordentlich. Er hat natürlich noch nicht die Stärke, sich sofort bei uns durchzusetzen und er kann auch nicht die Last eines möglichen Kruse-Nachfolger tragen.

Trotzdem ist bei Poulsen ein sehr großes Talent sichtbar, dass er unter Favre definitiv noch entwickeln kann.

Getreu Sven Ullreich: "Jung und erfahren gibt es im Fußball nicht. Das gibt es nur auf dem Straßenstrich."

oder er schlägt halt nicht ein und verpulvert seine Transferkosten. Willst du etwa einen Spieler der soviel Geld kostet in die 2. Reihe stellen? Sorry aber so Reich sind wir nun auch noch nicht.

Das was er bisher hingelegt hat, war bei einem Verein welcher 22,65 Millionen Transferkosten hatte, das ist etwas weniger als der Rest der Liga zusammen ausgegeben hat....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Revlisgeek am 13.04.2015 um 10:29 Uhr bearbeitet