Veränderungen-Offensive Teil XII

Zitat von franko1904:


OMG wenn ich teilweise hier Einschätzungen zu einem deutschen Nationalspieler bei Chelsea lese der für uns nicht gut genug sein soll pack ich mir echt an den Kopp :D

Wer bitte sind wir denn das wir nicht Freudenstänze machen müßten wenn wir einen wie Schürrle bekommen könnten ? Und was müssen Mourinho, Völler, Löw und wie sie nicht alle heißen dumm sein den immer spielen zu lassen. Und wenn man sich anschaut wer bei Chelsea alles nicht spielen darf ist das für mich kein Qualitätsnachweis oder Beweis

"Lese" bitte erstmal richtig, dann hat dein Kopp mehr Ruhe. ;)
Ich sagte nich "nicht gut genug", sondern sportlich kein Mehrgewinn. Daß er bei Chelsea nicht spielt war nich der Punkt, sondern WARUM er da nich spielt.
Mourinho hat und Favre hätte ein Problem mit Schürrle: der is zu faul in der Defensivarbeit.
Das würd bei uns noch schwerer wiegen, weil unsere LV lange nich das Format haben, um sowas auszugleichen. Will Favre auch garnich: mehr Mannschaft geht im Fußball nich als unser Stil.

Wir brauchen für die Offensive einen Stürmer der sehr schnell ist, stark im 1:1, 10-15 Tore pro Saison macht und nicht Älter als 25 ist...... Achsoooo er darf auch nicht mehr als ca. 7 Mio´s kosten.

Das dürfte doch kein Problem für Max sein ;) :D

Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von franko1904:


OMG wenn ich teilweise hier Einschätzungen zu einem deutschen Nationalspieler bei Chelsea lese der für uns nicht gut genug sein soll pack ich mir echt an den Kopp :D

Wer bitte sind wir denn das wir nicht Freudenstänze machen müßten wenn wir einen wie Schürrle bekommen könnten ? Und was müssen Mourinho, Völler, Löw und wie sie nicht alle heißen dumm sein den immer spielen zu lassen. Und wenn man sich anschaut wer bei Chelsea alles nicht spielen darf ist das für mich kein Qualitätsnachweis oder Beweis

"Lese" bitte erstmal richtig, dann hat dein Kopp mehr Ruhe. ;)
Ich sagte nich "nicht gut genug", sondern sportlich kein Mehrgewinn. Daß er bei Chelsea nicht spielt war nich der Punkt, sondern WARUM er da nich spielt.
Mourinho hat und Favre hätte ein Problem mit Schürrle: der is zu faul in der Defensivarbeit.
Das würd bei uns noch schwerer wiegen, weil unsere LV lange nich das Format haben, um sowas auszugleichen. Will Favre auch garnich: mehr Mannschaft geht im Fußball nich als unser Stil.

Naja nach gestern sieht das bestimmt jeder so :D Wenn man da sieht wie alle Offensiven nach hinten arbeiten und vorne ein Feuerwerk abbrennen ist ein Schürrle völlig deplaziert.
Noch etwas wenn du nicht mit umgangssprachlichen Begriffen klar kommst sage es einfach. Gerne kann man dir aber auch deutsch Umgangssprache übersetzen wenn du Probleme hast oder auch Google kann helfen.
Kopp steht ganz einfach für Kopf ;)

Und ich glaube einfach mal das ein Trainer wie Mourinho (hat kaum etwas mehr gewonnen als der Welttrainer Favre ) durchaus weiß wieso er unbedingt Schürrle wollte und der auch anfangs gesetzt war. Klar weißt du es besser als so einer wie Mou :D

So BTT: Ramos scheint vom Markt da er nach Medienberichten für 10 Mio € zum BVB wechselt. Kann gut und schlecht für uns sein da man nun evtl. keine Verwendung mehr für Volland sieht.

Was mir aber am Meisten fehlt ist ein echter Stürmer. Nicht diese weichgekochten Falsvchen 9er wie Raffael sondern einer der auch mal IN der Box steht und dort anspielbar wäre, gar mit einem hohen Ball? Von der Seite her wäre mir ein Ramos fast lieber als ein Volland (wenn man den bekäme)
Schon länger sagte ich das man sich vlt. mal um einen Diouf bemühen sollte. Mit ihm kann man auch tiefer gehen und muss sich nicht zu Tode kombinieren an der Mittellinie

Zitat von Kleff:
Leider müssen wir hier bis zum Sommer warten und mit dem vorlieb nehmen, was der Kader her gibt.

In der Woche als de Jong abgegeben wurde, hatte ich schon geschrieben, dass wir ggf. vorne Probleme kriegen werden. Scheint sich nun zu bestätigen.

Bevor jetzt wieder die typische "Er hat eh nie gespielt"-Antwort kommt. Ja, aber er hat mit seiner 12 Millionen-Anwesenheit in der Hinrunde dafür gesorgt, dass das Leistungsniveau gut ist. Konkurrenz belebt das Geschäft. Genau das richtige Rädchen. Das Ganze hat für Respekt auch bei Gegnern gesorgt. Vermessener Vergleich: Wovon lebt Bayern?

Ob dies ewig so geblieben wäre keine Ahnung... Weil zu Beginn der Saison noch nicht klar war, wie es insgesamt weitergeht, mussten alle was tun. Hat doch prima funktioniert. Wenn man de Jong abgibt, hätte man also gleichzeitig seit Ende November im Hinterstübchen daran arbeiten können einen Deal mit Leihe (oder Vorgriff Kauf) als Ersatz/weitere gute Alternative auszuhandeln. Das wurde aber verpasst, wie schon damals als zum Winter Reus so gut wie weg war, ggf. Helmes. Man wusste das Geld kommt, wie jetzt mit ter Stegen. Auf was wartert man dann immer? Warum alles erst wieder ausschließlich zur neuen Saison, wenn eine Chance verspielt ist (3. Platz nur mit Ligaspielen) Dante, Stranzl oder Hanke waren auch Wintertransfers. Man hätte sich bei unzufriedenen Spielern bei guten oder Spitzenklubs umsehen sollen. Wie war das noch mit oben genannten oder von mir aus Forsell damals? Ja, ja, ein wenig Glück und Händchen gehört immer dazu... Es ist immer das Gleiche, wir erkennen Chancen nicht oder wollen einfach nicht, da kein Mumm da ist. Muss erst 25 Jahre wachsen... Die de Jong-Abgabe war demnach wahrscheinlich eine kurzzeitige Entscheidung, denke ich, da man Panik bekommen hat. Okay, jetzt haben Schippers und Königs wieder 1,5 Mille mehr generiert. Festgeld ist bekanntlich bei Gladbach wichtiger als der Sport ;-)

Was Hrgota und Mlapa drauf haben, wird sich nun zeigen, da sie bisher kaum spielten oder nur mittel überzeugten. Was gestern nach den Einwechselungen kam war nett, aber auch nicht zwingend genug (auch wenn Hrgota wirklich früh genug rein kam) und unsere erste Garde vorne kann sich ausruhen. Genau was ich vor 2 Wochen befürchtet hatte.

Okay, gegen 1. und 2. Platz kann man verlieren. Hannover auswärts auch. Beginnt jetzt also die Saison... Hoffentlich haben diese 3 Niederlagen nicht schon eine Spirale mit Ansage angekurbelt... Wir müssen jetzt mal mit Toren und Punkten anfangen. Da sollte nun schon etwas mehr kommen als Ball hin und her spielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shoreditch am 08.02.2014 um 10:59 Uhr bearbeitet

Zitat von franko1904:

Schon länger sagte ich das man sich vlt. mal um einen Diouf bemühen sollte. Mit ihm kann man auch tiefer gehen und muss sich nicht zu Tode kombinieren an der Mittellinie

hätte ich, bis er hier vorgeschlagen wurde, iwie gar nicht auf dem schirm gehabt. allerdings eher weil ich dachte, dass er in die PL geht. wenn man allerdings in der WP die vereine gesehen hat, die sich um ihn bemüht haben (stoke/cardiff), dann sollten wir da mithalten können. finde diouf hätte durchaus was da vorne drin. wird aber bestimmt ein mörder handgeld fordern^^

Für die Offensive könnte ich mir folgende drei Spieler gut vorstellen:

- Urby Emanuelson (AC Mailand)
- Jano Ananidze (Leihgabe an FK Rostov von Sparta Moskau)
- Salih Ucan (Fenerbahce Istanbul)

Urby Emanuelson wäre defensiv wie offensiv eine ideale Ergänzung. Laufstark, gutes Passspiel und herausragend taktisch ausgebildet bei Ajax Amsterdam. Wäre, sofern ich mich nicht vertue, auch ablösefrei. Wäre sicher keine 1:1 Verpflichtung, wenn man einen Arango-Nachfolger sucht, aber für eine Weiterentwicklung unseres Systems bräuchten wir auch keine 1:1 Ersetzung. Emanuelson finde ich, ohne einem der besten Linksfüße der Bundesliga und ein Stück weit auch Europas nahe treten zu wollen, in der Kompaktheit als Fussballspieler auch wesentlich besser. Pass- und Flankenspiel wären mit den jeweiligen individuellen Stärken etwa gleich einzuschätzen, das Laufpensum und Auslegung der Defensivrolle wäre dann das große Plus von Emanuelson. Hinzu kommt, dass er mehrere Positionen abdecken kann.
Gehaltstechnisch müsste er sogar im Rahmen des Machbaren sein. Zwar vielleicht an unserer Obergrenze eher anzusiedeln, aber mit Ausblick auf die Zukunft wäre er gar keine schlechte Idee.

Jano Ananidze ist ebenfalls ein taktisch wie auch technisch starker Spieler, der noch sehr jung ist und noch einiges Potenzial hat. Da er bisher nur Inder russischen Liga gespielt hat, ist er wohl keinem bekannt. Wenn ich ihn mit Spielern aus dem Kader vergleichen müsste, dann würde ich sagen, dass er ein besserer Younes ist, der wesentliche Züge von Raffael trägt. Sehr gutes Auge für das Spiel vor ihm und den Nebenmann. Sucht zwar auch immer eine spielerische Lösung für die Situationen auf dem Feld, aber ist darauf bedacht es schnell zu gestalten und nicht mit unnötigen Zweikämpfen zu erzwingen. Möchte jetzt Youngs nicht die Klasse absprechen, insbesondere nicht nach dem Spiel gegen Leverkusen, da die ein sehr offensives und aggressives Pressing gestern gespielt haben. Mir fällt halt nur immer wieder auf, wie viel Ruhe Youngs in den Momenten fehlt. Ähnlich wie Hrgota in seiner Anfangszeit, der jedoch aber mehr und mehr die Ruhe in jeder Situation bewahrt.
Was ich Ananidze sehr hoch anrechne ist, dass er es verstanden hat die rauer Art des Fussballs auf dem Platz auszublenden. Er wird zwar auch härter angegangen und ist körperlich den meisten Verteidigern unterlegen, aber der verliert dennoch nicht die Leichtigkeit im Spiel und die Motivation immer wieder weiterzumachen.
Gehaltstechnisch wohl sehr gut machbar. Wird bei einem Wechsel in die Bundesliga wohl auch unser Spielsystem bevorzugen und sich auch mit Favre sehr gut verstehen.

Salih Uran wäre wahrscheinlich mein teuerster Vorschlag. Der Junge ist türkischer Nationalspieler und käme dann von einem Istanbulklub, was finanziell schwierig werden könnte. Zwar mag der internationale Wettbewerb für ihn bei Fenerbahce attraktiver sein, weil wir momentan überhaupt nicht die Regelmässigkeit der Champions League garantieren können, aber der Wert der Bundesliga und dann Favre, den ich als großen Gewinn sehe, wären unser Faustpfand. In seinem Alter wäre die Schulung und weitere Ausbildung als Spieler auch wichtiger.
Uran ist sehr, sehr laufstark, spielt alle zentralen Positionen im Mittelfeld gleichwertig und ist/wirkt von seiner Physis wie Kramer, ein optisch unterschätzbarer Kämpfer. Die Laufstärke und Ausdauer der beiden ist, meiner Meinung nach, identisch. Ballbehandlung und Passspiel sind gut, Kopfballstärke vorhanden. Was ich bei einigen unserer Spieler im Mittelfeld bemängele. Finde uns in diesem Punkt nicht ausreichend vertreten in der Statistik, was das Mittelfeld betrifft. Mit seiner Frisur erinnert er auch ein wenig an Dante. :)
Gehaltstechnisch wäre er, denke ich, ebenfalls machbar. Ist noch jung und obwohl er sehr geschätzt wird in der Türkei und einer der nächsten großen Spieler werden kann, so verdient er noch nicht die Welt am Bosporus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kitsune am 08.02.2014 um 11:03 Uhr bearbeitet

wieso wollen jetzt auf einmal wieder welche das wir "Strafraum Stürmer " kaufen ?
Wir hatten doch einen und der hat fast nie gespielt aber in den paar min. mehr Torschüsse abgegeben als Kruse der jetzt gar keinen Druck mehr hat "wenn er denn jemals welchen hatte" .
Der hat in den letzten 2 Spielen !!! EINEN !!! Torschuß abgegeben. Wenn ich dann mal so überschlage wie läpsch der ist verstehe ich nicht wieso der nicht einmal ausgewechselt wird.
Selbst der Rafael , der ja als Lauffaul gilt und bevor er geholt wurde , sagte man ihm nach , er würde nicht nach hinten Arbeiten- Der Rafael ist mehr hinten und hilft mehr als Kruse !
Wer sich das Gestern angeguckt hat , hat gesehen das keiner der beiden IV´s respekt vor dem hatten..
Wenn Hermann im nächsten Spiel wieder von anfang an Spielt , verstehe ich die Welt nicht mehr .
Dazu hat man jetzt die Spiele gesehen das Jantschke völlig überfordert ist sobald ein Kopfballstarker Stürmer beim Gegner ist. Der sollte nächste woche nicht in der IV stehen - eher gar nicht in der Startelf den HN hat wie ich finde so gut gespielt , das er nächste woche verdient in der Starformation spielen kann, auch wenn er und Jantschke das Tor gestern schuld waren..

LF sagte im IV " Was soll ich denn bitte ändern ? Die Mannschaft ist doch gut so. Schauen Sie mal wie toll die Hinrunde war. - Von hinten drückt eh nur ein Spieler , vielleicht zwei aber sonst... es sind nicht 10 Spieler die druck auf den Stamm ausüben, was soll ich denn da machen."

Ich sehe es auch so , das man die Spiele jetzt verlieren "kann" aber nicht das gegen Hannover hätte verlieren müssen und gestern hätte man auch einen punkt holen können..

Man braucht auf jedenfall einen Spieler der vor allem rechts als auch Links spielen kann und damit meine ich nicht Traore der für mich nicht ins Team passt.
Dazu einen Stürmer oder 9,5er oder wie ihr das auch immer nennen mögt.

Younes sehe ich auch nicht mehr als so stark an , ich glaube der hatte am Anfang dussel gehabt..

Uns fehlt definitiv ein Vollstrecker vorne . Einer der Kopfball und Abschluss stark ist aber dennoch ein guter Fußballer ist wie zB ein Ramos oder Ba . Am besten so ein Miroslav Klose in jung

Zitat von Kitsune:
Für die Offensive könnte ich mir folgende drei Spieler gut vorstellen:

- Urby Emanuelson (AC Mailand)
- Jano Ananidze (Leihgabe an FK Rostov von Sparta Moskau)
- Salih Ucan (Fenerbahce Istanbul)

Urby Emanuelson wäre defensiv wie offensiv eine ideale Ergänzung. Laufstark, gutes Passspiel und herausragend taktisch ausgebildet bei Ajax Amsterdam. Wäre, sofern ich mich nicht vertue, auch ablösefrei. Wäre sicher keine 1:1 Verpflichtung, wenn man einen Arango-Nachfolger sucht, aber für eine Weiterentwicklung unseres Systems bräuchten wir auch keine 1:1 Ersetzung. Emanuelson finde ich, ohne einem der besten Linksfüße der Bundesliga und ein Stück weit auch Europas nahe treten zu wollen, in der Kompaktheit als Fussballspieler auch wesentlich besser. Pass- und Flankenspiel wären mit den jeweiligen individuellen Stärken etwa gleich einzuschätzen, das Laufpensum und Auslegung der Defensivrolle wäre dann das große Plus von Emanuelson. Hinzu kommt, dass er mehrere Positionen abdecken kann.
Gehaltstechnisch müsste er sogar im Rahmen des Machbaren sein. Zwar vielleicht an unserer Obergrenze eher anzusiedeln, aber mit Ausblick auf die Zukunft wäre er gar keine schlechte Idee.

Jano Ananidze ist ebenfalls ein taktisch wie auch technisch starker Spieler, der noch sehr jung ist und noch einiges Potenzial hat. Da er bisher nur Inder russischen Liga gespielt hat, ist er wohl keinem bekannt. Wenn ich ihn mit Spielern aus dem Kader vergleichen müsste, dann würde ich sagen, dass er ein besserer Younes ist, der wesentliche Züge von Raffael trägt. Sehr gutes Auge für das Spiel vor ihm und den Nebenmann. Sucht zwar auch immer eine spielerische Lösung für die Situationen auf dem Feld, aber ist darauf bedacht es schnell zu gestalten und nicht mit unnötigen Zweikämpfen zu erzwingen. Möchte jetzt Youngs nicht die Klasse absprechen, insbesondere nicht nach dem Spiel gegen Leverkusen, da die ein sehr offensives und aggressives Pressing gestern gespielt haben. Mir fällt halt nur immer wieder auf, wie viel Ruhe Youngs in den Momenten fehlt. Ähnlich wie Hrgota in seiner Anfangszeit, der jedoch aber mehr und mehr die Ruhe in jeder Situation bewahrt.
Was ich Ananidze sehr hoch anrechne ist, dass er es verstanden hat die rauer Art des Fussballs auf dem Platz auszublenden. Er wird zwar auch härter angegangen und ist körperlich den meisten Verteidigern unterlegen, aber der verliert dennoch nicht die Leichtigkeit im Spiel und die Motivation immer wieder weiterzumachen.
Gehaltstechnisch wohl sehr gut machbar. Wird bei einem Wechsel in die Bundesliga wohl auch unser Spielsystem bevorzugen und sich auch mit Favre sehr gut verstehen.

Salih Uran wäre wahrscheinlich mein teuerster Vorschlag. Der Junge ist türkischer Nationalspieler und käme dann von einem Istanbulklub, was finanziell schwierig werden könnte. Zwar mag der internationale Wettbewerb für ihn bei Fenerbahce attraktiver sein, weil wir momentan überhaupt nicht die Regelmässigkeit der Champions League garantieren können, aber der Wert der Bundesliga und dann Favre, den ich als großen Gewinn sehe, wären unser Faustpfand. In seinem Alter wäre die Schulung und weitere Ausbildung als Spieler auch wichtiger.
Uran ist sehr, sehr laufstark, spielt alle zentralen Positionen im Mittelfeld gleichwertig und ist/wirkt von seiner Physis wie Kramer, ein optisch unterschätzbarer Kämpfer. Die Laufstärke und Ausdauer der beiden ist, meiner Meinung nach, identisch. Ballbehandlung und Passspiel sind gut, Kopfballstärke vorhanden. Was ich bei einigen unserer Spieler im Mittelfeld bemängele. Finde uns in diesem Punkt nicht ausreichend vertreten in der Statistik, was das Mittelfeld betrifft. Mit seiner Frisur erinnert er auch ein wenig an Dante. :)
Gehaltstechnisch wäre er, denke ich, ebenfalls machbar. Ist noch jung und obwohl er sehr geschätzt wird in der Türkei und einer der nächsten großen Spieler werden kann, so verdient er noch nicht die Welt am Bosporus.

schöner erster beitrag mit interessanten vorschlägen! das einzige, dass ich vermisst habe, wäre noch ein direkter link zu den spieler hier auf TM.de

p.s. willkommen! :)

Hier, bitte:

Urby Emanuelson:
http://www.transfermarkt.de/de/urby-emanuelson/profil/spieler_20586.html

Jano Ananidze:
http://www.transfermarkt.de/de/jano-ananidze/profil/spieler_105496.html

Salih Ucan:
http://www.transfermarkt.de/de/salih-ucan/profil/spieler_170838.html

:)