Veränderungen - Offensiv Teil IX
29.05.2013 - 05:51 Uhr
17.06.2013 - 18:23 Uhr
Zitat von Tobstar:
Zitat von nookedVFL:
Zitat von Tobstar:
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Tobstar:
Ich bin auch sicher kein Fan von Raffael, aber dieser Vergleich hinkt ja mal sowas von komplett... :rolleyes
Es dürfte ungleich schwieriger sein es in die N11 Brasiliens zu schaffen als in die mexikanische, oder??
Natürlich ist Mexiko auch eine gute Fußballnation, aber Mexiko ist nicht Brasilien, vor allem im offensiven Bereich nicht. Wie kann man es also als Qualitätsmerkmal heranziehen, dass es dos Santos in die N11 Mexikos geschafft hat, Raffael aber nicht in die von Brasilien?? :/:
Außerdem stelle ich mal die Frage nach den "starken Ligen" in denen dos Santos gespielt hat.
Ist das so ein riesen Vorteil??
Raffael verfügt über viel Bundesligaerfahrung, die dos Santos völlig abgeht. Gerade das ist doch das entscheidende Kriterium, oder? Raffael kennt die Liga und müsste sich nicht wie dos Santos erst neu daran gewöhnen.
Mal ganz abgesehen davon, dass ich die Bundesliga für stärker halte als die Primera Division und auch als die PL.
Und zum Schluss noch die Frage, was es dos Santos bringt, dass er bei all diesen Vereinen zwar unter Vertrag stand, aber es nicht geschafft hat sich nachhaltig durchzusetzen?
Von daher kann ich die Argumentation nicht nachvollziehen erstmal...
Ich hätte auch gedacht, dass Brasilien vor Mexiko liegt, aber die Weltrangliste spricht einen andere Sprache:
Mexiko : Platz 17
Brasilien: Platz 22
Da aber vermutlich die meisten Fußballinvolvierten so denken wie wir, werden gute Spieler aus Brasilien noch geraume Zeit teurer sein als gleich gute Mexikaner. :rolleyes
http://de.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html
Das Mexiko in der Weltrangliste vor Brasilien steht hat meines Wissens aber nur damit zutun, dass die Brasilianer aktuell keine Pflichtspiele bestreiten, da sie als Gastgeber bereits für die WM qualifiziert sind und somit nicht soviele Punkte holen können wie andere Nationen... ;).
Man sollte sich einfach mal den Kader der N11 anschauen, dann dürfte einem klar werden, dass es ungleich schwerer ist als offensiver Spieler zu Brasiliens Kader zu gehören als zu dem der Mexikaner - nichts anderes habe ich einfach mal behauptet.
Und auf die Weltrangliste zu verweisen um auf die Stärke der einzelnen Nationen Rückschlüsse zu ziehen macht wirklich wenig Sinn, da du Nationen wie Ecuador, Griechenland, Bosnien, Ghana oder Mali wohl kaum als stärker und/oder gleichstark wie Brasilien einstufen würdest, oder??
Könnt ihr das bitte woanders diskutieren und beim Thema bleiben? Ich lese hier seite für seite und denke es gibt was neues, aber leider nur 75% OT :-/
Entschuldige vielmals...
Unsere Diskussion began mal Nah am Thema, hat sich dann aber etwas verselbstständig.
Aber erstaunlich, dass du ausgerechnet uns maßregelst, dass wir OT schreiben :/: .
Ansonsten werden hier ja sehr fundierte Neuigkeiten gepostet...
Und überhaupt ist dieser Thread doch wohl auch dazu da, damit über mögliche Neuzugänge diskutiert werden kann, oder??
Und nichts anderes haben wir getan...
Mögliche Neuzugänge werden in der Gerüchteküche (mit Quelle) diskutiert.
Hier wird ja nicht über mögliche Neuzugänge diskutiert sondern rumgesponnen.
Zitat von nookedVFL:
Zitat von Tobstar:
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Tobstar:
Ich bin auch sicher kein Fan von Raffael, aber dieser Vergleich hinkt ja mal sowas von komplett... :rolleyes
Es dürfte ungleich schwieriger sein es in die N11 Brasiliens zu schaffen als in die mexikanische, oder??
Natürlich ist Mexiko auch eine gute Fußballnation, aber Mexiko ist nicht Brasilien, vor allem im offensiven Bereich nicht. Wie kann man es also als Qualitätsmerkmal heranziehen, dass es dos Santos in die N11 Mexikos geschafft hat, Raffael aber nicht in die von Brasilien?? :/:
Außerdem stelle ich mal die Frage nach den "starken Ligen" in denen dos Santos gespielt hat.
Ist das so ein riesen Vorteil??
Raffael verfügt über viel Bundesligaerfahrung, die dos Santos völlig abgeht. Gerade das ist doch das entscheidende Kriterium, oder? Raffael kennt die Liga und müsste sich nicht wie dos Santos erst neu daran gewöhnen.
Mal ganz abgesehen davon, dass ich die Bundesliga für stärker halte als die Primera Division und auch als die PL.
Und zum Schluss noch die Frage, was es dos Santos bringt, dass er bei all diesen Vereinen zwar unter Vertrag stand, aber es nicht geschafft hat sich nachhaltig durchzusetzen?
Von daher kann ich die Argumentation nicht nachvollziehen erstmal...
Ich hätte auch gedacht, dass Brasilien vor Mexiko liegt, aber die Weltrangliste spricht einen andere Sprache:
Mexiko : Platz 17
Brasilien: Platz 22
Da aber vermutlich die meisten Fußballinvolvierten so denken wie wir, werden gute Spieler aus Brasilien noch geraume Zeit teurer sein als gleich gute Mexikaner. :rolleyes
http://de.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html
Das Mexiko in der Weltrangliste vor Brasilien steht hat meines Wissens aber nur damit zutun, dass die Brasilianer aktuell keine Pflichtspiele bestreiten, da sie als Gastgeber bereits für die WM qualifiziert sind und somit nicht soviele Punkte holen können wie andere Nationen... ;).
Man sollte sich einfach mal den Kader der N11 anschauen, dann dürfte einem klar werden, dass es ungleich schwerer ist als offensiver Spieler zu Brasiliens Kader zu gehören als zu dem der Mexikaner - nichts anderes habe ich einfach mal behauptet.
Und auf die Weltrangliste zu verweisen um auf die Stärke der einzelnen Nationen Rückschlüsse zu ziehen macht wirklich wenig Sinn, da du Nationen wie Ecuador, Griechenland, Bosnien, Ghana oder Mali wohl kaum als stärker und/oder gleichstark wie Brasilien einstufen würdest, oder??
Könnt ihr das bitte woanders diskutieren und beim Thema bleiben? Ich lese hier seite für seite und denke es gibt was neues, aber leider nur 75% OT :-/
Entschuldige vielmals...
Unsere Diskussion began mal Nah am Thema, hat sich dann aber etwas verselbstständig.
Aber erstaunlich, dass du ausgerechnet uns maßregelst, dass wir OT schreiben :/: .
Ansonsten werden hier ja sehr fundierte Neuigkeiten gepostet...
Und überhaupt ist dieser Thread doch wohl auch dazu da, damit über mögliche Neuzugänge diskutiert werden kann, oder??
Und nichts anderes haben wir getan...
Mögliche Neuzugänge werden in der Gerüchteküche (mit Quelle) diskutiert.
Hier wird ja nicht über mögliche Neuzugänge diskutiert sondern rumgesponnen.
17.06.2013 - 18:29 Uhr
Wie kann an raffael gezweifelt werden, wenn es doch Favres absoluter Lieblingsspieler ist? erst maulen das Eberl Spieler an favre vorbei verpflichtet hat und Beim offensichtlichsten favre transfer maulen, das er zu schlecht für uns ist. entscheidet euch mal. dann lassen wir raffael weg, und Eberl entscheidet wieder allein ok? :)
17.06.2013 - 18:34 Uhr
Zitat von urlbue:
Zitat von Tobstar:
Zitat von nookedVFL:
Zitat von Tobstar:
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Tobstar:
Ich bin auch sicher kein Fan von Raffael, aber dieser Vergleich hinkt ja mal sowas von komplett... :rolleyes
Es dürfte ungleich schwieriger sein es in die N11 Brasiliens zu schaffen als in die mexikanische, oder??
Natürlich ist Mexiko auch eine gute Fußballnation, aber Mexiko ist nicht Brasilien, vor allem im offensiven Bereich nicht. Wie kann man es also als Qualitätsmerkmal heranziehen, dass es dos Santos in die N11 Mexikos geschafft hat, Raffael aber nicht in die von Brasilien?? :/:
Außerdem stelle ich mal die Frage nach den "starken Ligen" in denen dos Santos gespielt hat.
Ist das so ein riesen Vorteil??
Raffael verfügt über viel Bundesligaerfahrung, die dos Santos völlig abgeht. Gerade das ist doch das entscheidende Kriterium, oder? Raffael kennt die Liga und müsste sich nicht wie dos Santos erst neu daran gewöhnen.
Mal ganz abgesehen davon, dass ich die Bundesliga für stärker halte als die Primera Division und auch als die PL.
Und zum Schluss noch die Frage, was es dos Santos bringt, dass er bei all diesen Vereinen zwar unter Vertrag stand, aber es nicht geschafft hat sich nachhaltig durchzusetzen?
Von daher kann ich die Argumentation nicht nachvollziehen erstmal...
Ich hätte auch gedacht, dass Brasilien vor Mexiko liegt, aber die Weltrangliste spricht einen andere Sprache:
Mexiko : Platz 17
Brasilien: Platz 22
Da aber vermutlich die meisten Fußballinvolvierten so denken wie wir, werden gute Spieler aus Brasilien noch geraume Zeit teurer sein als gleich gute Mexikaner. :rolleyes
http://de.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html
Das Mexiko in der Weltrangliste vor Brasilien steht hat meines Wissens aber nur damit zutun, dass die Brasilianer aktuell keine Pflichtspiele bestreiten, da sie als Gastgeber bereits für die WM qualifiziert sind und somit nicht soviele Punkte holen können wie andere Nationen... ;).
Man sollte sich einfach mal den Kader der N11 anschauen, dann dürfte einem klar werden, dass es ungleich schwerer ist als offensiver Spieler zu Brasiliens Kader zu gehören als zu dem der Mexikaner - nichts anderes habe ich einfach mal behauptet.
Und auf die Weltrangliste zu verweisen um auf die Stärke der einzelnen Nationen Rückschlüsse zu ziehen macht wirklich wenig Sinn, da du Nationen wie Ecuador, Griechenland, Bosnien, Ghana oder Mali wohl kaum als stärker und/oder gleichstark wie Brasilien einstufen würdest, oder??
Könnt ihr das bitte woanders diskutieren und beim Thema bleiben? Ich lese hier seite für seite und denke es gibt was neues, aber leider nur 75% OT :-/
Entschuldige vielmals...
Unsere Diskussion began mal Nah am Thema, hat sich dann aber etwas verselbstständig.
Aber erstaunlich, dass du ausgerechnet uns maßregelst, dass wir OT schreiben :/: .
Ansonsten werden hier ja sehr fundierte Neuigkeiten gepostet...
Und überhaupt ist dieser Thread doch wohl auch dazu da, damit über mögliche Neuzugänge diskutiert werden kann, oder??
Und nichts anderes haben wir getan...
Mögliche Neuzugänge werden in der Gerüchteküche (mit Quelle) diskutiert.
Hier wird ja nicht über mögliche Neuzugänge diskutiert sondern rumgesponnen.
Ja, das dachte ich ja eigentlich auch...
Von daher verstehe ich das ganze auch nicht. Irgendjemand hat dos Santos vorgeschlagen, was ja legitim ist (und wofür du dich bei mir jedenfalls auch nicht entschuldigen müsstest, solltest du es gewesen sein @KruseAufLuukUndTor) und daraus ist eine Diskussion über den Spieler entstanden, da sich User mit verschiedenen Ansichten über ihn gefunden haben.
Was daran jetzt OT bzw. mehr OT sein soll als der Rest der hier so gepostet wird erschließt sich mir nicht.
Ich dachte auch, dass konkrete Neuigkeiten in dem Thread "Transfergerüchte mit Quelle ohne Diskussion" gepostet werden und man sich daher entsprechend dort nach Neuigkeiten umschauen kann. Hier sollte daher doch eine Diskussion erlaubt sein, aber vielleicht habe ich auch einfach keine Ahnung...
Wenn dem so ist, dann erleuchte mich bitte jemand.
Zitat von Tobstar:
Zitat von nookedVFL:
Zitat von Tobstar:
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Tobstar:
Ich bin auch sicher kein Fan von Raffael, aber dieser Vergleich hinkt ja mal sowas von komplett... :rolleyes
Es dürfte ungleich schwieriger sein es in die N11 Brasiliens zu schaffen als in die mexikanische, oder??
Natürlich ist Mexiko auch eine gute Fußballnation, aber Mexiko ist nicht Brasilien, vor allem im offensiven Bereich nicht. Wie kann man es also als Qualitätsmerkmal heranziehen, dass es dos Santos in die N11 Mexikos geschafft hat, Raffael aber nicht in die von Brasilien?? :/:
Außerdem stelle ich mal die Frage nach den "starken Ligen" in denen dos Santos gespielt hat.
Ist das so ein riesen Vorteil??
Raffael verfügt über viel Bundesligaerfahrung, die dos Santos völlig abgeht. Gerade das ist doch das entscheidende Kriterium, oder? Raffael kennt die Liga und müsste sich nicht wie dos Santos erst neu daran gewöhnen.
Mal ganz abgesehen davon, dass ich die Bundesliga für stärker halte als die Primera Division und auch als die PL.
Und zum Schluss noch die Frage, was es dos Santos bringt, dass er bei all diesen Vereinen zwar unter Vertrag stand, aber es nicht geschafft hat sich nachhaltig durchzusetzen?
Von daher kann ich die Argumentation nicht nachvollziehen erstmal...
Ich hätte auch gedacht, dass Brasilien vor Mexiko liegt, aber die Weltrangliste spricht einen andere Sprache:
Mexiko : Platz 17
Brasilien: Platz 22
Da aber vermutlich die meisten Fußballinvolvierten so denken wie wir, werden gute Spieler aus Brasilien noch geraume Zeit teurer sein als gleich gute Mexikaner. :rolleyes
http://de.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html
Das Mexiko in der Weltrangliste vor Brasilien steht hat meines Wissens aber nur damit zutun, dass die Brasilianer aktuell keine Pflichtspiele bestreiten, da sie als Gastgeber bereits für die WM qualifiziert sind und somit nicht soviele Punkte holen können wie andere Nationen... ;).
Man sollte sich einfach mal den Kader der N11 anschauen, dann dürfte einem klar werden, dass es ungleich schwerer ist als offensiver Spieler zu Brasiliens Kader zu gehören als zu dem der Mexikaner - nichts anderes habe ich einfach mal behauptet.
Und auf die Weltrangliste zu verweisen um auf die Stärke der einzelnen Nationen Rückschlüsse zu ziehen macht wirklich wenig Sinn, da du Nationen wie Ecuador, Griechenland, Bosnien, Ghana oder Mali wohl kaum als stärker und/oder gleichstark wie Brasilien einstufen würdest, oder??
Könnt ihr das bitte woanders diskutieren und beim Thema bleiben? Ich lese hier seite für seite und denke es gibt was neues, aber leider nur 75% OT :-/
Entschuldige vielmals...
Unsere Diskussion began mal Nah am Thema, hat sich dann aber etwas verselbstständig.
Aber erstaunlich, dass du ausgerechnet uns maßregelst, dass wir OT schreiben :/: .
Ansonsten werden hier ja sehr fundierte Neuigkeiten gepostet...
Und überhaupt ist dieser Thread doch wohl auch dazu da, damit über mögliche Neuzugänge diskutiert werden kann, oder??
Und nichts anderes haben wir getan...
Mögliche Neuzugänge werden in der Gerüchteküche (mit Quelle) diskutiert.
Hier wird ja nicht über mögliche Neuzugänge diskutiert sondern rumgesponnen.
Ja, das dachte ich ja eigentlich auch...
Von daher verstehe ich das ganze auch nicht. Irgendjemand hat dos Santos vorgeschlagen, was ja legitim ist (und wofür du dich bei mir jedenfalls auch nicht entschuldigen müsstest, solltest du es gewesen sein @KruseAufLuukUndTor) und daraus ist eine Diskussion über den Spieler entstanden, da sich User mit verschiedenen Ansichten über ihn gefunden haben.
Was daran jetzt OT bzw. mehr OT sein soll als der Rest der hier so gepostet wird erschließt sich mir nicht.
Ich dachte auch, dass konkrete Neuigkeiten in dem Thread "Transfergerüchte mit Quelle ohne Diskussion" gepostet werden und man sich daher entsprechend dort nach Neuigkeiten umschauen kann. Hier sollte daher doch eine Diskussion erlaubt sein, aber vielleicht habe ich auch einfach keine Ahnung...
Wenn dem so ist, dann erleuchte mich bitte jemand.
17.06.2013 - 18:38 Uhr
Clemens nach Schalke laut kicker.de und transfermarkt.de perfekt...
Dürfte die Chancen auf einen Abschied von Raffael aus Gelsenkirchen erhöhen.
Dürfte die Chancen auf einen Abschied von Raffael aus Gelsenkirchen erhöhen.
17.06.2013 - 18:54 Uhr
Zitat von Fohlenfan1988:
Wie kann an raffael gezweifelt werden, wenn es doch Favres absoluter Lieblingsspieler ist? erst maulen das Eberl Spieler an favre vorbei verpflichtet hat und Beim offensichtlichsten favre transfer maulen, das er zu schlecht für uns ist. entscheidet euch mal. dann lassen wir raffael weg, und Eberl entscheidet wieder allein ok? :)
Favre ist nicht der Papst - ergo ist er fehlbar. Und der Straftatbestand der Majestätsbeleidigung ist ebenfalls abgeschafft. Woraus man schließen kann, dass es nicht verboten ist, Entscheidungen und Vorstellungen von Favre in Frage zu stellen.
Wie kann an raffael gezweifelt werden, wenn es doch Favres absoluter Lieblingsspieler ist? erst maulen das Eberl Spieler an favre vorbei verpflichtet hat und Beim offensichtlichsten favre transfer maulen, das er zu schlecht für uns ist. entscheidet euch mal. dann lassen wir raffael weg, und Eberl entscheidet wieder allein ok? :)
Favre ist nicht der Papst - ergo ist er fehlbar. Und der Straftatbestand der Majestätsbeleidigung ist ebenfalls abgeschafft. Woraus man schließen kann, dass es nicht verboten ist, Entscheidungen und Vorstellungen von Favre in Frage zu stellen.
17.06.2013 - 19:00 Uhr
Vielleicht sollten wir es wie die Vereine machen, die letzte Saison erfolgreich waren und nach Spielern aus der zweiten Liga Ausschau halten. Auch Schalke holt einen Clemens aus der zweiten Liga. Spontan denke ich an einen Daniel Halfar.
17.06.2013 - 19:01 Uhr
Zitat von Tobstar:
Clemens nach Schalke laut kicker.de und transfermarkt.de perfekt...
Dürfte die Chancen auf einen Abschied von Raffael aus Gelsenkirchen erhöhen.
Laut Schalker Homepage fix.
Clemens nach Schalke laut kicker.de und transfermarkt.de perfekt...
Dürfte die Chancen auf einen Abschied von Raffael aus Gelsenkirchen erhöhen.
Laut Schalker Homepage fix.
17.06.2013 - 19:05 Uhr
Zitat von nookedVFL:
Zitat von Tobstar:
Clemens nach Schalke laut kicker.de und transfermarkt.de perfekt...
Dürfte die Chancen auf einen Abschied von Raffael aus Gelsenkirchen erhöhen.
Laut Schalker Homepage fix.
Jetzt noch deren zweite Baustelle und Hotte kann Max anrufen und ihm sagen, dass er Kiew über den Verzicht der Kaufoption schriftlich informiert hat.
Zitat von Tobstar:
Clemens nach Schalke laut kicker.de und transfermarkt.de perfekt...
Dürfte die Chancen auf einen Abschied von Raffael aus Gelsenkirchen erhöhen.
Laut Schalker Homepage fix.
Jetzt noch deren zweite Baustelle und Hotte kann Max anrufen und ihm sagen, dass er Kiew über den Verzicht der Kaufoption schriftlich informiert hat.
17.06.2013 - 19:28 Uhr
Zitat von Schlappschuss:
Zitat von Fohlenfan1988:
Wie kann an raffael gezweifelt werden, wenn es doch Favres absoluter Lieblingsspieler ist? erst maulen das Eberl Spieler an favre vorbei verpflichtet hat und Beim offensichtlichsten favre transfer maulen, das er zu schlecht für uns ist. entscheidet euch mal. dann lassen wir raffael weg, und Eberl entscheidet wieder allein ok? :)
Favre ist nicht der Papst - ergo ist er fehlbar. Und der Straftatbestand der Majestätsbeleidigung ist ebenfalls abgeschafft. Woraus man schließen kann, dass es nicht verboten ist, Entscheidungen und Vorstellungen von Favre in Frage zu stellen.
Super Kommentar
+1
Ganz meine Meinung und das gilt für alle Protagonisten der Borussia.
Zitat von Fohlenfan1988:
Wie kann an raffael gezweifelt werden, wenn es doch Favres absoluter Lieblingsspieler ist? erst maulen das Eberl Spieler an favre vorbei verpflichtet hat und Beim offensichtlichsten favre transfer maulen, das er zu schlecht für uns ist. entscheidet euch mal. dann lassen wir raffael weg, und Eberl entscheidet wieder allein ok? :)
Favre ist nicht der Papst - ergo ist er fehlbar. Und der Straftatbestand der Majestätsbeleidigung ist ebenfalls abgeschafft. Woraus man schließen kann, dass es nicht verboten ist, Entscheidungen und Vorstellungen von Favre in Frage zu stellen.
Super Kommentar
+1
Ganz meine Meinung und das gilt für alle Protagonisten der Borussia.
17.06.2013 - 19:36 Uhr
Zitat von Fohlenfan1988:
Wie kann an raffael gezweifelt werden, wenn es doch Favres absoluter Lieblingsspieler ist? erst maulen das Eberl Spieler an favre vorbei verpflichtet hat und Beim offensichtlichsten favre transfer maulen, das er zu schlecht für uns ist. entscheidet euch mal. dann lassen wir raffael weg, und Eberl entscheidet wieder allein ok? :)
Ich sage nur Cigerci. Favres letzter Wunschspieler. Ausgehandelte Kaufoption: 5 Millionen €. :D
Wie kann an raffael gezweifelt werden, wenn es doch Favres absoluter Lieblingsspieler ist? erst maulen das Eberl Spieler an favre vorbei verpflichtet hat und Beim offensichtlichsten favre transfer maulen, das er zu schlecht für uns ist. entscheidet euch mal. dann lassen wir raffael weg, und Eberl entscheidet wieder allein ok? :)
Ich sage nur Cigerci. Favres letzter Wunschspieler. Ausgehandelte Kaufoption: 5 Millionen €. :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.