Bor. Mönchengladbach Bor. Mönchengladbach
deadline-day banner

Veränderungen - defensiv - Teil II

29.12.2012 - 20:54 Uhr
Veränderungen - defensiv - Teil II |#261
20.02.2013 - 12:40 Uhr
Zitat von franko1904:
Zitat von Snellius:
Ja, sicherlich sollte man mal anfragen. Wobei wir uns besser wenig Hoffnung machen sollten, da AVs, dazu jung, deutsch, ablösefrei nach einer sehr guten Saison bei vielen Vereinen auf der liste stehen werden. Es gibt doch kaum nen Verein der auf RV keinen Bedarf hat.


Ja aber unsere Chance liegt darin das die ich nenn sie mal großen 3 bestens besetzt sind auf RV. Bayern hat Lahm, der BVB Pisczeck und Leverkusen ihren Carbajal (oder so).

Ich hoffe das wir mit in der Verlosung sind denn wie ich seit Ewigkeiten sage ist er genau der RV der uns fehlt. Dazu noch für schlappe 2,5 MIo zu haben. Wieso sollten wir nicht auch mal von einer viel zu kleinen AK profitieren?


Carvajal kann aber soweit ich weiß von Real jederzeit zurückgbeordert werden, und um Piszcek gibt's doch auch genug Gerüchte, zudem wird Dortmund schon die Idee haben sich da vielleicht nen Back-up zu leisten. Schalke hat zudem fast schon chronisch Bedarf...

•     •     •

Die Seele brennt!
Veränderungen - defensiv - Teil II |#262
20.02.2013 - 12:44 Uhr
Zitat von Snellius:
Ja, sicherlich sollte man mal anfragen. Wobei wir uns besser wenig Hoffnung machen sollten, da AVs, dazu jung, deutsch, ablösefrei nach einer sehr guten Saison bei vielen Vereinen auf der liste stehen werden. Es gibt doch kaum nen Verein der auf RV keinen Bedarf hat.


Außerdem, wer sagt das er geht? Frankfurt wird wohl nächste Saison International spielen..
Veränderungen - defensiv - Teil II |#263
20.02.2013 - 12:50 Uhr
Zitat von Revlisgeek:
Zitat von Snellius:
Ja, sicherlich sollte man mal anfragen. Wobei wir uns besser wenig Hoffnung machen sollten, da AVs, dazu jung, deutsch, ablösefrei nach einer sehr guten Saison bei vielen Vereinen auf der liste stehen werden. Es gibt doch kaum nen Verein der auf RV keinen Bedarf hat.


Außerdem, wer sagt das er geht? Frankfurt wird wohl nächste Saison International spielen..


Sicher auch eine Option für ihn. Vielleicht hat er sich schon entschieden, vielleicht wartet er noch ab wie sich die Saison entwickelt. An der Ansage von Hübner sieht man ja schon, dass Frankfurt mit der momentanen Situation nicht wirklich zufrieden ist, weil selbst die nicht wissen was passieren wird.

•     •     •

Die Seele brennt!
Veränderungen - defensiv - Teil II |#264
20.02.2013 - 12:50 Uhr
Zitat von Revlisgeek:
Zitat von Snellius:
Ja, sicherlich sollte man mal anfragen. Wobei wir uns besser wenig Hoffnung machen sollten, da AVs, dazu jung, deutsch, ablösefrei nach einer sehr guten Saison bei vielen Vereinen auf der liste stehen werden. Es gibt doch kaum nen Verein der auf RV keinen Bedarf hat.


Außerdem, wer sagt das er geht? Frankfurt wird wohl nächste Saison International spielen..


Da steht ja noch nicht fest. Da ihn viele wollen und er diese Ausstiegsklausel hat, wird er wohl wechseln. Er wird wohl auch mehr Gehalt verdienen wollen als Frankfurt zahlen kann.
Mal schauen..
Veränderungen - defensiv - Teil II |#265
20.02.2013 - 13:21 Uhr
Denke auch, wenn er (Jung) jetzt die Chance hat zu wechseln (wohin auch immer), wird er das tun. Ob wir dann tatsächlich in der Verlosung sind, kann ich nicht beurteilen. Aber die Vergangenheit hat schon desöfteren gezeigt, dass andere Vereine beim Wettbieten einfach einen längeren Atem haben als wir.
Bedarf sehe ich in der Defensive auch nur bedingt. Mit Roel haben wir für die Innenverteidigung einen ordentlichen Back-Up und Stranzl kann auf RV spielen und gibt hier sogar noch mehr Offensivpotenzial her als Jantschke. Klar, Stranzl bleibt nicht ewig, aber wenn er weiter so konstant gut spielt, wer weiß, ob sein Vetrag nicht nochmal verlängert wird.
Generell bin ich aber der Meinung, dass wir auch in der Defensive mehr auf fertige Spieler setzen sollten, die dann gerne auch 2 - 4 Mio. kosten. So könnte unser Kader Stück für Stück aufgewertet werden. Man hat zwar auch dann keine Erfolgsgarantie, aber immer nur die Talentschmiede bleiben, der man die Spieler wegkauft, sobald sie "fertig" sind, das kann´s auch nicht sein und mit dieser Philosophie wird man nie im Konzert der Großen mitspielen können. Und langfristig geht es ja nicht nur um Platz 9 oder 10, sondern möglichst regelmäßig internationales Geschäft.

•     •     •

------------------------------------------------------ EUROPA-LEAGUE-SIEGER-BESIEGER ------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------- BAYERN-BESIEGER ------------------------------------------------------------------
Veränderungen - defensiv - Teil II |#266
20.02.2013 - 13:50 Uhr
Zitat von GK-Borusse:
Denke auch, wenn er (Jung) jetzt die Chance hat zu wechseln (wohin auch immer), wird er das tun. Ob wir dann tatsächlich in der Verlosung sind, kann ich nicht beurteilen. Aber die Vergangenheit hat schon desöfteren gezeigt, dass andere Vereine beim Wettbieten einfach einen längeren Atem haben als wir.
Bedarf sehe ich in der Defensive auch nur bedingt. Mit Roel haben wir für die Innenverteidigung einen ordentlichen Back-Up und Stranzl kann auf RV spielen und gibt hier sogar noch mehr Offensivpotenzial her als Jantschke. Klar, Stranzl bleibt nicht ewig, aber wenn er weiter so konstant gut spielt, wer weiß, ob sein Vetrag nicht nochmal verlängert wird.
Generell bin ich aber der Meinung, dass wir auch in der Defensive mehr auf fertige Spieler setzen sollten, die dann gerne auch 2 - 4 Mio. kosten. So könnte unser Kader Stück für Stück aufgewertet werden. Man hat zwar auch dann keine Erfolgsgarantie, aber immer nur die Talentschmiede bleiben, der man die Spieler wegkauft, sobald sie "fertig" sind, das kann´s auch nicht sein und mit dieser Philosophie wird man nie im Konzert der Großen mitspielen können. Und langfristig geht es ja nicht nur um Platz 9 oder 10, sondern möglichst regelmäßig internationales Geschäft.


genau da wiederspreche ich dir. Man hat doch grade gegen Rom deutlich gesehen das Stranzl kein RV ist und eigentlich nur eine absolute Notlösung darstellen sollte. Jantschkes Potential sehe ich nicht so hoch wie viele andere hier da er einfach offensiv zu limitiert ist. Er ist ein Zerstörer wie damals Eberl aber keinesfalls ein moderner AV. Zimmermann kann das aber hat wieso auch immer keine guten Karten, oder gar keine, bei Favre.

Vielleicht sollte man sich an Frankfurts Ersatzplan ranmachen: Riether. Der sorgt momentan ja für Furore in der PL aber hat wohl erklärt lieber wieder in der BL spielen zu wollen.
Andere Idee von mir wäre es Nordi auf RV zu setzen und dafür einen Stindl zu holen der dann im MF spielen kann.
Am liebsten auch weil günstiger wohl nie zu bekommen bleibt aber Jung. Ich würde mir auch wünschen das wir uns nicht kleiner machen als wir sind. Wir müssen und denke ich nicht hinter Vereinen wie Stuttgart dem HSV oder 96 verstecken. Und wohin bei S04 die Reise geht kann auch niemand sagen, ich glaube vielmehr das in nicht so ferner Zukunft die Finanzblase um Schalke platzt......
Veränderungen - defensiv - Teil II |#267
20.02.2013 - 14:16 Uhr
Nach all den geäusserten Kommentaren von Jung sehe ich sehr geringe Chancen für uns. Er hat sogar dahingehend signalisiert, einem Wechsel ins Ausland, insbesondere zur Roma, nicht abgeneigt zu sein. Nee, ich denke Max kann da mal anfragen und gleich die Seite als Spickzettel nutzen.
Veränderungen - defensiv - Teil II |#268
20.02.2013 - 15:20 Uhr
Zitat von franko1904:
Zitat von GK-Borusse:
Denke auch, wenn er (Jung) jetzt die Chance hat zu wechseln (wohin auch immer), wird er das tun. Ob wir dann tatsächlich in der Verlosung sind, kann ich nicht beurteilen. Aber die Vergangenheit hat schon desöfteren gezeigt, dass andere Vereine beim Wettbieten einfach einen längeren Atem haben als wir.
Bedarf sehe ich in der Defensive auch nur bedingt. Mit Roel haben wir für die Innenverteidigung einen ordentlichen Back-Up und Stranzl kann auf RV spielen und gibt hier sogar noch mehr Offensivpotenzial her als Jantschke. Klar, Stranzl bleibt nicht ewig, aber wenn er weiter so konstant gut spielt, wer weiß, ob sein Vetrag nicht nochmal verlängert wird.
Generell bin ich aber der Meinung, dass wir auch in der Defensive mehr auf fertige Spieler setzen sollten, die dann gerne auch 2 - 4 Mio. kosten. So könnte unser Kader Stück für Stück aufgewertet werden. Man hat zwar auch dann keine Erfolgsgarantie, aber immer nur die Talentschmiede bleiben, der man die Spieler wegkauft, sobald sie "fertig" sind, das kann´s auch nicht sein und mit dieser Philosophie wird man nie im Konzert der Großen mitspielen können. Und langfristig geht es ja nicht nur um Platz 9 oder 10, sondern möglichst regelmäßig internationales Geschäft.


genau da wiederspreche ich dir. Man hat doch grade gegen Rom deutlich gesehen das Stranzl kein RV ist und eigentlich nur eine absolute Notlösung darstellen sollte. Jantschkes Potential sehe ich nicht so hoch wie viele andere hier da er einfach offensiv zu limitiert ist. Er ist ein Zerstörer wie damals Eberl aber keinesfalls ein moderner AV. Zimmermann kann das aber hat wieso auch immer keine guten Karten, oder gar keine, bei Favre.

Vielleicht sollte man sich an Frankfurts Ersatzplan ranmachen: Riether. Der sorgt momentan ja für Furore in der PL aber hat wohl erklärt lieber wieder in der BL spielen zu wollen.
Andere Idee von mir wäre es Nordi auf RV zu setzen und dafür einen Stindl zu holen der dann im MF spielen kann.
Am liebsten auch weil günstiger wohl nie zu bekommen bleibt aber Jung. Ich würde mir auch wünschen das wir uns nicht kleiner machen als wir sind. Wir müssen und denke ich nicht hinter Vereinen wie Stuttgart dem HSV oder 96 verstecken. Und wohin bei S04 die Reise geht kann auch niemand sagen, ich glaube vielmehr das in nicht so ferner Zukunft die Finanzblase um Schalke platzt......


Bei Stranzl stimme ich dir zu, den möchte ich als RV eigentlich nicht mehr sehen. Allerdings würde eine Jung Verpflichtng nur bei gleichzeitigem Jantschke Verkauf Sinn machen, und das würde ich schon stark anzweifeln. Zudem würde ich dir widersprechen, dass Jung günstig zu bekommen ist. Klar ist die Ablösesumme sehr niedrig, allerdings dürfte die Signing Fee um so höher ausfallen. Wenn man sich die angebliche Liste der Interessenten mal anschaut können wir weder sportlich noch finanziell mithalten.

•     •     •

Die Seele brennt!
Veränderungen - defensiv - Teil II |#269
20.02.2013 - 17:57 Uhr
Zitat von franko1904:
Zitat von GK-Borusse:
Denke auch, wenn er (Jung) jetzt die Chance hat zu wechseln (wohin auch immer), wird er das tun. Ob wir dann tatsächlich in der Verlosung sind, kann ich nicht beurteilen. Aber die Vergangenheit hat schon desöfteren gezeigt, dass andere Vereine beim Wettbieten einfach einen längeren Atem haben als wir.
Bedarf sehe ich in der Defensive auch nur bedingt. Mit Roel haben wir für die Innenverteidigung einen ordentlichen Back-Up und Stranzl kann auf RV spielen und gibt hier sogar noch mehr Offensivpotenzial her als Jantschke. Klar, Stranzl bleibt nicht ewig, aber wenn er weiter so konstant gut spielt, wer weiß, ob sein Vetrag nicht nochmal verlängert wird.
Generell bin ich aber der Meinung, dass wir auch in der Defensive mehr auf fertige Spieler setzen sollten, die dann gerne auch 2 - 4 Mio. kosten. So könnte unser Kader Stück für Stück aufgewertet werden. Man hat zwar auch dann keine Erfolgsgarantie, aber immer nur die Talentschmiede bleiben, der man die Spieler wegkauft, sobald sie "fertig" sind, das kann´s auch nicht sein und mit dieser Philosophie wird man nie im Konzert der Großen mitspielen können. Und langfristig geht es ja nicht nur um Platz 9 oder 10, sondern möglichst regelmäßig internationales Geschäft.


genau da wiederspreche ich dir. Man hat doch grade gegen Rom deutlich gesehen das Stranzl kein RV ist und eigentlich nur eine absolute Notlösung darstellen sollte. Jantschkes Potential sehe ich nicht so hoch wie viele andere hier da er einfach offensiv zu limitiert ist. Er ist ein Zerstörer wie damals Eberl aber keinesfalls ein moderner AV. Zimmermann kann das aber hat wieso auch immer keine guten Karten, oder gar keine, bei Favre.

Vielleicht sollte man sich an Frankfurts Ersatzplan ranmachen: Riether. Der sorgt momentan ja für Furore in der PL aber hat wohl erklärt lieber wieder in der BL spielen zu wollen.
Andere Idee von mir wäre es Nordi auf RV zu setzen und dafür einen Stindl zu holen der dann im MF spielen kann.
Am liebsten auch weil günstiger wohl nie zu bekommen bleibt aber Jung. Ich würde mir auch wünschen das wir uns nicht kleiner machen als wir sind. Wir müssen und denke ich nicht hinter Vereinen wie Stuttgart dem HSV oder 96 verstecken. Und wohin bei S04 die Reise geht kann auch niemand sagen, ich glaube vielmehr das in nicht so ferner Zukunft die Finanzblase um Schalke platzt......

Ich glaube, dass es ´ne Menge Spieler gibt, die schlechter gespielt hätten, als Stranzl das gegen Rom getan hat. Ist natürlich nicht seine angestammte Position und darum ist logischerweise nicht die Sicherheit da, die ein permanenter RV haben sollte, aber im Großen und Ganzen fand ich die Leistung OK. Schließlich haben wir nicht gegen TUS Pusemuckel gespielt, sondern gegen Lazio...

•     •     •

------------------------------------------------------ EUROPA-LEAGUE-SIEGER-BESIEGER ------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------- BAYERN-BESIEGER ------------------------------------------------------------------
Veränderungen - defensiv - Teil II |#270
21.02.2013 - 10:31 Uhr
Rolfes kann man aus allen Überlegungen streichen, 2-Jahres-Vertrag zu verbesserten Bezügen und "Kapitäns-Bonus", was auch immer dies sein mag ;)

http://www.transfermarkt.de/de/rolfes-vor-verlaengerung-neuer-vertrag-mit-kapitaens-bonus-/news/anzeigen_114780.html
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.