Valentin Stocker [14]

Welcher Spieler sagt denn, wenn er nicht unbedingt wechseln (und gleichzeitig Druck auf den eigenen Verein aufbauen) will, dass er gegen Ablöse den Verein verlassen möchte?

Ansonsten:



Für mich alles Aussagen die zeigen, dass er (sollte er hierbleiben) voll angreifen wird. Sollte man ihm mitteilen, dass er gehen soll, wird sich eine Lösung finden lassen und Schritte werden eingeleitet.
Wäre cool, wenn du erläutern würdest, welche Aussagen genau dich dazu verleiten, zu diesen negativ belasteten Interpretationen zu kommen, damit man deinen Standpunkt besser nachvollziehen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vanscap am 14.07.2017 um 13:53 Uhr bearbeitet

Ich sehe Stocker weder auf der Außenbahn noch im zentralen offensiven Mittelfeld. Für ersteres fehlt es ihm an Geschwindigkeit, für zweiteres an Präsenz und Passgenauigkeit. Die einzige Position für die er eine Option sein und auf der er eine Zukunft bei uns haben KÖNNTE ist meiner Meinung nach als HS in einem Zwei-Mann-Sturm. In diesem Sinne ist das 3-5-2 für ihn vielleicht ganz interessant, weil es neben einem Strafraumstürmer ala Selke/Ibisevic auch von Vorteil sein kann, einen etwas anderen Spielertyp danebenzustellen. Auch hier hätte dann Kalou die besseren Karten aber sollte er am Ende bleiben würde er so wahrscheinlich schon irgendwie auf seine Einsätze kommen.

Ich glaube nicht, dass es ihn nach Basel zieht. Dafür ist es für ihn noch zu früh, das hat er nun schon häufiger angemerkt. Basel soll seine Karriereendstation sein und da sieht er sich noch nicht. Vielmehr hofft Stocker wohl noch auf die Möglichkeit in England zu spielen. Ich kann mir gut vorstellen, dass ihn das sehr reizt, auch weil man ihm anmerkt, dass ihm seine persönliche Entwicklung im Grunde genauso wichtig ist wie seine sportliche. Mal schauen, ob sich da noch was ergeben wird.

Im übrigen finde ich seine Interviews immer sehr lesenswert. Sehr eloquenter Typ mit interessanten Gedanken abseits des üblichen Fussballersprechs.

Für mich ist Stocker einfach ein unheimlich sympathischer Kerl, der in seinen Interviews einfach nicht das übliche Blabla von sich gibt. Das mag zu den ein oder anderen Irritationen führen, insbesondere, wenn man vielleich nur den kleinen Ausschnitt inkl Kommentar von @vanscap zu Beginn gelesen hat.(der tatsächlich andere Rückschlüsse plausibel macht)

Meine Lesart schließt sich derseinigen trotzdem an. Stocker ist ein Vollprofi. Wenn mit ihm geplant wird, hängt er sich rein und wird wieder seine auf etwas unverständlcihe Art fabrizierten^^ Scorer machen. Aber er wird weder unsere Probleme auf außen lösen noch ein unangefochtener Stammspieler werden, der wunderbar ins system passt.

Aber das weiß er auch und das finde ich das Angenehme. Er ist ein Profi. Und wenn unsere sportliche Führung sich dazu entscheidet, ihn abgeben zu wollen, dann wird er sich damit abfinden, uns einen gewissen Betrag in die Kassen spühlen und bei einem Verein weiter spielen, der auch für ihn in Ordnung ist.

Ich glaub einzig unsere sportliche Führung ist sich da noch nicht so ganz zu 100% klar, ob sie ihn denn jetzt abgeben sollen oder ob er für die Kaderbreite vielleicht doch noch da bleiben sollte. Denn wären die sich vollkommen klar, dass sie ihn verkaufen wollen, wüsste der Spieler das und würde einige Aussagen anders treffen.

Sollten wir auf 2 Stürmern umstellen , könnte ich mir durchaus vorstellen , das er für uns wichtig wird . Er hat einen guten Torriecher und Einsatzwillen . Ich hätte nichts dagegen Ihn noch hier zu behalten.

Ich denke auch, ihn für 1,5 bis 2 Mio zu verscherbeln um bisschen Ablöse zu bekommen ist er zu schade und hat zu viel Qualität, sodass man ihn dann noch getrost 1 Jahr bei uns spielen lassen kann. Bei der anstehenden 3 fach - Belastung kann er hier und da noch wichtig werden und ist immer für das ein oder andere Tor gut. Daher sollte man ihn nur bei entsprechend vernünftiger Ablöse verkaufen. Vernünftig ist für mich, dass vorne eine 3 bei der Ablöse stehen sollte.

Ich sehe das bei Stocker einfach pragmatisch. Grundsätzlich ist er ein sehr ordentlicher Spieler, der ganz sicher seinen Wert hat und auch abliefern kann, wenn es denn passt.
M.E. ist er aber kein Außenbahner oder OM, ich sehe ihn als HS. Diese Position gab es bisher bei uns aber nicht.
Wenn das Trainergespann meint er wird kommende Saison gebraucht und man hat einen Plan wie man ihn einsetzen will....bitte, soll er bleiben und danach ablösefrei gehen.
Wenn nicht, dann kostet er, zusätzlich zur fehlenden Ablöse, auch noch ordentlich Gehalt. Da kommen dann ca. 1,5 Mios auf das erzielbare drauf.
Augenscheinlich scheint es aber auch nicht viele zu geben die etwas mit seinem Spiel anfangen können. Oder aber Hertha hält sich, bzgl. Kaufinteressenten extrem bedeckt.

Im Endeffekt macht es Stocker schlau. Gibt sich über das ganze Interview hinweg sehr offen und konziliant. Und noch ein niedlicher Hund, der zugelaufen ist! Tja, und was den Vertragsaspekt angeht, ist er eben knallhart - macht deutlich, dass für es für ihn nur die Option Vertragserfüllung (schlecht für Hertha) oder Kompensation für Vertragsauflösung (statt Ablöse und herkömmliches Vorgehen - noch schlechter für Hertha) gibt. Umgekehrt macht er sich für andere Vereine maximal uninteressant und sagt im Grunde genommen, dass nach BL / Hertha ohnehin nur noch Basel als Option gibt.

Ich denke, dass Preetz hier interessiert mitgelesen hat.

Er sagt nur, dass bei einer Vertragsauflösung (auch im Zuge eines Transfers) Verhandlungen geführt werden müssen. Ich glaube nicht, dass stocker ernsthaft denkt, dass man ihn unbedingt loswerden will, da er letzte Saison trotz der Spielzeit einer unserer besten scorer war und auf Einsätze kam (was er auch selber erwähnt).
Das wäre auch aus Herthasicht absoluter nonsense ihm eine Abfindung zu zahlen. Wieso er sich für andere Vereine uninteressant macht verstehe ich auch nicht, schließlich stellt er seine Qualitäten und Erfahrung im Interview klar heraus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vanscap am 14.07.2017 um 19:48 Uhr bearbeitet

außerdem muß man ja fairerweise sagen, falls niemand von Seiten des Vereins mit ihm dieses Thema besprochen hat, warum sollte er sich dann einen neuen Verein suchen. Nur weil Dardai kein großer Fan von ihm ist? - Wohl kaum. Oder vielleicht weil die Zeitungen schreiben, daß er ein Wechselkandidat sei? - Sehr gewagt finde ich.
Daß Stocker bei einem Transfer mehr als 3 Mio einbringt können wir denke ich vergessen. Vertragsauflösung wäre Blödsinn, da er uns durchaus noch weiterhelfen kann.

Die interessante Frage ist doch warum bringt ein Spieler von sich aus die Frage einer Vertragsauflösung ins Spiel?! Das ist doch in so einer Situation eher ungewöhnlich, dies selbst so anzusprechen, da dafür ja eigentlich keine Not besteht. Also muss er sich ja bei der Aussage auch etwas gedacht haben!!!