Valentin Stocker [14]

Der Idee schließe ich mich an. Ronnys Standards waren heute nun alles andere als unverzichtbar.

Dito. Wobei Ronnys Freistöße nichts bringen, wenn wir keinen wirklich kopfballstarken Spieler auf dem Platz haben. Und für direkte Schüsse waren die Entfernungen dann doch zu groß.
Aber Stocker machte heute Lust auf mehr. Haraguchi könnte ich mir dann vielleicht Schulz-like als LV vorstellen. Der ist hinten schon gut präsent.

Ich würde an der Viererkette hinten nicht viel verändern. Ronny war einmal mehr schwach. Die Idee mit Haraguchi im Zentrum gefällt mir. Auf jeden Fall möchte ich Stocker mal länger sehen.

Ronny war heute noch der beste Spieler, eine insgesamt sehr schlechten Mannschaft. Er ist von allen Spielern mit am meisten gelaufen, hat MIT ABSTAND die meisten Zweikämpfe geführt, hat MIT ABSTAND auch die meisten Zweikämpfe gewonnen, hat die meisten Torschüsse abgegeben.

An Ronny hat es heute am wenigsten gelegen. Man kann durchaus mal Stocker von Anfang an bringen, aber dann auf seiner Position für den schwachen Haraguchi, aber nicht für Ronny!

Und was ist bei rum gekommen? Ich kann mich an nicht eine gelungene Ronny Aktion erinnern, weder im Spiel noch aus einer ruhenden Situation. Wir brauchen mehr Dynamik und Kreatvität vorne drin. Im Kopf ist der Ronny vlt nen kreativer, auf den Platz bringen tut er es jedoch zuletzt garnicht.

Und wirklich viel dabei heraus gekommen ist auch nicht. Ich warte schon länger auf Haraguchi als hängende Spitze und Stocker als Linksaußen.

Der Spielaufbau fängt nicht erst bei Ronny an. Was soll er schon groß machen, wenn die Abwehr den Ball laufend hoch nach vorne kloppt und wenn Ronny dann mal den Ball hat, aufgrund von mangelnder Bewegung kein einziger Mitspieler sich anbietet? Das kann man nun wahrlich nicht an Ronny fest machen. So wenig, wie sich andere Spieler frei laufen, ist er dann halt meist auf sich alleine gestellt, was dann in der Regel dazu führt, dass er es allein versuchen muss und sich festläuft.

Unseren mangelndenSpielaufbau kann man nicht Ronny alleine in die Schuhe schieben. Dafür ist insgesamt zu wenig Bewegung im Spiel und der Spielaufbau aus der Abwehr heraus schon zu schlecht.

Komisch, dass dann Personen wie Du, mangelnde Kreativität einzig und allein auf ein Fehlen von Ronny zurück geführt wird, wenn er mal nicht spielt !
Am Mittwoch war ich noch entsetzt, wie positiv Ronny von manchen noch geschrieben wurde... Heute dachte ich in den ersten 15 Min. selbst, was ist denn mit Ronny los... Wege nach hinten... Zweikämpfe... Leider nur kurz. Danach verviel er wieder in alte Muster... Und am Ende hatte er überhaupt keine Lust mehr, irgendeinen Ball noch zu erlaufen.
Recht gebe ich dir heute aber, dass die Niederlage nicht an Ronny festgemacht werden kann. Er ist aber auch nicht im Stande, unser kreatives Problem zu lösen, geschweige denn Defensive Stabilität zu vermitteln ! Ronny ist ein Spieler für den besonderen Moment, jedoch nicht für ein Fußballspiel im Ganzen !

Ich fand ihn heute OK!
Gute Ansätze waren zu sehen. Er hat versucht was er konnte... Ich hoffe er kommt langsam in Form wir können ihn die nächsten Spiele wahrscheinlich gut gebrauchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerTHaner91 am 28.09.2014 um 22:48 Uhr bearbeitet

Spieler des Spiels gegen Stuttgart für mich.

2 Assists, ein Pre-Assist, also an allen Toren beteiligt, extrem viel gelaufen (12,23 km), die meisten intensiven Läufe und Sprints hingelegt, 2 tolle Abschlüsse. Gerne mehr davon. So muss er Stammspieler sein.