Unsere Veilchen in der MWA
23.07.2013 - 11:31 Uhr
Werte Aue-Fans,
derzeit erfolgt eine Neuorientierung der Marktwertanalyse von tm.de. Die Richtwerte bzw. das Hauptaugenmerk wird sich ändern, mit dem die Marktwerte bestimmt werden.
Wohin genau die Reise geht ist noch nicht klar, sobald das bekannt ist, werde ich das aber in diesem Thread thematisieren.
Wir sind als Paten im Zuge dieser Entwicklung darum gebeten worden in unseren Foren darauf aufmerksam zu machen und generell zur Teilnahme an der MWA von tm.de aufzurufen. Gerade bei Spielern der 2. und 3. Liga fehlen oft genügend Bewertungen der User um am Ende sinnvolle Marktwerte zu generieren. Vorallem Ende Dezember und Mai nach den Halbserien sind möglichst viele Bewertungen gefragt. Ich werde zu diesen Zeitpunkten nochmals darauf hinweisen.
Wenn Ihr Spieler bewertet, seid bitte so objektiv wie möglich. Ist ein anderer User mit eurer Bewertung nicht einverstanden, diskutiert sachlich darüber. Es bringt nichts den eigenen Spieler durch hohe Werte zu pushen. Weder euch, noch dem Verein, bringt es etwas in der MWA-Tabelle weiter oben zu spielen. Die Mannschaft spielt dadurch nicht besser.
Nicht jedem erschließt sich der Nutzen der MWA oder die Sinnhaftigkeit, das ist okay, muss hier auch nicht vertieft werden. tm.de lebt aber auch von den Marktwerten und baut darauf, dass seine User diese möglichst realistisch einschätzen.
Dies hier soll nicht nur als Info dienen, sondern auch als Plattform die Marktwerte zu diskutieren. Eine Bewertung in der MWA ersetzt der Thread aber nicht.
In dieser Übersicht findet ihr die Links zu allen MWA-Thrads unserer Spielern.
derzeit erfolgt eine Neuorientierung der Marktwertanalyse von tm.de. Die Richtwerte bzw. das Hauptaugenmerk wird sich ändern, mit dem die Marktwerte bestimmt werden.
Wohin genau die Reise geht ist noch nicht klar, sobald das bekannt ist, werde ich das aber in diesem Thread thematisieren.
Wir sind als Paten im Zuge dieser Entwicklung darum gebeten worden in unseren Foren darauf aufmerksam zu machen und generell zur Teilnahme an der MWA von tm.de aufzurufen. Gerade bei Spielern der 2. und 3. Liga fehlen oft genügend Bewertungen der User um am Ende sinnvolle Marktwerte zu generieren. Vorallem Ende Dezember und Mai nach den Halbserien sind möglichst viele Bewertungen gefragt. Ich werde zu diesen Zeitpunkten nochmals darauf hinweisen.
Wenn Ihr Spieler bewertet, seid bitte so objektiv wie möglich. Ist ein anderer User mit eurer Bewertung nicht einverstanden, diskutiert sachlich darüber. Es bringt nichts den eigenen Spieler durch hohe Werte zu pushen. Weder euch, noch dem Verein, bringt es etwas in der MWA-Tabelle weiter oben zu spielen. Die Mannschaft spielt dadurch nicht besser.
Nicht jedem erschließt sich der Nutzen der MWA oder die Sinnhaftigkeit, das ist okay, muss hier auch nicht vertieft werden. tm.de lebt aber auch von den Marktwerten und baut darauf, dass seine User diese möglichst realistisch einschätzen.
Dies hier soll nicht nur als Info dienen, sondern auch als Plattform die Marktwerte zu diskutieren. Eine Bewertung in der MWA ersetzt der Thread aber nicht.
In dieser Übersicht findet ihr die Links zu allen MWA-Thrads unserer Spielern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Viridian am 30.12.2014 um 09:56 Uhr bearbeitet
23.07.2013 - 13:48 Uhr
Da sich Marktwerte ja an der Ablösesummen orientieren sollten, die andere Vereine bereit sind zu zahlen, sollte man die Marktwerte grundlegend überdenken.
zB bei uns ein 33-jähriger Oli Schröder hat ein MW von 500.000 €, gibt keinen Verein der sowas zahlt. Ist aber ja nur meine Meinung, wird sicher viele geben die wollen das die MW ihrer Mannschaft höher sind.
zB bei uns ein 33-jähriger Oli Schröder hat ein MW von 500.000 €, gibt keinen Verein der sowas zahlt. Ist aber ja nur meine Meinung, wird sicher viele geben die wollen das die MW ihrer Mannschaft höher sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von T0nix am 23.07.2013 um 13:50 Uhr bearbeitet
23.07.2013 - 13:59 Uhr
Zitat von T0nix:
Da sich Marktwerte ja an der Ablösesummen orientieren sollten, die andere Vereine bereit sind zu zahlen, sollte man die Marktwerte grundlegend überdenken.
zB bei uns ein 33-jähriger Oli Schröder hat ein MW von 500.000 €, gibt keinen Verein der sowas zahlt. Ist aber ja nur meine Meinung, wird sicher viele geben die wollen das die MW ihrer Mannschaft höher sind.
Wie erwähnt, ist derzeit eine Neuorientierung im Gange, die sich wohl vermehrt an Leistungen orientieren soll. Aber ich weiß dazu wirklich noch nicht mehr. In ein paar Tagen gibts dazu neue Infos.
Da sich Marktwerte ja an der Ablösesummen orientieren sollten, die andere Vereine bereit sind zu zahlen, sollte man die Marktwerte grundlegend überdenken.
zB bei uns ein 33-jähriger Oli Schröder hat ein MW von 500.000 €, gibt keinen Verein der sowas zahlt. Ist aber ja nur meine Meinung, wird sicher viele geben die wollen das die MW ihrer Mannschaft höher sind.
Wie erwähnt, ist derzeit eine Neuorientierung im Gange, die sich wohl vermehrt an Leistungen orientieren soll. Aber ich weiß dazu wirklich noch nicht mehr. In ein paar Tagen gibts dazu neue Infos.
23.07.2013 - 14:15 Uhr
Zitat von Viridian:
Zitat von T0nix:
Da sich Marktwerte ja an der Ablösesummen orientieren sollten, die andere Vereine bereit sind zu zahlen, sollte man die Marktwerte grundlegend überdenken.
zB bei uns ein 33-jähriger Oli Schröder hat ein MW von 500.000 €, gibt keinen Verein der sowas zahlt. Ist aber ja nur meine Meinung, wird sicher viele geben die wollen das die MW ihrer Mannschaft höher sind.
Wie erwähnt, ist derzeit eine Neuorientierung im Gange, die sich wohl vermehrt an Leistungen orientieren soll. Aber ich weiß dazu wirklich noch nicht mehr. In ein paar Tagen gibts dazu neue Infos.
Ist ja richtig dass sich Marktwerte auch an den Leistungen orientieren, aber ab einem bestimmten Alter wirds halt schwer mit Marktwerten. Heißt ja nicht umsonst Markt-Wert, geht halt schon um die Ablösesumme. Leistungsorientiert könnte man ja auch Noten für die 2. Liga einführen und das MW-System komplett überdenken.
Klingbeil musste ja eine ganz schöne MW-Änderung hinnehmen:
700.000 € -> 350.000 €, dazu muss man sagen er ist 32 und unser Kapitän dazu kommen 31 Einsätze letzte Saison. Der Schlechteste war er letzte Saison auch nicht.
Im Vergleich dazu ein Schlitte oder Schröder, die beide weniger Einsätze hatten und im ähnlichen Alter sind:
Schlitte 550.000 €
Schröder 500.000 €
Scheint mir grundlegend auch irgendwie bissl komisch gearbeitet zu werden, was die MW-Änderungen angeht.
Zitat von T0nix:
Da sich Marktwerte ja an der Ablösesummen orientieren sollten, die andere Vereine bereit sind zu zahlen, sollte man die Marktwerte grundlegend überdenken.
zB bei uns ein 33-jähriger Oli Schröder hat ein MW von 500.000 €, gibt keinen Verein der sowas zahlt. Ist aber ja nur meine Meinung, wird sicher viele geben die wollen das die MW ihrer Mannschaft höher sind.
Wie erwähnt, ist derzeit eine Neuorientierung im Gange, die sich wohl vermehrt an Leistungen orientieren soll. Aber ich weiß dazu wirklich noch nicht mehr. In ein paar Tagen gibts dazu neue Infos.
Ist ja richtig dass sich Marktwerte auch an den Leistungen orientieren, aber ab einem bestimmten Alter wirds halt schwer mit Marktwerten. Heißt ja nicht umsonst Markt-Wert, geht halt schon um die Ablösesumme. Leistungsorientiert könnte man ja auch Noten für die 2. Liga einführen und das MW-System komplett überdenken.
Klingbeil musste ja eine ganz schöne MW-Änderung hinnehmen:
700.000 € -> 350.000 €, dazu muss man sagen er ist 32 und unser Kapitän dazu kommen 31 Einsätze letzte Saison. Der Schlechteste war er letzte Saison auch nicht.
Im Vergleich dazu ein Schlitte oder Schröder, die beide weniger Einsätze hatten und im ähnlichen Alter sind:
Schlitte 550.000 €
Schröder 500.000 €
Scheint mir grundlegend auch irgendwie bissl komisch gearbeitet zu werden, was die MW-Änderungen angeht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von T0nix am 23.07.2013 um 14:18 Uhr bearbeitet
23.07.2013 - 14:19 Uhr
Ich bin gespannt, wie die Änderung der MWA aussehen soll.
23.07.2013 - 15:53 Uhr
Zitat von AueMaedelDD:
Ich bin gespannt, wie die Änderung der MWA aussehen soll.
Ich auch!!!
Ich bin gespannt, wie die Änderung der MWA aussehen soll.
Ich auch!!!
23.07.2013 - 16:15 Uhr
Zitat von T0nix:
Zitat von Viridian:
Zitat von T0nix:
Da sich Marktwerte ja an der Ablösesummen orientieren sollten, die andere Vereine bereit sind zu zahlen, sollte man die Marktwerte grundlegend überdenken.
zB bei uns ein 33-jähriger Oli Schröder hat ein MW von 500.000 €, gibt keinen Verein der sowas zahlt. Ist aber ja nur meine Meinung, wird sicher viele geben die wollen das die MW ihrer Mannschaft höher sind.
Wie erwähnt, ist derzeit eine Neuorientierung im Gange, die sich wohl vermehrt an Leistungen orientieren soll. Aber ich weiß dazu wirklich noch nicht mehr. In ein paar Tagen gibts dazu neue Infos.
Ist ja richtig dass sich Marktwerte auch an den Leistungen orientieren, aber ab einem bestimmten Alter wirds halt schwer mit Marktwerten. Heißt ja nicht umsonst Markt-Wert, geht halt schon um die Ablösesumme. Leistungsorientiert könnte man ja auch Noten für die 2. Liga einführen und das MW-System komplett überdenken.
Klingbeil musste ja eine ganz schöne MW-Änderung hinnehmen:
700.000 € -> 350.000 €, dazu muss man sagen er ist 32 und unser Kapitän dazu kommen 31 Einsätze letzte Saison. Der Schlechteste war er letzte Saison auch nicht.
Im Vergleich dazu ein Schlitte oder Schröder, die beide weniger Einsätze hatten und im ähnlichen Alter sind:
Schlitte 550.000 €
Schröder 500.000 €
Scheint mir grundlegend auch irgendwie bissl komisch gearbeitet zu werden, was die MW-Änderungen angeht.
Nur ist das Orientieren an Marktwerten in Liga 2 und 3 schwierig, weil selten Ablösen gezahlt werden. Dass beim Bewerten Klingbeils einiges schief gelaufen ist, wurde schon festgestellt. Das passt in keine Relation. Aber wie es zustande kam, weiß ich nicht.
Zitat von Viridian:
Zitat von T0nix:
Da sich Marktwerte ja an der Ablösesummen orientieren sollten, die andere Vereine bereit sind zu zahlen, sollte man die Marktwerte grundlegend überdenken.
zB bei uns ein 33-jähriger Oli Schröder hat ein MW von 500.000 €, gibt keinen Verein der sowas zahlt. Ist aber ja nur meine Meinung, wird sicher viele geben die wollen das die MW ihrer Mannschaft höher sind.
Wie erwähnt, ist derzeit eine Neuorientierung im Gange, die sich wohl vermehrt an Leistungen orientieren soll. Aber ich weiß dazu wirklich noch nicht mehr. In ein paar Tagen gibts dazu neue Infos.
Ist ja richtig dass sich Marktwerte auch an den Leistungen orientieren, aber ab einem bestimmten Alter wirds halt schwer mit Marktwerten. Heißt ja nicht umsonst Markt-Wert, geht halt schon um die Ablösesumme. Leistungsorientiert könnte man ja auch Noten für die 2. Liga einführen und das MW-System komplett überdenken.
Klingbeil musste ja eine ganz schöne MW-Änderung hinnehmen:
700.000 € -> 350.000 €, dazu muss man sagen er ist 32 und unser Kapitän dazu kommen 31 Einsätze letzte Saison. Der Schlechteste war er letzte Saison auch nicht.
Im Vergleich dazu ein Schlitte oder Schröder, die beide weniger Einsätze hatten und im ähnlichen Alter sind:
Schlitte 550.000 €
Schröder 500.000 €
Scheint mir grundlegend auch irgendwie bissl komisch gearbeitet zu werden, was die MW-Änderungen angeht.
Nur ist das Orientieren an Marktwerten in Liga 2 und 3 schwierig, weil selten Ablösen gezahlt werden. Dass beim Bewerten Klingbeils einiges schief gelaufen ist, wurde schon festgestellt. Das passt in keine Relation. Aber wie es zustande kam, weiß ich nicht.
23.07.2013 - 17:36 Uhr
Ja ist ziemlich schwierig, da wirklich wenige Spieler der 2. und 3. Liga Ablöse generieren. Klappt meistens nur bei Talenten siehe zB Goretzka oder Clemens, die beide von Schalke für ähnliche Summen wie ihr Marktwerte verpflichtet wurden.
Aber gut das sich transfermarkt.de was ausdenken will, weil gerade die Martkwerte und Gerüchte machen transfermarkt.de aus.
Aber gut das sich transfermarkt.de was ausdenken will, weil gerade die Martkwerte und Gerüchte machen transfermarkt.de aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von T0nix am 23.07.2013 um 17:37 Uhr bearbeitet
23.07.2013 - 17:38 Uhr
Ich finde auch, dass Priorität bei den MWs von Erzgebirge Aue der vollkommen abstruse Klingbeil-MW hat.
Entweder man geht geschlossen in der Liga bei älteren Spielern deutlich runter oder Klingbeil wird wieder in eine vernünftige Relation zu vergleichbaren Spielern geschraubt.
So geht das jedenfalls nicht, weil dann keiner mehr TM und diese Marktwerte hier ernst nehmen kann..
Entweder man geht geschlossen in der Liga bei älteren Spielern deutlich runter oder Klingbeil wird wieder in eine vernünftige Relation zu vergleichbaren Spielern geschraubt.
So geht das jedenfalls nicht, weil dann keiner mehr TM und diese Marktwerte hier ernst nehmen kann..
23.07.2013 - 17:45 Uhr
Der Marktwert müsste sich auch irgendwie an den Gehältern der Spieler orientieren, da ein Spieler der Wertvoller ist dementsprechend auch mehr Monatsgehalt kostet.
Ich hab aber ehrlich gesagt, keine Ahnung ob es jetzt auch schon mit einfließt :D
Kommt man an diese Zahlen in etwa ran, oder sind das auch alles unbekannte?
Ich hab aber ehrlich gesagt, keine Ahnung ob es jetzt auch schon mit einfließt :D
Kommt man an diese Zahlen in etwa ran, oder sind das auch alles unbekannte?
23.07.2013 - 17:58 Uhr
Zitat von Ozonlochbohrer:
Kommt man an diese Zahlen in etwa ran, oder sind das auch alles unbekannte?
Bisher fließen diese Zahlen nicht ein. Denn man kommt ja wirklich kaum ran, wenn sie nicht mal mittels Maulwurf veröffentlicht werden.
Das sind ja auch private Sachen. In der Theorie ist das aber schon ne Größe, die für die Marktwertbestimmung interessant wäre.
Kommt man an diese Zahlen in etwa ran, oder sind das auch alles unbekannte?
Bisher fließen diese Zahlen nicht ein. Denn man kommt ja wirklich kaum ran, wenn sie nicht mal mittels Maulwurf veröffentlicht werden.
Das sind ja auch private Sachen. In der Theorie ist das aber schon ne Größe, die für die Marktwertbestimmung interessant wäre.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.