Unsere sportliche Situation 2023/24

@Walba_98 ...
Ich finde sowas wie verletzungsanfälligkeit...fehlende Laufleistung...Standards lächerlich....Schuhen und der 5m Raum ... MUSS sich Fermie ansehen.
Wenn das alles beim alten bleibt hat man wirklich nichts getan und TL rückt in den Focus.
Wenn dann die ersten Spiele verloren gehen war Augsburg nur Geplänkel...dann kocht es über und TL ist nicht mehr zu halten.
DAS muss allen Verantwortlichen klar sein...nochmal die EierkuchenNummer garniert mit Präsisprüchen wird nicht mehr laufen...da ist zuviel kaputtgegangen mit Malle/Torte/Kadermist.
Es ist jetzt ein neuer Kader gefragt und wieder ehrlicher Fussball mit glaubhaft Neuanfang.

Ich glaube wir meinen das gleiche. Man darf sich natürlich nicht mit der Version CW ist Schuld abspeisen lassen. Aber viele tun das.

Das meiste dessen was Du nennst sind TL Dinge. Allein die Tatsache, dass er nicht längst im Fokus ist ist ein Witz. Das dokumentiert doch eindrucksvoll, dass man nichts verändern will und das Problem offiziell nur CW war.
Neue Spieler ist wie oben schon gesagt wurde eine Notwendigkeit, keine Veränderung. Und dann kann man noch froh sein wenn nicht so was kommt wie "die Erfahrung von Herrn Polter wird uns in Liga 2 sehr helfen".....

Das man nichts verändern will glaube ich nicht...dann hätte es keinen neuen SD gebraucht...Fritsch war zumindest so schlau sich neben TL wieder Expertise zu holen und nicht Stegi oder TL selbst zu berufen in Personalunion.

Die Begründung ist mir etwas zu billig. Die Zeit unter Fach hat gezeigt was eine auf den ersten Blick günstige interne Lösung bringt. Wir dürfen dann schon erwarten, dass Fehler nicht wiederholt werden.

Eine echte Aufarbeitung könnte u.a. damit beginnen den SL auf der Höhe des Präsidiums zu installieren. Damit wären neue Hierarchien geschaffen worden. Das hat man nicht gewollt. Der Erhalt der alten Zöpfe und damit der alten Strukturen waren dann wohl wichtiger.

M.E. wäre es sinnvoll das sich Fritsch beim nächsten Fan-Abend stellt. Themen gäbe es genügend. Gerne schickt er da aber lieber einen seiner Vertreter.... (Bodenhaftung!!)

Also es kann niemand auf Augenhöhe des Präsidiums geben...weil das die gewählten Vertreter des Vereins sind. Da kann der SD gar nicht sein...Du meinst sicher das der SD der Chef von TL ist. Ja da würde mich das Organigramm auch interessieren.

Fach als Erfolgsmodell? Für mich nicht!

Die Themen, die Du oben beschreibst und sich Fernie ansehen muss, sehe ich auch so. Hatte mich da falsch ausgedrückt. Ich meinte, dass die Stelle SD sich nicht besonders angeschaut wird, da CW nicht mehr da und neu besetzt wurde. Was man aber so ließt, erhält Fernie genauso viel/wenig Kompetenzen wie CW. Zumindest an dieser Stelle will der Verein offenbar keine Veränderungen.

Ich bin daher auch weiterhin skeptisch, ob eine "wirkliche" Aufarbeitung stattfinden wird. Die von Dir aufgezählten Themen sind wichtig, womöglich sogar essentiell. Doch hat Fernie das Standing (nicht zuletzt gegenüber TL) und die Kompetenz, hier etwas zu ändern, wenn er es denn möchte? Ich habe da meine Zweifel. Wobei ich insgesamt von der Verpflichtung von Fernie angetan bin und sie wenigstens etwas Hoffnung für die kommende Saison gibt.

Ok..alles klar... ich glaube das es jetzt auf TL selbst ankommt. Will er Veränderung bei Fitnesstrainer Spielertypen und medizinischer Abteilung?
Wenn nein ist er der den Druck abbekommen wird qenn es nicht läuft...Kredit ist aufgebraucht

Was ich mich hierbei ernsthaft frage: Wo liest man überhaupt etwas von den Kompetenzen des Sportdirektors? Ich muss zugeben, ich informiere mich über die Lilien meist über dieses Forum, aber außer Mutmaßungen habe ich noch nichts über die Arbeit des Sportdirektors lesen können.
Häufig lese ich, das letzte Wort habe Tom Eilers und der Sportdirektor hat wenig bis gar keine Befugnisse. Gibt es dafür überhaupt Belege oder nimmt man das eher an?

Ich lese das eher so, dass Fach eben kein Erfolgsmodell war, weil der eine billige interne Lösung war (der war ja auch schon vor dem Abgang von Schuster im Verein). Hoffe ich zumindest..die Zeit unter Fach kann ja wohl wirklich keiner für gut befunden haben.