UEFA-Fünfjahreswertung
30.08.2011 - 16:03 Uhr
16.03.2012 - 16:18 Uhr
Zitat von Terrence_Hill:
Zitat von Leinad:
Ich glaube die Teams sind da alle auf fast gleichem Niveau, evtl. mit Ausnahme von Charkiw.
Man sollte sich jetzt auch nicht zu sehr von Bilbaos Ergebnis gegen ManUtd blenden lassen, das ist dann halt der Basel-Effekt.
Vom Ergebnis lasse ich mich auch nicht blenden. Ich habe das Spiel gesehen - und das Ergebnis war sehr schmeichelhaft für Manchester United. Bilbao hätte locker 6 Tore schießen können. Aber natürlich wünsche ich Schalke viel Glück und hoffe, dass sie weiterkommen.
Die Leistungen von Mannschaften wie Manchester United, Manchester City, etc in der Europa-League sollte man eh nicht als Gradmesser für irgendwas nehmen. Ich glaube, dass die meisten Mannschaften in der EL gegen Manchester United weitergekommen wären. auch Schalke.
Topteams sind in der EL in den letzten Jahren immer vorzeitig ausgeschieden.
Ich sehe Schalke gegen Athletic Bilbao schon als Favoriten. Hannover hingegen ist eher der Außenseiter, aber sicher auch kein krasser Außenseiter.
Zitat von Leinad:
Ich glaube die Teams sind da alle auf fast gleichem Niveau, evtl. mit Ausnahme von Charkiw.
Man sollte sich jetzt auch nicht zu sehr von Bilbaos Ergebnis gegen ManUtd blenden lassen, das ist dann halt der Basel-Effekt.
Vom Ergebnis lasse ich mich auch nicht blenden. Ich habe das Spiel gesehen - und das Ergebnis war sehr schmeichelhaft für Manchester United. Bilbao hätte locker 6 Tore schießen können. Aber natürlich wünsche ich Schalke viel Glück und hoffe, dass sie weiterkommen.
Die Leistungen von Mannschaften wie Manchester United, Manchester City, etc in der Europa-League sollte man eh nicht als Gradmesser für irgendwas nehmen. Ich glaube, dass die meisten Mannschaften in der EL gegen Manchester United weitergekommen wären. auch Schalke.
Topteams sind in der EL in den letzten Jahren immer vorzeitig ausgeschieden.
Ich sehe Schalke gegen Athletic Bilbao schon als Favoriten. Hannover hingegen ist eher der Außenseiter, aber sicher auch kein krasser Außenseiter.
16.03.2012 - 18:15 Uhr
Spanien hat gestern übrigens England überholt in der Ausgangswertung für die neue Saison. Tendenz bei 5 verbliebenen Teilnehmern steigend.
16.03.2012 - 19:33 Uhr
Zitat von Leinad:
Ich glaube die Teams sind da alle auf fast gleichem Niveau, evtl. mit Ausnahme von Charkiw.
Man sollte sich jetzt auch nicht zu sehr von Bilbaos Ergebnis gegen ManUtd blenden lassen, das ist dann halt der Basel-Effekt.
In der spanischen Liga sind Atletico und Bilbao nun ja auch nicht wahnsinnig dominant oder beeindruckend, das ist eben absolut auch das Niveau von Schalke/Hannover und damit eine offene Sache, wobei ich Schalke schon als leichten Favoriten sehe.
Die Mannschaft ist eindeutig erfahrener und gerade zu Hause war das bisher immer stark.
Vom Basel-Effekt kann man meiner Meinung nach keinesfalls sprechen.
Basel war in der Gruppe eher Kandidat für Platz 3-4 und später auch gegen Bayern krasser Außenseiter.
Vom Kader her bestanden da schon wenig Chancen.
Bilbao ist in der spanischen Liga gut dabei, spielt diese Saison starken Fußball und ist vom Kader keinesfalls Außenseiter gegen Schalke.
Mit Llorente, Muniain oder Javi Martinez spielen da Leute, die eine ganz große Klasse haben.
Wird schwer für Schalke, vor allem da die bisherigen Leistungen sowohl in der Liga als auch in der EL nicht allzu konstant waren.
Hannover ist vom Kader her natürlich Außenseiter gegen Atlético, aber hier sehe ich bessere Chancen.
Die Mannschaft spielt in der EL einen tollen Fußball und hat bisher jede Hürde überzeugend genommen.
An einem guten Tag ist hier was drin, das hängt aber auch davon ab, inwieweit Atlético seine Form abrufen kann.
Ich glaube die Teams sind da alle auf fast gleichem Niveau, evtl. mit Ausnahme von Charkiw.
Man sollte sich jetzt auch nicht zu sehr von Bilbaos Ergebnis gegen ManUtd blenden lassen, das ist dann halt der Basel-Effekt.
In der spanischen Liga sind Atletico und Bilbao nun ja auch nicht wahnsinnig dominant oder beeindruckend, das ist eben absolut auch das Niveau von Schalke/Hannover und damit eine offene Sache, wobei ich Schalke schon als leichten Favoriten sehe.
Die Mannschaft ist eindeutig erfahrener und gerade zu Hause war das bisher immer stark.
Vom Basel-Effekt kann man meiner Meinung nach keinesfalls sprechen.
Basel war in der Gruppe eher Kandidat für Platz 3-4 und später auch gegen Bayern krasser Außenseiter.
Vom Kader her bestanden da schon wenig Chancen.
Bilbao ist in der spanischen Liga gut dabei, spielt diese Saison starken Fußball und ist vom Kader keinesfalls Außenseiter gegen Schalke.
Mit Llorente, Muniain oder Javi Martinez spielen da Leute, die eine ganz große Klasse haben.
Wird schwer für Schalke, vor allem da die bisherigen Leistungen sowohl in der Liga als auch in der EL nicht allzu konstant waren.
Hannover ist vom Kader her natürlich Außenseiter gegen Atlético, aber hier sehe ich bessere Chancen.
Die Mannschaft spielt in der EL einen tollen Fußball und hat bisher jede Hürde überzeugend genommen.
An einem guten Tag ist hier was drin, das hängt aber auch davon ab, inwieweit Atlético seine Form abrufen kann.
17.03.2012 - 00:48 Uhr
Gegen Spanische Teams wird es immer schwer da diese den Wettbewerb deutlich ernster nehmen als Italienische oder Englische.
17.03.2012 - 06:58 Uhr
Zitat von Leinad:
Atletico hat einen großen Namen und ist sicherlich erfahrener, aber vom Papier her keine Chance?
Die sind in der Liga 3 Punkte vor Sevilla und gegen die war Hannover auch alles andere als chancenlos. In der Paarung sehe ich Atletico zwar auch leicht favorisiert, aber Hannover ist da zumindest auf Augenhöhe und du sprichst es ja schon selber an, dass Atletico mit seiner Spielweise einem Team wie Hannover durchaus liegen könnte.
Ich weiss nicht wieso du (wie einige ander User auch) immer die Stärke des Vereins, nach der Platzierung in der eigenen Liga beurteilst...?
Die PD und die EL sind zwei verschiedene Paar Schuhe, sowie jede andere Landesliga auch anders als die europäischen Wettbewerbe ist. Vergleiche hiermit zu ziehen bringen nichts und sind wenig bis überhaupt nicht aussagekräftig und wenn sie was sind, dann irreführend. ;)
Ich darf dich wohl daran errinnern, dass wir vor 2 Jahren, als wir die EL gewonnen haben, 9ter(!!) in der Liga waren! Unser Endspielgegner Fulham, war 14ter(!!) in England und trotzdem haben es ja beide bis dahin geschafft!
Wie oft ist die Rede von Vereinen, die in der Liga kaum ihr Form finden können und kaum gute Ergebnisse einbringen und dafür gleichzeitig in einem europäischen Wettbewerb auftreten, als wären sie eine komplett andere Mannschaft (im positiven Sinne)? Oder halt umgekehrt....bestes Beispiel ist Manchester City! In der Liga an jeder Ecke gefürchtet, in Europa....Mittelmaß! Gewannen mit ach und krach zuhause gegen den wohl schlechtesten Villarreal der letzten Dekade, nur als Beispiel.
Und außerdem, da du die Platzierung in der Liga angesprochen hast, kläre ich dich mal kurz auf. Ende Dezember hatten wir einen Trainerwechsel (Simeone kam für Manzano). Man war Tief in einer Ergebniskriese, in der Liga auf Platz 14 ganze 11 Punkte entfernt vom 4ten (Levante) und 16 Punkte vom 3ten (Valencia). Im spanischen Pokal verlor man sowohl auswärts als auch zuhause gegen Albacete!! Seitdem der "Cholo" Simeone da ist, haben wir seit Ende Dezember eine einzige Niederlage in der Liga (1:2 gegen Barca und wie sie gewonnen haben, kannst du gerne die Barca Fans fragen ;) ) und die Ergebnisse in der EL sind dir wohl bekannt und können sich sehen lassen.
Atletico hat einen großen Namen und ist sicherlich erfahrener, aber vom Papier her keine Chance?
Die sind in der Liga 3 Punkte vor Sevilla und gegen die war Hannover auch alles andere als chancenlos. In der Paarung sehe ich Atletico zwar auch leicht favorisiert, aber Hannover ist da zumindest auf Augenhöhe und du sprichst es ja schon selber an, dass Atletico mit seiner Spielweise einem Team wie Hannover durchaus liegen könnte.
Ich weiss nicht wieso du (wie einige ander User auch) immer die Stärke des Vereins, nach der Platzierung in der eigenen Liga beurteilst...?
Die PD und die EL sind zwei verschiedene Paar Schuhe, sowie jede andere Landesliga auch anders als die europäischen Wettbewerbe ist. Vergleiche hiermit zu ziehen bringen nichts und sind wenig bis überhaupt nicht aussagekräftig und wenn sie was sind, dann irreführend. ;)
Ich darf dich wohl daran errinnern, dass wir vor 2 Jahren, als wir die EL gewonnen haben, 9ter(!!) in der Liga waren! Unser Endspielgegner Fulham, war 14ter(!!) in England und trotzdem haben es ja beide bis dahin geschafft!
Wie oft ist die Rede von Vereinen, die in der Liga kaum ihr Form finden können und kaum gute Ergebnisse einbringen und dafür gleichzeitig in einem europäischen Wettbewerb auftreten, als wären sie eine komplett andere Mannschaft (im positiven Sinne)? Oder halt umgekehrt....bestes Beispiel ist Manchester City! In der Liga an jeder Ecke gefürchtet, in Europa....Mittelmaß! Gewannen mit ach und krach zuhause gegen den wohl schlechtesten Villarreal der letzten Dekade, nur als Beispiel.
Und außerdem, da du die Platzierung in der Liga angesprochen hast, kläre ich dich mal kurz auf. Ende Dezember hatten wir einen Trainerwechsel (Simeone kam für Manzano). Man war Tief in einer Ergebniskriese, in der Liga auf Platz 14 ganze 11 Punkte entfernt vom 4ten (Levante) und 16 Punkte vom 3ten (Valencia). Im spanischen Pokal verlor man sowohl auswärts als auch zuhause gegen Albacete!! Seitdem der "Cholo" Simeone da ist, haben wir seit Ende Dezember eine einzige Niederlage in der Liga (1:2 gegen Barca und wie sie gewonnen haben, kannst du gerne die Barca Fans fragen ;) ) und die Ergebnisse in der EL sind dir wohl bekannt und können sich sehen lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Colchonero am 17.03.2012 um 07:00 Uhr bearbeitet
17.03.2012 - 12:12 Uhr
Zitat von Colchonero:
Ich weiss nicht wieso du (wie einige ander User auch) immer die Stärke des Vereins, nach der Platzierung in der eigenen Liga beurteilst...?
Weil Ergebnisse über einen längeren Zeitraum gegen verschiedene Gegner eine größere Aussagekraft haben als die rein subjektive Einschätzung?
Das ist sicherlich nicht das einzige Kriterium, da es immer mal so komische Phänomene wie Schalke letzte Saison gibt, aber in der Regel taugt die nationale Tabelle zumindest dazu um abzuschätzen welches Leistungsvermögen ungefähr vorhanden ist.
Zitat
Die PD und die EL sind zwei verschiedene Paar Schuhe, sowie jede andere Landesliga auch anders als die europäischen Wettbewerbe ist. Vergleiche hiermit zu ziehen bringen nichts und sind wenig bis überhaupt nicht aussagekräftig und wenn sie was sind, dann irreführend. ;)
Ich habe auch nichts verglichen und es ist völlig egal ob die PD und EL zwei verschiedene Wettbewerbe sind. Letztlich sind die natioalen Ligen immer noch die beste Basis um die Stärke einer Mannschaft zu bestimmen.
Zitat
Ich darf dich wohl daran errinnern, dass wir vor 2 Jahren, als wir die EL gewonnen haben, 9ter(!!) in der Liga waren! Unser Endspielgegner Fulham, war 14ter(!!) in England und trotzdem haben es ja beide bis dahin geschafft!
Und nun? Dir ist schon klar, dass du mein Argument unterstützt oder? Auch Hannover ist ein Verein aus der 2. Reihe.
Die Ausgangsthese hier war, dass Hannover keine Chance habe, während ich schlichtweg sage, dass sie auf einem ähnlichen Niveau wie Atletico agieren.
Ich sage nicht, dass Madrid keine gute Mannschaft sei oder nicht gute Chancen auf den Titel hätte, aber das gilt eben für alle verbliebenen Mannschaften.
Zitat
Wie oft ist die Rede von Vereinen, die in der Liga kaum ihr Form finden können und kaum gute Ergebnisse einbringen und dafür gleichzeitig in einem europäischen Wettbewerb auftreten, als wären sie eine komplett andere Mannschaft (im positiven Sinne)? Oder halt umgekehrt....bestes Beispiel ist Manchester City! In der Liga an jeder Ecke gefürchtet, in Europa....Mittelmaß! Gewannen mit ach und krach zuhause gegen den wohl schlechtesten Villarreal der letzten Dekade, nur als Beispiel.
Ich wiederhole mich, was hat das speziell mit Atletico zu tun? Ich sehe da keine Mannschaft die "underperformed", sondern schon lange auf dem derzeitigen Niveau agiert und das ist nunmal die 2. Reihe in Spanien. Natürlich hat man sich in Europa bisher gut geschlagen, aber das stelle ich auch nicht in Frage.
Zitat
Und außerdem, da du die Platzierung in der Liga angesprochen hast, kläre ich dich mal kurz auf. Ende Dezember hatten wir einen Trainerwechsel (Simeone kam für Manzano). Man war Tief in einer Ergebniskriese, in der Liga auf Platz 14 ganze 11 Punkte entfernt vom 4ten (Levante) und 16 Punkte vom 3ten (Valencia). Im spanischen Pokal verlor man sowohl auswärts als auch zuhause gegen Albacete!! Seitdem der "Cholo" Simeone da ist, haben wir seit Ende Dezember eine einzige Niederlage in der Liga (1:2 gegen Barca und wie sie gewonnen haben, kannst du gerne die Barca Fans fragen ;) ) und die Ergebnisse in der EL sind dir wohl bekannt und können sich sehen lassen.
Anscheinend fühlst du dich angegriffen nur weil ich sagte, dass Hannover sicherlich nicht chancenlos und A. Madrid halt nur leichter Favorit ist.
Ich verfolge die spanische Liga (auch außerhalb von Real und Barca) und erkenne absolut an, dass Atletico eine gute Mannschaft ist, aber vielleicht sollte man gleichzeitig realisieren, dass Hannover eben auch kein Fallobst ist und in den letzten 1,5 Jahren ebenfalls einige bemerkenswerte Resultate einfahren konnte.
Nur darum ging es mir und nichts anderes. Es werden zwei gute Mannschaften aufeinandertreffen, wobei ich Atletico auch etwas stärker sehen würde, aber eben auch nicht mehr.
Ich weiss nicht wieso du (wie einige ander User auch) immer die Stärke des Vereins, nach der Platzierung in der eigenen Liga beurteilst...?
Weil Ergebnisse über einen längeren Zeitraum gegen verschiedene Gegner eine größere Aussagekraft haben als die rein subjektive Einschätzung?
Das ist sicherlich nicht das einzige Kriterium, da es immer mal so komische Phänomene wie Schalke letzte Saison gibt, aber in der Regel taugt die nationale Tabelle zumindest dazu um abzuschätzen welches Leistungsvermögen ungefähr vorhanden ist.
Zitat
Die PD und die EL sind zwei verschiedene Paar Schuhe, sowie jede andere Landesliga auch anders als die europäischen Wettbewerbe ist. Vergleiche hiermit zu ziehen bringen nichts und sind wenig bis überhaupt nicht aussagekräftig und wenn sie was sind, dann irreführend. ;)
Ich habe auch nichts verglichen und es ist völlig egal ob die PD und EL zwei verschiedene Wettbewerbe sind. Letztlich sind die natioalen Ligen immer noch die beste Basis um die Stärke einer Mannschaft zu bestimmen.
Zitat
Ich darf dich wohl daran errinnern, dass wir vor 2 Jahren, als wir die EL gewonnen haben, 9ter(!!) in der Liga waren! Unser Endspielgegner Fulham, war 14ter(!!) in England und trotzdem haben es ja beide bis dahin geschafft!
Und nun? Dir ist schon klar, dass du mein Argument unterstützt oder? Auch Hannover ist ein Verein aus der 2. Reihe.
Die Ausgangsthese hier war, dass Hannover keine Chance habe, während ich schlichtweg sage, dass sie auf einem ähnlichen Niveau wie Atletico agieren.
Ich sage nicht, dass Madrid keine gute Mannschaft sei oder nicht gute Chancen auf den Titel hätte, aber das gilt eben für alle verbliebenen Mannschaften.
Zitat
Wie oft ist die Rede von Vereinen, die in der Liga kaum ihr Form finden können und kaum gute Ergebnisse einbringen und dafür gleichzeitig in einem europäischen Wettbewerb auftreten, als wären sie eine komplett andere Mannschaft (im positiven Sinne)? Oder halt umgekehrt....bestes Beispiel ist Manchester City! In der Liga an jeder Ecke gefürchtet, in Europa....Mittelmaß! Gewannen mit ach und krach zuhause gegen den wohl schlechtesten Villarreal der letzten Dekade, nur als Beispiel.
Ich wiederhole mich, was hat das speziell mit Atletico zu tun? Ich sehe da keine Mannschaft die "underperformed", sondern schon lange auf dem derzeitigen Niveau agiert und das ist nunmal die 2. Reihe in Spanien. Natürlich hat man sich in Europa bisher gut geschlagen, aber das stelle ich auch nicht in Frage.
Zitat
Und außerdem, da du die Platzierung in der Liga angesprochen hast, kläre ich dich mal kurz auf. Ende Dezember hatten wir einen Trainerwechsel (Simeone kam für Manzano). Man war Tief in einer Ergebniskriese, in der Liga auf Platz 14 ganze 11 Punkte entfernt vom 4ten (Levante) und 16 Punkte vom 3ten (Valencia). Im spanischen Pokal verlor man sowohl auswärts als auch zuhause gegen Albacete!! Seitdem der "Cholo" Simeone da ist, haben wir seit Ende Dezember eine einzige Niederlage in der Liga (1:2 gegen Barca und wie sie gewonnen haben, kannst du gerne die Barca Fans fragen ;) ) und die Ergebnisse in der EL sind dir wohl bekannt und können sich sehen lassen.
Anscheinend fühlst du dich angegriffen nur weil ich sagte, dass Hannover sicherlich nicht chancenlos und A. Madrid halt nur leichter Favorit ist.
Ich verfolge die spanische Liga (auch außerhalb von Real und Barca) und erkenne absolut an, dass Atletico eine gute Mannschaft ist, aber vielleicht sollte man gleichzeitig realisieren, dass Hannover eben auch kein Fallobst ist und in den letzten 1,5 Jahren ebenfalls einige bemerkenswerte Resultate einfahren konnte.
Nur darum ging es mir und nichts anderes. Es werden zwei gute Mannschaften aufeinandertreffen, wobei ich Atletico auch etwas stärker sehen würde, aber eben auch nicht mehr.
17.03.2012 - 15:38 Uhr
Zitat von TheNuge:
Im Achgtelfinale Basel, im Viertelfinale Marseeille? Und das in der CL, nicht im EL. Das nenne ich mal Losglück.
Vergessen aus welcher Gruppe sich Bayern qualifiziert hat? Und wenn man Gruppenerster wird, bekommt man im Achtelfinale nun mal oft einen machbaren Gegner.
jetzt hatte man etwas Glück, aber so groß wie es scheint ist es gar nicht. Eigentlich waren 3 schwere Lose im Topf: Milan, Real und allen voran Barca.
Gegenüber dem Rest, selbst Chelsea in der aktuellen Form, wäre Bayern klarer Favorit.
Die Wahrscheinlichkeit ein große Hürde überwinden zu müssen war also kleiner als ein "Pflichtsieg", sofern man in der CL von sowas sprechen darf.
Gewonnen ist allerdings noch lange nichts.
Im Achgtelfinale Basel, im Viertelfinale Marseeille? Und das in der CL, nicht im EL. Das nenne ich mal Losglück.
Vergessen aus welcher Gruppe sich Bayern qualifiziert hat? Und wenn man Gruppenerster wird, bekommt man im Achtelfinale nun mal oft einen machbaren Gegner.
jetzt hatte man etwas Glück, aber so groß wie es scheint ist es gar nicht. Eigentlich waren 3 schwere Lose im Topf: Milan, Real und allen voran Barca.
Gegenüber dem Rest, selbst Chelsea in der aktuellen Form, wäre Bayern klarer Favorit.
Die Wahrscheinlichkeit ein große Hürde überwinden zu müssen war also kleiner als ein "Pflichtsieg", sofern man in der CL von sowas sprechen darf.
Gewonnen ist allerdings noch lange nichts.
18.03.2012 - 22:42 Uhr
Die schöne Europapokalwoche wird damit komplettiert, dass die Protagonisten auch in der Liga jeweils fulminant gewinnen. Das gibt hoffentlich weiteren Auftrieb für die anstehenden Aufgaben und erhöht die Wahrscheinlichkeit, nächste Saison wieder mit dabei zu sein (Hannover).
Rechengeschiebe bezüglich Qualifikation: Gladbach mit Auswärtssieg in Leverkusen wohl endgültig in den CL-Rängen. Daraus ergeben sich tolle Wechselwirkungen zwischen Liga und Pokal für die EL-Startplätze. Angenommen Dortmund tut einmal was gutes für die 5JW und gewinnt das Halbfinale gegen Fürth, stünden sich im Pokalfinale 2 CL-Teilnehmer gegenüber (Dortmund gg Gladbach/Bayern). Das würde dafür sorgen dass der Pokal-EL-Platz über die Liga vergeben würde und der siebte sich noch qualifiziert. Letzte Saison wäre sowas noch wenig verführerisch gewesen, dieses mal gibt es aber mit Hannover, Stuttgart und Wolfsburg ausschließlich super für Europa geeignete Anwärter. Unser Teilnehmerfeld nächste Saison wird sehr gut abgestimmt sein.
Gladbach als einziger Querschießer wird in der CL hoffentlich mehr als Dortmund von einem Außenseiterrückenwind profitieren können. Im Gegensatz zu Dortmund, die allseits als Himmelsstürmer gelobt wurden, als Meister antraten und den Wettbewerb vor 14 Jahren noch selbst gewonnen hatten, erwartet von Gladbach ja wirklich jeder nur den schnellen Abgang. Ich würde nun auch hoffen, dass sie unter den ersten dreien bleiben, um A. die festen Einnahmen gleich investieren zu können und B. Schalke mit frisch aufgeblähtem Uefa-Quotienten die Qualispiele zu überlassen.
Rechengeschiebe bezüglich Qualifikation: Gladbach mit Auswärtssieg in Leverkusen wohl endgültig in den CL-Rängen. Daraus ergeben sich tolle Wechselwirkungen zwischen Liga und Pokal für die EL-Startplätze. Angenommen Dortmund tut einmal was gutes für die 5JW und gewinnt das Halbfinale gegen Fürth, stünden sich im Pokalfinale 2 CL-Teilnehmer gegenüber (Dortmund gg Gladbach/Bayern). Das würde dafür sorgen dass der Pokal-EL-Platz über die Liga vergeben würde und der siebte sich noch qualifiziert. Letzte Saison wäre sowas noch wenig verführerisch gewesen, dieses mal gibt es aber mit Hannover, Stuttgart und Wolfsburg ausschließlich super für Europa geeignete Anwärter. Unser Teilnehmerfeld nächste Saison wird sehr gut abgestimmt sein.
Gladbach als einziger Querschießer wird in der CL hoffentlich mehr als Dortmund von einem Außenseiterrückenwind profitieren können. Im Gegensatz zu Dortmund, die allseits als Himmelsstürmer gelobt wurden, als Meister antraten und den Wettbewerb vor 14 Jahren noch selbst gewonnen hatten, erwartet von Gladbach ja wirklich jeder nur den schnellen Abgang. Ich würde nun auch hoffen, dass sie unter den ersten dreien bleiben, um A. die festen Einnahmen gleich investieren zu können und B. Schalke mit frisch aufgeblähtem Uefa-Quotienten die Qualispiele zu überlassen.
19.03.2012 - 20:35 Uhr
Zitat von Reus1990:
Ich hab da mal eine Frage bezgl. Verteilung der Startplätze im nächsten Jahr bei folgender Konstellation.
Tabelle fast so wie jetzt:
1.BVB
2.FCB
3.BMG
4.S04
5.B04
6.SVW
7.VFB
8.WOB
....
10.H96
So damit wären die Plätze ja wie folgt:
BVB,FCB,BMG =CL
S04 = CL-Quali
B04,SVW = EL
So Fürth gewinnt Pokal bzw. erreicht Finale = EL, weil FCB und BMG unter den ersten 6 der Tabelle
Fürth scheidet aus, Platz 7 berechtigt zur EL, wel BVB,FCB,BMG unter den ersten 7
Was passiert jetzt, wenn H96 die EL gewinnt und auf Platz 10 in der Liga landet? Als Titelverteidiger wären Sie ja in der EL dabei. Fürth scheidet morgen aus, heißt die ersten 7 Plätze sind weiterhin für die Europa reserviert oder wieder nur 6, weil H96 einen Platz in der EL als Titelverteidiger erhält? Oder bekämen wir sogar 8 Startplätze, wie England? Hab gerade gesehen der 8 Platz für England war Fulham über die Fair-Play-Wertung...
Danke für eure Hilfe
Soweit ich weiss, wird ein EL Platz einem anderen Land übergeben, wieso und wie das festgelegt wird, weiss ich allerdings nicht. Ich weiss nur, letzte Saison, als wir EL-Titelverteidiger waren und 9ter in der Liga wurden, hatte Spanien trotzdem 7 Plätze in Europa und nicht 8. Ein Platz hat glaube ich Schottland bekommen....
8 Teilnehmer kann man glaube ich nur dann haben, wenn einer sich durch die Fair-Play Wertung qualifiziert, wie es bei den engländern der Fall war in dieser Saison.
Ich hab da mal eine Frage bezgl. Verteilung der Startplätze im nächsten Jahr bei folgender Konstellation.
Tabelle fast so wie jetzt:
1.BVB
2.FCB
3.BMG
4.S04
5.B04
6.SVW
7.VFB
8.WOB
....
10.H96
So damit wären die Plätze ja wie folgt:
BVB,FCB,BMG =CL
S04 = CL-Quali
B04,SVW = EL
So Fürth gewinnt Pokal bzw. erreicht Finale = EL, weil FCB und BMG unter den ersten 6 der Tabelle
Fürth scheidet aus, Platz 7 berechtigt zur EL, wel BVB,FCB,BMG unter den ersten 7
Was passiert jetzt, wenn H96 die EL gewinnt und auf Platz 10 in der Liga landet? Als Titelverteidiger wären Sie ja in der EL dabei. Fürth scheidet morgen aus, heißt die ersten 7 Plätze sind weiterhin für die Europa reserviert oder wieder nur 6, weil H96 einen Platz in der EL als Titelverteidiger erhält? Oder bekämen wir sogar 8 Startplätze, wie England? Hab gerade gesehen der 8 Platz für England war Fulham über die Fair-Play-Wertung...
Danke für eure Hilfe
Soweit ich weiss, wird ein EL Platz einem anderen Land übergeben, wieso und wie das festgelegt wird, weiss ich allerdings nicht. Ich weiss nur, letzte Saison, als wir EL-Titelverteidiger waren und 9ter in der Liga wurden, hatte Spanien trotzdem 7 Plätze in Europa und nicht 8. Ein Platz hat glaube ich Schottland bekommen....
8 Teilnehmer kann man glaube ich nur dann haben, wenn einer sich durch die Fair-Play Wertung qualifiziert, wie es bei den engländern der Fall war in dieser Saison.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Colchonero am 19.03.2012 um 20:37 Uhr bearbeitet
19.03.2012 - 20:40 Uhr
Zitat von Reus1990:
Zitat von Colchonero:
Zitat von Reus1990:
Ich hab da mal eine Frage bezgl. Verteilung der Startplätze im nächsten Jahr bei folgender Konstellation.
Tabelle fast so wie jetzt:
1.BVB
2.FCB
3.BMG
4.S04
5.B04
6.SVW
7.VFB
8.WOB
....
10.H96
So damit wären die Plätze ja wie folgt:
BVB,FCB,BMG =CL
S04 = CL-Quali
B04,SVW = EL
So Fürth gewinnt Pokal bzw. erreicht Finale = EL, weil FCB und BMG unter den ersten 6 der Tabelle
Fürth scheidet aus, Platz 7 berechtigt zur EL, wel BVB,FCB,BMG unter den ersten 7
Was passiert jetzt, wenn H96 die EL gewinnt und auf Platz 10 in der Liga landet? Als Titelverteidiger wären Sie ja in der EL dabei. Fürth scheidet morgen aus, heißt die ersten 7 Plätze sind weiterhin für die Europa reserviert oder wieder nur 6, weil H96 einen Platz in der EL als Titelverteidiger erhält? Oder bekämen wir sogar 8 Startplätze, wie England? Hab gerade gesehen der 8 Platz für England war Fulham über die Fair-Play-Wertung...
Danke für eure Hilfe
Soweit ich weiss, wird ein EL Platz einem anderen Land übergeben, wieso und wie das festgelegt wird, weiss ich allerdings nicht. Ich weiss nur, letzte Saison, als wir EL-Titelverteidiger waren und 9ter in der Liga wurden, hatte Spanien trotzdem 7 Plätze in Europa und nicht 8. Ein Platz hat glaube ich Schottland bekommen....
D.h. sagen wir Deutschland hat 7 Plätze aufgrund des Pokalfinals, in dem Fürth nicht steht...gewinnt H96 die EL und wird 10 in der Liga, ist Platz 7 nicht mehr berechtigt, sondern nur die ersten 6 + H96 als TV?
So ungefähr müsste es sein....dann geht halt der Platz vom Pokal verloren, bzw. wird einem anderen Land übergeben.
Zitat von Colchonero:
Zitat von Reus1990:
Ich hab da mal eine Frage bezgl. Verteilung der Startplätze im nächsten Jahr bei folgender Konstellation.
Tabelle fast so wie jetzt:
1.BVB
2.FCB
3.BMG
4.S04
5.B04
6.SVW
7.VFB
8.WOB
....
10.H96
So damit wären die Plätze ja wie folgt:
BVB,FCB,BMG =CL
S04 = CL-Quali
B04,SVW = EL
So Fürth gewinnt Pokal bzw. erreicht Finale = EL, weil FCB und BMG unter den ersten 6 der Tabelle
Fürth scheidet aus, Platz 7 berechtigt zur EL, wel BVB,FCB,BMG unter den ersten 7
Was passiert jetzt, wenn H96 die EL gewinnt und auf Platz 10 in der Liga landet? Als Titelverteidiger wären Sie ja in der EL dabei. Fürth scheidet morgen aus, heißt die ersten 7 Plätze sind weiterhin für die Europa reserviert oder wieder nur 6, weil H96 einen Platz in der EL als Titelverteidiger erhält? Oder bekämen wir sogar 8 Startplätze, wie England? Hab gerade gesehen der 8 Platz für England war Fulham über die Fair-Play-Wertung...
Danke für eure Hilfe
Soweit ich weiss, wird ein EL Platz einem anderen Land übergeben, wieso und wie das festgelegt wird, weiss ich allerdings nicht. Ich weiss nur, letzte Saison, als wir EL-Titelverteidiger waren und 9ter in der Liga wurden, hatte Spanien trotzdem 7 Plätze in Europa und nicht 8. Ein Platz hat glaube ich Schottland bekommen....
D.h. sagen wir Deutschland hat 7 Plätze aufgrund des Pokalfinals, in dem Fürth nicht steht...gewinnt H96 die EL und wird 10 in der Liga, ist Platz 7 nicht mehr berechtigt, sondern nur die ersten 6 + H96 als TV?
So ungefähr müsste es sein....dann geht halt der Platz vom Pokal verloren, bzw. wird einem anderen Land übergeben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.