TSG und ROGON
07.08.2012 - 10:42 Uhr
25.09.2025 - 15:59 Uhr
Zitat von erfolgs_fan
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HoffeNo1 am 25.09.2025 um 16:01 Uhr bearbeitet
25.09.2025 - 16:40 Uhr
Zitat von HoffeNo1
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Zitat von erfolgs_fan
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Er hat seine Stimmmehrheit doch nicht wegen der Fans abgegeben, sondern weil die Ausnahmeregelungen von 50+1 von allen Seiten aus kritisch beäugt werden. So negativ wurde seine Mehrheit in (unseren) Fankreisen auch nie gesehen.
Und wenn Hopp die Meinung des Stadions und der Fans interessieren würde, dann hätte er im Sommer nicht Rosens Beurlaubung forciert und 80 Millionen Euro locker gemacht, um Kramer im ROGON-Wunderland shoppen zu lassen. Dann hätte es auch keine Gerüchte gegeben, dass die Südkurve dazu bereit sein soll, selbst das Fadenkreuzbanner zu hissen, was die "Gewaltspirale" damals noch schneller drehen ließ. Und dann hätte er auch mit den Gerüchten aufgeräumt, dass er die TSG fallen lässt, sollte Albrecht nicht Präsident werden.
Zitat von HoffeNo1
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Und warum wartet er nach seiner Krankheit noch zwei Jahre damit und gibt seinem Spezi zwischendurch noch mehr Macht?
25.09.2025 - 17:03 Uhr
Zitat von mxmlhr
Er hat seine Stimmmehrheit doch nicht wegen der Fans abgegeben, sondern weil die Ausnahmeregelungen von 50+1 von allen Seiten aus kritisch beäugt werden. So negativ wurde seine Mehrheit in (unseren) Fankreisen auch nie gesehen.
Und wenn Hopp die Meinung des Stadions und der Fans interessieren würde, dann hätte er im Sommer nicht Rosens Beurlaubung forciert und 80 Millionen Euro locker gemacht, um Kramer im ROGON-Wunderland shoppen zu lassen. Dann hätte es auch keine Gerüchte gegeben, dass die Südkurve dazu bereit sein soll, selbst das Fadenkreuzbanner zu hissen, was die "Gewaltspirale" damals noch schneller drehen ließ. Und dann hätte er auch mit den Gerüchten aufgeräumt, dass er die TSG fallen lässt, sollte Albrecht nicht Präsident werden.
Und warum wartet er nach seiner Krankheit noch zwei Jahre damit und gibt seinem Spezi zwischendurch noch mehr Macht?
Zitat von HoffeNo1
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Zitat von erfolgs_fan
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Er hat seine Stimmmehrheit doch nicht wegen der Fans abgegeben, sondern weil die Ausnahmeregelungen von 50+1 von allen Seiten aus kritisch beäugt werden. So negativ wurde seine Mehrheit in (unseren) Fankreisen auch nie gesehen.
Und wenn Hopp die Meinung des Stadions und der Fans interessieren würde, dann hätte er im Sommer nicht Rosens Beurlaubung forciert und 80 Millionen Euro locker gemacht, um Kramer im ROGON-Wunderland shoppen zu lassen. Dann hätte es auch keine Gerüchte gegeben, dass die Südkurve dazu bereit sein soll, selbst das Fadenkreuzbanner zu hissen, was die "Gewaltspirale" damals noch schneller drehen ließ. Und dann hätte er auch mit den Gerüchten aufgeräumt, dass er die TSG fallen lässt, sollte Albrecht nicht Präsident werden.
Zitat von HoffeNo1
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Und warum wartet er nach seiner Krankheit noch zwei Jahre damit und gibt seinem Spezi zwischendurch noch mehr Macht?
Momentan ist er guter Gesundheit. Zudem gibt es Daniel Hopp. Es braucht sich also keiner Sorgen machen.
25.09.2025 - 17:19 Uhr
Zitat von mxmlhr
Er hat seine Stimmmehrheit doch nicht wegen der Fans abgegeben, sondern weil die Ausnahmeregelungen von 50+1 von allen Seiten aus kritisch beäugt werden. So negativ wurde seine Mehrheit in (unseren) Fankreisen auch nie gesehen.
Und wenn Hopp die Meinung des Stadions und der Fans interessieren würde, dann hätte er im Sommer nicht Rosens Beurlaubung forciert und 80 Millionen Euro locker gemacht, um Kramer im ROGON-Wunderland shoppen zu lassen. Dann hätte es auch keine Gerüchte gegeben, dass die Südkurve dazu bereit sein soll, selbst das Fadenkreuzbanner zu hissen, was die "Gewaltspirale" damals noch schneller drehen ließ. Und dann hätte er auch mit den Gerüchten aufgeräumt, dass er die TSG fallen lässt, sollte Albrecht nicht Präsident werden.
Und warum wartet er nach seiner Krankheit noch zwei Jahre damit und gibt seinem Spezi zwischendurch noch mehr Macht?
Zitat von HoffeNo1
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Zitat von erfolgs_fan
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Er hat seine Stimmmehrheit doch nicht wegen der Fans abgegeben, sondern weil die Ausnahmeregelungen von 50+1 von allen Seiten aus kritisch beäugt werden. So negativ wurde seine Mehrheit in (unseren) Fankreisen auch nie gesehen.
Und wenn Hopp die Meinung des Stadions und der Fans interessieren würde, dann hätte er im Sommer nicht Rosens Beurlaubung forciert und 80 Millionen Euro locker gemacht, um Kramer im ROGON-Wunderland shoppen zu lassen. Dann hätte es auch keine Gerüchte gegeben, dass die Südkurve dazu bereit sein soll, selbst das Fadenkreuzbanner zu hissen, was die "Gewaltspirale" damals noch schneller drehen ließ. Und dann hätte er auch mit den Gerüchten aufgeräumt, dass er die TSG fallen lässt, sollte Albrecht nicht Präsident werden.
Zitat von HoffeNo1
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Und warum wartet er nach seiner Krankheit noch zwei Jahre damit und gibt seinem Spezi zwischendurch noch mehr Macht?
Die Fans waren mit der letzten Saison zurecht unzufrieden, und die einzige Frage ist, ob Rosen oder Rogon dafür mehr Verantwortung trägt. Aber es war schon länger offensichtlich, dass etwas nicht stimmte, weil der Wert des Kaders bereits zuvor massiv gesunken ist. Aus diesem Grund war es das Beste für den Verein, mit diesen beiden Beziehungen abzuschließen. Ich denke, die Mehrheit der Fans sieht das inzwischen genauso.
25.09.2025 - 21:19 Uhr
Fakt ist doch das wir in der letzten Runde kaum einen Spieler mehr hatten der Mehrwert gebracht hätte.
Unterm Strich hat Rogon die TSG als Durchlauferhitzer benutzt. Das ging soweit ganz gut bis er die teuren Transfers geparkt wurden und allesamt floppten.
Inwieweit Rosen die Geschichten durchgrinsen musste ist undurchsichtig.
Aber es ist gut das man da einen klaren Schlussstrich gezogen hat. Das Herr Hopp weiter mit dem Widerling verkehrt ist sein privates Vergnügen.
Unterm Strich hat Rogon die TSG als Durchlauferhitzer benutzt. Das ging soweit ganz gut bis er die teuren Transfers geparkt wurden und allesamt floppten.
Inwieweit Rosen die Geschichten durchgrinsen musste ist undurchsichtig.
Aber es ist gut das man da einen klaren Schlussstrich gezogen hat. Das Herr Hopp weiter mit dem Widerling verkehrt ist sein privates Vergnügen.
28.09.2025 - 22:32 Uhr
Zitat von HoffeNo1
Die Fans waren mit der letzten Saison zurecht unzufrieden, und die einzige Frage ist, ob Rosen oder Rogon dafür mehr Verantwortung trägt. Aber es war schon länger offensichtlich, dass etwas nicht stimmte, weil der Wert des Kaders bereits zuvor massiv gesunken ist. Aus diesem Grund war es das Beste für den Verein, mit diesen beiden Beziehungen abzuschließen. Ich denke, die Mehrheit der Fans sieht das inzwischen genauso.
Zitat von mxmlhr
Er hat seine Stimmmehrheit doch nicht wegen der Fans abgegeben, sondern weil die Ausnahmeregelungen von 50+1 von allen Seiten aus kritisch beäugt werden. So negativ wurde seine Mehrheit in (unseren) Fankreisen auch nie gesehen.
Und wenn Hopp die Meinung des Stadions und der Fans interessieren würde, dann hätte er im Sommer nicht Rosens Beurlaubung forciert und 80 Millionen Euro locker gemacht, um Kramer im ROGON-Wunderland shoppen zu lassen. Dann hätte es auch keine Gerüchte gegeben, dass die Südkurve dazu bereit sein soll, selbst das Fadenkreuzbanner zu hissen, was die "Gewaltspirale" damals noch schneller drehen ließ. Und dann hätte er auch mit den Gerüchten aufgeräumt, dass er die TSG fallen lässt, sollte Albrecht nicht Präsident werden.
Und warum wartet er nach seiner Krankheit noch zwei Jahre damit und gibt seinem Spezi zwischendurch noch mehr Macht?
Zitat von HoffeNo1
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Zitat von erfolgs_fan
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Er hat seine Stimmmehrheit doch nicht wegen der Fans abgegeben, sondern weil die Ausnahmeregelungen von 50+1 von allen Seiten aus kritisch beäugt werden. So negativ wurde seine Mehrheit in (unseren) Fankreisen auch nie gesehen.
Und wenn Hopp die Meinung des Stadions und der Fans interessieren würde, dann hätte er im Sommer nicht Rosens Beurlaubung forciert und 80 Millionen Euro locker gemacht, um Kramer im ROGON-Wunderland shoppen zu lassen. Dann hätte es auch keine Gerüchte gegeben, dass die Südkurve dazu bereit sein soll, selbst das Fadenkreuzbanner zu hissen, was die "Gewaltspirale" damals noch schneller drehen ließ. Und dann hätte er auch mit den Gerüchten aufgeräumt, dass er die TSG fallen lässt, sollte Albrecht nicht Präsident werden.
Zitat von HoffeNo1
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Und warum wartet er nach seiner Krankheit noch zwei Jahre damit und gibt seinem Spezi zwischendurch noch mehr Macht?
Die Fans waren mit der letzten Saison zurecht unzufrieden, und die einzige Frage ist, ob Rosen oder Rogon dafür mehr Verantwortung trägt. Aber es war schon länger offensichtlich, dass etwas nicht stimmte, weil der Wert des Kaders bereits zuvor massiv gesunken ist. Aus diesem Grund war es das Beste für den Verein, mit diesen beiden Beziehungen abzuschließen. Ich denke, die Mehrheit der Fans sieht das inzwischen genauso.
Mal aktuell abgeschweift:
Wie sieht es wohl mit dem Wertekanon der TSG Geschäftsführung gegenüber der, nach Freiburg gereisten TSG Fans aus, welche von der Bundespolizei des Zuges verwiesen wurden und einige Anzeigen erhielten?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hausfrau am 28.09.2025 um 22:34 Uhr bearbeitet
28.09.2025 - 23:28 Uhr
Zitat von Hausfrau
Mal aktuell abgeschweift:
Wie sieht es wohl mit dem Wertekanon der TSG Geschäftsführung gegenüber der, nach Freiburg gereisten TSG Fans aus, welche von der Bundespolizei des Zuges verwiesen wurden und einige Anzeigen erhielten?
Zitat von HoffeNo1
Die Fans waren mit der letzten Saison zurecht unzufrieden, und die einzige Frage ist, ob Rosen oder Rogon dafür mehr Verantwortung trägt. Aber es war schon länger offensichtlich, dass etwas nicht stimmte, weil der Wert des Kaders bereits zuvor massiv gesunken ist. Aus diesem Grund war es das Beste für den Verein, mit diesen beiden Beziehungen abzuschließen. Ich denke, die Mehrheit der Fans sieht das inzwischen genauso.
Zitat von mxmlhr
Er hat seine Stimmmehrheit doch nicht wegen der Fans abgegeben, sondern weil die Ausnahmeregelungen von 50+1 von allen Seiten aus kritisch beäugt werden. So negativ wurde seine Mehrheit in (unseren) Fankreisen auch nie gesehen.
Und wenn Hopp die Meinung des Stadions und der Fans interessieren würde, dann hätte er im Sommer nicht Rosens Beurlaubung forciert und 80 Millionen Euro locker gemacht, um Kramer im ROGON-Wunderland shoppen zu lassen. Dann hätte es auch keine Gerüchte gegeben, dass die Südkurve dazu bereit sein soll, selbst das Fadenkreuzbanner zu hissen, was die "Gewaltspirale" damals noch schneller drehen ließ. Und dann hätte er auch mit den Gerüchten aufgeräumt, dass er die TSG fallen lässt, sollte Albrecht nicht Präsident werden.
Und warum wartet er nach seiner Krankheit noch zwei Jahre damit und gibt seinem Spezi zwischendurch noch mehr Macht?
Zitat von HoffeNo1
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Zitat von erfolgs_fan
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Er hat seine Stimmmehrheit doch nicht wegen der Fans abgegeben, sondern weil die Ausnahmeregelungen von 50+1 von allen Seiten aus kritisch beäugt werden. So negativ wurde seine Mehrheit in (unseren) Fankreisen auch nie gesehen.
Und wenn Hopp die Meinung des Stadions und der Fans interessieren würde, dann hätte er im Sommer nicht Rosens Beurlaubung forciert und 80 Millionen Euro locker gemacht, um Kramer im ROGON-Wunderland shoppen zu lassen. Dann hätte es auch keine Gerüchte gegeben, dass die Südkurve dazu bereit sein soll, selbst das Fadenkreuzbanner zu hissen, was die "Gewaltspirale" damals noch schneller drehen ließ. Und dann hätte er auch mit den Gerüchten aufgeräumt, dass er die TSG fallen lässt, sollte Albrecht nicht Präsident werden.
Zitat von HoffeNo1
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Und warum wartet er nach seiner Krankheit noch zwei Jahre damit und gibt seinem Spezi zwischendurch noch mehr Macht?
Die Fans waren mit der letzten Saison zurecht unzufrieden, und die einzige Frage ist, ob Rosen oder Rogon dafür mehr Verantwortung trägt. Aber es war schon länger offensichtlich, dass etwas nicht stimmte, weil der Wert des Kaders bereits zuvor massiv gesunken ist. Aus diesem Grund war es das Beste für den Verein, mit diesen beiden Beziehungen abzuschließen. Ich denke, die Mehrheit der Fans sieht das inzwischen genauso.
Mal aktuell abgeschweift:
Wie sieht es wohl mit dem Wertekanon der TSG Geschäftsführung gegenüber der, nach Freiburg gereisten TSG Fans aus, welche von der Bundespolizei des Zuges verwiesen wurden und einige Anzeigen erhielten?
Wenn dir das wichtig ist, dann gehe doch in den dafür vorgesehenen Thread. Mit ‚TSG und Rogon‘ (richtigerweise TSG gegen Rogon) hat das doch garnichts zu tun.
29.09.2025 - 01:13 Uhr
Zitat von Wolle11
Wenn dir das wichtig ist, dann gehe doch in den dafür vorgesehenen Thread. Mit ‚TSG und Rogon‘ (richtigerweise TSG gegen Rogon) hat das doch garnichts zu tun.
Zitat von Hausfrau
Mal aktuell abgeschweift:
Wie sieht es wohl mit dem Wertekanon der TSG Geschäftsführung gegenüber der, nach Freiburg gereisten TSG Fans aus, welche von der Bundespolizei des Zuges verwiesen wurden und einige Anzeigen erhielten?
Zitat von HoffeNo1
Die Fans waren mit der letzten Saison zurecht unzufrieden, und die einzige Frage ist, ob Rosen oder Rogon dafür mehr Verantwortung trägt. Aber es war schon länger offensichtlich, dass etwas nicht stimmte, weil der Wert des Kaders bereits zuvor massiv gesunken ist. Aus diesem Grund war es das Beste für den Verein, mit diesen beiden Beziehungen abzuschließen. Ich denke, die Mehrheit der Fans sieht das inzwischen genauso.
Zitat von mxmlhr
Er hat seine Stimmmehrheit doch nicht wegen der Fans abgegeben, sondern weil die Ausnahmeregelungen von 50+1 von allen Seiten aus kritisch beäugt werden. So negativ wurde seine Mehrheit in (unseren) Fankreisen auch nie gesehen.
Und wenn Hopp die Meinung des Stadions und der Fans interessieren würde, dann hätte er im Sommer nicht Rosens Beurlaubung forciert und 80 Millionen Euro locker gemacht, um Kramer im ROGON-Wunderland shoppen zu lassen. Dann hätte es auch keine Gerüchte gegeben, dass die Südkurve dazu bereit sein soll, selbst das Fadenkreuzbanner zu hissen, was die "Gewaltspirale" damals noch schneller drehen ließ. Und dann hätte er auch mit den Gerüchten aufgeräumt, dass er die TSG fallen lässt, sollte Albrecht nicht Präsident werden.
Und warum wartet er nach seiner Krankheit noch zwei Jahre damit und gibt seinem Spezi zwischendurch noch mehr Macht?
Zitat von HoffeNo1
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Zitat von erfolgs_fan
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Er hat seine Stimmmehrheit doch nicht wegen der Fans abgegeben, sondern weil die Ausnahmeregelungen von 50+1 von allen Seiten aus kritisch beäugt werden. So negativ wurde seine Mehrheit in (unseren) Fankreisen auch nie gesehen.
Und wenn Hopp die Meinung des Stadions und der Fans interessieren würde, dann hätte er im Sommer nicht Rosens Beurlaubung forciert und 80 Millionen Euro locker gemacht, um Kramer im ROGON-Wunderland shoppen zu lassen. Dann hätte es auch keine Gerüchte gegeben, dass die Südkurve dazu bereit sein soll, selbst das Fadenkreuzbanner zu hissen, was die "Gewaltspirale" damals noch schneller drehen ließ. Und dann hätte er auch mit den Gerüchten aufgeräumt, dass er die TSG fallen lässt, sollte Albrecht nicht Präsident werden.
Zitat von HoffeNo1
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Und warum wartet er nach seiner Krankheit noch zwei Jahre damit und gibt seinem Spezi zwischendurch noch mehr Macht?
Die Fans waren mit der letzten Saison zurecht unzufrieden, und die einzige Frage ist, ob Rosen oder Rogon dafür mehr Verantwortung trägt. Aber es war schon länger offensichtlich, dass etwas nicht stimmte, weil der Wert des Kaders bereits zuvor massiv gesunken ist. Aus diesem Grund war es das Beste für den Verein, mit diesen beiden Beziehungen abzuschließen. Ich denke, die Mehrheit der Fans sieht das inzwischen genauso.
Mal aktuell abgeschweift:
Wie sieht es wohl mit dem Wertekanon der TSG Geschäftsführung gegenüber der, nach Freiburg gereisten TSG Fans aus, welche von der Bundespolizei des Zuges verwiesen wurden und einige Anzeigen erhielten?
Wenn dir das wichtig ist, dann gehe doch in den dafür vorgesehenen Thread. Mit ‚TSG und Rogon‘ (richtigerweise TSG gegen Rogon) hat das doch garnichts zu tun.
Sorry, ich hatte das hierhin geschrieben, weil hier davon geschrieben wurde. Die Geschäftsführung hatte sich wegen Roger Wittmann auf ihren Wertekanon berufen.
...zudem habe ich nach 17 Jahren Forumszugehörigkeit immer noch kein Schreiberecht, wenn ich mich nicht täusche.
29.09.2025 - 05:43 Uhr
Zitat von Wolle11
Wenn dir das wichtig ist, dann gehe doch in den dafür vorgesehenen Thread. Mit ‚TSG und Rogon‘ (richtigerweise TSG gegen Rogon) hat das doch garnichts zu tun.
so ist es
Zitat von Hausfrau
Mal aktuell abgeschweift:
Wie sieht es wohl mit dem Wertekanon der TSG Geschäftsführung gegenüber der, nach Freiburg gereisten TSG Fans aus, welche von der Bundespolizei des Zuges verwiesen wurden und einige Anzeigen erhielten?
Zitat von HoffeNo1
Die Fans waren mit der letzten Saison zurecht unzufrieden, und die einzige Frage ist, ob Rosen oder Rogon dafür mehr Verantwortung trägt. Aber es war schon länger offensichtlich, dass etwas nicht stimmte, weil der Wert des Kaders bereits zuvor massiv gesunken ist. Aus diesem Grund war es das Beste für den Verein, mit diesen beiden Beziehungen abzuschließen. Ich denke, die Mehrheit der Fans sieht das inzwischen genauso.
Zitat von mxmlhr
Er hat seine Stimmmehrheit doch nicht wegen der Fans abgegeben, sondern weil die Ausnahmeregelungen von 50+1 von allen Seiten aus kritisch beäugt werden. So negativ wurde seine Mehrheit in (unseren) Fankreisen auch nie gesehen.
Und wenn Hopp die Meinung des Stadions und der Fans interessieren würde, dann hätte er im Sommer nicht Rosens Beurlaubung forciert und 80 Millionen Euro locker gemacht, um Kramer im ROGON-Wunderland shoppen zu lassen. Dann hätte es auch keine Gerüchte gegeben, dass die Südkurve dazu bereit sein soll, selbst das Fadenkreuzbanner zu hissen, was die "Gewaltspirale" damals noch schneller drehen ließ. Und dann hätte er auch mit den Gerüchten aufgeräumt, dass er die TSG fallen lässt, sollte Albrecht nicht Präsident werden.
Und warum wartet er nach seiner Krankheit noch zwei Jahre damit und gibt seinem Spezi zwischendurch noch mehr Macht?
Zitat von HoffeNo1
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Zitat von erfolgs_fan
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Er hat seine Stimmmehrheit doch nicht wegen der Fans abgegeben, sondern weil die Ausnahmeregelungen von 50+1 von allen Seiten aus kritisch beäugt werden. So negativ wurde seine Mehrheit in (unseren) Fankreisen auch nie gesehen.
Und wenn Hopp die Meinung des Stadions und der Fans interessieren würde, dann hätte er im Sommer nicht Rosens Beurlaubung forciert und 80 Millionen Euro locker gemacht, um Kramer im ROGON-Wunderland shoppen zu lassen. Dann hätte es auch keine Gerüchte gegeben, dass die Südkurve dazu bereit sein soll, selbst das Fadenkreuzbanner zu hissen, was die "Gewaltspirale" damals noch schneller drehen ließ. Und dann hätte er auch mit den Gerüchten aufgeräumt, dass er die TSG fallen lässt, sollte Albrecht nicht Präsident werden.
Zitat von HoffeNo1
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Und warum wartet er nach seiner Krankheit noch zwei Jahre damit und gibt seinem Spezi zwischendurch noch mehr Macht?
Die Fans waren mit der letzten Saison zurecht unzufrieden, und die einzige Frage ist, ob Rosen oder Rogon dafür mehr Verantwortung trägt. Aber es war schon länger offensichtlich, dass etwas nicht stimmte, weil der Wert des Kaders bereits zuvor massiv gesunken ist. Aus diesem Grund war es das Beste für den Verein, mit diesen beiden Beziehungen abzuschließen. Ich denke, die Mehrheit der Fans sieht das inzwischen genauso.
Mal aktuell abgeschweift:
Wie sieht es wohl mit dem Wertekanon der TSG Geschäftsführung gegenüber der, nach Freiburg gereisten TSG Fans aus, welche von der Bundespolizei des Zuges verwiesen wurden und einige Anzeigen erhielten?
Wenn dir das wichtig ist, dann gehe doch in den dafür vorgesehenen Thread. Mit ‚TSG und Rogon‘ (richtigerweise TSG gegen Rogon) hat das doch garnichts zu tun.
29.09.2025 - 07:45 Uhr
Zitat von erfolgs_fan
Zitat von Wolle11
Wenn dir das wichtig ist, dann gehe doch in den dafür vorgesehenen Thread. Mit ‚TSG und Rogon‘ (richtigerweise TSG gegen Rogon) hat das doch garnichts zu tun.
so ist esZitat von Hausfrau
Mal aktuell abgeschweift:
Wie sieht es wohl mit dem Wertekanon der TSG Geschäftsführung gegenüber der, nach Freiburg gereisten TSG Fans aus, welche von der Bundespolizei des Zuges verwiesen wurden und einige Anzeigen erhielten?
Zitat von HoffeNo1
Die Fans waren mit der letzten Saison zurecht unzufrieden, und die einzige Frage ist, ob Rosen oder Rogon dafür mehr Verantwortung trägt. Aber es war schon länger offensichtlich, dass etwas nicht stimmte, weil der Wert des Kaders bereits zuvor massiv gesunken ist. Aus diesem Grund war es das Beste für den Verein, mit diesen beiden Beziehungen abzuschließen. Ich denke, die Mehrheit der Fans sieht das inzwischen genauso.
Zitat von mxmlhr
Er hat seine Stimmmehrheit doch nicht wegen der Fans abgegeben, sondern weil die Ausnahmeregelungen von 50+1 von allen Seiten aus kritisch beäugt werden. So negativ wurde seine Mehrheit in (unseren) Fankreisen auch nie gesehen.
Und wenn Hopp die Meinung des Stadions und der Fans interessieren würde, dann hätte er im Sommer nicht Rosens Beurlaubung forciert und 80 Millionen Euro locker gemacht, um Kramer im ROGON-Wunderland shoppen zu lassen. Dann hätte es auch keine Gerüchte gegeben, dass die Südkurve dazu bereit sein soll, selbst das Fadenkreuzbanner zu hissen, was die "Gewaltspirale" damals noch schneller drehen ließ. Und dann hätte er auch mit den Gerüchten aufgeräumt, dass er die TSG fallen lässt, sollte Albrecht nicht Präsident werden.
Und warum wartet er nach seiner Krankheit noch zwei Jahre damit und gibt seinem Spezi zwischendurch noch mehr Macht?
Zitat von HoffeNo1
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Zitat von erfolgs_fan
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Es gilt wie immer Ockhams Rasiermesser (die wahrscheinlichste Möglichkeit ist stets die einfachste): Das Statement an die Presse musste Hopp zähneknirschend abnicken, seinen wahren Standpunkt hat er dann im Privat Interview und zuletzt auch in Bildform verkündet.
Du gehst davon aus, dass Hopp ein sturer alter Mann ist. Dabei hat er schon bei 50+1 bewiesen, dass er für die Fans entscheiden kann. Und die Rogon-Sache war den Fans sogar noch wichtiger. Wäre es so unglaublich, wenn er auch hier seine persönlichen Gefühle zurückgestellt und im Sinne der Fans entschieden hat?
Er hat seine Stimmmehrheit doch nicht wegen der Fans abgegeben, sondern weil die Ausnahmeregelungen von 50+1 von allen Seiten aus kritisch beäugt werden. So negativ wurde seine Mehrheit in (unseren) Fankreisen auch nie gesehen.
Und wenn Hopp die Meinung des Stadions und der Fans interessieren würde, dann hätte er im Sommer nicht Rosens Beurlaubung forciert und 80 Millionen Euro locker gemacht, um Kramer im ROGON-Wunderland shoppen zu lassen. Dann hätte es auch keine Gerüchte gegeben, dass die Südkurve dazu bereit sein soll, selbst das Fadenkreuzbanner zu hissen, was die "Gewaltspirale" damals noch schneller drehen ließ. Und dann hätte er auch mit den Gerüchten aufgeräumt, dass er die TSG fallen lässt, sollte Albrecht nicht Präsident werden.
Zitat von HoffeNo1
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Außerdem, war Hopp ja schon sehr krank und ist in einem Alter, in dem jederzeit etwas passieren kann. Wollte er, dass Wittmann nach seinem Tod so viel Macht im Verein hat und alles ändern kann? Das glaube ich nicht.
Und warum wartet er nach seiner Krankheit noch zwei Jahre damit und gibt seinem Spezi zwischendurch noch mehr Macht?
Die Fans waren mit der letzten Saison zurecht unzufrieden, und die einzige Frage ist, ob Rosen oder Rogon dafür mehr Verantwortung trägt. Aber es war schon länger offensichtlich, dass etwas nicht stimmte, weil der Wert des Kaders bereits zuvor massiv gesunken ist. Aus diesem Grund war es das Beste für den Verein, mit diesen beiden Beziehungen abzuschließen. Ich denke, die Mehrheit der Fans sieht das inzwischen genauso.
Mal aktuell abgeschweift:
Wie sieht es wohl mit dem Wertekanon der TSG Geschäftsführung gegenüber der, nach Freiburg gereisten TSG Fans aus, welche von der Bundespolizei des Zuges verwiesen wurden und einige Anzeigen erhielten?
Wenn dir das wichtig ist, dann gehe doch in den dafür vorgesehenen Thread. Mit ‚TSG und Rogon‘ (richtigerweise TSG gegen Rogon) hat das doch garnichts zu tun.
@erfolgs_fan - Hast Du etwas damit zu tun, ob User Schreibrechte bekommen, oder nicht?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.