Trikots

Das Bundesliga Logo wird nicht kommen, das macht die Website, die die Trikots geleaked hat, bei jedem geleaked Trikot so. Damit zu erkennen ist, das es von denen ist.

Das unser auswärts trikot dieses mal ein altes Logo tragen wird war ja bereits bekannt seit dem bekannt war das wir auch das adidas retro logo nutzen werden.

Es war auch klar das einige das logo von 1924 bis 45 stören wird, jedoch ist es eigentlich unser erstes richtiges Logo, welches sogar von den 1924 im verein noch zahlreich vorhandenen Juden mit eingeführt wurde und nur weil die NS unseren Verein und damit auch dieses Logo benutzt haben für ihre Propaganda macht es das Logo nicht verachtenswert, denn sonst wären es unsere Vereinsfarben und unser Name auch, denn beides wurde 1924 eingeführt und durch die NS zu Propaganda genutzt. Ich sehe sogar die Möglichkeit eben mit diesem Logo auf dem Trikot nun ein gedenken an eben die damals in unserem Verein aktiven und nach 1930 zu schaden gekommenen Juden zu gestalten, in dem man die auf dem Trikot verewigt die zwischen 1924 und 1933 überhaupt erst möglich gemacht haben das wir von 1930 bis 1960 so erfolgreich waren und zu großen teilen 1933 den Verein verlassen mussten


@GelsenHandy Nürnberg ist auch bei 11Teamsports und bekam das bereits mehrfach. Auch ist die partnerschaft nicht so wie man sich das immer vorstellt.

Schalke hat eine Partnerschaft mit Adidas selbst + die zu 11 Teamsports. Das bedeutet für uns vor allem das wir weniger mit eigener Lagerung zu tun haben und das 11Teamsports bei der Vermarktung hilft Am Anfang war 11 Teamsports auch für die Designs zuständig, da schalke seinen Premium Status bei Adidas verloren hatte und somit wir nur Baukasten Trikots bekamen, mittlerweile hat schalke diesen Adidas exklusiven vereinsvertrag wieder wie es bspw auch der HSV oder auch die Nürnberger haben. Adidas ist aber nur noch bei premium vereinen bereit sämtliche dienste eines Ausrüsters bereit zu stellen. Unser Trainings kit bspw. ist von 11Teamsport aus der adidas Palette gestaltet, bei den Bayern stellt Adidas diese selbst

Adidas übernimmt da dann wieder die design Erstellung auch wenn experten von 11 teamsports auch da bspw. als Ideen Geber dabei sind. Der Unterschied zur Adidas Premium Vereinen (und das sind nur noch ganz wenige im vergleich) ist das für diese Vereine der Ganze schnitt gestaltet wird und es zu den Standard Trikots auch eine Authentic variante gibt wie bspw bei den Bayern.

Unser jetziges Heim trikot ist bspw. auch nur möglich weil das Design wieder von Adidas selbst kommt. Ob adidas das Trefoil logo gibt ist bei exklusiven vereinen aber nicht vorbestimmt und passiert meist im Zuge eines Specials.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kasai am 07.07.2026 um 14:20 Uhr bearbeitet

Klar ist das Geschmackssache, aber ich habe dich ja nur gefragt warum deine Abneigung so extrem stark ist. Oder drückst du dich nur vehementer aus als du es meinst? Ich brauch auch kein Schalke-Logo aus der Nazi-Zeit. Aber furchtbar find ich es jetzt auch nicht.

Zu diesem Punkt:



Wir haben doch 2025 den Vertrag mit 11teampsorts verlängert und dort bekannt gegeben, dass wir vertraglich zugesichert wieder individuelle Designs und Sonderkollektionen von adidas bekommen werden. Also nicht mehr die generischen 11teamsports Templates. Für adidas liegt das auf der Hand, weil wir als einer der größten Traditionsklubs der Welt enormes Marktpotenzial für dieses Retro-Merchandise haben. Und adidas bringt die "Blume" ja offensichtlich immer stärker zurück in ihre Produkte.

Also ich glaube nicht, dass es Gelsen hier darum ging, dass das Logo aus einer falschen Zeit stammt, sondern einfach darum, dass er es lieber mit aktuellem Logo hat. Zeigt doch auch die Diskussion um das Liverpool-Logo. Es ist einfach nur Geschmackssache. Ich finde das bei Liverpool z.B. nice.

Hatten die Hummeln nicht auch mal ein Trikot ganz in Schwarz? Das fand ich auch richtig gut. Für mich muss das aktuelle Logo gar nicht immer drauf sein. Wir hatten mal Trikots im Türkis-Ton. Da hätte mich gefreut, wenn das Logo dem Türkiston angepasst geworden wäre, weil zwei Blautöne komisch aussah.

Ich hatte das so verstanden, weil er von "dunklen Zeiten" sprach. Ist aber auch erstmal nicht so wichtig.

Die Logo-Umfärbung finde ich bspw. viel kritischer. Was ich okay finde, ist wenn das Logo einfarbig in einer der Vereinsfarben gehalten wird. In dem Trikot das du meinst bspw. hätte man das S04-Logo einfach in weiß drauf machen können. Aber auch da gehen die Geschmäcker auseinander. Tun sie eh immer.

Das geht für mich gar nicht.
Das Logo sollte nach meiner nem Verständnis immer die gleichen Vereinsfarbein haben.

Und beim Türkis und Gecko farbenem Trikot in der Vergangenheit fand ich diesen Kontrast, extra ansprechend und Kaufgrund.

So verschieden sind die Geschmäcker.

Ich war das der dunkle Zeiten geschrieben hat.
Aber da hat Kasai ja einen guten Beitrag drüber geschrieben.
Ich find's hauptsächlich nur schade das nicht unser aktuelles oder das von 78-95 drauf zu finden ist, weil's einfach schön und einzigartig ist.

Ja da sieht man mal, wie unterschiedlich Geschmäcker sind. Und bei solch einer großen Fanbase ist dann auch die absolute Anzahl derer, die etwas nicht schön finden, größer.

Ich bin mir sicher, dass wir noch einige unserer Retro-Logos sehen werden. Das hier ist erst der Anfang. Das kommt bestimmt in Zukunft noch öfter, wenn man jetzt einmal damit anfängt und genug Trikots verkauft.

Das Logo ist nicht in der NS Zeit entstanden, aber es ist doch das Wappen was wir von Mitte der 20er bis 45 hatten oder bin ich jetzt falsch abgebogen? Das soll jetzt nicht zu dramatisch klingen, aber in Schalkers Historie (natürlich durch die äußeren Einflüsse, aber auch bei uns sind halt paar krumme Dinger gelaufen) würde ich das schon als dunkle Zeit bezeichnen.
Ich hab aber auch die Trainingsjacke mit dem Logo drauf, finde das jetzt nicht schlimm oder so. Mein primärer Punkt ist, und deshalb fand ich Liverpool nicht gut, dass ich auf einem Fußballtrikot das aktuelle Wappen möchte - von Sondetrikots die einmalig getragen werden abgesehen.
Aber wie gesagt, Geschmackssache.


Danke an deine (und auch kasais) Korrektur zu 11teamsports. Ich dachte das mit den freien Templates gilt nur für Sondetrikots. Ergibt aber auch Sinn, wenn wir jetzt die Adidas Blume bekommen. Die ist ja auch nicht Norm.


Edit: und ja, gerade so Sachen wie das schwarze Do Trikot mit schwarzem Wappen gehen für mich gar nicht. als Modekollektion macht was ihr wollt, aber auf dem Trikot sollte das Wappen die echte Farbe haben. Deshalb auch das Chelsea Beispiel. Wir hatten das doch auch mal ganz kurz. Ist einfach nicht mein Fall. Bei so vielen Fans gibt's aber immer Meckerer und ich bin wie gesagt glücklich mit meinem Weißen aus 25/26 mit Dzeko. Da kann der Konsum auch mal ne Saison aussetzen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GelsenHandy am 07.07.2026 um 18:14 Uhr bearbeitet

Das Trikot ist da. Es ist ein Styleobjekt, mir gefällt es zwar nicht, ich kann mir aber vorstellen, dass es bei der Jugend gut ankommen wird.
Es hat sich hier aber bestätigt, dass der Ärmelsponsor mit seinem unschönen Logo unverändert auf der Seite prangt. Für mich ein No-Go und daher gibt es dieses Jahr auch kein Trikot.

Spannend wie manche sich daran aufhängen können.
Blakläder hat ein verhältnismäßig kleiner Aufdruck auf unserem Trikot. Zudem ist die Farbverteilung auch nur ca 50% gelb 40% blau und 10% rot. Da gibt‘s deutlich schlimmeres…
Wäre sie Hauptsponsor wäre es hingegen legitimer darüber zu sprechen. Aber so ist’s für mich eher nur ein Detail…
Was mich hingegen mehr stört ist der Preis. Fast 100€ für so ein Trikot hinzublättern ist nicht ohne. Ich werd es zwar wieder machen, weil ich mir das gut leisten kann, aber wenn ich da an den ein oder anderen Teenager denke ist das nicht ohne…
Aber gut, das ist der übliche Marktpreis…

Ich bin gespannt ob es dieses Jahr noch mal einen Dzeko-Effekt gibt, sollte er verlängern. War letztes Mal schlicht weg zu langsam mir eins zu holen. Vielleicht gibt’s hier ja Nachrichten in die Richtung mit der Veröffentlichung eines der nächsten beiden Trikots.