Transferwünsche
20.05.2015 - 18:40 Uhr
30.07.2021 - 21:32 Uhr
Wir haben gegen Braunschweig die hohen Bälle weiter auf Huth gespielt, obwohl der nicht wirklich einen Stich gemacht hat gegen deren IV, gerade weil wir uns auch -jedenfalls aus meiner Sicht- sowohl vom Spielermaterial,(Klingenburg) als auch taktisch im Spiel für die zweiten Bälle im Gegensatz zu letzter Saison gesteigert haben. Wir haben viel mehr zweite Bälle erobern können, obwohl Huth sie nicht ablegen konnte, sondern die Braunschweiger Verteidiger wegköpften. Auch das macht die Notwendigkeit eines Brechers ein Stück weit obsolet.
01.08.2021 - 14:15 Uhr
Ein Königreich für einen Ouahim! Jetzt sieht man mal, wie wichtig der Junge für uns war. Mag sein, dass er nicht so gescored hat, aber er hat den Gegner immer beschäftigt, Räume geschaffen und auch viele defensive Zweikämpfe gewonnen - und hatte somit einen entscheidenden Anteil am Klassenerhalt. Er hätte unserem statischem Spiel gestern in HZ 2 sehr gut getan. Stattdessen wurde ein Klingenburg geholt. Warum? Ehrlich gesagt, verstehe ich es nicht. Und da Klingenburg trotz seiner schlechten Leistung durchspielen durfte, habe ich die Sorge, dass er ein Lieblingsspieler von Antwerpen sein könnte - und folglich immer spielt. Eigentlich schätze ich Antwerpen nicht so ein, aber auch er ist nur ein Mensch.
Leider wird Ouahim wohl ein Wunsch bleiben.
Leider wird Ouahim wohl ein Wunsch bleiben.
01.08.2021 - 14:41 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Ein Königreich für einen Ouahim! Jetzt sieht man mal, wie wichtig der Junge für uns war. Mag sein, dass er nicht so gescored hat, aber er hat den Gegner immer beschäftigt, Räume geschaffen und auch viele defensive Zweikämpfe gewonnen - und hatte somit einen entscheidenden Anteil am Klassenerhalt. Er hätte unserem statischem Spiel gestern in HZ 2 sehr gut getan. Stattdessen wurde ein Klingenburg geholt. Warum? Ehrlich gesagt, verstehe ich es nicht. Und da Klingenburg trotz seiner schlechten Leistung durchspielen durfte, habe ich die Sorge, dass er ein Lieblingsspieler von Antwerpen sein könnte - und folglich immer spielt. Eigentlich schätze ich Antwerpen nicht so ein, aber auch er ist nur ein Mensch.
Leider wird Ouahim wohl ein Wunsch bleiben.
Ein Königreich für einen Ouahim! Jetzt sieht man mal, wie wichtig der Junge für uns war. Mag sein, dass er nicht so gescored hat, aber er hat den Gegner immer beschäftigt, Räume geschaffen und auch viele defensive Zweikämpfe gewonnen - und hatte somit einen entscheidenden Anteil am Klassenerhalt. Er hätte unserem statischem Spiel gestern in HZ 2 sehr gut getan. Stattdessen wurde ein Klingenburg geholt. Warum? Ehrlich gesagt, verstehe ich es nicht. Und da Klingenburg trotz seiner schlechten Leistung durchspielen durfte, habe ich die Sorge, dass er ein Lieblingsspieler von Antwerpen sein könnte - und folglich immer spielt. Eigentlich schätze ich Antwerpen nicht so ein, aber auch er ist nur ein Mensch.
Leider wird Ouahim wohl ein Wunsch bleiben.
Wie gut Ouahim unserem Spiel getan hat, konnte man gut sehen, als er gelb-gesperrt war. Hätte ihn sehr gerne weiter bei uns gesehen.
Ich hoffe sehr, das sich da noch etwas in der Hinsicht noch etwas tut.
Wie er die letzten Spiele bei uns gefightet hat, war schon beeindruckend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von geb-Lautrer am 01.08.2021 um 14:50 Uhr bearbeitet
01.08.2021 - 15:15 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Ein Königreich für einen Ouahim! Jetzt sieht man mal, wie wichtig der Junge für uns war. Mag sein, dass er nicht so gescored hat, aber er hat den Gegner immer beschäftigt, Räume geschaffen und auch viele defensive Zweikämpfe gewonnen - und hatte somit einen entscheidenden Anteil am Klassenerhalt. Er hätte unserem statischem Spiel gestern in HZ 2 sehr gut getan. Stattdessen wurde ein Klingenburg geholt. Warum? Ehrlich gesagt, verstehe ich es nicht. Und da Klingenburg trotz seiner schlechten Leistung durchspielen durfte, habe ich die Sorge, dass er ein Lieblingsspieler von Antwerpen sein könnte - und folglich immer spielt. Eigentlich schätze ich Antwerpen nicht so ein, aber auch er ist nur ein Mensch.
Leider wird Ouahim wohl ein Wunsch bleiben.
Ein Königreich für einen Ouahim! Jetzt sieht man mal, wie wichtig der Junge für uns war. Mag sein, dass er nicht so gescored hat, aber er hat den Gegner immer beschäftigt, Räume geschaffen und auch viele defensive Zweikämpfe gewonnen - und hatte somit einen entscheidenden Anteil am Klassenerhalt. Er hätte unserem statischem Spiel gestern in HZ 2 sehr gut getan. Stattdessen wurde ein Klingenburg geholt. Warum? Ehrlich gesagt, verstehe ich es nicht. Und da Klingenburg trotz seiner schlechten Leistung durchspielen durfte, habe ich die Sorge, dass er ein Lieblingsspieler von Antwerpen sein könnte - und folglich immer spielt. Eigentlich schätze ich Antwerpen nicht so ein, aber auch er ist nur ein Mensch.
Leider wird Ouahim wohl ein Wunsch bleiben.
Obwohl gut begründet, kann ich deine Einschätzung nicht wirklich teilen. Für einen Offensiv-Spieler mit Null Scorer-Punkten muss ich mich nicht verkämpfen. Ich denke immer noch an sein sensationelles YouTube-Promotion-Video ohne Scorerpunkt. Und da ist in einem halben Jahr FCK keine einzige Szene dazugekommen.
Ich sehe deine Argumente, aber bei mir ist mehr brotlose Kunst in Erinnerung geblieben.
01.08.2021 - 19:42 Uhr
Ouahim ist ein technisch starker Giftzwerg, der durch seine Wendigkeit und Laufstärke immer wieder Lücken in der ersten Verteidigungslinie der Gegner gerissen hat. Leider hat ihm dann sehr häufig das Gespür dafür gefehlt, wann er sich vom Ball trennen muss. Das ist der Grund, wieso ich ihn für verzichtbar gehalten habe. Und nicht unbedingt, weil er wenig gescort hat.
Bei dem, was Klingenburg spielt, sehe ich das aber inzwischen anders. Der ist nämlich weder beweglich noch zeigt er Übersicht. Bisher haben wir uns da klar verschlechtert.
Bei dem, was Klingenburg spielt, sehe ich das aber inzwischen anders. Der ist nämlich weder beweglich noch zeigt er Übersicht. Bisher haben wir uns da klar verschlechtert.
02.08.2021 - 23:32 Uhr
Ich bin zwar allgemein kein großer Freund von Rückholaktionen ehemaliger Spieler, weil es in vielen Fällen eher nicht den erhofften Effekt erzielt.
Ich würde aber in diesem Fall eine Ausnahme machen und zwar bin ich zufällig auf unseren ehemaligen Abwehrspieler Ewerton gestoßen.
Ich muss ehrlicherweise zugestehen, dass ich ihn die letzten Jahre nicht verfolgt hatte, wenn er aber nur noch ansatzweise sein früheres Niveau erreichen würde, wäre das defintiv unser gesuchter Abwehrchef.
Ich erinnere mich noch an sehr starkes Stellungsspiel, sowie Zweifkampfverhalten und Kopfballstärke.
Wahrscheinlich der beste Verteidiger den wir die letzten 5 oder 6 Jahre hatten und das auch noch in Liga 2. War leider nur 1 Jahr da, da ja nur ausgeliehen aus Lissabon damals. Den hätte ich gerne länger bei uns gesehen.
Naja vielleicht klappt es ja mit einigen Jahren Verzögerung nochmal und mit 32 sicherlich noch nicht zu alt für nen IV und aktuell ohne Verein.
TM-Profil - Ewerton
Ich würde aber in diesem Fall eine Ausnahme machen und zwar bin ich zufällig auf unseren ehemaligen Abwehrspieler Ewerton gestoßen.
Ich muss ehrlicherweise zugestehen, dass ich ihn die letzten Jahre nicht verfolgt hatte, wenn er aber nur noch ansatzweise sein früheres Niveau erreichen würde, wäre das defintiv unser gesuchter Abwehrchef.
Ich erinnere mich noch an sehr starkes Stellungsspiel, sowie Zweifkampfverhalten und Kopfballstärke.
Wahrscheinlich der beste Verteidiger den wir die letzten 5 oder 6 Jahre hatten und das auch noch in Liga 2. War leider nur 1 Jahr da, da ja nur ausgeliehen aus Lissabon damals. Den hätte ich gerne länger bei uns gesehen.
Naja vielleicht klappt es ja mit einigen Jahren Verzögerung nochmal und mit 32 sicherlich noch nicht zu alt für nen IV und aktuell ohne Verein.
TM-Profil - Ewerton
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MagicTiger am 03.08.2021 um 00:00 Uhr bearbeitet
02.08.2021 - 23:41 Uhr
Ewerton wird als Brasilianer nicht möglich sein, problematisch ist hierbei die Arbeitserlaubnis. Bundesliga und 2. Liga ist da kein Problem, für die 3. Liga gibt es keine Vereinbarungen.
02.08.2021 - 23:46 Uhr
Zitat von Patrol
Ewerton wird als Brasilianer nicht möglich sein, problematisch ist hierbei die Arbeitserlaubnis. Bundesliga und 2. Liga ist da kein Problem, für die 3. Liga gibt es keine Vereinbarungen.
Ewerton wird als Brasilianer nicht möglich sein, problematisch ist hierbei die Arbeitserlaubnis. Bundesliga und 2. Liga ist da kein Problem, für die 3. Liga gibt es keine Vereinbarungen.
Mhh ok, das hatte ich gar nicht mehr aufm Schirm, also die "Nicht-EU Ausländer"-Geschichte der 3. Liga.
Das wäre wirklich schade, wenn es denn an sowas potentiell schon scheitern würde. Fand ihn damals echt richtig gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MagicTiger am 02.08.2021 um 23:49 Uhr bearbeitet
03.08.2021 - 07:06 Uhr
Ich hätte am liebsten ein erfahrenen Tormann wir haben schon eine Junge Abwehr mit Tomiak, Senger,Götze da fehlt einfach ein Leader im Tor.
Wir hatten immer Top Torhüter unter Gerry, scheint jetzt wohl nicht mehr der Fall sein.
Wir hatten immer Top Torhüter unter Gerry, scheint jetzt wohl nicht mehr der Fall sein.
03.08.2021 - 07:34 Uhr
Zitat von mirko79
Ich hätte am liebsten ein erfahrenen Tormann wir haben schon eine Junge Abwehr mit Tomiak, Senger,Götze da fehlt einfach ein Leader im Tor.
Wir hatten immer Top Torhüter unter Gerry, scheint jetzt wohl nicht mehr der Fall sein.
Ich hätte am liebsten ein erfahrenen Tormann wir haben schon eine Junge Abwehr mit Tomiak, Senger,Götze da fehlt einfach ein Leader im Tor.
Wir hatten immer Top Torhüter unter Gerry, scheint jetzt wohl nicht mehr der Fall sein.
Also im Tor können wir jetzt wirklich keine neue Baustelle mehr aufmachen. Wir sind auf der Position ordentlich aufgestellt, sicher nicht herausragend, aber eben ordentlich. Raab macht seine Sache bisher nicht schlecht, Spahic hat man in der Hinterhand. Ich weiß, du willst auf einen Leadertyp wie z.B. ein Brinkies, Fejzic etc. hinaus, dann hätte man aber einen Spahic verkaufen müssen diesen Sommer. Eine gewisse Philosophie verfolgen wir aber auf der Torwartposition, nämlich meist mit jungen, talentierten Profis zu arbeiten, die ggfs. mal eine Ablöse generieren (Ausnahmen sicher mal ein Hesl oder Weis).
Und ob das jetzt allein an Gerry lag, dass wir immer relativ gute Torhüter hatten, wird sich zeigen. Spahic beispielsweise hat in meinen Augen einige Schwächen, für die Gerry bekannt war, diese nicht wirklich beheben zu können (insbesondere Strafraumbeherrschung). Ich glaube also nicht, dass ein Spahic aktuell besser oder weiter wäre, hätte er die letzte Saison mit Gerry gearbeitet. Abgesehen davon, müssen irgendwo auch Qualitätsverluste auftreten wenn du mittlerweile in der 3. Liga etabliert bist, auch im Tor.
Also ein erfahrener Schlussmann wäre vielleicht eine Option gewesen, hätte man einen Abnehmer und eine Ablöse für Spahic. Das hätte man dann aber vor Saisonbeginn abwickeln müssen, jetzt würde ich mit Raab und Spahic durch die Saison gehen, sofern Spahic mit seiner neuen Rolle vorerst leben kann.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

