Transferspekulationen (mit Quelle)
11.06.2019 - 07:34 Uhr
19.08.2026 - 21:06 Uhr
Zitat von FohlenEska
Ich kann die Itakura Verpflichtung, wenn sie denn kommt, gut nachvollziehen. Was mich nur stutzig macht, ist die Tatsache das er für sehr viel mehr vorher gewechselt ist und Amsterdam jetzt so bereitwillig ihn her schenkt. Ich hoffe der Medizincheck, sowie die Beurteilung ist gründlich. Sollte alles stimmen und passen, wäre es die ideale Lösung, da ich glaube das er nicht im Ansatz alle Spiele machen kann und somit den jungen Spielzeit und neben dem Platz wertvolle Tipps geben kann. Er kennt den Verein und wird sofort da sein, ohne Eingewöhnung
Ich kann die Itakura Verpflichtung, wenn sie denn kommt, gut nachvollziehen. Was mich nur stutzig macht, ist die Tatsache das er für sehr viel mehr vorher gewechselt ist und Amsterdam jetzt so bereitwillig ihn her schenkt. Ich hoffe der Medizincheck, sowie die Beurteilung ist gründlich. Sollte alles stimmen und passen, wäre es die ideale Lösung, da ich glaube das er nicht im Ansatz alle Spiele machen kann und somit den jungen Spielzeit und neben dem Platz wertvolle Tipps geben kann. Er kennt den Verein und wird sofort da sein, ohne Eingewöhnung
Der Vorteil ist ja, dass man weiß was man bekommt. Seine körperlichen Werte kennt man ja.
Wenn sich in dem einen Jahr was radikal verändert hat würde man das sicher feststellen
Was
Man sportlich und menschlich bekommt weiß man zudem auch haargenau
19.08.2026 - 21:43 Uhr
Zitat von Treze82
Vor allem sagt der dort zitierte Experte zu Ajax, dass es zwar erstmal ein finanziell schlechter Deal wäre, im Gesamten aber besser sei sich von Spielern mit denen man nicht 100% plant und die viel verdienen eben dann auch zu trennen (sinngemäß).... Da fällt mir mindestens ein Spieler bei uns ein ...
Mit der Info dass er wohl auf den Asiencup verzichten möchte (nehme an wegen der anstehenden Geburt) fällt einer meiner Hauptbedenken (komplette Stamm IV beim Asiencup) komplett weg, damit ist es dann für mich ein echt guter Deal.
Zitat von 1900Fohlen
Dazu hat die RP was geschrieben. Ajax braucht Geld und will somit dringend Spieler abgeben, die aktuell nicht im Plan sind. Da Ajax aktuell 7 Innenverteidiger für zwei Positionen im Kader hat ist Itakura einer der Spieler die Ajax abgeben wollte, wohl auch (meine Spekulation) weil Itakura eher weg wollte. Da wir aktuell der konkreteste Interessent waren und Itakura unbedingt zu uns wollte ist Ajax uns also entgegengekommen, um den Transfer dann auch unter Dach und Fach zu bringen. Das gibt ihnen auch die Möglichkeit mit dem Geld selber noch aktiv zu werden
Zitat von FohlenEska
Was mich nur stutzig macht, ist die Tatsache das er für sehr viel mehr vorher gewechselt ist und Amsterdam jetzt so bereitwillig ihn her schenkt.
Was mich nur stutzig macht, ist die Tatsache das er für sehr viel mehr vorher gewechselt ist und Amsterdam jetzt so bereitwillig ihn her schenkt.
Dazu hat die RP was geschrieben. Ajax braucht Geld und will somit dringend Spieler abgeben, die aktuell nicht im Plan sind. Da Ajax aktuell 7 Innenverteidiger für zwei Positionen im Kader hat ist Itakura einer der Spieler die Ajax abgeben wollte, wohl auch (meine Spekulation) weil Itakura eher weg wollte. Da wir aktuell der konkreteste Interessent waren und Itakura unbedingt zu uns wollte ist Ajax uns also entgegengekommen, um den Transfer dann auch unter Dach und Fach zu bringen. Das gibt ihnen auch die Möglichkeit mit dem Geld selber noch aktiv zu werden
Vor allem sagt der dort zitierte Experte zu Ajax, dass es zwar erstmal ein finanziell schlechter Deal wäre, im Gesamten aber besser sei sich von Spielern mit denen man nicht 100% plant und die viel verdienen eben dann auch zu trennen (sinngemäß).... Da fällt mir mindestens ein Spieler bei uns ein ...
Mit der Info dass er wohl auf den Asiencup verzichten möchte (nehme an wegen der anstehenden Geburt) fällt einer meiner Hauptbedenken (komplette Stamm IV beim Asiencup) komplett weg, damit ist es dann für mich ein echt guter Deal.
Amsterdam spart zudem sein Gehalt. Wenn Itakura tatsächlich nur zu uns wollte, waren die in einer schlechten Verhandlungsposition.
Ist auch ein Stückweit wie bei uns mit Boteli. 3,5 Mio sind für viele zu wenig. Dafür konnten wir z.b. Leszcynski kaufen. Das muss man da auch berücksichtigen.
19.08.2026 - 22:20 Uhr
Also ganz kurz: Gibt es noch einen anderen RP-Artikel zu Itakura außer dem unten, in dem einige der Fakten hier beschrieben werden?
https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/borussia-moenchengladbach-holt-ko-itakura-zurueck_aid-153345803
In dem RP-Artikel steht lediglich drinnen, dass Ajax uns bei der Ablösesumme am Ende sehr entgegen gekommen ist und es lange nicht klar war, ob der Transfer finanziell in den Rahmen passt. Weder steht dort drin, dass "Itakura nur zu uns wollte", noch das "Ajax unbedingt Geld braucht", oder das "Itakuras Gehalt zu hoch sei". Das mit dem Gehalt habe ich bei Reddit auch gelesen, aber das stehet zumindest im RP-Artikel so nicht drinnen.
übrigens steht dort auch, dass am Ende als Ablösesumme "maximal vier bis fünf Millionen Euro (inklusive Boni)" nach Amsterdam fließen - also insgesamt mehr als die 3.5 + 0.5 die hier angenommen werden (die der Artikel auch weiter oben im Text auffasst, aber nicht als eigenen Fakt hinstellt - die 4-5 M schon).
Nach der obigen Quellenlage kann es also durchaus auch sein, dass Itakura schlichtweg zu Verletztungsanfällig war und das der Hauptgrund ist, warum in Ajax abgibt. Wir sollten hier generell nicht immer einfach die positivste Interpretation irgendeiner Faktenanlage annehmen.
Insgesamt freu ich mich aber auf Itakura. Für die Ablösesumme ein Schnapper, wenn er an seine alte Form heranreicht.
https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/borussia-moenchengladbach-holt-ko-itakura-zurueck_aid-153345803
In dem RP-Artikel steht lediglich drinnen, dass Ajax uns bei der Ablösesumme am Ende sehr entgegen gekommen ist und es lange nicht klar war, ob der Transfer finanziell in den Rahmen passt. Weder steht dort drin, dass "Itakura nur zu uns wollte", noch das "Ajax unbedingt Geld braucht", oder das "Itakuras Gehalt zu hoch sei". Das mit dem Gehalt habe ich bei Reddit auch gelesen, aber das stehet zumindest im RP-Artikel so nicht drinnen.
übrigens steht dort auch, dass am Ende als Ablösesumme "maximal vier bis fünf Millionen Euro (inklusive Boni)" nach Amsterdam fließen - also insgesamt mehr als die 3.5 + 0.5 die hier angenommen werden (die der Artikel auch weiter oben im Text auffasst, aber nicht als eigenen Fakt hinstellt - die 4-5 M schon).
Nach der obigen Quellenlage kann es also durchaus auch sein, dass Itakura schlichtweg zu Verletztungsanfällig war und das der Hauptgrund ist, warum in Ajax abgibt. Wir sollten hier generell nicht immer einfach die positivste Interpretation irgendeiner Faktenanlage annehmen.
Insgesamt freu ich mich aber auf Itakura. Für die Ablösesumme ein Schnapper, wenn er an seine alte Form heranreicht.
19.08.2026 - 22:22 Uhr
Zitat von wallpaper
Also ganz kurz: Gibt es noch einen anderen RP-Artikel zu Itakura außer dem unten, in dem einige der Fakten hier beschrieben werden?
https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/borussia-moenchengladbach-holt-ko-itakura-zurueck_aid-153345803
In dem RP-Artikel steht lediglich drinnen, dass Ajax uns bei der Ablösesumme am Ende sehr entgegen gekommen ist und es lange nicht klar war, ob der Transfer finanziell in den Rahmen passt. Weder steht dort drin, dass "Itakura nur zu uns wollte", noch das "Ajax unbedingt Geld braucht", oder das "Itakuras Gehalt zu hoch sei". Das mit dem Gehalt habe ich bei Reddit auch gelesen, aber das stehet zumindest im RP-Artikel so nicht drinnen.
übrigens steht dort auch, dass am Ende als Ablösesumme "maximal vier bis fünf Millionen Euro (inklusive Boni)" nach Amsterdam fließen - also insgesamt mehr als die 3.5 + 0.5 die hier angenommen werden (die der Artikel auch weiter oben im Text auffasst, aber nicht als eigenen Fakt hinstellt - die 4-5 M schon).
Nach der obigen Quellenlage kann es also durchaus auch sein, dass Itakura schlichtweg zu Verletztungsanfällig war und das der Hauptgrund ist, warum in Ajax abgibt. Wir sollten hier generell nicht immer einfach die positivste Interpretation irgendeiner Faktenanlage annehmen.
Insgesamt freu ich mich aber auf Itakura. Für die Ablösesumme ein Schnapper, wenn er an seine alte Form heranreicht.
Also ganz kurz: Gibt es noch einen anderen RP-Artikel zu Itakura außer dem unten, in dem einige der Fakten hier beschrieben werden?
https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/borussia-moenchengladbach-holt-ko-itakura-zurueck_aid-153345803
In dem RP-Artikel steht lediglich drinnen, dass Ajax uns bei der Ablösesumme am Ende sehr entgegen gekommen ist und es lange nicht klar war, ob der Transfer finanziell in den Rahmen passt. Weder steht dort drin, dass "Itakura nur zu uns wollte", noch das "Ajax unbedingt Geld braucht", oder das "Itakuras Gehalt zu hoch sei". Das mit dem Gehalt habe ich bei Reddit auch gelesen, aber das stehet zumindest im RP-Artikel so nicht drinnen.
übrigens steht dort auch, dass am Ende als Ablösesumme "maximal vier bis fünf Millionen Euro (inklusive Boni)" nach Amsterdam fließen - also insgesamt mehr als die 3.5 + 0.5 die hier angenommen werden (die der Artikel auch weiter oben im Text auffasst, aber nicht als eigenen Fakt hinstellt - die 4-5 M schon).
Nach der obigen Quellenlage kann es also durchaus auch sein, dass Itakura schlichtweg zu Verletztungsanfällig war und das der Hauptgrund ist, warum in Ajax abgibt. Wir sollten hier generell nicht immer einfach die positivste Interpretation irgendeiner Faktenanlage annehmen.
Insgesamt freu ich mich aber auf Itakura. Für die Ablösesumme ein Schnapper, wenn er an seine alte Form heranreicht.
Ich zumindest meine den hier (RP+)
https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/transver-von-ko-itakura-nach-gladbach-abloese-risiko-asien-cup_aid-153378753?utm_campaign=fohlenfutter&utm_medium=channel&utm_source=whatsapp
19.08.2026 - 22:35 Uhr
Auszüge:
Sky schreibt von maximal vier Millionen Euro (inklusive Boni), die Borussia nun ausgibt. Niederländische Quellen berichten von rund fünf Millionen Euro, gewöhnlich liegt die Wahrheit in der Mitte. So oder so ist das Geschäft für Gladbach finanziell ein Coup
José De La Verde beschäftigt sich seit Jahren ausgiebig mit den Finanzen der Niederländer, er schreibt auf X: „Individuell gesehen ist das kein gutes Geschäft: BMG macht ein Schnäppchen, weil Ajax Spieler loswerden muss. Im Ganzen ist das aber durchaus logisch: Es entsteht Spielraum im Kader und bei den Finanzen, indem man teure, überflüssige Spieler abgibt. Das tut ein bisschen weh, aber an einem Spieler festzuhalten, kann schmerzhafter sein.“ Auch der Zeitpunkt des Transfers dürfte für Ajax besser sein als ein Itakura-Verkauf auf den letzten Drücker. Jetzt kann der Klub noch eigene Ideen bis zum Ende der Transferperiode umsetzen.
Fazit Das endgültige Urteil zum Itakura-Transfer steht und fällt mit dem Gesundheitszustand des Verteidigers in den kommenden Monaten. Itakura bringt genau die Erfahrung mit, die Gladbach gesucht hat – gepaart mit den finanziellen Rahmenbedingungen ist es ein Transfer, der eine Chance verdient hat.
Sky schreibt von maximal vier Millionen Euro (inklusive Boni), die Borussia nun ausgibt. Niederländische Quellen berichten von rund fünf Millionen Euro, gewöhnlich liegt die Wahrheit in der Mitte. So oder so ist das Geschäft für Gladbach finanziell ein Coup
José De La Verde beschäftigt sich seit Jahren ausgiebig mit den Finanzen der Niederländer, er schreibt auf X: „Individuell gesehen ist das kein gutes Geschäft: BMG macht ein Schnäppchen, weil Ajax Spieler loswerden muss. Im Ganzen ist das aber durchaus logisch: Es entsteht Spielraum im Kader und bei den Finanzen, indem man teure, überflüssige Spieler abgibt. Das tut ein bisschen weh, aber an einem Spieler festzuhalten, kann schmerzhafter sein.“ Auch der Zeitpunkt des Transfers dürfte für Ajax besser sein als ein Itakura-Verkauf auf den letzten Drücker. Jetzt kann der Klub noch eigene Ideen bis zum Ende der Transferperiode umsetzen.
Fazit Das endgültige Urteil zum Itakura-Transfer steht und fällt mit dem Gesundheitszustand des Verteidigers in den kommenden Monaten. Itakura bringt genau die Erfahrung mit, die Gladbach gesucht hat – gepaart mit den finanziellen Rahmenbedingungen ist es ein Transfer, der eine Chance verdient hat.
19.08.2026 - 23:13 Uhr
Zitat von Treze82
Ich zumindest meine den hier (RP+)
https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/transver-von-ko-itakura-nach-gladbach-abloese-risiko-asien-cup_aid-153378753?utm_campaign=fohlenfutter&utm_medium=channel&utm_source=whatsapp
Zitat von wallpaper
Also ganz kurz: Gibt es noch einen anderen RP-Artikel zu Itakura außer dem unten, in dem einige der Fakten hier beschrieben werden?
https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/borussia-moenchengladbach-holt-ko-itakura-zurueck_aid-153345803
In dem RP-Artikel steht lediglich drinnen, dass Ajax uns bei der Ablösesumme am Ende sehr entgegen gekommen ist und es lange nicht klar war, ob der Transfer finanziell in den Rahmen passt. Weder steht dort drin, dass "Itakura nur zu uns wollte", noch das "Ajax unbedingt Geld braucht", oder das "Itakuras Gehalt zu hoch sei". Das mit dem Gehalt habe ich bei Reddit auch gelesen, aber das stehet zumindest im RP-Artikel so nicht drinnen.
übrigens steht dort auch, dass am Ende als Ablösesumme "maximal vier bis fünf Millionen Euro (inklusive Boni)" nach Amsterdam fließen - also insgesamt mehr als die 3.5 + 0.5 die hier angenommen werden (die der Artikel auch weiter oben im Text auffasst, aber nicht als eigenen Fakt hinstellt - die 4-5 M schon).
Nach der obigen Quellenlage kann es also durchaus auch sein, dass Itakura schlichtweg zu Verletztungsanfällig war und das der Hauptgrund ist, warum in Ajax abgibt. Wir sollten hier generell nicht immer einfach die positivste Interpretation irgendeiner Faktenanlage annehmen.
Insgesamt freu ich mich aber auf Itakura. Für die Ablösesumme ein Schnapper, wenn er an seine alte Form heranreicht.
Also ganz kurz: Gibt es noch einen anderen RP-Artikel zu Itakura außer dem unten, in dem einige der Fakten hier beschrieben werden?
https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/borussia-moenchengladbach-holt-ko-itakura-zurueck_aid-153345803
In dem RP-Artikel steht lediglich drinnen, dass Ajax uns bei der Ablösesumme am Ende sehr entgegen gekommen ist und es lange nicht klar war, ob der Transfer finanziell in den Rahmen passt. Weder steht dort drin, dass "Itakura nur zu uns wollte", noch das "Ajax unbedingt Geld braucht", oder das "Itakuras Gehalt zu hoch sei". Das mit dem Gehalt habe ich bei Reddit auch gelesen, aber das stehet zumindest im RP-Artikel so nicht drinnen.
übrigens steht dort auch, dass am Ende als Ablösesumme "maximal vier bis fünf Millionen Euro (inklusive Boni)" nach Amsterdam fließen - also insgesamt mehr als die 3.5 + 0.5 die hier angenommen werden (die der Artikel auch weiter oben im Text auffasst, aber nicht als eigenen Fakt hinstellt - die 4-5 M schon).
Nach der obigen Quellenlage kann es also durchaus auch sein, dass Itakura schlichtweg zu Verletztungsanfällig war und das der Hauptgrund ist, warum in Ajax abgibt. Wir sollten hier generell nicht immer einfach die positivste Interpretation irgendeiner Faktenanlage annehmen.
Insgesamt freu ich mich aber auf Itakura. Für die Ablösesumme ein Schnapper, wenn er an seine alte Form heranreicht.
Ich zumindest meine den hier (RP+)
https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/transver-von-ko-itakura-nach-gladbach-abloese-risiko-asien-cup_aid-153378753?utm_campaign=fohlenfutter&utm_medium=channel&utm_source=whatsapp
Auf den habe ich mich auch bezogen.
Das Itakura unbedingt zu uns wollte habe ich geschrieben, weil es unter anderem Kevin Schulte vom Pfostenbruch-Podcast auf X geschrieben hat ( https://x.com/SchulteKev/status/2089811520511226091?s=20 ), aber auch die RP im oben verlinken Artikel (“Borussia hat es zudem in die Karten gespielt, dass sie der konkreteste Interessent war - und dass Itakura den unbedingten Willen hatte, den Transfer über die Bühne zu bringen”). Hinzu kommt, dass Itakura anscheinend auf Geld verzichtet. Insgesamt ergibt sich für mich da das Bild, dass Itakura den Wechsel zumindest gerne wollte, wenn auch nicht “nur” zu uns wollte.
Die Tatsache das Ajax Geld braucht/den Kader verkleinern muss und das Itakura dabei mit einem recht hohen Gehalt für einen Spieler mit dem nicht geplant wird ein Abgangskandidat wurde steht ebenfalls im oben verlinkten Artikel und lässt sich auch aus dem Abschnitt entnehmen, den @Doktor_Dree gepostet hat.
Und zur Ablöse: soweit ich das Überblicke hat die RP noch keine eigene Angabe gemacht. Bei den 4-5 Mio beziehen sie sich auf verschiedene Berichte. Die 4 Mio (3,5+0,5) kommen von Sky, in den niederländischen Medien wird von bis zu 5 berichtet. Die RP gibt also beide Werte als Bereich an.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1900Fohlen am 19.08.2026 um 23:19 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.