1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Transferspekulationen Diskussion

11.12.2014 - 10:35 Uhr
Transferspekulationen Diskussion |#1441
25.08.2015 - 11:44 Uhr
Und Demirbay soll/ war ebenfalls für 1mio auf dem Markt.
Bei Demirbay ist die Chance so groß, dass ich ihn mit Gewinn weiterverkaufen kann (siehe nur letzte Saison zur Halbserie wo ettliche Vereine Demirbay am liebsten direkt verpflichtet hätten).
Momentan wird auf dem Berg keine gute Arbeit gemacht. Düsseldorf wird ihn nur leihen.
Habe die Befürchtung das aus purem Aktionismus "Bart Finne" geliehen wird.
Ganz großes Kino!

Wieder einer der es vielleicht kann, aber nicht weiß wo das Tor steht.

"Quo vadis FCK?"
Transferspekulationen Diskussion |#1442
25.08.2015 - 11:45 Uhr
Finne kommt lt. Kuntznicht. Goudida vom HSV zum KSC - Leihe ohne Kaufoption -
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eckfahne79 am 25.08.2015 um 11:46 Uhr bearbeitet
Transferspekulationen Diskussion |#1443
25.08.2015 - 11:50 Uhr
Zitat von Co-Trainer10
Und Demirbay soll/ war ebenfalls für 1mio auf dem Markt.
Bei Demirbay ist die Chance so groß, dass ich ihn mit Gewinn weiterverkaufen kann (siehe nur letzte Saison zur Halbserie wo ettliche Vereine Demirbay am liebsten direkt verpflichtet hätten).
Momentan wird auf dem Berg keine gute Arbeit gemacht. Düsseldorf wird ihn nur leihen.
Habe die Befürchtung das aus purem Aktionismus "Bart Finne" geliehen wird.
Ganz großes Kino!

Wieder einer der es vielleicht kann, aber nicht weiß wo das Tor steht.

"Quo vadis FCK?"


Demirbay wäre für eine Mio ein gutes Geschäft gewesen, aber nicht für unsere Situation! Wir haben einen Beitrag X, den wir für neue Spieler ausgeben können. Ich vermute, dass dieser nicht so weit über der Mio- Marke liegt. Wenn man nun die Wahl hat zwischen einem Außenstürmer und einem zentralen Mittelfeldspieler, so gebe ich das Geld viel lieber für einen Außenstürmer aus. Die Priorität liegt eindeutig nicht im zentralen Mittelfeld, daher richtige Entscheidung das Geld nicht so zu investieren. Ein Wahl von Kiel/Paderborn wird sicherlich in wenigen Jahren auch für einen recht hohen Betrag wechseln, aber 800 000 wären mir in diesem Fall auch zu viel gewesen. Man sollte sich jetzt wirklich auf die Schwachstellen konzentrieren, die im vorderen Bereich liegen!
Transferspekulationen Diskussion |#1444
25.08.2015 - 11:52 Uhr
Zitat von FCKforever
Zitat von Co-Trainer10
Und Demirbay soll/ war ebenfalls für 1mio auf dem Markt.
Bei Demirbay ist die Chance so groß, dass ich ihn mit Gewinn weiterverkaufen kann (siehe nur letzte Saison zur Halbserie wo ettliche Vereine Demirbay am liebsten direkt verpflichtet hätten).
Momentan wird auf dem Berg keine gute Arbeit gemacht. Düsseldorf wird ihn nur leihen.
Habe die Befürchtung das aus purem Aktionismus "Bart Finne" geliehen wird.
Ganz großes Kino!

Wieder einer der es vielleicht kann, aber nicht weiß wo das Tor steht.

"Quo vadis FCK?"


Demirbay wäre für eine Mio ein gutes Geschäft gewesen, aber nicht für unsere Situation! Wir haben einen Beitrag X, den wir für neue Spieler ausgeben können. Ich vermute, dass dieser nicht so weit über der Mio- Marke liegt. Wenn man nun die Wahl hat zwischen einem Außenstürmer und einem zentralen Mittelfeldspieler, so gebe ich das Geld viel lieber für einen Außenstürmer aus. Die Priorität liegt eindeutig nicht im zentralen Mittelfeld, daher richtige Entscheidung das Geld nicht so zu investieren. Ein Wahl von Kiel/Paderborn wird sicherlich in wenigen Jahren auch für einen recht hohen Betrag wechseln, aber 800 000 wären mir in diesem Fall auch zu viel gewesen. Man sollte sich jetzt wirklich auf die Schwachstellen konzentrieren, die im vorderen Bereich liegen!


Wenn der verfügbare Betrag für neue Spieler nicht weit über der "1-Million-Marke" liegt, wo ist dann das ganze Geld hin?

•     •     •

Zusammenlautern
Transferspekulationen Diskussion |#1445
25.08.2015 - 12:00 Uhr
Zitat von Arakorn


Wenn der verfügbare Betrag für neue Spieler nicht weit über der "1-Million-Marke" liegt, wo ist dann das ganze Geld hin?


Zumindest ein Teil des Geldes soll wohl zurückgelegt worden sein für die Betze- Anleihe. Zudem vermute(!) ich, dass das ein oder andere Loch gestopft worden ist.
Transferspekulationen Diskussion |#1446
25.08.2015 - 12:08 Uhr
Zitat von Eckfahne79
Finne kommt lt. Kuntznicht. Goudida vom HSV zum KSC - Leihe ohne Kaufoption -


Das mit Gouadia zu uns ist noch gar nicht fix.
Transferspekulationen Diskussion |#1447
25.08.2015 - 12:39 Uhr
Zitat von FCKforever
Zitat von Co-Trainer10
Und Demirbay soll/ war ebenfalls für 1mio auf dem Markt.
Bei Demirbay ist die Chance so groß, dass ich ihn mit Gewinn weiterverkaufen kann (siehe nur letzte Saison zur Halbserie wo ettliche Vereine Demirbay am liebsten direkt verpflichtet hätten).
Momentan wird auf dem Berg keine gute Arbeit gemacht. Düsseldorf wird ihn nur leihen.
Habe die Befürchtung das aus purem Aktionismus "Bart Finne" geliehen wird.
Ganz großes Kino!
Wieder einer der es vielleicht kann, aber nicht weiß wo das Tor steht.
"Quo vadis FCK?"


Demirbay wäre für eine Mio ein gutes Geschäft gewesen, aber nicht für unsere Situation! Wir haben einen Beitrag X, den wir für neue Spieler ausgeben können. Ich vermute, dass dieser nicht so weit über der Mio- Marke liegt. Wenn man nun die Wahl hat zwischen einem Außenstürmer und einem zentralen Mittelfeldspieler, so gebe ich das Geld viel lieber für einen Außenstürmer aus. Die Priorität liegt eindeutig nicht im zentralen Mittelfeld, daher richtige Entscheidung das Geld nicht so zu investieren. Ein Wahl von Kiel/Paderborn wird sicherlich in wenigen Jahren auch für einen recht hohen Betrag wechseln, aber 800 000 wären mir in diesem Fall auch zu viel gewesen. Man sollte sich jetzt wirklich auf die Schwachstellen konzentrieren, die im vorderen Bereich liegen!


Doch genau da liegt unsere größte Baustelle "OM". Danach folgen unweigerlich die Außen.
Die Wertschöpfung bei K. Demirbay ist sowas von gegeben, dass das Nichthandeln schon fast Vereinsschädigend ist. "Aussen" werden momentan gesucht wie Sand am Meer und können meistens nur geliehen werden oder sind "Luftnummern".
Bei all seinem schlampigen Talent wäre Demirbay trotzdem der Spieler der den Unterschied ausmachen kann. Gerade gegen die oft tiefstehenden Gegner benötigt man einen Spieler der das Geschehen lenken kann.
Transferspekulationen Diskussion |#1448
25.08.2015 - 12:45 Uhr
Ich kann absolut verstehen, dass man bei 800k für Wahl bzw. 1 Million für Stöger und Demirbay erst mal abwinkt. Da bestehen zwar durchaus Chancen auf ordentliche Wertsteigerungen, aber eben auch darauf, dass man auf den Abschreibungen sitzen bleibt.

Nur ärgerlich, dass man bei Ziegler die selbe Sorge haben muss. Das Geld wäre in einen Kreativspieler sicher besser angelegt.

Beste Grüße
Lullaby
Transferspekulationen Diskussion |#1449
25.08.2015 - 13:06 Uhr
Zitat von Co-Trainer10
Zitat von FCKforever
Zitat von Co-Trainer10
Und Demirbay soll/ war ebenfalls für 1mio auf dem Markt.
Bei Demirbay ist die Chance so groß, dass ich ihn mit Gewinn weiterverkaufen kann (siehe nur letzte Saison zur Halbserie wo ettliche Vereine Demirbay am liebsten direkt verpflichtet hätten).
Momentan wird auf dem Berg keine gute Arbeit gemacht. Düsseldorf wird ihn nur leihen.
Habe die Befürchtung das aus purem Aktionismus "Bart Finne" geliehen wird.
Ganz großes Kino!
Wieder einer der es vielleicht kann, aber nicht weiß wo das Tor steht.
"Quo vadis FCK?"


Demirbay wäre für eine Mio ein gutes Geschäft gewesen, aber nicht für unsere Situation! Wir haben einen Beitrag X, den wir für neue Spieler ausgeben können. Ich vermute, dass dieser nicht so weit über der Mio- Marke liegt. Wenn man nun die Wahl hat zwischen einem Außenstürmer und einem zentralen Mittelfeldspieler, so gebe ich das Geld viel lieber für einen Außenstürmer aus. Die Priorität liegt eindeutig nicht im zentralen Mittelfeld, daher richtige Entscheidung das Geld nicht so zu investieren. Ein Wahl von Kiel/Paderborn wird sicherlich in wenigen Jahren auch für einen recht hohen Betrag wechseln, aber 800 000 wären mir in diesem Fall auch zu viel gewesen. Man sollte sich jetzt wirklich auf die Schwachstellen konzentrieren, die im vorderen Bereich liegen!


Doch genau da liegt unsere größte Baustelle "OM". Danach folgen unweigerlich die Außen.
Die Wertschöpfung bei K. Demirbay ist sowas von gegeben, dass das Nichthandeln schon fast Vereinsschädigend ist. "Aussen" werden momentan gesucht wie Sand am Meer und können meistens nur geliehen werden oder sind "Luftnummern".
Bei all seinem schlampigen Talent wäre Demirbay trotzdem der Spieler der den Unterschied ausmachen kann. Gerade gegen die oft tiefstehenden Gegner benötigt man einen Spieler der das Geschehen lenken kann.


Auf OM sehe ich Spieler, die stärker sind als Demirbay. Im letzten Jahr hatte er einige sehr gute Ansätze, aber oftmals war es auch viel Stückwerk und verschenkte Bälle. Da sehe ich doch viel lieber Halfar im OM und nicht auf den außen. Wenn es darum geht Spieler zu kaufen um sie später teuer zu verkaufen, dann hätte man auch die 800 000 Euro für Wahl zahlen können. Mit mehr finanziellen Möglichkeiten hat man auch bessere Chancen sich gegen die Konkurrenz rund um die außen durchzusetzen.
Die Abgänge von Stöger, Younes und Demirbay habe ich sowohl mit einem weinenden als auch lachenden Auge gesehen. Sehr viel Potential, aber nur ein Bruchteil wurde abgerufen.
Transferspekulationen Diskussion |#1450
25.08.2015 - 13:11 Uhr
Es gibt keine Spekulation, also lasst den Fred doch einfach ruhen!

Geht am besten in den Liga.2 Fred!!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OlafMarschall am 25.08.2015 um 13:11 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.