Transferspekulationen Diskussion
11.12.2014 - 10:35 Uhr
21.06.2015 - 18:09 Uhr
Zitat von Teufel881
Was heißt denn wegen solchen "Geiern"? Warum sollte ein Verein aus der dritten Liga seine SPIELER herschenken? Vorallem Mannschaften die nächste Saison aufsteigen wollen! Wir schenken doch unsere Leute auch nicht her bzw. verkaufen sie unter Wert!
Zitat von Vasi1990
Anscheinend sind alle Teams aus Liga 3 finanziell Gesund und rufen deshalb solche Summen auf. Sehr bedenklich, wenn man nicht mal Spieler von dort holen kann wegen solchen Geiern.
Zitat von Dym_Bytom
Noch einmal was zu Piossek: Kaiserslautern soll in der Tat angefragt haben, aber Münsters Ablöseforderung dürfte abgeschreckt haben. Diese dürfte im hohen sechsstelligen Euro-Bereich liegen, branchenüblich wären maximal 200 000 Euro. Zur Erinnerung: Für Dimitrij Nazarov soll der SCP rund 150 000 Euro vom Karlsruher SC erhalten haben ...
http://m.wn.de/Lokalsport/Preussen-Muenster/2019739-Liveblog-Saisonvorbereitung-Ralf-Loose-bittet-zum-ersten-Training
http://www.transfermarkt.de/marcus-piossek/profil/spieler/33416
Noch einmal was zu Piossek: Kaiserslautern soll in der Tat angefragt haben, aber Münsters Ablöseforderung dürfte abgeschreckt haben. Diese dürfte im hohen sechsstelligen Euro-Bereich liegen, branchenüblich wären maximal 200 000 Euro. Zur Erinnerung: Für Dimitrij Nazarov soll der SCP rund 150 000 Euro vom Karlsruher SC erhalten haben ...
http://m.wn.de/Lokalsport/Preussen-Muenster/2019739-Liveblog-Saisonvorbereitung-Ralf-Loose-bittet-zum-ersten-Training
http://www.transfermarkt.de/marcus-piossek/profil/spieler/33416
Anscheinend sind alle Teams aus Liga 3 finanziell Gesund und rufen deshalb solche Summen auf. Sehr bedenklich, wenn man nicht mal Spieler von dort holen kann wegen solchen Geiern.
Was heißt denn wegen solchen "Geiern"? Warum sollte ein Verein aus der dritten Liga seine SPIELER herschenken? Vorallem Mannschaften die nächste Saison aufsteigen wollen! Wir schenken doch unsere Leute auch nicht her bzw. verkaufen sie unter Wert!
Fuer ca 500-750.000 wechseln teilweise nicht mal Spieler aus Liga 2 irgendwohin. Wir reden hier von Liga 3, Zoller ist fuer 300.000 gewechselt, hatte aber zig Tore. Mehr als 500.000 ist ein Spieler aus Liga 3 nicht Wert.
Jetzt weiss man das Schuster zur Marktsituation Recht hatte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vasi1990 am 21.06.2015 um 18:13 Uhr bearbeitet
21.06.2015 - 18:44 Uhr
Zitat von Vasi1990
Fuer ca 500-750.000 wechseln teilweise nicht mal Spieler aus Liga 2 irgendwohin. Wir reden hier von Liga 3, Zoller ist fuer 300.000 gewechselt, hatte aber zig Tore. Mehr als 500.000 ist ein Spieler aus Liga 3 nicht Wert.
Jetzt weiss man das Schuster zur Marktsituation Recht hatte.
Zitat von Teufel881
Was heißt denn wegen solchen "Geiern"? Warum sollte ein Verein aus der dritten Liga seine SPIELER herschenken? Vorallem Mannschaften die nächste Saison aufsteigen wollen! Wir schenken doch unsere Leute auch nicht her bzw. verkaufen sie unter Wert!
Zitat von Vasi1990
Anscheinend sind alle Teams aus Liga 3 finanziell Gesund und rufen deshalb solche Summen auf. Sehr bedenklich, wenn man nicht mal Spieler von dort holen kann wegen solchen Geiern.
Zitat von Dym_Bytom
Noch einmal was zu Piossek: Kaiserslautern soll in der Tat angefragt haben, aber Münsters Ablöseforderung dürfte abgeschreckt haben. Diese dürfte im hohen sechsstelligen Euro-Bereich liegen, branchenüblich wären maximal 200 000 Euro. Zur Erinnerung: Für Dimitrij Nazarov soll der SCP rund 150 000 Euro vom Karlsruher SC erhalten haben ...
http://m.wn.de/Lokalsport/Preussen-Muenster/2019739-Liveblog-Saisonvorbereitung-Ralf-Loose-bittet-zum-ersten-Training
http://www.transfermarkt.de/marcus-piossek/profil/spieler/33416
Noch einmal was zu Piossek: Kaiserslautern soll in der Tat angefragt haben, aber Münsters Ablöseforderung dürfte abgeschreckt haben. Diese dürfte im hohen sechsstelligen Euro-Bereich liegen, branchenüblich wären maximal 200 000 Euro. Zur Erinnerung: Für Dimitrij Nazarov soll der SCP rund 150 000 Euro vom Karlsruher SC erhalten haben ...
http://m.wn.de/Lokalsport/Preussen-Muenster/2019739-Liveblog-Saisonvorbereitung-Ralf-Loose-bittet-zum-ersten-Training
http://www.transfermarkt.de/marcus-piossek/profil/spieler/33416
Anscheinend sind alle Teams aus Liga 3 finanziell Gesund und rufen deshalb solche Summen auf. Sehr bedenklich, wenn man nicht mal Spieler von dort holen kann wegen solchen Geiern.
Was heißt denn wegen solchen "Geiern"? Warum sollte ein Verein aus der dritten Liga seine SPIELER herschenken? Vorallem Mannschaften die nächste Saison aufsteigen wollen! Wir schenken doch unsere Leute auch nicht her bzw. verkaufen sie unter Wert!
Fuer ca 500-750.000 wechseln teilweise nicht mal Spieler aus Liga 2 irgendwohin. Wir reden hier von Liga 3, Zoller ist fuer 300.000 gewechselt, hatte aber zig Tore. Mehr als 500.000 ist ein Spieler aus Liga 3 nicht Wert.
Jetzt weiss man das Schuster zur Marktsituation Recht hatte.
Zoller hat den FCK letztendlich mehr als 300000 Euro gekostet,weit mehr als 300000 Euro
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MattBuckner am 21.06.2015 um 18:44 Uhr bearbeitet
21.06.2015 - 19:06 Uhr
Zollers Preis wurde durch seinen Weiterverkauf nach oben korrigiert. Derartige Modelle wären auch bei anderen Spielern denkbar. Ohne solche Klauseln sollte ein Drittligaspieler nicht mehr als 500 bis 600k kosten, und das auch nur dann, wenn es sich um einen Ausnahmespieler oder ein Talent mit guten Entwicklungsperspektiven handelt. Das gilt im Speziellen, wenn die Vertragslaufzeit nur noch ein Jahr beträgt.
Beste Grüße
Lullaby
Beste Grüße
Lullaby
21.06.2015 - 19:19 Uhr
Zitat von Lullaby
Zollers Preis wurde durch seinen Weiterverkauf nach oben korrigiert. Derartige Modelle wären auch bei anderen Spielern denkbar. Ohne solche Klauseln sollte ein Drittligaspieler nicht mehr als 500 bis 600k kosten, und das auch nur dann, wenn es sich um einen Ausnahmespieler oder ein Talent mit guten Entwicklungsperspektiven handelt. Das gilt im Speziellen, wenn die Vertragslaufzeit nur noch ein Jahr beträgt.
Beste Grüße
Lullaby
Zollers Preis wurde durch seinen Weiterverkauf nach oben korrigiert. Derartige Modelle wären auch bei anderen Spielern denkbar. Ohne solche Klauseln sollte ein Drittligaspieler nicht mehr als 500 bis 600k kosten, und das auch nur dann, wenn es sich um einen Ausnahmespieler oder ein Talent mit guten Entwicklungsperspektiven handelt. Das gilt im Speziellen, wenn die Vertragslaufzeit nur noch ein Jahr beträgt.
Beste Grüße
Lullaby
Es sei denn, der abgebende Verein hat gar kein Interesse zu verkaufen. Das gilt es dann herauszufinden. Allerdings ist mir Schupp bisher nicht als jemand aufgefallen, der jeden Preis zahlt, wie wir vorher für Drazan. Geht oder geht nicht, dass ist hier die Frage. Und zu jedem Preis geht es halt nicht (mehr). Gut so. Mit "Geiern" hat das aber nichts zu tun.
Gruß Berti
21.06.2015 - 19:24 Uhr
Zitat von Bertikoks
Es sei denn, der abgebende Verein hat gar kein Interesse zu verkaufen.
Zitat von Lullaby
Zollers Preis wurde durch seinen Weiterverkauf nach oben korrigiert. Derartige Modelle wären auch bei anderen Spielern denkbar. Ohne solche Klauseln sollte ein Drittligaspieler nicht mehr als 500 bis 600k kosten, und das auch nur dann, wenn es sich um einen Ausnahmespieler oder ein Talent mit guten Entwicklungsperspektiven handelt. Das gilt im Speziellen, wenn die Vertragslaufzeit nur noch ein Jahr beträgt.
Beste Grüße
Lullaby
Zollers Preis wurde durch seinen Weiterverkauf nach oben korrigiert. Derartige Modelle wären auch bei anderen Spielern denkbar. Ohne solche Klauseln sollte ein Drittligaspieler nicht mehr als 500 bis 600k kosten, und das auch nur dann, wenn es sich um einen Ausnahmespieler oder ein Talent mit guten Entwicklungsperspektiven handelt. Das gilt im Speziellen, wenn die Vertragslaufzeit nur noch ein Jahr beträgt.
Beste Grüße
Lullaby
Es sei denn, der abgebende Verein hat gar kein Interesse zu verkaufen.
Mich interessiert da nur unsere Sicht als potenzielle Käufer. Wenn Drittligisten gerne auf die genannten Beträge verzichten möchten, ist das ok.
Beste Grüße
Lullaby
21.06.2015 - 19:38 Uhr
Das geht mir nicht anders.
Gruß Berti
Gruß Berti
21.06.2015 - 21:20 Uhr
Mir ist relativ egal welche Summen sonst so "üblich sind". Zoller ist ein mieses Beispiel, weil da Osna auch verkaufen mußte um die Lizenz zu retten....
Fakt ist wir müssen ihn nicht verkaufen und er ist einer unser Top-3 Spieler. Eine Summe von 300k würde uns auch nicht weiterhelfen, weil man sportlich einfach keinen gleich guten Ersatz bekommen würde und die Kohle am Ende auch auf anderen Wege futsch sein kann, weil Piossek der Unterschied zwischen Aufstiegskampf und Mittelfeld war..
Also haben wir (analog zu Holstein) halt eine Summe aufgerufen ab der sich für uns der Verkauf finanziell überhaupt erst gelohnt hätte. Wenn die für Lautern zu hoch ist...ist es halt das Pech von Lautern.
Fakt ist wir müssen ihn nicht verkaufen und er ist einer unser Top-3 Spieler. Eine Summe von 300k würde uns auch nicht weiterhelfen, weil man sportlich einfach keinen gleich guten Ersatz bekommen würde und die Kohle am Ende auch auf anderen Wege futsch sein kann, weil Piossek der Unterschied zwischen Aufstiegskampf und Mittelfeld war..
Also haben wir (analog zu Holstein) halt eine Summe aufgerufen ab der sich für uns der Verkauf finanziell überhaupt erst gelohnt hätte. Wenn die für Lautern zu hoch ist...ist es halt das Pech von Lautern.
21.06.2015 - 21:29 Uhr
@Dike1906:
Ob mit oder ohne piossek, Münster bleibt 3-Klassig !
Meine Schwester wohnt jetzt seit 17 Jahren in dieser wunderschönen Stadt ! Und irgendwie träumen die lieben Preußen seitdem von Liga 2 ! Und ihr werdet auch 2016 nicht aufsteigen !
Zum Kollegen piossek sage ich, behaltet ihn, Werdet mit ihm glücklich und gut ! Ich bin froh, das wir für solche Leute keine 500.000€ in die Hand nehmen ! Denn sowas geht nur Einmal in 10 Jahren gut ! Und mit zoller haben wir das Glück schon ausgereizt !
Ob mit oder ohne piossek, Münster bleibt 3-Klassig !
Meine Schwester wohnt jetzt seit 17 Jahren in dieser wunderschönen Stadt ! Und irgendwie träumen die lieben Preußen seitdem von Liga 2 ! Und ihr werdet auch 2016 nicht aufsteigen !
Zum Kollegen piossek sage ich, behaltet ihn, Werdet mit ihm glücklich und gut ! Ich bin froh, das wir für solche Leute keine 500.000€ in die Hand nehmen ! Denn sowas geht nur Einmal in 10 Jahren gut ! Und mit zoller haben wir das Glück schon ausgereizt !
21.06.2015 - 21:47 Uhr
Schuster hat schon recht wenn er sagt, dass der Markt überhitzt ist. 500k oder mehr für einen durchschnittlichen 25-jährigen Kicker der 3. Liga sind schon bedenklich. Zum Glück wird das niemals gezahlt werden. Ebenso viel haben wir damals für Rodnei, Lakic oder auch Jendrisek ausgegeben, die alle schon erste Liga gespielt hatten.
Aber natürlich hat Münster jedes Recht so viel Geld zu verlangen. Ein Vertrag ist ein Vertrag und gehört eingehalten. Mich überrascht nur, dass man auf eine Ablöse scheinbar verzichten kann.
Aber natürlich hat Münster jedes Recht so viel Geld zu verlangen. Ein Vertrag ist ein Vertrag und gehört eingehalten. Mich überrascht nur, dass man auf eine Ablöse scheinbar verzichten kann.
21.06.2015 - 21:50 Uhr
Zitat von Dike1906
Mir ist relativ egal welche Summen sonst so "üblich sind". Zoller ist ein mieses Beispiel, weil da Osna auch verkaufen mußte um die Lizenz zu retten....
Fakt ist wir müssen ihn nicht verkaufen und er ist einer unser Top-3 Spieler. Eine Summe von 300k würde uns auch nicht weiterhelfen, weil man sportlich einfach keinen gleich guten Ersatz bekommen würde und die Kohle am Ende auch auf anderen Wege futsch sein kann, weil Piossek der Unterschied zwischen Aufstiegskampf und Mittelfeld war..
Also haben wir (analog zu Holstein) halt eine Summe aufgerufen ab der sich für uns der Verkauf finanziell überhaupt erst gelohnt hätte. Wenn die für Lautern zu hoch ist...ist es halt das Pech von Lautern.
Mir ist relativ egal welche Summen sonst so "üblich sind". Zoller ist ein mieses Beispiel, weil da Osna auch verkaufen mußte um die Lizenz zu retten....
Fakt ist wir müssen ihn nicht verkaufen und er ist einer unser Top-3 Spieler. Eine Summe von 300k würde uns auch nicht weiterhelfen, weil man sportlich einfach keinen gleich guten Ersatz bekommen würde und die Kohle am Ende auch auf anderen Wege futsch sein kann, weil Piossek der Unterschied zwischen Aufstiegskampf und Mittelfeld war..
Also haben wir (analog zu Holstein) halt eine Summe aufgerufen ab der sich für uns der Verkauf finanziell überhaupt erst gelohnt hätte. Wenn die für Lautern zu hoch ist...ist es halt das Pech von Lautern.
Was für ein Pech bitte??
Als ob unsere Saison von Piossek aus Liga 3 abhängt.
Sollen doch Münster und Kiel solche Summen fordern, 2016 laufen deren Verträge aus!
Als ob Piossek und Wahl Münster und Kiel in Liga 2 führen.
Am Ende lacht ein anderer Verein und dann haben Münster und Kiel "Pech".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BetzeBubi am 21.06.2015 um 21:53 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.