1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Transferspekulationen Diskussion

11.12.2014 - 10:35 Uhr
Transferspekulationen Diskussion |#891
20.06.2015 - 15:10 Uhr
Wenn die FCK-Profis morgen um 15 Uhr ihre erste Einheit abhalten, wird auch Nick Proschwitz mit den Roten Teufeln trainieren. Der 28-jährige Stürmer, der derzeit beim FC Brentford unter Vertrag steht, hält sich in den kommenden Tagen am Betzenberg fit.

Quelle: offizielle Facebookseite des FCK

•     •     •

Lautern ist der geilste Club der Welt!
Transferspekulationen Diskussion |#892
20.06.2015 - 15:13 Uhr
Zitat von K. Stuhr-Ellegaard
Wenn die FCK-Profis morgen um 15 Uhr ihre erste Einheit abhalten, wird auch Nick Proschwitz mit den Roten Teufeln trainieren. Der 28-jährige Stürmer, der derzeit beim FC Brentford unter Vertrag steht, hält sich in den kommenden Tagen am Betzenberg fit.

Quelle: offizielle Facebookseite des FCK


Ich wusste es als ich sein Interview gelesen habe. Kein Knipser, aber mega Erfahrung. Passt
Transferspekulationen Diskussion |#893
20.06.2015 - 15:16 Uhr
Wäre ablösefrei. Und wollten wir 2012 ja schon mal unbedingt holen.
Da stellt sich die Frage ob wir ihn auch benötigen oder ob er nur Hofmann im Training ersetzen soll.

•     •     •

"So eine schöne Grätsche an der Außenlinie kann ja auch etwas Magisches haben."
(Florian Dick)

Deutscher Insolvenzgewinner 2020/2021
Transferspekulationen Diskussion |#894
20.06.2015 - 15:18 Uhr
Könnte auch eine Art Probetraining sein. Wenn ein Spieler mit 28 allerdings erst eine gute Saison auf dem geforderten Niveau vorzuweisen hat, die zudem noch einige Jahre zurück liegt, sehe ich da aber eher schwarz.

Beste Grüße
Lullaby
Transferspekulationen Diskussion |#895
20.06.2015 - 15:32 Uhr
Nick Proschwitz, ablösefrei, fände ich eine sehr gute Lösung; das ist nämlich ein Knipser und ein ganz anderer Spielertyp als Hofmann. Der hat mir in Paderborn gut gefallen, ist präsent im Strafraum und
ist torgefährlich, nicht der Schnellste, aber er bewegt seine Gegenspieler und schafft Platz für die
nachrückenden Stürmer, zudem ein guter Kopfballspieler.

Und bevor mir jetzt die Negativstatistiken von seiner Zeit in England um die Ohren fliegen.

Sie interessieren mich nicht.
Transferspekulationen Diskussion |#896
21.06.2015 - 17:04 Uhr
Noch einmal was zu Piossek: Kaiserslautern soll in der Tat angefragt haben, aber Münsters Ablöseforderung dürfte abgeschreckt haben. Diese dürfte im hohen sechsstelligen Euro-Bereich liegen, branchenüblich wären maximal 200 000 Euro. Zur Erinnerung: Für Dimitrij Nazarov soll der SCP rund 150 000 Euro vom Karlsruher SC erhalten haben ...

http://m.wn.de/Lokalsport/Preussen-Muenster/2019739-Liveblog-Saisonvorbereitung-Ralf-Loose-bittet-zum-ersten-Training

http://www.transfermarkt.de/marcus-piossek/profil/spieler/33416
Transferspekulationen Diskussion |#897
21.06.2015 - 17:30 Uhr
Zitat von Dym_Bytom
Noch einmal was zu Piossek: Kaiserslautern soll in der Tat angefragt haben, aber Münsters Ablöseforderung dürfte abgeschreckt haben. Diese dürfte im hohen sechsstelligen Euro-Bereich liegen, branchenüblich wären maximal 200 000 Euro. Zur Erinnerung: Für Dimitrij Nazarov soll der SCP rund 150 000 Euro vom Karlsruher SC erhalten haben ...

http://m.wn.de/Lokalsport/Preussen-Muenster/2019739-Liveblog-Saisonvorbereitung-Ralf-Loose-bittet-zum-ersten-Training

http://www.transfermarkt.de/marcus-piossek/profil/spieler/33416


Anscheinend sind alle Teams aus Liga 3 finanziell Gesund und rufen deshalb solche Summen auf. Sehr bedenklich, wenn man nicht mal Spieler von dort holen kann wegen solchen Geiern.
Transferspekulationen Diskussion |#898
21.06.2015 - 17:53 Uhr
Nazarov hatte eine fixe Ablöseklausel im Vertrag, deshalb ist er für diesen Betrag gewechselt.

Und ja, man ist finanziell gesund und einen Piossek für eine kleine sechstellige Summe abgeben macht dann einfach keinen Sinn weil man sportlich keinen Ersatz bekommt und es die Chancen in der Saison klar beschneidet, was dann wieder in die Zuschauerzahlen reinhaut...

Keine Ahnung was das "Geier" soll, ihr habt doch sicherlich genau so genervt reagiert als jetzt die Dosen etc eure Leute weggeholt haben oder wegholen wollten...
Transferspekulationen Diskussion |#899
21.06.2015 - 18:04 Uhr
Zitat von Vasi1990
Zitat von Dym_Bytom
Noch einmal was zu Piossek: Kaiserslautern soll in der Tat angefragt haben, aber Münsters Ablöseforderung dürfte abgeschreckt haben. Diese dürfte im hohen sechsstelligen Euro-Bereich liegen, branchenüblich wären maximal 200 000 Euro. Zur Erinnerung: Für Dimitrij Nazarov soll der SCP rund 150 000 Euro vom Karlsruher SC erhalten haben ...

http://m.wn.de/Lokalsport/Preussen-Muenster/2019739-Liveblog-Saisonvorbereitung-Ralf-Loose-bittet-zum-ersten-Training

http://www.transfermarkt.de/marcus-piossek/profil/spieler/33416


Anscheinend sind alle Teams aus Liga 3 finanziell Gesund und rufen deshalb solche Summen auf. Sehr bedenklich, wenn man nicht mal Spieler von dort holen kann wegen solchen Geiern.



Was heißt denn wegen solchen "Geiern"? Warum sollte ein Verein aus der dritten Liga seine SPIELER herschenken? Vorallem Mannschaften die nächste Saison aufsteigen wollen! Wir schenken doch unsere Leute auch nicht her bzw. verkaufen sie unter Wert!
Transferspekulationen Diskussion |#900
21.06.2015 - 18:07 Uhr
ich fürchte man wird sich mal wieder in Ausland umsehen müssen, wenn man hofft noch anständige Leute für OM/Flügel/MS zu bekommen...

•     •     •

AdBlocker Ultimate für ein komplett werbefreies Internet! :)
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.