Transferspekulationen Diskussion
11.12.2014 - 10:35 Uhr
16.07.2026 - 21:31 Uhr
Zitat von JJ-2000
Nicht nur Emreli, so arbeitet unsere Scoutingabteilung...
Prtajin kam bei uns auch sofort auf die Liste nachdem er mit Wiesbaden gegen uns zwei Treffer erzielte, hat Hengen sogar zugegeben.
Zitat von OlafMarschall
Das gibt einem doch direkt Emreli Vibes.
Zitat von Lautrer1900
2 seiner 5 Tore übrigens gegen uns erzielt 😉
Übrigens wüsste ich nicht das Sky nun die offizielle Quelle für belastbare Zahlen ist... aber kann natürlich jeder glauben was er möchte
2 seiner 5 Tore übrigens gegen uns erzielt 😉
Übrigens wüsste ich nicht das Sky nun die offizielle Quelle für belastbare Zahlen ist... aber kann natürlich jeder glauben was er möchte
Das gibt einem doch direkt Emreli Vibes.
Nicht nur Emreli, so arbeitet unsere Scoutingabteilung...
Prtajin kam bei uns auch sofort auf die Liste nachdem er mit Wiesbaden gegen uns zwei Treffer erzielte, hat Hengen sogar zugegeben.
Du wenn er funktioniert wie Prtajin (ohne die Verletzungen wohlgemerkt) dann würde die Flennerei hier glaube ich so zügig enden wie Sies (rein sportlich gesehen) bei Prtajin auch getan hat. Also von daher, schauen wir mal was wird.
16.07.2026 - 21:31 Uhr
Und nach Frees holen wir uns direkt den nächsten Rogon Spieler ins Boot.
16.07.2026 - 21:31 Uhr
Gestern noch als „Näschen“ bei den Transferwünschen – und morgen schon auf dem Betzenberg?
Sportlich wäre das ein spannender Transfer, den ich mir grundsätzlich gut im System und unter der Spielweise von TL und beim FCK selbst vorstellen könnte.
Die kolportierte Höhe der Kaufpflicht lässt allerdings auch mich ehrlich gesagt sprachlos zurück, zumindest solange man die genauen Bedingungen nicht kennt, an die sie womöglich geknüpft wäre.
Ich hoffe wirklich, dass an diesen Zahlen nichts dran ist oder der Verein im Falle eines tatsächlichen Zugangs von Yardimci entsprechend gegensteuert bzw. die Gerüchte zeitnah dementiert bzw. etwas mehr Transparenz hinsichtlich der genauen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen schafft.
Eine Summe in dieser Größenordnung darf so eigentlich nicht einfach kommentarlos im Raum stehen bleiben.
Gruß,
W7
Sportlich wäre das ein spannender Transfer, den ich mir grundsätzlich gut im System und unter der Spielweise von TL und beim FCK selbst vorstellen könnte.
Die kolportierte Höhe der Kaufpflicht lässt allerdings auch mich ehrlich gesagt sprachlos zurück, zumindest solange man die genauen Bedingungen nicht kennt, an die sie womöglich geknüpft wäre.
Ich hoffe wirklich, dass an diesen Zahlen nichts dran ist oder der Verein im Falle eines tatsächlichen Zugangs von Yardimci entsprechend gegensteuert bzw. die Gerüchte zeitnah dementiert bzw. etwas mehr Transparenz hinsichtlich der genauen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen schafft.
Eine Summe in dieser Größenordnung darf so eigentlich nicht einfach kommentarlos im Raum stehen bleiben.
Gruß,
W7
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wingman_7 am 16.07.2026 um 21:33 Uhr bearbeitet
16.07.2026 - 21:34 Uhr
Bin immer mal wieder erstaunt auf so Aussagen wie "Spieler xy hat bei Verein X nicht überzeugt". Man ist doch bei jedem Spieler in der 2. Liga halbwegs überzeugt und das Alter passt. Dass dieser in eine 1. Liga wechselt.
Ich vermag jetzt nicht beurteilen zu können, ob Yardimci bei besser performt. Er ist zumindest schnell, Körper und Körpergröße passt.
Ich vermag jetzt nicht beurteilen zu können, ob Yardimci bei besser performt. Er ist zumindest schnell, Körper und Körpergröße passt.
16.07.2026 - 21:35 Uhr
Prinzipiell kann ich die Motivation, einen Yardimci verpflichten zu wollen, schon verstehen. Unsere Mannschaft hat letzte Saison ja oft genug den Eindruck hinterlassen, eine Ansammlung braver Schwiegersöhne zu sein, die niemandem "weh tun" wollen - vor allem auswärts.
Da kann die Verpflichtung eines etwas ruppigeren Spielertyps, der noch dazu physisch sehr stark ist, durchaus eine Lücke im Gefüge schließen.
Ja, Yardimci hat in Braunschweig nur fünf Tore geschossen, aber dort hat er auch in einer ziemlich schwachen Mannschaft gespielt. Ich erinnere gerne daran, dass ein Ragnar Ache bei Fürth auch nur sieben Tore geschossen hat, bevor er dann zu uns gewechselt ist.
Die kolportierte Leih- und Ablösesumme - noch dazu als Kaufpflicht formuliert -, halte ich aber auch für weit an der Realität vorbei formuliert. Aufgrund seiner nicht so gänzlich erfolglosen Süper-Lig-Vergangenheit kann man bei Yardimci schon ein gewisses schlummerndes Potential vermuten. Aber trotzdem - wozu sollte einer 5-Mio-Kaufpflicht gut sein? Wenn sie z.B. an 20 Zweitligatore von Yardimci gekoppelt wäre, könnte Hoffenheim den Spieler 2027 auch ohne eine Kaufpflicht für den FCK zu diesem Preis verticken.
Da kann die Verpflichtung eines etwas ruppigeren Spielertyps, der noch dazu physisch sehr stark ist, durchaus eine Lücke im Gefüge schließen.
Ja, Yardimci hat in Braunschweig nur fünf Tore geschossen, aber dort hat er auch in einer ziemlich schwachen Mannschaft gespielt. Ich erinnere gerne daran, dass ein Ragnar Ache bei Fürth auch nur sieben Tore geschossen hat, bevor er dann zu uns gewechselt ist.
Die kolportierte Leih- und Ablösesumme - noch dazu als Kaufpflicht formuliert -, halte ich aber auch für weit an der Realität vorbei formuliert. Aufgrund seiner nicht so gänzlich erfolglosen Süper-Lig-Vergangenheit kann man bei Yardimci schon ein gewisses schlummerndes Potential vermuten. Aber trotzdem - wozu sollte einer 5-Mio-Kaufpflicht gut sein? Wenn sie z.B. an 20 Zweitligatore von Yardimci gekoppelt wäre, könnte Hoffenheim den Spieler 2027 auch ohne eine Kaufpflicht für den FCK zu diesem Preis verticken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 16.07.2026 um 21:37 Uhr bearbeitet
16.07.2026 - 21:35 Uhr
Zitat von Wingman_7
Gestern noch als „Näschen“ bei den Transferwünschen – und morgen schon auf dem Betzenberg?
Sportlich wäre das ein spannender Transfer, den ich mir grundsätzlich gut im System und der Spielweise von TL und beim FCK selbst vorstellen könnte.
Die kolportierte Höhe der Kaufpflicht lässt allerdings auch mich ehrlich gesagt sprachlos zurück, zumindest solange man die genauen Bedingungen nicht kennt, an die sie womöglich geknüpft wäre.
Ich hoffe wirklich, dass an diesen Zahlen nichts dran ist oder der Verein im Falle eines tatsächlichen Zugangs von Yardimci entsprechend gegensteuert bzw. die Gerüchte zeitnah dementiert bzw. etwas mehr Transparenz schafft.
Eine Summe in dieser Größenordnung darf so eigentlich nicht einfach kommentarlos im Raum stehen bleiben.
Gruß,
W7
Gestern noch als „Näschen“ bei den Transferwünschen – und morgen schon auf dem Betzenberg?
Sportlich wäre das ein spannender Transfer, den ich mir grundsätzlich gut im System und der Spielweise von TL und beim FCK selbst vorstellen könnte.
Die kolportierte Höhe der Kaufpflicht lässt allerdings auch mich ehrlich gesagt sprachlos zurück, zumindest solange man die genauen Bedingungen nicht kennt, an die sie womöglich geknüpft wäre.
Ich hoffe wirklich, dass an diesen Zahlen nichts dran ist oder der Verein im Falle eines tatsächlichen Zugangs von Yardimci entsprechend gegensteuert bzw. die Gerüchte zeitnah dementiert bzw. etwas mehr Transparenz schafft.
Eine Summe in dieser Größenordnung darf so eigentlich nicht einfach kommentarlos im Raum stehen bleiben.
Gruß,
W7
Magst du bitte kurz zusammenfassen, warum der Transfer spannend wäre ?
Vielleicht kannst du mich ja doch überzeugen, denn aktuell bin ich ziemlich enttäuscht und fast geschockt wegen dem Gerücht.
16.07.2026 - 21:36 Uhr
Zitat von nordishLautrer
Warte doch mal ab! Du bist sonst so kritisch und einen einzelnen (!) Beitrag, der von 5 Millionen Kaufpflicht schreibt, nimmst du sofort für bare Münze und baust darauf deine Kritik auf?
Ich nehme dem Sky-Journalist die 5 Millionen nicht ab und zweifel deshalb auch an der anderen Zahl.
Zitat von JJ-2000
Das ist doch komplett verrückt was wir hier veranstalten, ein Spieler der letztes Jahr nach Braunschweig ausgeliehen war, dort alles andere als überzeugt hat wird jetzt von uns für 500,000€ ! (mit Kaufpflicht?!) ausgeliehen, obwohl Braunschweig ihn letztes Jahr ohne Leihgebühr bekommen hat?!
Zudem wäre es ein weiterer ROGON Transfers, was zum Teufel machen wir da?!
Das ist doch komplett verrückt was wir hier veranstalten, ein Spieler der letztes Jahr nach Braunschweig ausgeliehen war, dort alles andere als überzeugt hat wird jetzt von uns für 500,000€ ! (mit Kaufpflicht?!) ausgeliehen, obwohl Braunschweig ihn letztes Jahr ohne Leihgebühr bekommen hat?!
Zudem wäre es ein weiterer ROGON Transfers, was zum Teufel machen wir da?!
Warte doch mal ab! Du bist sonst so kritisch und einen einzelnen (!) Beitrag, der von 5 Millionen Kaufpflicht schreibt, nimmst du sofort für bare Münze und baust darauf deine Kritik auf?
Ich nehme dem Sky-Journalist die 5 Millionen nicht ab und zweifel deshalb auch an der anderen Zahl.
Sky ist leider sehr gut informiert und Topteams machen um Verträge nicht so ein großes Geheimnis wie wir. Bei Topteams kennt man jedes Vertragsdetails. Ich denke ein Verein wie Hoffenheim oder auch Roger Wittmann machen relativ wenig Geheimnis um irgendwelche Details. Ich denke die 5 Mio kommen hin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BetzeFan93 am 16.07.2026 um 21:36 Uhr bearbeitet
16.07.2026 - 21:39 Uhr
Schön wie hier auch über jedes journalistische Stöckchen mit Bravour gesprungen wird... Erinnere in dem Zusammenhang an den Artikel das Essen die Kaufoption von Abiama nicht bezahlen konnte, Sie war einfach zu Hoch.
Im Podcast 3 Tage später hat Hengen das Thema selbst aufgegriffen. "Normal sag ich zu Verträgen nichts. Aber hier zu der Quelle nur so viel: Es gab NIE eine Kaufoption für Essen..." (so der ungefähre Wortlaut von Hengen)
Daher wäre auch wenn es schwerfällt manchmal wenigstens mehrere Quellen (die nicht nur die Original Sky Quelle aufgreifen) abwarten sinnvoll statt die x-te Empörungswelle loszutreten
Im Podcast 3 Tage später hat Hengen das Thema selbst aufgegriffen. "Normal sag ich zu Verträgen nichts. Aber hier zu der Quelle nur so viel: Es gab NIE eine Kaufoption für Essen..." (so der ungefähre Wortlaut von Hengen)
Daher wäre auch wenn es schwerfällt manchmal wenigstens mehrere Quellen (die nicht nur die Original Sky Quelle aufgreifen) abwarten sinnvoll statt die x-te Empörungswelle loszutreten
16.07.2026 - 21:43 Uhr
Zitat von Lautrer1900
Schön wie hier auch über jedes journalistische Stöckchen mit Bravour gesprungen wird... Erinnere in dem Zusammenhang an den Artikel das Essen die Kaufoption von Abiama nicht bezahlen konnte, Sie war einfach zu Hoch.
Im Podcast 3 Tage später hat Hengen das Thema selbst aufgegriffen. "Normal sag ich zu Verträgen nichts. Aber hier zu der Quelle nur so viel: Es gab NIE eine Kaufoption für Essen..." (so der ungefähre Wortlaut von Hengen)
Daher wäre auch wenn es schwerfällt manchmal wenigstens mehrere Quellen (die nicht nur die Original Sky Quelle aufgreifen) abwarten sinnvoll statt die x-te Empörungswelle loszutreten
Schön wie hier auch über jedes journalistische Stöckchen mit Bravour gesprungen wird... Erinnere in dem Zusammenhang an den Artikel das Essen die Kaufoption von Abiama nicht bezahlen konnte, Sie war einfach zu Hoch.
Im Podcast 3 Tage später hat Hengen das Thema selbst aufgegriffen. "Normal sag ich zu Verträgen nichts. Aber hier zu der Quelle nur so viel: Es gab NIE eine Kaufoption für Essen..." (so der ungefähre Wortlaut von Hengen)
Daher wäre auch wenn es schwerfällt manchmal wenigstens mehrere Quellen (die nicht nur die Original Sky Quelle aufgreifen) abwarten sinnvoll statt die x-te Empörungswelle loszutreten
Der Spieler ist aber nicht von Lautern oder Essen, sondern von Hoffenheim und von solchen Vereinen ist jedes Details verfügbar. Von Gehaltstabelle bis jedes einzelne Vertragsdetail. ROGON geht mit Verträgen generell offen um und Vereine wie Bayern, Hoffenheim, Dortmund, Frankfurt, Stuttgart usw. Haben so viele Reporter vor Ort, dass du nichts verheimlichen kannst. Die Quelle mit den 5 Mio kommt nicht aus dem Lautern Umfeld, sondern aus dem Hoffenheim Umfeld, daher wird die stimmen. Das ist kein Transfer zwischen Lautern und einem kleinen 3. Ligist, sondern ein Transfer mit einem Europa League Team.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BetzeFan93 am 16.07.2026 um 21:43 Uhr bearbeitet
16.07.2026 - 21:43 Uhr
Joa, wäre halt ein Stürmer um ihn tief zu schicken, aber auch kein Wandspieler als Ersatz für Prtajin.
Schauen wir mal.
Die kolportierten 5Mio würde ich mal ins Reich der Fabel einordnen - gerade als Kaufpflichtklausel.
Schauen wir mal.
Die kolportierten 5Mio würde ich mal ins Reich der Fabel einordnen - gerade als Kaufpflichtklausel.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

