Transferphilosophie der Borussia
18.06.2009 - 13:55 Uhr
28.09.2010 - 19:54 Uhr
Zitat von leitplanke:
Zitat von Anspielstation:
Zitat von feilitzscher:
Also muss unser zukünftiges Augenmerk auf die LV, evtl. RV und LM Positionen gerichtet sein.
Ein toller 6er fehlt noch - aber meinen Wunschkandidaten (Pranjic) werden wir wohl nie bekommen!
Pranjic als Wunschkandidat auf der 6? :/: Der ist doch eigentlich eher Außenbahnspieler...
Pranjic ist wohl eher LM oder LOM -
und wenn hier schon geträumt wird dann Tymoschuk auf DM, dann kann der Bradley dem die Haare machen - mit Frisuren kennt der sich ja aus :p Neee, bevor ich jetzt auf die Nuss kriege - war nicht ! ernst gemeint - aber auf LV und DM muss was passieren in der nächsten Transferperiode
Zur Not kann ja der Bradley dem Frontzeck die Haare machen, wäre er auch schneller mit fertig... :D
Zitat von Anspielstation:
Zitat von feilitzscher:
Also muss unser zukünftiges Augenmerk auf die LV, evtl. RV und LM Positionen gerichtet sein.
Ein toller 6er fehlt noch - aber meinen Wunschkandidaten (Pranjic) werden wir wohl nie bekommen!
Pranjic als Wunschkandidat auf der 6? :/: Der ist doch eigentlich eher Außenbahnspieler...
Pranjic ist wohl eher LM oder LOM -
und wenn hier schon geträumt wird dann Tymoschuk auf DM, dann kann der Bradley dem die Haare machen - mit Frisuren kennt der sich ja aus :p Neee, bevor ich jetzt auf die Nuss kriege - war nicht ! ernst gemeint - aber auf LV und DM muss was passieren in der nächsten Transferperiode
Zur Not kann ja der Bradley dem Frontzeck die Haare machen, wäre er auch schneller mit fertig... :D
28.09.2010 - 20:00 Uhr
Zitat von leitplanke:
Zitat von paganini:
Zitat von leitplanke:
Zitat von Anspielstation:
Zitat von feilitzscher:
Also muss unser zukünftiges Augenmerk auf die LV, evtl. RV und LM Positionen gerichtet sein.
Ein toller 6er fehlt noch - aber meinen Wunschkandidaten (Pranjic) werden wir wohl nie bekommen!
Pranjic als Wunschkandidat auf der 6? :/: Der ist doch eigentlich eher Außenbahnspieler...
Pranjic ist wohl eher LM oder LOM -
und wenn hier schon geträumt wird dann Tymoschuk auf DM, dann kann der Bradley dem die Haare machen - mit Frisuren kennt der sich ja aus :p Neee, bevor ich jetzt auf die Nuss kriege - war nicht ! ernst gemeint - aber auf LV und DM muss was passieren in der nächsten Transferperiode
Zur Not kann ja der Bradley dem Frontzeck die Haare machen, wäre er auch schneller mit fertig... :D
machen die doch schon gegenseitig - nur hat Frontzeck die schärfere Klinge :p
:D :p :p :p :D
...undwer macht die von Dante? Wer hat so viel Zeit? :D
Zitat von paganini:
Zitat von leitplanke:
Zitat von Anspielstation:
Zitat von feilitzscher:
Also muss unser zukünftiges Augenmerk auf die LV, evtl. RV und LM Positionen gerichtet sein.
Ein toller 6er fehlt noch - aber meinen Wunschkandidaten (Pranjic) werden wir wohl nie bekommen!
Pranjic als Wunschkandidat auf der 6? :/: Der ist doch eigentlich eher Außenbahnspieler...
Pranjic ist wohl eher LM oder LOM -
und wenn hier schon geträumt wird dann Tymoschuk auf DM, dann kann der Bradley dem die Haare machen - mit Frisuren kennt der sich ja aus :p Neee, bevor ich jetzt auf die Nuss kriege - war nicht ! ernst gemeint - aber auf LV und DM muss was passieren in der nächsten Transferperiode
Zur Not kann ja der Bradley dem Frontzeck die Haare machen, wäre er auch schneller mit fertig... :D
machen die doch schon gegenseitig - nur hat Frontzeck die schärfere Klinge :p
:D :p :p :p :D
...undwer macht die von Dante? Wer hat so viel Zeit? :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paganini am 28.09.2010 um 20:01 Uhr bearbeitet
28.09.2010 - 20:42 Uhr
Zitat von Anspielstation:
Zitat von feilitzscher:
Also muss unser zukünftiges Augenmerk auf die LV, evtl. RV und LM Positionen gerichtet sein.
Ein toller 6er fehlt noch - aber meinen Wunschkandidaten (Pranjic) werden wir wohl nie bekommen!
Pranjic als Wunschkandidat auf der 6? :/: Der ist doch eigentlich eher Außenbahnspieler...
Das war Schweini auch vorher!
Und da ich mittlerweilen die Qualifikation habe, Fußballtrainer auszubilden, glaube ich schon, dass ich sowas schon erkennen kann ...... :)
Er wäre auf der 6 absolut genial!!!
Zitat von feilitzscher:
Also muss unser zukünftiges Augenmerk auf die LV, evtl. RV und LM Positionen gerichtet sein.
Ein toller 6er fehlt noch - aber meinen Wunschkandidaten (Pranjic) werden wir wohl nie bekommen!
Pranjic als Wunschkandidat auf der 6? :/: Der ist doch eigentlich eher Außenbahnspieler...
Das war Schweini auch vorher!
Und da ich mittlerweilen die Qualifikation habe, Fußballtrainer auszubilden, glaube ich schon, dass ich sowas schon erkennen kann ...... :)
Er wäre auf der 6 absolut genial!!!
28.09.2010 - 21:32 Uhr
Also wenn man sich aktuell das Bayern-Forum durchliest, ist wohl keiner aus deren Defensiv-Abteilung eine wirkliche Alternative
"O-Ton": Cottbus hat eine bessere Verteidigung
:D
"O-Ton": Cottbus hat eine bessere Verteidigung
:D
28.09.2010 - 23:38 Uhr
Zitat von feilitzscher:
Zitat von Anspielstation:
Zitat von feilitzscher:
Also muss unser zukünftiges Augenmerk auf die LV, evtl. RV und LM Positionen gerichtet sein.
Ein toller 6er fehlt noch - aber meinen Wunschkandidaten (Pranjic) werden wir wohl nie bekommen!
Pranjic als Wunschkandidat auf der 6? :/: Der ist doch eigentlich eher Außenbahnspieler...
Das war Schweini auch vorher!
Und da ich mittlerweilen die Qualifikation habe, Fußballtrainer auszubilden, glaube ich schon, dass ich sowas schon erkennen kann ...... :)
Er wäre auf der 6 absolut genial!!!
Nö, Schweinsteiger war nie Außenbahnspieler, der wurde dahin gestellt zum Leidwesen aller Fußballästhetiker... Der war schon immer einer fürs Zentrum, traurig, dass es erst van Gaal erkannt hat.
Pranjic hat doch bei den Bayern ab und zu mal auf der 6 ausgeholfen, da fand ich ihn nicht grade überzeugend.
Zitat von Anspielstation:
Zitat von feilitzscher:
Also muss unser zukünftiges Augenmerk auf die LV, evtl. RV und LM Positionen gerichtet sein.
Ein toller 6er fehlt noch - aber meinen Wunschkandidaten (Pranjic) werden wir wohl nie bekommen!
Pranjic als Wunschkandidat auf der 6? :/: Der ist doch eigentlich eher Außenbahnspieler...
Das war Schweini auch vorher!
Und da ich mittlerweilen die Qualifikation habe, Fußballtrainer auszubilden, glaube ich schon, dass ich sowas schon erkennen kann ...... :)
Er wäre auf der 6 absolut genial!!!
Nö, Schweinsteiger war nie Außenbahnspieler, der wurde dahin gestellt zum Leidwesen aller Fußballästhetiker... Der war schon immer einer fürs Zentrum, traurig, dass es erst van Gaal erkannt hat.
Pranjic hat doch bei den Bayern ab und zu mal auf der 6 ausgeholfen, da fand ich ihn nicht grade überzeugend.
15.10.2010 - 11:15 Uhr
passt hier vielleicht gut hin:
http://torfabrik.de/einwurf/aktuelles/datum/2010/10/14/gelebte-kontinuitaet.html
DANKE meine Borussia. Endlich dass was man seit jahren predigt hier. Das wird sich auszahlen da bin ich mir relativ sicher. :)
http://torfabrik.de/einwurf/aktuelles/datum/2010/10/14/gelebte-kontinuitaet.html
DANKE meine Borussia. Endlich dass was man seit jahren predigt hier. Das wird sich auszahlen da bin ich mir relativ sicher. :)
15.10.2010 - 14:40 Uhr
Oder aber: Haben wir mit Marx einen defensiv soliden bis guten Spieler, kann Bradley sich mehr auf seine Stärken besinnen und eher die Funktion eines 8ers statt eines 6ers übernehmen.
Spielt Bradley neben einem ebenfalls mit Offensiv-Qualitäten ausgestatteten Neustaedter, sind wir hinten schnell in einen Konter gerannt.
Außerdem ist es ja nicht so, dass Marx Offensiv nur Kreisklasse spielt. Immerhin hat er gegen Wolfsburg das fertig gebracht, was sonst keiner geschafft hat, nämlich das Runde ins eckige zu bringen...
Dazu wirkt er in der Offensive präsenter, als beispielsweise Galasek.
Spielt Bradley neben einem ebenfalls mit Offensiv-Qualitäten ausgestatteten Neustaedter, sind wir hinten schnell in einen Konter gerannt.
Außerdem ist es ja nicht so, dass Marx Offensiv nur Kreisklasse spielt. Immerhin hat er gegen Wolfsburg das fertig gebracht, was sonst keiner geschafft hat, nämlich das Runde ins eckige zu bringen...
Dazu wirkt er in der Offensive präsenter, als beispielsweise Galasek.
15.10.2010 - 15:05 Uhr
Zitat von I3orussia:
Dennoch ist mir der Artikel selbst zu blumig..... ;)
Das muss man abwarten. Schließlich hat man ja auch mit Dante verlängert, mit de Camargo einen gestandenen Spieler verpflichtet, mit Idrissou einen besseren Friend verpflichtet, mit Reus ein externes Talent rausgebracht, mit Hermann einen internen Nachfolger parat etc.
Als gesamtes Konzept gesehen passt das schon.
Um mal einen Vergleich zum kleinen Vorbild Frankfurt zu ziehen: Dort hat man sich auch insgesamt verstärkt, mit Oka Nikolov aber seit Jahren den gleichen Torwart, der sicherlich kein schlechter, aber sicherlich auch nicht der beste ist, den man bekommen kann.
Dennoch ist mir der Artikel selbst zu blumig..... ;)
Das muss man abwarten. Schließlich hat man ja auch mit Dante verlängert, mit de Camargo einen gestandenen Spieler verpflichtet, mit Idrissou einen besseren Friend verpflichtet, mit Reus ein externes Talent rausgebracht, mit Hermann einen internen Nachfolger parat etc.
Als gesamtes Konzept gesehen passt das schon.
Um mal einen Vergleich zum kleinen Vorbild Frankfurt zu ziehen: Dort hat man sich auch insgesamt verstärkt, mit Oka Nikolov aber seit Jahren den gleichen Torwart, der sicherlich kein schlechter, aber sicherlich auch nicht der beste ist, den man bekommen kann.
15.10.2010 - 15:46 Uhr
Zitat von I3orussia:
Das ist wohl war und gerade das mit Bradley und der 8 habe ich nicht in meinen Überlegungen mit einbezogen.
Dennoch ist mir der Artikel selbst zu blumig..... ;)
Ich habe am Dienstag beim Spanien-Spiel gedacht, dass diese Aufstellung auch für Borussia in Frage käme. Ein spanisches 4-1-4-1 könnte ich mir auch bei Borussia vorstellen.
Michael, wenn du das hier liest, denk mal über die Aufstellung nach:
------- - ------Bailly
Levels - Dante - Daems - Schachten
------- - ------Marx
Herrmann - Reus - Bradley - Arango
------- - ----Idrissou
Durch die gute Defensivarbeit von Bradley und Reus im Wechsel wird der zweite Sechser ausgeglichen. Das Spielsystem ändert sich nicht gross, aber wir stehen offensiv UND defensiv noch kompakter, wenn MR und MB sich beide Aufgaben teilen.
Das ist wohl war und gerade das mit Bradley und der 8 habe ich nicht in meinen Überlegungen mit einbezogen.
Dennoch ist mir der Artikel selbst zu blumig..... ;)
Ich habe am Dienstag beim Spanien-Spiel gedacht, dass diese Aufstellung auch für Borussia in Frage käme. Ein spanisches 4-1-4-1 könnte ich mir auch bei Borussia vorstellen.
Michael, wenn du das hier liest, denk mal über die Aufstellung nach:
------- - ------Bailly
Levels - Dante - Daems - Schachten
------- - ------Marx
Herrmann - Reus - Bradley - Arango
------- - ----Idrissou
Durch die gute Defensivarbeit von Bradley und Reus im Wechsel wird der zweite Sechser ausgeglichen. Das Spielsystem ändert sich nicht gross, aber wir stehen offensiv UND defensiv noch kompakter, wenn MR und MB sich beide Aufgaben teilen.
15.10.2010 - 15:49 Uhr
Zitat von I3orussia:
Das ist wohl war und gerade das mit Bradley und der 8 habe ich nicht in meinen Überlegungen mit einbezogen.
Dennoch ist mir der Artikel selbst zu blumig..... ;)
Ich habe am Dienstag beim Spanien-Spiel gedacht, dass diese Aufstellung auch für Borussia in Frage käme. Alonso hat ja gegen Schottland sehr offensiv gespielt. Ein spanisches 4-1-4-1 könnte ich mir auch bei Borussia vorstellen.
Michael, wenn du das hier liest, denk mal über die Aufstellung nach:
------- - ------Bailly
Levels - Dante - Daems - Schachten
------- - ------Marx
Herrmann - Reus - Bradley - Arango
------- - ----Idrissou
Durch die gute Defensivarbeit von Bradley und Reus im Wechsel wird der zweite Sechser ausgeglichen. Das Spielsystem ändert sich nicht gross, aber wir stehen offensiv UND defensiv noch kompakter, wenn MR und MB sich beide Aufgaben teilen.
Das ist wohl war und gerade das mit Bradley und der 8 habe ich nicht in meinen Überlegungen mit einbezogen.
Dennoch ist mir der Artikel selbst zu blumig..... ;)
Ich habe am Dienstag beim Spanien-Spiel gedacht, dass diese Aufstellung auch für Borussia in Frage käme. Alonso hat ja gegen Schottland sehr offensiv gespielt. Ein spanisches 4-1-4-1 könnte ich mir auch bei Borussia vorstellen.
Michael, wenn du das hier liest, denk mal über die Aufstellung nach:
------- - ------Bailly
Levels - Dante - Daems - Schachten
------- - ------Marx
Herrmann - Reus - Bradley - Arango
------- - ----Idrissou
Durch die gute Defensivarbeit von Bradley und Reus im Wechsel wird der zweite Sechser ausgeglichen. Das Spielsystem ändert sich nicht gross, aber wir stehen offensiv UND defensiv noch kompakter, wenn MR und MB sich beide Aufgaben teilen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BMG1980_CGN am 15.10.2010 um 15:49 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.