Transferperiode 15/16
04.02.2015 - 07:11 Uhr
06.01.2016 - 09:33 Uhr
Zitat von Hecking
dazu noch die jungen Spieler nehme, für die der Sprung nach oben schwierig ist – dann bleiben nur noch 14, 15 dauerhaft einsetzbare Spieler übrig. Das ist nicht viel.
dazu noch die jungen Spieler nehme, für die der Sprung nach oben schwierig ist – dann bleiben nur noch 14, 15 dauerhaft einsetzbare Spieler übrig. Das ist nicht viel.
Was für ne lächerliche Aussage schon wieder von Hecking!
Gerade bei einem solchen Szenario gibt man jungen Spielern einfach mal die Chance dabei zu sein. Aber nein, Hecking rechnet sie erst gar nicht zum Kader dazu! Da sieht man ja, welchen Stellenwert die jungen Spieler hier haben und inwiefern sie sich Chancen ausrechnen können. Werden die auch bestimmt gerne hören. Was ist dann erst, wenn alle fit sind und vielleicht noch 1-2 Transfers hinzu kommen? Sitzen die dann erst mal die nächsten 3 Jahre auf der Bank, bis sie mindestens 23 sind und alt genug für einen Einsatz?
Man kann schon verstehen, wieso alle Talente vom VfL abhauen, sobald es in den Herren-Bereich geht. Wird einem Azzaoui bspw. aber bald auch nicht mehr anders gehen wenn du sowas hörst. Wofür sind wir dann eig. angeblich an diesem anderen U17 Spieler interessiert, wenn er doch eh erst in 5 Jahren bereit für nen Einsatz wäre? Diese Transfer- bzw. Personalpolitik muss man echt nicht verstehen. Schade, schade.
06.01.2016 - 10:42 Uhr
Zitat von AgainstAllOdds
Man kann schon verstehen, wieso alle Talente vom VfL abhauen, sobald es in den Herren-Bereich geht. Wird einem Azzaoui bspw. aber bald auch nicht mehr anders gehen wenn du sowas hörst. Wofür sind wir dann eig. angeblich an diesem anderen U17 Spieler interessiert, wenn er doch eh erst in 5 Jahren bereit für nen Einsatz wäre? Diese Transfer- bzw. Personalpolitik muss man echt nicht verstehen. Schade, schade.
Man kann schon verstehen, wieso alle Talente vom VfL abhauen, sobald es in den Herren-Bereich geht. Wird einem Azzaoui bspw. aber bald auch nicht mehr anders gehen wenn du sowas hörst. Wofür sind wir dann eig. angeblich an diesem anderen U17 Spieler interessiert, wenn er doch eh erst in 5 Jahren bereit für nen Einsatz wäre? Diese Transfer- bzw. Personalpolitik muss man echt nicht verstehen. Schade, schade.
Welche Talente sind dem VfL denn abgehauen, die so richtig erfolgreich spielen, auf einem Niveau eines Topbundesligaclubs? Bei denen Hecking das große Talent nicht erkannt hat? Außer Brandt war das niemand und der sollte in die erste Mannschaft, hat sich aber als bockiges Kind herausgestellt. Brandt hätte eine Zukunft in WOB gehabt, sich aber dagegen entschieden.
Die Aussage ist also hochproblematisch und suggeriert etwas völlig Falsches.
Arnold und Knoche waren bis dato die einzigen Spieler, die das Zeug zur ersten Mannschaft hatten. Alle anderen sind teilweise kläglich gescheitert (Palacio) oder kicken irgendwo in der zweiten Liga.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrJohnson am 06.01.2016 um 10:43 Uhr bearbeitet
06.01.2016 - 11:23 Uhr
Zitat von nOOb49
Alleine die Tatsache, dass er seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren hat, spricht Bände. Ich sehe Schlupp im Moment auf der allgemeinen Leicester-Erfolgswelle schwimmen. So wie es DC in der letzten Saison möglich war, sich in den Dunstkreis beider N11 zu spielen, so ist es Schlupp in den letzten 12 Monaten möglich gewesen, sich in den Fokus der Öffentlichkeit zu spielen. Und das Argument der Sprache reicht da meiner Meinung nach nicht aus. Da gibt es auf der LV-Position interessantere, leider auch teurere, Kandidaten.
Das kann nicht dein ernst sein. Mathenia hat bestenfalls das Zeug zu einem durchschnittlichen Bundesligatorwart. Ist genau so alt wie Casteels - das ist aber auch schon die einzige Gemeinsamkeit. Casteels zeigt seine außergewöhnlichen fußballerischen Fähigkeiten bei jedem Einsatz. Mathenia verkörpert da eher das alte Torwartspiel ohne Ball am Fuß. Beide haben noch Verbesserungspotenzial in der Strafraumbeherrschung, wobei ich das Defizit bei Mathenia deutlich größer sehe. Hat er in dieser Saison auch bereits ein bis zwei Mal gezeigt. Auf der Linie sind beide gut. Bei Casteels sehe ich das Potenzial zu einem internationalen TW zu werden, bei Mathenia nicht.
Zitat von OlaJohn
Jeffrey Schlupp: Variabler Linksverteidiger, der auch Linksaußen und den Sturm bekleiden kann. In Deutschland geboren, kann er Deutsch und spielt momentan für Leicester City. Hat seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren, den die meisten hier kennen werden. Hört sich natürlich nicht gerade an, wie die Creme de la Creme, ist aber jung, ganz gut veranlagt und würde da er deutsch spricht bestimmt spielen unter Hecking
Jeffrey Schlupp: Variabler Linksverteidiger, der auch Linksaußen und den Sturm bekleiden kann. In Deutschland geboren, kann er Deutsch und spielt momentan für Leicester City. Hat seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren, den die meisten hier kennen werden. Hört sich natürlich nicht gerade an, wie die Creme de la Creme, ist aber jung, ganz gut veranlagt und würde da er deutsch spricht bestimmt spielen unter Hecking
Alleine die Tatsache, dass er seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren hat, spricht Bände. Ich sehe Schlupp im Moment auf der allgemeinen Leicester-Erfolgswelle schwimmen. So wie es DC in der letzten Saison möglich war, sich in den Dunstkreis beider N11 zu spielen, so ist es Schlupp in den letzten 12 Monaten möglich gewesen, sich in den Fokus der Öffentlichkeit zu spielen. Und das Argument der Sprache reicht da meiner Meinung nach nicht aus. Da gibt es auf der LV-Position interessantere, leider auch teurere, Kandidaten.
Zitat von OlaJohn
Darmstadts Matenia: Sehr unterschätzer Torwart! Jung und sehr stark auf der Linie. Könnte man langsam hinter Benaglio aufbauen. Ich bin kein Casteels-Fan, daher der Vorschlag.
Darmstadts Matenia: Sehr unterschätzer Torwart! Jung und sehr stark auf der Linie. Könnte man langsam hinter Benaglio aufbauen. Ich bin kein Casteels-Fan, daher der Vorschlag.
Das kann nicht dein ernst sein. Mathenia hat bestenfalls das Zeug zu einem durchschnittlichen Bundesligatorwart. Ist genau so alt wie Casteels - das ist aber auch schon die einzige Gemeinsamkeit. Casteels zeigt seine außergewöhnlichen fußballerischen Fähigkeiten bei jedem Einsatz. Mathenia verkörpert da eher das alte Torwartspiel ohne Ball am Fuß. Beide haben noch Verbesserungspotenzial in der Strafraumbeherrschung, wobei ich das Defizit bei Mathenia deutlich größer sehe. Hat er in dieser Saison auch bereits ein bis zwei Mal gezeigt. Auf der Linie sind beide gut. Bei Casteels sehe ich das Potenzial zu einem internationalen TW zu werden, bei Mathenia nicht.
Kennst du Schlupp überhaupt?
Schlupp war letzte Saison als LC absolut kacke spielte der Spieler mit der besten Leistung im gesamten Kader und hat in seinem ersten Jahr PL als junger Bengel sehr ordentlich gespielt.
Hier ist ein Bericht aus dem letzten Jahr von Spox über ihn
http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/england/1502/Artikel/jeffrey-schlupp-leicester-city-deutsch-ghanaer-abstieg.html
Nur weil er mal eine schwächere Phase hat und derzeit verletzt, wodurch Fuchs auch überhaupt einen Stammplatz erst sicher hat, ist man noch lange kein schlechter Spieler. Aber bei den VfL Fans geht das ja recht schnell, sieht man ja an der Meinung über Rodriguez von einigen hier..
@AgainstAllOdds welche ganzen Talente, die hinterher auf dem Niveau spielten/spielen wo der VfL sich sieht, sind denn gegangen?
Das war einzig und allein Julian Brandt, den man halten wollte und der sich gegen den VfL und für Leverkusen entschieden hat.
Ein anderes Talent wurde trotz seiner jungen Jahre in Wolfsburg eingesetzt und bis zu seinem tod gefeiert bzw. wird es noch jetzt. Malanda. Knoche und Arnold haben sich auch nachhaltig erst durchgesetzt unter Hecking, auch wenn dafür andere Spieler sich erst verletzt haben oder verkauft wurden.
Die Spiele die ich von Azzaoui gesehen habe bei der U17 WM waren alle für die Tonne und bei der YL hat er sich auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
Bei der Bankbesetzung gebe ich dir aber völlig recht, dass man da ruhig einen Platz für Talente reservieren kann.
06.01.2016 - 12:01 Uhr
Zitat von mituu
Kennst du Schlupp überhaupt?
Schlupp war letzte Saison als LC absolut kacke spielte der Spieler mit der besten Leistung im gesamten Kader und hat in seinem ersten Jahr PL als junger Bengel sehr ordentlich gespielt.
Hier ist ein Bericht aus dem letzten Jahr von Spox über ihn
http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/england/1502/Artikel/jeffrey-schlupp-leicester-city-deutsch-ghanaer-abstieg.html
Nur weil er mal eine schwächere Phase hat und derzeit verletzt, wodurch Fuchs auch überhaupt einen Stammplatz erst sicher hat, ist man noch lange kein schlechter Spieler. Aber bei den VfL Fans geht das ja recht schnell, sieht man ja an der Meinung über Rodriguez von einigen hier..
Zitat von nOOb49
Alleine die Tatsache, dass er seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren hat, spricht Bände. Ich sehe Schlupp im Moment auf der allgemeinen Leicester-Erfolgswelle schwimmen. So wie es DC in der letzten Saison möglich war, sich in den Dunstkreis beider N11 zu spielen, so ist es Schlupp in den letzten 12 Monaten möglich gewesen, sich in den Fokus der Öffentlichkeit zu spielen. Und das Argument der Sprache reicht da meiner Meinung nach nicht aus. Da gibt es auf der LV-Position interessantere, leider auch teurere, Kandidaten.
Das kann nicht dein ernst sein. Mathenia hat bestenfalls das Zeug zu einem durchschnittlichen Bundesligatorwart. Ist genau so alt wie Casteels - das ist aber auch schon die einzige Gemeinsamkeit. Casteels zeigt seine außergewöhnlichen fußballerischen Fähigkeiten bei jedem Einsatz. Mathenia verkörpert da eher das alte Torwartspiel ohne Ball am Fuß. Beide haben noch Verbesserungspotenzial in der Strafraumbeherrschung, wobei ich das Defizit bei Mathenia deutlich größer sehe. Hat er in dieser Saison auch bereits ein bis zwei Mal gezeigt. Auf der Linie sind beide gut. Bei Casteels sehe ich das Potenzial zu einem internationalen TW zu werden, bei Mathenia nicht.
Zitat von OlaJohn
Jeffrey Schlupp: Variabler Linksverteidiger, der auch Linksaußen und den Sturm bekleiden kann. In Deutschland geboren, kann er Deutsch und spielt momentan für Leicester City. Hat seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren, den die meisten hier kennen werden. Hört sich natürlich nicht gerade an, wie die Creme de la Creme, ist aber jung, ganz gut veranlagt und würde da er deutsch spricht bestimmt spielen unter Hecking
Jeffrey Schlupp: Variabler Linksverteidiger, der auch Linksaußen und den Sturm bekleiden kann. In Deutschland geboren, kann er Deutsch und spielt momentan für Leicester City. Hat seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren, den die meisten hier kennen werden. Hört sich natürlich nicht gerade an, wie die Creme de la Creme, ist aber jung, ganz gut veranlagt und würde da er deutsch spricht bestimmt spielen unter Hecking
Alleine die Tatsache, dass er seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren hat, spricht Bände. Ich sehe Schlupp im Moment auf der allgemeinen Leicester-Erfolgswelle schwimmen. So wie es DC in der letzten Saison möglich war, sich in den Dunstkreis beider N11 zu spielen, so ist es Schlupp in den letzten 12 Monaten möglich gewesen, sich in den Fokus der Öffentlichkeit zu spielen. Und das Argument der Sprache reicht da meiner Meinung nach nicht aus. Da gibt es auf der LV-Position interessantere, leider auch teurere, Kandidaten.
Zitat von OlaJohn
Darmstadts Matenia: Sehr unterschätzer Torwart! Jung und sehr stark auf der Linie. Könnte man langsam hinter Benaglio aufbauen. Ich bin kein Casteels-Fan, daher der Vorschlag.
Darmstadts Matenia: Sehr unterschätzer Torwart! Jung und sehr stark auf der Linie. Könnte man langsam hinter Benaglio aufbauen. Ich bin kein Casteels-Fan, daher der Vorschlag.
Das kann nicht dein ernst sein. Mathenia hat bestenfalls das Zeug zu einem durchschnittlichen Bundesligatorwart. Ist genau so alt wie Casteels - das ist aber auch schon die einzige Gemeinsamkeit. Casteels zeigt seine außergewöhnlichen fußballerischen Fähigkeiten bei jedem Einsatz. Mathenia verkörpert da eher das alte Torwartspiel ohne Ball am Fuß. Beide haben noch Verbesserungspotenzial in der Strafraumbeherrschung, wobei ich das Defizit bei Mathenia deutlich größer sehe. Hat er in dieser Saison auch bereits ein bis zwei Mal gezeigt. Auf der Linie sind beide gut. Bei Casteels sehe ich das Potenzial zu einem internationalen TW zu werden, bei Mathenia nicht.
Kennst du Schlupp überhaupt?
Schlupp war letzte Saison als LC absolut kacke spielte der Spieler mit der besten Leistung im gesamten Kader und hat in seinem ersten Jahr PL als junger Bengel sehr ordentlich gespielt.
Hier ist ein Bericht aus dem letzten Jahr von Spox über ihn
http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/england/1502/Artikel/jeffrey-schlupp-leicester-city-deutsch-ghanaer-abstieg.html
Nur weil er mal eine schwächere Phase hat und derzeit verletzt, wodurch Fuchs auch überhaupt einen Stammplatz erst sicher hat, ist man noch lange kein schlechter Spieler. Aber bei den VfL Fans geht das ja recht schnell, sieht man ja an der Meinung über Rodriguez von einigen hier..
Zunächst: Ich lasse mich nur ungern in einen Topf mit anderen werfen und kann Pauschalisierungen nicht leiden.
Zu Schlupp: Ja, ich kenne ihn und im Grunde genommen bestätigst du meine Meinung. Zitat:"Schlupp war letzte Saison als LC absolut kacke spielte der Spieler mit der besten Leistung im gesamten Kader und hat in seinem ersten Jahr PL als junger Bengel sehr ordentlich gespielt." Er war also der Einäugige unter den Blinden und bester Mann in einem Kader, der erst auf den letzten Metern der abgelaufenen Saison den Abstieg verhindern konnte.
Ich sage ja nicht, dass er eine Graupe ist, aber ich wage es zu behaupten, dass er die Ansprüche, die ein VfL Wolfsburg haben muss, mMn nicht erfüllt bzw. ich sehe geignetere Kandidaten auf seiner Position.
06.01.2016 - 13:41 Uhr
Zitat von nOOb49
Zunächst: Ich lasse mich nur ungern in einen Topf mit anderen werfen und kann Pauschalisierungen nicht leiden.
Zu Schlupp: Ja, ich kenne ihn und im Grunde genommen bestätigst du meine Meinung. Zitat:"Schlupp war letzte Saison als LC absolut kacke spielte der Spieler mit der besten Leistung im gesamten Kader und hat in seinem ersten Jahr PL als junger Bengel sehr ordentlich gespielt." Er war also der Einäugige unter den Blinden und bester Mann in einem Kader, der erst auf den letzten Metern der abgelaufenen Saison den Abstieg verhindern konnte.
Ich sage ja nicht, dass er eine Graupe ist, aber ich wage es zu behaupten, dass er die Ansprüche, die ein VfL Wolfsburg haben muss, mMn nicht erfüllt bzw. ich sehe geignetere Kandidaten auf seiner Position.
Zitat von mituu
Kennst du Schlupp überhaupt?
Schlupp war letzte Saison als LC absolut kacke spielte der Spieler mit der besten Leistung im gesamten Kader und hat in seinem ersten Jahr PL als junger Bengel sehr ordentlich gespielt.
Hier ist ein Bericht aus dem letzten Jahr von Spox über ihn
http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/england/1502/Artikel/jeffrey-schlupp-leicester-city-deutsch-ghanaer-abstieg.html
Nur weil er mal eine schwächere Phase hat und derzeit verletzt, wodurch Fuchs auch überhaupt einen Stammplatz erst sicher hat, ist man noch lange kein schlechter Spieler. Aber bei den VfL Fans geht das ja recht schnell, sieht man ja an der Meinung über Rodriguez von einigen hier..
Zitat von nOOb49
Alleine die Tatsache, dass er seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren hat, spricht Bände. Ich sehe Schlupp im Moment auf der allgemeinen Leicester-Erfolgswelle schwimmen. So wie es DC in der letzten Saison möglich war, sich in den Dunstkreis beider N11 zu spielen, so ist es Schlupp in den letzten 12 Monaten möglich gewesen, sich in den Fokus der Öffentlichkeit zu spielen. Und das Argument der Sprache reicht da meiner Meinung nach nicht aus. Da gibt es auf der LV-Position interessantere, leider auch teurere, Kandidaten.
Das kann nicht dein ernst sein. Mathenia hat bestenfalls das Zeug zu einem durchschnittlichen Bundesligatorwart. Ist genau so alt wie Casteels - das ist aber auch schon die einzige Gemeinsamkeit. Casteels zeigt seine außergewöhnlichen fußballerischen Fähigkeiten bei jedem Einsatz. Mathenia verkörpert da eher das alte Torwartspiel ohne Ball am Fuß. Beide haben noch Verbesserungspotenzial in der Strafraumbeherrschung, wobei ich das Defizit bei Mathenia deutlich größer sehe. Hat er in dieser Saison auch bereits ein bis zwei Mal gezeigt. Auf der Linie sind beide gut. Bei Casteels sehe ich das Potenzial zu einem internationalen TW zu werden, bei Mathenia nicht.
Zitat von OlaJohn
Jeffrey Schlupp: Variabler Linksverteidiger, der auch Linksaußen und den Sturm bekleiden kann. In Deutschland geboren, kann er Deutsch und spielt momentan für Leicester City. Hat seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren, den die meisten hier kennen werden. Hört sich natürlich nicht gerade an, wie die Creme de la Creme, ist aber jung, ganz gut veranlagt und würde da er deutsch spricht bestimmt spielen unter Hecking
Jeffrey Schlupp: Variabler Linksverteidiger, der auch Linksaußen und den Sturm bekleiden kann. In Deutschland geboren, kann er Deutsch und spielt momentan für Leicester City. Hat seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren, den die meisten hier kennen werden. Hört sich natürlich nicht gerade an, wie die Creme de la Creme, ist aber jung, ganz gut veranlagt und würde da er deutsch spricht bestimmt spielen unter Hecking
Alleine die Tatsache, dass er seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren hat, spricht Bände. Ich sehe Schlupp im Moment auf der allgemeinen Leicester-Erfolgswelle schwimmen. So wie es DC in der letzten Saison möglich war, sich in den Dunstkreis beider N11 zu spielen, so ist es Schlupp in den letzten 12 Monaten möglich gewesen, sich in den Fokus der Öffentlichkeit zu spielen. Und das Argument der Sprache reicht da meiner Meinung nach nicht aus. Da gibt es auf der LV-Position interessantere, leider auch teurere, Kandidaten.
Zitat von OlaJohn
Darmstadts Matenia: Sehr unterschätzer Torwart! Jung und sehr stark auf der Linie. Könnte man langsam hinter Benaglio aufbauen. Ich bin kein Casteels-Fan, daher der Vorschlag.
Darmstadts Matenia: Sehr unterschätzer Torwart! Jung und sehr stark auf der Linie. Könnte man langsam hinter Benaglio aufbauen. Ich bin kein Casteels-Fan, daher der Vorschlag.
Das kann nicht dein ernst sein. Mathenia hat bestenfalls das Zeug zu einem durchschnittlichen Bundesligatorwart. Ist genau so alt wie Casteels - das ist aber auch schon die einzige Gemeinsamkeit. Casteels zeigt seine außergewöhnlichen fußballerischen Fähigkeiten bei jedem Einsatz. Mathenia verkörpert da eher das alte Torwartspiel ohne Ball am Fuß. Beide haben noch Verbesserungspotenzial in der Strafraumbeherrschung, wobei ich das Defizit bei Mathenia deutlich größer sehe. Hat er in dieser Saison auch bereits ein bis zwei Mal gezeigt. Auf der Linie sind beide gut. Bei Casteels sehe ich das Potenzial zu einem internationalen TW zu werden, bei Mathenia nicht.
Kennst du Schlupp überhaupt?
Schlupp war letzte Saison als LC absolut kacke spielte der Spieler mit der besten Leistung im gesamten Kader und hat in seinem ersten Jahr PL als junger Bengel sehr ordentlich gespielt.
Hier ist ein Bericht aus dem letzten Jahr von Spox über ihn
http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/england/1502/Artikel/jeffrey-schlupp-leicester-city-deutsch-ghanaer-abstieg.html
Nur weil er mal eine schwächere Phase hat und derzeit verletzt, wodurch Fuchs auch überhaupt einen Stammplatz erst sicher hat, ist man noch lange kein schlechter Spieler. Aber bei den VfL Fans geht das ja recht schnell, sieht man ja an der Meinung über Rodriguez von einigen hier..
Zunächst: Ich lasse mich nur ungern in einen Topf mit anderen werfen und kann Pauschalisierungen nicht leiden.
Zu Schlupp: Ja, ich kenne ihn und im Grunde genommen bestätigst du meine Meinung. Zitat:"Schlupp war letzte Saison als LC absolut kacke spielte der Spieler mit der besten Leistung im gesamten Kader und hat in seinem ersten Jahr PL als junger Bengel sehr ordentlich gespielt." Er war also der Einäugige unter den Blinden und bester Mann in einem Kader, der erst auf den letzten Metern der abgelaufenen Saison den Abstieg verhindern konnte.
Ich sage ja nicht, dass er eine Graupe ist, aber ich wage es zu behaupten, dass er die Ansprüche, die ein VfL Wolfsburg haben muss, mMn nicht erfüllt bzw. ich sehe geignetere Kandidaten auf seiner Position.
Bevor LC nicht auf den ersten Tabellenplatz stand hat sich doch keine Sau für diesen Verein außerhalb Englands interessiert. Schlupp gehört bei LC zu den Publikumslieblingen, hat sich als junger Bengel in der Championship durchgesetzt und mit LC den Aufstieg geschafft. Danach dann sehr gute kritikten von der Fachpresse erhalten und sehr starke Spiele gezeigt. Die ersten Spiele in dieser Saison waren auch alles andere als schlecht. Fuchs hat als Neuzugang seine Einsatzzeiten bekommen und sein Job gut gemacht und Schlupp verletzte sich und ist noch nicht wieder zurück.
Schlupp hat meiner Meinung nach auf jedenfall potential.
Knoche hat seinen Stammplatz auch an Dante/Klose verloren, ist er deswegen schlechter oder hat kein Potential mehr?
06.01.2016 - 13:57 Uhr
Zitat von mituu
Bevor LC nicht auf den ersten Tabellenplatz stand hat sich doch keine Sau für diesen Verein außerhalb Englands interessiert. Schlupp gehört bei LC zu den Publikumslieblingen, hat sich als junger Bengel in der Championship durchgesetzt und mit LC den Aufstieg geschafft. Danach dann sehr gute kritikten von der Fachpresse erhalten und sehr starke Spiele gezeigt. Die ersten Spiele in dieser Saison waren auch alles andere als schlecht. Fuchs hat als Neuzugang seine Einsatzzeiten bekommen und sein Job gut gemacht und Schlupp verletzte sich und ist noch nicht wieder zurück.
Schlupp hat meiner Meinung nach auf jedenfall potential.
Knoche hat seinen Stammplatz auch an Dante/Klose verloren, ist er deswegen schlechter oder hat kein Potential mehr?
Zitat von nOOb49
Zunächst: Ich lasse mich nur ungern in einen Topf mit anderen werfen und kann Pauschalisierungen nicht leiden.
Zu Schlupp: Ja, ich kenne ihn und im Grunde genommen bestätigst du meine Meinung. Zitat:"Schlupp war letzte Saison als LC absolut kacke spielte der Spieler mit der besten Leistung im gesamten Kader und hat in seinem ersten Jahr PL als junger Bengel sehr ordentlich gespielt." Er war also der Einäugige unter den Blinden und bester Mann in einem Kader, der erst auf den letzten Metern der abgelaufenen Saison den Abstieg verhindern konnte.
Ich sage ja nicht, dass er eine Graupe ist, aber ich wage es zu behaupten, dass er die Ansprüche, die ein VfL Wolfsburg haben muss, mMn nicht erfüllt bzw. ich sehe geignetere Kandidaten auf seiner Position.
Zitat von mituu
Kennst du Schlupp überhaupt?
Schlupp war letzte Saison als LC absolut kacke spielte der Spieler mit der besten Leistung im gesamten Kader und hat in seinem ersten Jahr PL als junger Bengel sehr ordentlich gespielt.
Hier ist ein Bericht aus dem letzten Jahr von Spox über ihn
http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/england/1502/Artikel/jeffrey-schlupp-leicester-city-deutsch-ghanaer-abstieg.html
Nur weil er mal eine schwächere Phase hat und derzeit verletzt, wodurch Fuchs auch überhaupt einen Stammplatz erst sicher hat, ist man noch lange kein schlechter Spieler. Aber bei den VfL Fans geht das ja recht schnell, sieht man ja an der Meinung über Rodriguez von einigen hier..
Zitat von nOOb49
Alleine die Tatsache, dass er seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren hat, spricht Bände. Ich sehe Schlupp im Moment auf der allgemeinen Leicester-Erfolgswelle schwimmen. So wie es DC in der letzten Saison möglich war, sich in den Dunstkreis beider N11 zu spielen, so ist es Schlupp in den letzten 12 Monaten möglich gewesen, sich in den Fokus der Öffentlichkeit zu spielen. Und das Argument der Sprache reicht da meiner Meinung nach nicht aus. Da gibt es auf der LV-Position interessantere, leider auch teurere, Kandidaten.
Das kann nicht dein ernst sein. Mathenia hat bestenfalls das Zeug zu einem durchschnittlichen Bundesligatorwart. Ist genau so alt wie Casteels - das ist aber auch schon die einzige Gemeinsamkeit. Casteels zeigt seine außergewöhnlichen fußballerischen Fähigkeiten bei jedem Einsatz. Mathenia verkörpert da eher das alte Torwartspiel ohne Ball am Fuß. Beide haben noch Verbesserungspotenzial in der Strafraumbeherrschung, wobei ich das Defizit bei Mathenia deutlich größer sehe. Hat er in dieser Saison auch bereits ein bis zwei Mal gezeigt. Auf der Linie sind beide gut. Bei Casteels sehe ich das Potenzial zu einem internationalen TW zu werden, bei Mathenia nicht.
Zitat von OlaJohn
Jeffrey Schlupp: Variabler Linksverteidiger, der auch Linksaußen und den Sturm bekleiden kann. In Deutschland geboren, kann er Deutsch und spielt momentan für Leicester City. Hat seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren, den die meisten hier kennen werden. Hört sich natürlich nicht gerade an, wie die Creme de la Creme, ist aber jung, ganz gut veranlagt und würde da er deutsch spricht bestimmt spielen unter Hecking
Jeffrey Schlupp: Variabler Linksverteidiger, der auch Linksaußen und den Sturm bekleiden kann. In Deutschland geboren, kann er Deutsch und spielt momentan für Leicester City. Hat seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren, den die meisten hier kennen werden. Hört sich natürlich nicht gerade an, wie die Creme de la Creme, ist aber jung, ganz gut veranlagt und würde da er deutsch spricht bestimmt spielen unter Hecking
Alleine die Tatsache, dass er seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren hat, spricht Bände. Ich sehe Schlupp im Moment auf der allgemeinen Leicester-Erfolgswelle schwimmen. So wie es DC in der letzten Saison möglich war, sich in den Dunstkreis beider N11 zu spielen, so ist es Schlupp in den letzten 12 Monaten möglich gewesen, sich in den Fokus der Öffentlichkeit zu spielen. Und das Argument der Sprache reicht da meiner Meinung nach nicht aus. Da gibt es auf der LV-Position interessantere, leider auch teurere, Kandidaten.
Zitat von OlaJohn
Darmstadts Matenia: Sehr unterschätzer Torwart! Jung und sehr stark auf der Linie. Könnte man langsam hinter Benaglio aufbauen. Ich bin kein Casteels-Fan, daher der Vorschlag.
Darmstadts Matenia: Sehr unterschätzer Torwart! Jung und sehr stark auf der Linie. Könnte man langsam hinter Benaglio aufbauen. Ich bin kein Casteels-Fan, daher der Vorschlag.
Das kann nicht dein ernst sein. Mathenia hat bestenfalls das Zeug zu einem durchschnittlichen Bundesligatorwart. Ist genau so alt wie Casteels - das ist aber auch schon die einzige Gemeinsamkeit. Casteels zeigt seine außergewöhnlichen fußballerischen Fähigkeiten bei jedem Einsatz. Mathenia verkörpert da eher das alte Torwartspiel ohne Ball am Fuß. Beide haben noch Verbesserungspotenzial in der Strafraumbeherrschung, wobei ich das Defizit bei Mathenia deutlich größer sehe. Hat er in dieser Saison auch bereits ein bis zwei Mal gezeigt. Auf der Linie sind beide gut. Bei Casteels sehe ich das Potenzial zu einem internationalen TW zu werden, bei Mathenia nicht.
Kennst du Schlupp überhaupt?
Schlupp war letzte Saison als LC absolut kacke spielte der Spieler mit der besten Leistung im gesamten Kader und hat in seinem ersten Jahr PL als junger Bengel sehr ordentlich gespielt.
Hier ist ein Bericht aus dem letzten Jahr von Spox über ihn
http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/england/1502/Artikel/jeffrey-schlupp-leicester-city-deutsch-ghanaer-abstieg.html
Nur weil er mal eine schwächere Phase hat und derzeit verletzt, wodurch Fuchs auch überhaupt einen Stammplatz erst sicher hat, ist man noch lange kein schlechter Spieler. Aber bei den VfL Fans geht das ja recht schnell, sieht man ja an der Meinung über Rodriguez von einigen hier..
Zunächst: Ich lasse mich nur ungern in einen Topf mit anderen werfen und kann Pauschalisierungen nicht leiden.
Zu Schlupp: Ja, ich kenne ihn und im Grunde genommen bestätigst du meine Meinung. Zitat:"Schlupp war letzte Saison als LC absolut kacke spielte der Spieler mit der besten Leistung im gesamten Kader und hat in seinem ersten Jahr PL als junger Bengel sehr ordentlich gespielt." Er war also der Einäugige unter den Blinden und bester Mann in einem Kader, der erst auf den letzten Metern der abgelaufenen Saison den Abstieg verhindern konnte.
Ich sage ja nicht, dass er eine Graupe ist, aber ich wage es zu behaupten, dass er die Ansprüche, die ein VfL Wolfsburg haben muss, mMn nicht erfüllt bzw. ich sehe geignetere Kandidaten auf seiner Position.
Bevor LC nicht auf den ersten Tabellenplatz stand hat sich doch keine Sau für diesen Verein außerhalb Englands interessiert. Schlupp gehört bei LC zu den Publikumslieblingen, hat sich als junger Bengel in der Championship durchgesetzt und mit LC den Aufstieg geschafft. Danach dann sehr gute kritikten von der Fachpresse erhalten und sehr starke Spiele gezeigt. Die ersten Spiele in dieser Saison waren auch alles andere als schlecht. Fuchs hat als Neuzugang seine Einsatzzeiten bekommen und sein Job gut gemacht und Schlupp verletzte sich und ist noch nicht wieder zurück.
Schlupp hat meiner Meinung nach auf jedenfall potential.
Knoche hat seinen Stammplatz auch an Dante/Klose verloren, ist er deswegen schlechter oder hat kein Potential mehr?
Du verstehst nicht worauf ich hinaus will. Hinzu kommt, dass man Knoche mit Schlupp nur bedingt vergleichen kann.
Worauf ich hinaus will ist, dass der VfL Spieler benötigt, die auch das Potenzial für europäischen anspruchsvollen Fußball verkörpern. Ich würde aktuell Schlupp (nur von der Wahrnehmung und nicht von der Spielweise) mit Daniel Caliguiri bei Freiburg vergleichen. Die Mannschaft spielt eine außergewöhnliche Saison und nahezu jeder Spieler spielt deutlich über dem eigenen Niveau. Wiederholt hat sich das bei DC dann im ersten Halbjahr 2015 bei uns. Ist DC nun ein Spieler, der die von mir o. g. Attribute verkörpert?
Zusammenfassend: Ich glaube nicht, dass Schlupp den Weg zu einem europäischen Spitzenverein (Und nein, damit meine ich nicht den VfL) findet. Aber dies stellt auch lediglich meine persönliche Meinung dar. Ich hatte auf den Post von OlaJohn lediglich reagiert, weil ich die Herleitung eher schwach fand.
Der Vergleich mit Knoche: Ich weiß nicht. Aktuell bin ich mir nicht sicher, ob ein Robin Knoche die von mir o. g. Attribute verkörpert. Er war auf einem sehr guten Weg.
06.01.2016 - 15:14 Uhr
Zitat von nOOb49
Du verstehst nicht worauf ich hinaus will. Hinzu kommt, dass man Knoche mit Schlupp nur bedingt vergleichen kann.
Worauf ich hinaus will ist, dass der VfL Spieler benötigt, die auch das Potenzial für europäischen anspruchsvollen Fußball verkörpern. Ich würde aktuell Schlupp (nur von der Wahrnehmung und nicht von der Spielweise) mit Daniel Caliguiri bei Freiburg vergleichen. Die Mannschaft spielt eine außergewöhnliche Saison und nahezu jeder Spieler spielt deutlich über dem eigenen Niveau. Wiederholt hat sich das bei DC dann im ersten Halbjahr 2015 bei uns. Ist DC nun ein Spieler, der die von mir o. g. Attribute verkörpert?
Zusammenfassend: Ich glaube nicht, dass Schlupp den Weg zu einem europäischen Spitzenverein (Und nein, damit meine ich nicht den VfL) findet. Aber dies stellt auch lediglich meine persönliche Meinung dar. Ich hatte auf den Post von OlaJohn lediglich reagiert, weil ich die Herleitung eher schwach fand.
Der Vergleich mit Knoche: Ich weiß nicht. Aktuell bin ich mir nicht sicher, ob ein Robin Knoche die von mir o. g. Attribute verkörpert. Er war auf einem sehr guten Weg.
Zitat von mituu
Bevor LC nicht auf den ersten Tabellenplatz stand hat sich doch keine Sau für diesen Verein außerhalb Englands interessiert. Schlupp gehört bei LC zu den Publikumslieblingen, hat sich als junger Bengel in der Championship durchgesetzt und mit LC den Aufstieg geschafft. Danach dann sehr gute kritikten von der Fachpresse erhalten und sehr starke Spiele gezeigt. Die ersten Spiele in dieser Saison waren auch alles andere als schlecht. Fuchs hat als Neuzugang seine Einsatzzeiten bekommen und sein Job gut gemacht und Schlupp verletzte sich und ist noch nicht wieder zurück.
Schlupp hat meiner Meinung nach auf jedenfall potential.
Knoche hat seinen Stammplatz auch an Dante/Klose verloren, ist er deswegen schlechter oder hat kein Potential mehr?
Zitat von nOOb49
Zunächst: Ich lasse mich nur ungern in einen Topf mit anderen werfen und kann Pauschalisierungen nicht leiden.
Zu Schlupp: Ja, ich kenne ihn und im Grunde genommen bestätigst du meine Meinung. Zitat:"Schlupp war letzte Saison als LC absolut kacke spielte der Spieler mit der besten Leistung im gesamten Kader und hat in seinem ersten Jahr PL als junger Bengel sehr ordentlich gespielt." Er war also der Einäugige unter den Blinden und bester Mann in einem Kader, der erst auf den letzten Metern der abgelaufenen Saison den Abstieg verhindern konnte.
Ich sage ja nicht, dass er eine Graupe ist, aber ich wage es zu behaupten, dass er die Ansprüche, die ein VfL Wolfsburg haben muss, mMn nicht erfüllt bzw. ich sehe geignetere Kandidaten auf seiner Position.
Zitat von mituu
Kennst du Schlupp überhaupt?
Schlupp war letzte Saison als LC absolut kacke spielte der Spieler mit der besten Leistung im gesamten Kader und hat in seinem ersten Jahr PL als junger Bengel sehr ordentlich gespielt.
Hier ist ein Bericht aus dem letzten Jahr von Spox über ihn
http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/england/1502/Artikel/jeffrey-schlupp-leicester-city-deutsch-ghanaer-abstieg.html
Nur weil er mal eine schwächere Phase hat und derzeit verletzt, wodurch Fuchs auch überhaupt einen Stammplatz erst sicher hat, ist man noch lange kein schlechter Spieler. Aber bei den VfL Fans geht das ja recht schnell, sieht man ja an der Meinung über Rodriguez von einigen hier..
Zitat von nOOb49
Alleine die Tatsache, dass er seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren hat, spricht Bände. Ich sehe Schlupp im Moment auf der allgemeinen Leicester-Erfolgswelle schwimmen. So wie es DC in der letzten Saison möglich war, sich in den Dunstkreis beider N11 zu spielen, so ist es Schlupp in den letzten 12 Monaten möglich gewesen, sich in den Fokus der Öffentlichkeit zu spielen. Und das Argument der Sprache reicht da meiner Meinung nach nicht aus. Da gibt es auf der LV-Position interessantere, leider auch teurere, Kandidaten.
Das kann nicht dein ernst sein. Mathenia hat bestenfalls das Zeug zu einem durchschnittlichen Bundesligatorwart. Ist genau so alt wie Casteels - das ist aber auch schon die einzige Gemeinsamkeit. Casteels zeigt seine außergewöhnlichen fußballerischen Fähigkeiten bei jedem Einsatz. Mathenia verkörpert da eher das alte Torwartspiel ohne Ball am Fuß. Beide haben noch Verbesserungspotenzial in der Strafraumbeherrschung, wobei ich das Defizit bei Mathenia deutlich größer sehe. Hat er in dieser Saison auch bereits ein bis zwei Mal gezeigt. Auf der Linie sind beide gut. Bei Casteels sehe ich das Potenzial zu einem internationalen TW zu werden, bei Mathenia nicht.
Zitat von OlaJohn
Jeffrey Schlupp: Variabler Linksverteidiger, der auch Linksaußen und den Sturm bekleiden kann. In Deutschland geboren, kann er Deutsch und spielt momentan für Leicester City. Hat seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren, den die meisten hier kennen werden. Hört sich natürlich nicht gerade an, wie die Creme de la Creme, ist aber jung, ganz gut veranlagt und würde da er deutsch spricht bestimmt spielen unter Hecking
Jeffrey Schlupp: Variabler Linksverteidiger, der auch Linksaußen und den Sturm bekleiden kann. In Deutschland geboren, kann er Deutsch und spielt momentan für Leicester City. Hat seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren, den die meisten hier kennen werden. Hört sich natürlich nicht gerade an, wie die Creme de la Creme, ist aber jung, ganz gut veranlagt und würde da er deutsch spricht bestimmt spielen unter Hecking
Alleine die Tatsache, dass er seinen Stammplatz an Christian Fuchs verloren hat, spricht Bände. Ich sehe Schlupp im Moment auf der allgemeinen Leicester-Erfolgswelle schwimmen. So wie es DC in der letzten Saison möglich war, sich in den Dunstkreis beider N11 zu spielen, so ist es Schlupp in den letzten 12 Monaten möglich gewesen, sich in den Fokus der Öffentlichkeit zu spielen. Und das Argument der Sprache reicht da meiner Meinung nach nicht aus. Da gibt es auf der LV-Position interessantere, leider auch teurere, Kandidaten.
Zitat von OlaJohn
Darmstadts Matenia: Sehr unterschätzer Torwart! Jung und sehr stark auf der Linie. Könnte man langsam hinter Benaglio aufbauen. Ich bin kein Casteels-Fan, daher der Vorschlag.
Darmstadts Matenia: Sehr unterschätzer Torwart! Jung und sehr stark auf der Linie. Könnte man langsam hinter Benaglio aufbauen. Ich bin kein Casteels-Fan, daher der Vorschlag.
Das kann nicht dein ernst sein. Mathenia hat bestenfalls das Zeug zu einem durchschnittlichen Bundesligatorwart. Ist genau so alt wie Casteels - das ist aber auch schon die einzige Gemeinsamkeit. Casteels zeigt seine außergewöhnlichen fußballerischen Fähigkeiten bei jedem Einsatz. Mathenia verkörpert da eher das alte Torwartspiel ohne Ball am Fuß. Beide haben noch Verbesserungspotenzial in der Strafraumbeherrschung, wobei ich das Defizit bei Mathenia deutlich größer sehe. Hat er in dieser Saison auch bereits ein bis zwei Mal gezeigt. Auf der Linie sind beide gut. Bei Casteels sehe ich das Potenzial zu einem internationalen TW zu werden, bei Mathenia nicht.
Kennst du Schlupp überhaupt?
Schlupp war letzte Saison als LC absolut kacke spielte der Spieler mit der besten Leistung im gesamten Kader und hat in seinem ersten Jahr PL als junger Bengel sehr ordentlich gespielt.
Hier ist ein Bericht aus dem letzten Jahr von Spox über ihn
http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/england/1502/Artikel/jeffrey-schlupp-leicester-city-deutsch-ghanaer-abstieg.html
Nur weil er mal eine schwächere Phase hat und derzeit verletzt, wodurch Fuchs auch überhaupt einen Stammplatz erst sicher hat, ist man noch lange kein schlechter Spieler. Aber bei den VfL Fans geht das ja recht schnell, sieht man ja an der Meinung über Rodriguez von einigen hier..
Zunächst: Ich lasse mich nur ungern in einen Topf mit anderen werfen und kann Pauschalisierungen nicht leiden.
Zu Schlupp: Ja, ich kenne ihn und im Grunde genommen bestätigst du meine Meinung. Zitat:"Schlupp war letzte Saison als LC absolut kacke spielte der Spieler mit der besten Leistung im gesamten Kader und hat in seinem ersten Jahr PL als junger Bengel sehr ordentlich gespielt." Er war also der Einäugige unter den Blinden und bester Mann in einem Kader, der erst auf den letzten Metern der abgelaufenen Saison den Abstieg verhindern konnte.
Ich sage ja nicht, dass er eine Graupe ist, aber ich wage es zu behaupten, dass er die Ansprüche, die ein VfL Wolfsburg haben muss, mMn nicht erfüllt bzw. ich sehe geignetere Kandidaten auf seiner Position.
Bevor LC nicht auf den ersten Tabellenplatz stand hat sich doch keine Sau für diesen Verein außerhalb Englands interessiert. Schlupp gehört bei LC zu den Publikumslieblingen, hat sich als junger Bengel in der Championship durchgesetzt und mit LC den Aufstieg geschafft. Danach dann sehr gute kritikten von der Fachpresse erhalten und sehr starke Spiele gezeigt. Die ersten Spiele in dieser Saison waren auch alles andere als schlecht. Fuchs hat als Neuzugang seine Einsatzzeiten bekommen und sein Job gut gemacht und Schlupp verletzte sich und ist noch nicht wieder zurück.
Schlupp hat meiner Meinung nach auf jedenfall potential.
Knoche hat seinen Stammplatz auch an Dante/Klose verloren, ist er deswegen schlechter oder hat kein Potential mehr?
Du verstehst nicht worauf ich hinaus will. Hinzu kommt, dass man Knoche mit Schlupp nur bedingt vergleichen kann.
Worauf ich hinaus will ist, dass der VfL Spieler benötigt, die auch das Potenzial für europäischen anspruchsvollen Fußball verkörpern. Ich würde aktuell Schlupp (nur von der Wahrnehmung und nicht von der Spielweise) mit Daniel Caliguiri bei Freiburg vergleichen. Die Mannschaft spielt eine außergewöhnliche Saison und nahezu jeder Spieler spielt deutlich über dem eigenen Niveau. Wiederholt hat sich das bei DC dann im ersten Halbjahr 2015 bei uns. Ist DC nun ein Spieler, der die von mir o. g. Attribute verkörpert?
Zusammenfassend: Ich glaube nicht, dass Schlupp den Weg zu einem europäischen Spitzenverein (Und nein, damit meine ich nicht den VfL) findet. Aber dies stellt auch lediglich meine persönliche Meinung dar. Ich hatte auf den Post von OlaJohn lediglich reagiert, weil ich die Herleitung eher schwach fand.
Der Vergleich mit Knoche: Ich weiß nicht. Aktuell bin ich mir nicht sicher, ob ein Robin Knoche die von mir o. g. Attribute verkörpert. Er war auf einem sehr guten Weg.
Ist ja okay, wenn du meinst das er es nicht packt.
Ich habe Schlupp mir schon öfter angesehen und ihn hier schon vor Monaten mal als alternative für den LV vorgeschlagen und vor kurzem auch erst wieder im Rodriguez Thread.
Für mich ist da ordentlich Potential vorhanden, der ihn auch zu einem Club wie Tottenham und Co. bringen kann. Ob es für größere Clubs reichen würde kann ich nicht beurteilen. Aber die Anlagen, die er hat gefallen mir.
Ob er das Potential wie Rodriguez hat? Glaube ich nicht. Aber solche Talente gibt es auch nicht oft auf dieser Position.
06.01.2016 - 16:14 Uhr
Zitat von mituu
Ist ja okay, wenn du meinst das er es nicht packt.
Ich habe Schlupp mir schon öfter angesehen und ihn hier schon vor Monaten mal als alternative für den LV vorgeschlagen und vor kurzem auch erst wieder im Rodriguez Thread.
Für mich ist da ordentlich Potential vorhanden, der ihn auch zu einem Club wie Tottenham und Co. bringen kann. Ob es für größere Clubs reichen würde kann ich nicht beurteilen. Aber die Anlagen, die er hat gefallen mir.
Ob er das Potential wie Rodriguez hat? Glaube ich nicht. Aber solche Talente gibt es auch nicht oft auf dieser Position.
Ist ja okay, wenn du meinst das er es nicht packt.
Ich habe Schlupp mir schon öfter angesehen und ihn hier schon vor Monaten mal als alternative für den LV vorgeschlagen und vor kurzem auch erst wieder im Rodriguez Thread.
Für mich ist da ordentlich Potential vorhanden, der ihn auch zu einem Club wie Tottenham und Co. bringen kann. Ob es für größere Clubs reichen würde kann ich nicht beurteilen. Aber die Anlagen, die er hat gefallen mir.
Ob er das Potential wie Rodriguez hat? Glaube ich nicht. Aber solche Talente gibt es auch nicht oft auf dieser Position.
Es muss ja nicht gleich Rodriguez sein. Zwischen Weltklassepotenzial und Schlupp gibt es ja auch noch einen Zwischenraum. Diesen Zwischenraum füllt mMn ein Jonas Hector aus. Den zusammen im Paket mit Heintz - traumhaft.
06.01.2016 - 17:02 Uhr
Auf Spieler wie Heintz, Süle, Kostic sollte man sich mal fokussieren. Es muss nicht immer ein Nationalspieler für über 30 Mio sein. Es fehlt in der Breite doch deutlich an jungen, bundesligatauglichen Spielern mit Entwicklungspotenzial. Da sieht Schalke z.B. sehr viel besser aus als der VfL. Unser Kader ist mittlerweile voll von Baustellen. Das spricht nicht gerade für gute Arbeit in der Kaderplanung. Einen Kostic würde ich im Sommer unbedingt versuchen zu verpflichten. Der passt wesentlich besser ins System als alle offensiven Außen, die wir aktuell im Kader haben. Sowas muss man doch mal sehen.
06.01.2016 - 18:02 Uhr
Zitat von nOOb49
Es muss ja nicht gleich Rodriguez sein. Zwischen Weltklassepotenzial und Schlupp gibt es ja auch noch einen Zwischenraum. Diesen Zwischenraum füllt mMn ein Jonas Hector aus. Den zusammen im Paket mit Heintz - traumhaft.
Zitat von mituu
Ist ja okay, wenn du meinst das er es nicht packt.
Ich habe Schlupp mir schon öfter angesehen und ihn hier schon vor Monaten mal als alternative für den LV vorgeschlagen und vor kurzem auch erst wieder im Rodriguez Thread.
Für mich ist da ordentlich Potential vorhanden, der ihn auch zu einem Club wie Tottenham und Co. bringen kann. Ob es für größere Clubs reichen würde kann ich nicht beurteilen. Aber die Anlagen, die er hat gefallen mir.
Ob er das Potential wie Rodriguez hat? Glaube ich nicht. Aber solche Talente gibt es auch nicht oft auf dieser Position.
Ist ja okay, wenn du meinst das er es nicht packt.
Ich habe Schlupp mir schon öfter angesehen und ihn hier schon vor Monaten mal als alternative für den LV vorgeschlagen und vor kurzem auch erst wieder im Rodriguez Thread.
Für mich ist da ordentlich Potential vorhanden, der ihn auch zu einem Club wie Tottenham und Co. bringen kann. Ob es für größere Clubs reichen würde kann ich nicht beurteilen. Aber die Anlagen, die er hat gefallen mir.
Ob er das Potential wie Rodriguez hat? Glaube ich nicht. Aber solche Talente gibt es auch nicht oft auf dieser Position.
Es muss ja nicht gleich Rodriguez sein. Zwischen Weltklassepotenzial und Schlupp gibt es ja auch noch einen Zwischenraum. Diesen Zwischenraum füllt mMn ein Jonas Hector aus. Den zusammen im Paket mit Heintz - traumhaft.
Es ist ja gut das jeder seine Meinung hat.
Für mich wird ein Hector niemals internationales Format erreichen. Er ist biederer Durchschnitt wie Durm, Schmelzer, Schäfer, Träsch, Aogo und Co. 25 Jahre alt und von der Entwicklung immer noch nicht auf internationalen Niveau angekommen. Konnte man immer wieder in der Nationalmannschaft sehen.
Verstehe den Hype um ihn z.b. Überhaupt nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


