Transferperiode 15/16

Embolo würde schon mehr Möglichkeiten bieten, er würde nicht alle Probleme lösen aber neue Lösungswege würden sich finden. Da Embolo ein komplett anderer Spielertyp ist.
In Anbetracht dessen, dass ich persönlich einen Verbleib von Hecking über diese Saison hinaus nicht sehe, wäre für die Zukunft ein Embolo dennoch wichtig.

UND ja ich gehe immer noch fest von einem Wechsel nach Wolfsburg aus, unabhängig von angeblichen Konkurrenten…

Auch wenn es mehr und mehr Konikurrenz gibt wird auch Breel wissen, dass man sich lange um ihn bemüht. Und das er bei uns unangefochtener Stammspieler wäre. Aber dafür muss ein Stürmer uns verlassen.

Ja, die größte Baustelle ist eher das ZM als der Sturm. Der einzige der da ansatzweise in der Lage ist, kreativ und strategisch zu denken, ist Arnold. Und der ist leider noch zu unkonstant.
Und wenn der Rest der Mannschaft vernünftig läuft, ist auch das Sturmproblem nicht mehr so akut, da dann ja im Prinzip lediglich jemand benötigt wird, der am Ende den Ball versenkt. Und das können Dost und Bendtner, wie in der letzten Saison gesehen.
Solange aber spielerisch insgesamt nichts zusammenläuft, kann da auch Ronaldo vorn drin stehen, und wir würden kaum nennenswert besser aussehen, da auch er keine Bälle bekäme.

Da weiss ich schon mal gar nicht wo anfangen.

Also, die Konkurrenzsituation um Embolo ist ja nicht eben neu. Dass der von halb Europa gescoutet wird ist schon mindestens seit letzten Sommer klar. Und dass der VFL nicht den Zuschlag bekommen hat, war wohl, weil sie das Angebot, das Basel akzeptiert hätte, in letzter Minute platzierten. Dennoch gehe ich davon aus, dass sie in der Pole sind momentan. Aber ja - es geht noch ein Weilchen bis zur Öffnung des Transferfensters.

Nun aber zum Hauptproblem: Ihr seht den Stoss/Mittelstürmer Embolo, der hingeht, wo am meisten Geld lockt. Erstens ist er (in dem Alter wohl normal) sehr polyvalent. Er kann Rechtsaussen, Stürmer, hängende Spitze und auch Rechtes oder Offensives Mittelfeld, wenn es sein muss. Ist ja eh noch ziemlich formbar, da noch blutjung. Und wenn er dem Geld nachrennen würde, wär er schon jetzt nicht mehr in Basel, da im Sommer schon einiges an Offerten vorhanden waren. Es scheint, als wäge er seine Optionen nach mannigfaltigen Gesichtspunkten ab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lurechi am 30.11.2015 um 13:41 Uhr bearbeitet

Nach manchem Spiel heißt es: Wir brauchen einen Stürmer. Nach manch anderem Spiel heißt es: Wir brauchen einen ZM. Meines Erachtens macht eine permanente Neubewertung keinen Sinn, weil wir beides dringend brauchen. Nicht umsonst ist Allofs seit Jahren um Verstärkungen für beide Positionen bemüht. Wenn wir aber schon mal dabei sind, wünsche ich mir zusätzlich noch einen Flügelspieler, der Technik und Geschwindigkeit vereint und torgefährlich ist. Einen jungen Innenverteidiger von Format brauchen wir eigentlich auch zeitnah. So viele Wünsche auf einmal kann aber nicht mal ein Überraschungsei bedienen. Ich denke, dass nach über drei Jahren verzweifelter Suche und nach wie vor akutem Bedarf jetzt einfach ein Stürmer-Transfer an der Reihe ist. Es ist nicht selten eben dieser ausgewiesene Topstürmer, der ein unangenehmes Spiel wie gestern durch eine Einzelaktion entscheidet oder als Dosenöffner fungiert.

Das Problem daran ist, dass bei uns neuerdings alles teuer sein muss...so ein Schnäppchen wie damals Junior könnte uns doch auch weiterhelfen..jemand der talentiert ist und sich weiterentwickeln will. Meinetwegen auch mal eine Leihe wie es Gladbach mit dem jungen Dänen von Chelsea gemacht hat, der denen jetzt schon weiterhilft und noch Minimum 1,5 Jahre bei ihnen beschäftigt ist.

Endlich ist mal wieder hier im Forum was los, wie so oft wenn es schlecht läuft

Egal. Ich möchte auch meinen Senf zur aktuellen Transferproblematik beitragen. Zum einen sehe ich unsere größte Baustelle im Sturm. Wir haben zwar mit Dost ein Stürmer, der die Kugel oft einnetzt, aber für seine größe im Kopfballspiel extrem schwach ist, und irgendwie keine Torgefahr ausstrahlt. Ich vergleiche mal die Vorgänger im Sturm Mandzukic und Dzeko. Die beiden waren bei uns richtige Maschinen. Die haben alles kurz und klein geschossen hier. Bei den beiden, hatte man immer das Gefühl DIE machen gleich ne Bude.
Bei Dost ist es aktuell so, er trifft, wenn es spielerisch bei uns mal läuft. Sonst nicht.
Der zweite Stürmer, der Lord... ahje, bitte hört mir auf. Seine Ausstrahlung ist praktisch nie vorhanden. Ich meine, er mag technisch besser als Dost sein, nimmt vielleicht auch ein klein wenig mehr am Spiel teil aber das wars doch. Er wird eingewechselt und man sieht schon die Null-Bock Einstellung.

Ich wär nicht böse darum, wenn wir beide Stürmer abgeben. Einfach weil, Dost als Nr. 2 soviel taugt wie aktuell Bendtner. Für Dost könnte man bestimmt noch den ein oder anderen Euro für bekommen, Bendtner haja, verschwindet dann von der Gehaltsliste.

Allofs hat die Problematik im Sturm ja erkannt. Morata, Lukaku, Mandzukic, Embolo. Das Interesse an den Spielern zeigt ja, dass Allofs das Problem dort sehr wohl erkannt hat. Es hat halt nie geklappt, gepasst oder was auch immer. Immerhin ist der Sturm die Position, die man am besten vom Rest der Mannschaft auffangen kann.

Dann die zweite Problempostion für viele ist das zentrale Mittelfeld. Richtig, sehe ich auch so. Man hat Malanda nicht ersetzt. Das man es letztes Jahr im Winter noch nicht getan hat, okay. Aber im Sommer hätte ich mir auf der Position schon Ersatz gewünscht. Einfach weil ich dort gerne zwei unterschiedliche Spielertypen sehen würde. Einmal ein Gustavo und einmal ein Typ Arnold/Malanda. Im Grunde brauchen wir dort nur ein Spieler, der die Rolle von Malanda einnimmt. Die, des klassischen 6er wie einst Josue haben wir zwei im Kader. Mit Gustavo und Guilavogui sind wir dort gut besetzt. Mit Arnold haben wir auch einen Spieler der die spielerischen Elemente mit reinbringt der aber noch zu unkonstant ist. Oft liefert Arnold brutal starke Spiele ab, aber eine Woche später ist es eher wieder wenig. Aber das steht einem Spieler in dem Alter zu.

Die restlichen Positionen okay. Handlungsbedarf hat man immer irgendwo. Klar ein weiterer schneller torgefährlicher Winger wär schön, ein Innenverteidiger wär auch schön, ein zweiter deBruyne ebenfalls. Sehe ich aber alles nicht so zwingend notwendig wie die zwei oben genannten Positionen. Innenverteidigung haben wir Naldo klar gesetzt und Dante und Klose. Wobei mir Klose besser gefällt und ich mir Wünsche das ein Robin Knoche im nächsten Jahr wieder zu alter Leistung anknüpft. Den, dass was Knoche zwischenzeitlich gezeigt hat, da steckt der die beiden locker in die Tasche. Im Nachhinhein betrachtet, wär ein Rüdiger vielleicht doch der richtige Transfer im Sommer gewesen.

Talente haben wir genug die Spielpraxis brauchen... und vielleicht schafft auch bald mal wieder einer aus der Jugend den Sprung.

Was ist eigentlich mit Dennis Preat?
Man hört nichts mehr. Diesen Spieler hätte ich mir im Sommer gewünscht.

Warum denn? Wir haben Draxler geholt. Leute, mal ehrlich (ist nicht böse gemeint): Kennt ihr den Spieler überhaupt? Ich will nicht sagen, dass wir ihn überhaupt nicht gebrauchen könnten, aber er ist von den Anlagen her ein klassischer Zehner. Da haben wir nicht den größten Bedarf. Glaubt mir: Der Spieler Dennis Praet wäre noch weniger ein KdB-Ersatz als Draxler es ist. Er bringt noch weniger von dem mit, was uns derzeit fehlt. Vom RSC Anderlecht wäre Youri Tielemans im Moment wesentlich interessanter für uns. Oder eben der gestern durch die Presse geisternde Bazoer von Ajax.

Praet spielt seit Anderlecht - wenn er mal fit ist - seit Monaten auf der linken Seite im 4-4-2. Er ist eine Art nach links abkippender Spielmacher in dieser Rolle. Macht dies auch wirklich gut, zieht nicht ausschließlich nach innen, sondern hält auch oft die linke Seite, um entweder die Flanke zu forcieren oder eben den hinterlaufenden Außenverteidiger in Szene zu setzen. Finde, Praet kommt De Bruyne in seiner Spielweise schon deutlich näher als Draxler. Was aber nicht heißen muss, dass ihr diesbezüglich einen Fehler begangen habt. Halte Draxler für einen absoluten Top-Fußballer mit Weltklasse-Anlagen.